Nei, kraftkrisen er ikke enkel å løse

[HF-]

Lite folk og mykje vind i Finnmark,forholda bør ligge godt til rette for vindkraft 

[HF-]

Syns det er heilt krise med slike priser midt på sommeren, det burde vere 30 øre kWh no.

[Gazer75]

HF- skrev (12 timer siden):

Lite folk og mykje vind i Finnmark,forholda bør ligge godt til rette for vindkraft 

Det kan ein nok sjå langt etter. Reindriftsnæringa er jo ei "verna bedrift" så dei har vel nærast vetorett i nord.
Dei må nok sikkert smørje dei godt for at dei skal gå med på dette.

Er no 11 prosjekt til behandling på Porsanger- og Nordkinnhalvøyane. Var 25 totalt som ville søke, men var vist ikkje realistisk kapasitet i nettet til alle. Noko som er tull om Statnett fekk bygge ut som dei vil.
Dei slit jo med å få til å bygge ut ny linje mot Varangerbotn. Reinen der oppe er vist livredd kraftlinjer.

[Jarmo]

Gazer75 skrev (2 timer siden):

Reinen der oppe er vist livredd kraftlinjer.

Les: Det ligger for lite penger på bordet...

[helsten2]

[Dikedis]

Anbefalt lesning:

 

 

 

 

 

 

[Simen1]

Gazer75 skrev (4 timer siden):

Reinen der oppe er vist livredd kraftlinjer.

I følge en advokat fra Sortland er dette en påstand som har vært referert opp og ned i 20 år og som stammer fra ei bok fra 2003, skrevet av aktivister og rettighetsforkjempere, uten at påstanden var basert på noe. Det er med andre ord en myte som har blitt hardt utnyttet for alt det er verdt i 20 år, resirkulert og referert i sirkel rundt seg selv og brukt i propagandaøyemed. Men det skjønte nok i hvert fall den ene siden av debatten. På den aktivistiske siden så var det nok et ganske lukket miljø som visste hvor grunnløst dette var, men miljøet som sådann er jo veldig ivrig etter å gripe etter halmstrå og spinne videre på det de har. Så myten er nok ikke avlivet helt ennå. Det vil sikkert komme motangrep som hevder av avsløringen om den boka er falske nyheter. Så vil de bli spurt om tidligere kilder, og da vil de nok skifte tema...

Kilde: https://www.nordnorskdebatt.no/et-temahefte-utgatt-pa-dato/o/5-124-373322

Endret 8. juli av Simen1

[HF-]

Frist i 2030 med å få på plass linjer og meir produksjon altså. Dersom dei er litt fornuftige beheld dei gasskraftverket på Melkøya slik at det kan brukast dersom det blir heilt krise.

[HF-]

Prisane går opp og ned men straumeksporten er ganske så stabil. Vi ligg også an til å sette produksjonrekord i 2025, 159TWh produsert siste 12 mnd.

Endret 9. juli av HF-

[HF-]

Treng ikkje å håpe på lave nettleiger med all denne utbygginga!

[HF-]

Når en sammenlikner med linjekartet virker det som det er mange linjer som går med redusert kapasitet, egentlig alle som krysser fra et prisområde til et anna. Har ikkje alle 420kv linjer kapasitet på 2000 MW?

[MegaMann2]

1 hour ago, HF- said:

Har ikkje alle 420kv linjer kapasitet på 2000 MW?

 

 

Det varierer veldig hvordan effekt det er på 420kV linjene i Norge.
En 420kV linje kan ha fler kretser (ledere). Jo fler ledere, jo mer effekt.

Edit, det er også regulreringer på linjene som sier noe om hvor mye effekt som kan sendes over. Dette er for at man ikke skal ende opp i en situasjon der et utfall ikke kan fraktes over alternative linjer.  Det er også andre hensyn rundt systemvern og reservekrav.
 

Endret 8. juli av MegaMann2

[Sjørøver]

Noen som har en bstteriløsning hjemme? Burde ejo være utrolig effektivt om man kan både spare effektledd og ikke bruke strøm de dyreste timene. 

[HF-]

MegaMann2 skrev (43 minutter siden):

 

Det varierer veldig hvordan effekt det er på 420kV linjene i Norge.
En 420kV linje kan ha fler kretser (ledere). Jo fler ledere, jo mer effekt.

Edit, det er også regulreringer på linjene som sier noe om hvor mye effekt som kan sendes over. Dette er for at man ikke skal ende opp i en situasjon der et utfall ikke kan fraktes over alternative linjer.  Det er også andre hensyn rundt systemvern og reservekrav.
 

Kva er vanlig kapasitet da på 420kv?

[Gazer75]

HF- skrev (1 time siden):

Kva er vanlig kapasitet da på 420kv?

Det er mange faktorar som speler inn på dette. Kva er lufttemperaturen, kor mange kablar per fase (duplex, triplex), kor lang er linja, kabel dimensjon (impedans), power factor osv.
Vil tru ein stad rundt 1500MW ±500MW. Heldigvis har vi kaldt vær når vi treng mest kapasitet og det hjelper mykje.

Når ein ser på flyt mellom områder så er det mange andre ting som også virkar inn på dette.

Flyten NO3<->NO5 går på 420kV linja mellom Høyanger og Sogndal samt 132kV Mel-Myklebust. Usikker på om 132kV nettet er delt der i normal drift. Om 420kV linja fell ut så kan fort 132kV nettet bli overbelasta.
Som eg skreiv for ikkje så lenge sidan er nok avgrensinga på dette snittet 420/300kV trafoen i Sogndal fram til ny linje til Aurland er ferdig seinare i år. Den er på maks 1000MVA.

[sk0yern]

Sjørøver skrev (11 timer siden):

Noen som har en bstteriløsning hjemme? Burde ejo være utrolig effektivt om man kan både spare effektledd og ikke bruke strøm de dyreste timene. 

Skal holde hardt å få det her lønnsomt.

Medium modellen er 121 000,- 
Stor 143 000,-

[Jarmo]

sk0yern skrev (9 minutter siden):

Skal holde hardt å få det her lønnsomt.

Medium modellen er 121 000,- 
Stor 143 000,-

Bare batteri. Resten kommer i tillegg, paneler, montering osv.

[trikola]

16 hours ago, Sjørøver said:

Noen som har en bstteriløsning hjemme? Burde ejo være utrolig effektivt om man kan både spare effektledd og ikke bruke strøm de dyreste timene. 

Powerstation, f.eks. Ecoflow.

Har en sånn av beredskapshensyn (egen brønnpumpe, ustabilt nett) og som UPS for 3D-printeren (kjedelig når 3 timer printing går i vasken pga 5 sekunder strømbrudd).

Til daglig henger også PCen jeg skriver på nå på den (men ennå ikke fibermodem etc). Disse powerstations har i tillegg til 230V~ lader typisk også ladeinngang for solceller (MPPT) og siden Clas Ohlson hadde noen på tilbud har jeg hengt noen på den også.

Om strømmen er på det billigste setter hjemmeautomatiseringen SoC-grensen til 70% fra normalt 45% og 230V-lading setter inn. Derfor gir den i skrivende stund 134 W til PC-hjørnet selv om bare 49 W kommer inn fra solen mens batteriet er med 47% over grensen på 45%.

Endret 9. juli av trikola

[HF-]

NO2 blir kasta under bussen, igjen og igjen. No må dei bruke opp vatnet for å forsyne eksporten, vatnet dei burde få lagre til vinteren. Dei har dei høgaste prisane, det har vore mest kraftutbygging der,  og no er det press om meir vindkraft også.

[qualbeen]

HF- skrev (1 time siden):

NO2 blir kasta under bussen, igjen og igjen. No må dei bruke opp vatnet for å forsyne eksporten, vatnet dei burde få lagre til vinteren. Dei har dei høgaste prisane, det har vore mest kraftutbygging der,  og no er det press om meir vindkraft også.

Med høy pris, er det jo dessverre ekstra fristende å eksportere. Som indirekte betyr å tømme magasiner. 
 

Hadde prissmitten vært lavere, ville NO2 eksportert mindre, som gir mer vann i magasinene, som igjen gir enda lavere pris på sikt. 😅

 

Men heldigvis ser våre politikere ingen feil med dagens system, så bare putt hodet i sanden som en god nordmann, og slutt med disse plagsomme spørsmålene, må vite! 🤯