Woke i moderne underholdningsindustri

[fredrik2]

10 minutes ago, Boing_80 said:

Det ingen påpeker er at ingen er vaksinert mot sykdommer. Det kan være underliggende sykdommer som kommer til uttrykk senere i livet. Gode gener er ikke bare et pent utseende og en slank kropp. Ikke at jeg ønsker at denne kvinnen blir syk (er jo ikke ond!), men hele debatten om gener er så overfladisk og fordummende. Men det er vel uttrykk for influencer kulturen som råder i dag.

Herregud! For en fordummende debatt.

Vilket fordummende inlägg. 

Du tror ikke jag skrev ytligt sett av en orsak?

[Boing_80]

fredrik2 skrev (1 minutt siden):

Vilket fordummende inlägg. 

Du tror ikke jag skrev ytligt sett av en orsak?

Og hva var den årsaken? Innlegget ditt var ikke akkurat tatt ut av et vitenskapelig magasin heller.

Endret 2. august av Boing_80

[skaftetryne32]

Crooked Cracker skrev (26 minutter siden):

Selvfølgelig angår språket vårt alle. 

Så hvilke deler av språket er det du sier vi ikke kan bruke?

 

Crooked Cracker skrev (27 minutter siden):

Ikke ifølge woke, som er en del av diskusjonen her som du først mente var bortkastet men nå vil delta i selv.

 Det er akkurat din egen wokekult som sier at vi ikke kan bruke ord, men hvilke ord? Du svarer jo ikke, du må jo kunne greie å gi et eksempel?

 

Crooked Cracker skrev (30 minutter siden):

Igjen bruker du denne krenka stråmannen din, snarere er det jo wokefolket som blir krenket over visse ord.

Du er jo en del av wokefolket skjønner du ikke det da? Hvorfor blir dere så krenka av visse ord? 

[fredrik2]

3 minutes ago, Boing_80 said:

Og hva var den årsaken? Innlegget ditt var ikke akkurat tatt ut av et vitenskapelig magasin heller.

För att jag självklart inte vet om hon har någon genetiskt sjukdom, er en total bitch eller er dum som en stock. 

I samband med reklamen så ser hon bra ut vilket tyder på bra gener med tanke på just det att se bra ut.

[Boing_80]

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

För att jag självklart inte vet om hon har någon genetiskt sjukdom, er en total bitch eller er dum som en stock. 

I samband med reklamen så ser hon bra ut vilket tyder på bra gener med tanke på just det att se bra ut.

Så du lar deg blendet av det du ser og tenker ikke kritisk? Got it!

[pølsemaker]

For å spisse det litt. Er så jeg tenker en viss dominans er og har vært så sterkt at den må legges litt bånd på for å slippe andre til. Og vi tåler vel det;)

 

[fredrik2]

3 minutes ago, Boing_80 said:

Så du lar deg blendet av det du ser og tenker ikke kritisk? Got it!

Vilka meningslösa inlägg du kommer med ...

[Boing_80]

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Vilka meningslösa inlägg du kommer med ...

Ja, slik er det.

[Crooked Cracker]

skaftetryne32 skrev (21 minutter siden):

Så hvilke deler av språket er det du sier vi ikke kan bruke?

Det er akkurat din egen wokekult som sier at vi ikke kan bruke ord, men hvilke ord? Du svarer jo ikke, du må jo kunne greie å gi et eksempel?

Her er noen.

https://www.nrk.no/nyheter/krenkende-ord-fjernes-fra-roald-dahls-barneboker-1.16303783

https://www.moss-avis.no/nyheter/nyheter/advarer-mot-bruk-av-diskriminerende-ord/s/2-2.2643-1.7479356

https://www.nernett.no/anti-woke-gyldendal-james-bond/boker-renskes-for-krenkende-ord/144319

https://www.riksmalsforbundet.no/diskriminering-ord-som-har-gatt-ut-pa-dato/

https://www.vg.no/nyheter/i/mkBe4/ordene-som-kan-faa-deg-i-troebbel-slik-unngaar-du-spraaklig-sjikanering

 

Denne ord-krigen kan også komme fra høyresiden:

https://www.idealtid.org/na-angripes-spraket/

 

 

skaftetryne32 skrev (21 minutter siden):

 

Du er jo en del av wokefolket skjønner du ikke det da?

Dette gir 0 mening.

skaftetryne32 skrev (21 minutter siden):

 

Hvorfor blir dere så krenka av visse ord? 

Som du ser så er begge sider støtt av forskjellige ord, så denne debatten gjelder jo alle som har tenkt å kommunisere med andre mennesker. Så kan jeg minne deg på at jeg tok frem dette med ord for å belyse at woke er en større debatt, ikke at jeg er personlig investert i alle disse ordene selv, da slipper du å hoste oppe enda en krenka stråmann.

Endret 2. august av Crooked Cracker

[Crooked Cracker]

Red Frostraven skrev (26 minutter siden):

...dette forklarer hvorfor filmer, spill og serier føler behovet for å si ting som er underforstått, direkte, og sette opp kartmarkører for ethvert oppdrag slik at folk ikke må tolke beskrivelser av miljø for å finne stedet eller personene.

Slike markører kan også være behjelpelige for spillere som innbiller seg at visse ting er på kartet men viser seg å være synsbedrag.

[Neptun1]

Red Frostraven skrev (12 timer siden):

Først og fremst, jeg er ikke politisk korrekt overhode og har ingen meninger om saken, jeg formidler bare fakta om saken, og lurer på hva dere tenker om faktaene:

...du sa selv:
 

Hvorfor er det selvsagt at du ikke kaller genene til blonde blåøyde mennesker gode på grunn av disse faktorene? 


Og med det i tankene:

Reklamen henviser til spesifikke elementer av genetikk 1 gang i reklameserien sin, og begrenser det til eksakt tre faktorer:

"Genes are passed down from parents to offspring, often determining traits like hair color, personality, and even eye color"

Hårfarge, øyefarge og personlighet.

Henviser de til noen annen effekt av genetikk i reklameserien, bortsett fra genene som skaper hennes hårfarge, personlighet og øyefarge?

Ser du hvorfor noen tror at de mener at hennes hårfarge og øyefarge er hva de kaller "great genes"?

Én reklame som ikke er politisk korrekt - og helvete er løs.
I hele den vestlige verden så blir vestlige menn og barn forkastet som reklameobjekter grunnet våre gener.
En klar overvekt av reklamer viser fargede/sorte "menn" i reklame myntet på nordmenn og andre vestlige.

Par fremstilles nesten konsekvent som farget/sort "mann" og hvit kone (oftest blond). Barna deres er lykkelige blandingsrasebarn.
Hører ingen fra babord side og wokeentusiater som klager over dette.

Endret 2. august av Neptun1

[Martelè]

Bing123 skrev (1 time siden):

Helt genialt, lage en reklame som får folk til å krangle om ingenting og dermed gratis PR som aldri før

Nordmenn har blitt ganske lik Amerikanerene. Det er trendy å være "krenket" på andres vegne, bare for å få dagene til å gå.

Det er patetisk

[skaftetryne32]

Crooked Cracker skrev (11 minutter siden):

Her er noen.

Dette er noe helt annet, dette er ord som er fjernet fra barnebøker av kommersielle grunner, det er ingen her som sier at det ord som ikke kan brukes av folk om de absolutt vil. 

 

Crooked Cracker skrev (12 minutter siden):

Dette gir 0 mening.

Det gir all verdens mening, hvem andre enn dere i wokkulten bryr seg engang om dette, det er så merkelig å bruke så mye energi på redigering av barnebøker gjort av kommersielle hensyn, de i deres fulle frihet til å bruke sin kraft som forbruker å ikke kjøpe den boken, men hvorfor gjøre det til et problem for alle andre, woke.   

 

[Snikpellik]

Neptun1 skrev (11 minutter siden):

Én reklame som ikke er politisk korrekt - og helvete er løs.

Hva mener du ikke er politisk korrekt med reklamen?

Helvete virker vel forøvrig å være løs først og fremst hos sinte menn i sosiale medier.

[skaftetryne32]

Martelè skrev (Akkurat nå):

Nordmenn har blitt ganske lik Amerikanerene. Det er trendy å være "krenket" på andres vegne, bare for å få dagene til å gå.

Det er patetisk

kunne ikke vært mer enig. 

[Crooked Cracker]

skaftetryne32 skrev (1 minutt siden):

Dette er noe helt annet, dette er ord som er fjernet fra barnebøker av kommersielle grunner, det er ingen her som sier at det ord som ikke kan brukes av folk om de absolutt vil. 

Ah, greit å skylde på 'kommersielle krefter' for woke-idologiens innflytelse. 

skaftetryne32 skrev (1 minutt siden):

Det gir all verdens mening, hvem andre enn dere i wokkulten bryr seg engang om dette, det er så merkelig å bruke så mye energi på redigering av barnebøker gjort av kommersielle hensyn, de i deres fulle frihet til å bruke sin kraft som forbruker å ikke kjøpe den boken, men hvorfor gjøre det til et problem for alle andre, woke.   

 

Du har jo et helt forvrengt syn på hele debatten, ikke rart den blir vanskelig for deg. Hvem er det som krever forandring av språket vårt? Hvem er det som nylig ble krenka over blå bukser og mumietroll? Hvem er det som sutrer over at dette diskuteres?

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (4 minutter siden):

Kan det vara en forskjell hvis du ramsar upp saker som objektivt sett för de allra flesta har en tydlig dålig bra skala och ting som för alla utom ett fåtal personer tycker är neutrala?

Er ju också en forskjell på

gener bestemmer om du er intelligent

Jag har bra gener 

komma till slutsatsen att personen är intelligent.

och

Gener bestämmer hårfärgen

jag har bra gener (och man kan se på bilden att hon har svart hår).

Att då dra slutsatsen att svart hår är bra gener.

  

Jeg må bare raskt kartlegge noe:

Her er en plakat fra franske Party of France, med teksten:

‘Let’s give white children a future’




Tenker du at det bildet er en del av en kampanje, hvor samme gruppe like gjerne kunne brukt en arabisk gutt, og sagt 'let's give arab children a future', eller en farget gutt og 'lets give black children a future'...?

Merk at dette ikke er en påstand om at den ansvarlig for American Eagle Outfitters sin kampanje, og dette partiet, deler ideologi. Jeg er bare interessert i å se om du er i stand til å forstå at dette er propaganda i en politisk virkelighet som ikke bare eksisterer i samtiden vår, men er i radikal økning
 

[fredrik2]

2 minutes ago, Red Frostraven said:

Jeg må bare raskt kartlegge noe:

Greit, den enkla logiken var för vansklig för dig. 

2 minutes ago, Red Frostraven said:

Her er en plakat fra franske Party of France, med teksten:

‘Let’s give white children a future’




Tenker du at det bildet er en del av en kampanje, hvor samme gruppe like gjerne kunne brukt en arabisk gutt, og sagt 'let's give arab children a future', eller en farget gutt og 'lets give black children a future'...?

Merk at dette ikke er en påstand om at den ansvarlig for American Eagle Outfitters sin kampanje, og dette partiet, deler ideologi. Jeg er bare interessert i å se om du er i stand til å forstå at dette er propaganda i en politisk virkelighet som ikke bare eksisterer i samtiden vår, men er i radikal økning
 

Får se om jag är i stand till det. 

har ingen peiling på vad det där er for politiskt parti men jag antar att det der er en idologisk bild och reklame som ikke skulle fungerat med en svart person. 

[fredrik2]

17 minutes ago, Snikpellik said:

Hva mener du ikke er politisk korrekt med reklamen?

Helvete virker vel forøvrig å være løs først og fremst hos sinte menn i sosiale medier.

Jag tror Red Frostraven er en kvinne. Du kan spörre henne om det första och hon verkar ta saken alvarligt. 

[herzeleid]

fredrik2 skrev (På 1.8.2025 den 13.08):

Såna där inlägg tycker jag bara är merkliga. 

Ikke ett eneste eksempel? Enligt vilken definition då? 

Jeg er bare sporadisk innom tråden og synes diskusjonene blir så dumme, nettopp fordi det virker som en feiltolker med vilje og så ofte bevisst snakker forbi hverandre. Å late som en tror en ikke har fått eksempler i en tråd der det er flust av dem er kanskje et ekstremt tilfelle, men likevel i tråd med det jeg oppfatter er den foretrukne debatteknikken.

Å konsekvent spille dum skaper nødvendigvis en dum diskusjon.