Elon Musk kjøper Twitter for 44 milliardar dollar

[:utakt]

Aiven skrev (9 minutter siden):

Jøsseball, 600 poster på en dag. Har du betalt per post eller?

Det var snakk om "leste" poster. "Leste" i den forstand at om den kom opp på skjermen din var den "lest". Du trenger ikke skumme gjennom så veldig mange tråder før du når 600 poster, faktisk. 

Nå ser det uansett ut som det er fjernet igjen. Jeg har hvertfall ikke noen problemer lenger. 

[uname -i]

debattklovn skrev (31 minutter siden):

Selskapet trenger litt tid til å gå seg inn og annonsørene trenger litt tid til å omstille seg til økt ytringsfrihet. Dette er et omstillingsår, til neste år får vi se. 

Vet du om mange pengesterke annonsører som ikke har noe mot å få selskapet sitt assosisert med transfobe MAGA-fjols?

Ikke jeg heller og Twitters reklame minner nå mer om det man så på TV-shop klokka 2 om morran. "Kjøp dette fantastiske knivsettet og få med en gratis dobørste!".

[Aiven]

uname -i skrev (1 time siden):

Vet du om mange pengesterke annonsører som ikke har noe mot å få selskapet sitt assosisert med transfobe MAGA-fjols?

Ikke jeg heller og Twitters reklame minner nå mer om det man så på TV-shop klokka 2 om morran. "Kjøp dette fantastiske knivsettet og få med en gratis dobørste!".

scrolla 50 poster, ser ikke en eneste reklame. Er det en måte jeg kan se all denne reklamen og pornospammen dere klager over?

[Snikpellik]

Aiven skrev (1 time siden):

scrolla 50 poster, ser ikke en eneste reklame. Er det en måte jeg kan se all denne reklamen og pornospammen dere klager over?

Twitter nå har reklame i feeden i snitt hver sjette post, og har slik har det vært lenge før Musk overtok. I vinter var det i noen tilfeller en reklame for hver fjerde post, og det har blitt mer reklame mellom kommentarer. Forskjellen er det, og at reklamene nå i større grad er for ræl siden større annonsører har trukket seg fra plattformen. Grunnen til at Musk har puttet så mye reklame i kommentarer er fordi dette er modellen der Blue-brukere kan generere inntekt.

Jeg bruker AdBlock, men reklamen er der. Om du ikke ser reklame på Twitter er du enten veldig heldig med at det er noe gærent, eller så bruker du en eller annen plugin e.l. for å fjerne det.

Denne reklamen er den første posten i min "For You"-feed nå:

7 poster lengre ned:

Når det gjelder pornobots er det bare å trykke på noen tweets med noen få likes, så ser du at så godt som alle har fått likerklikk av en eller flere bots. Eksempel under, fra en tweet som dukket opp i min feed:

Disse botsene som har økt kraftig i det siste er en av årsakene Musk pekte på da han innførte midlertidig rate limit, men det ser ikke ut som det hjalp og problemet har blitt verre. Får håpe de klarer å begrense det etterhvert.

Endret 18. juli 2023 av Snikpellik

[Snikpellik]

uname -i skrev (2 timer siden):

Vet du om mange pengesterke annonsører som ikke har noe mot å få selskapet sitt assosisert med transfobe MAGA-fjols?

Ikke jeg heller og Twitters reklame minner nå mer om det man så på TV-shop klokka 2 om morran. "Kjøp dette fantastiske knivsettet og få med en gratis dobørste!".

Dette er hovedproblemet til Musk nå hva gjelder reklameinntekter. Store selskaper med omdømme å tenke på ønsker ikke ha reklamen sin stående ved siden av hatefulle Andrew Tate-innlegg eller atomtrusler fra Dmitry Medvedev, og hjelpe disse med å genere inntekter på det innholdet. Så Musk må enten finne andre måter å tjene inn de tapte inntektene på, eller begynne å moderere igjen. Jeg tror ikke inntektene til Twitter Blue er på langt nær nok til å dekke inn det tapte i annonsemarkedet.

[debattklovn]

3 hours ago, uname -i said:

Ikke jeg heller og Twitters reklame minner nå mer om det man så på TV-shop klokka 2 om morran. "Kjøp dette fantastiske knivsettet og få med en gratis dobørste!".

Det overrasker dessverre ikke at du ikke vet. Amazon, Disney og Apple er pengesterke annonsører, og flere andre selskaper som annonserte der før vil komme tilbake. 

[uname -i]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Jeg tror ikke inntektene til Twitter Blue er på langt nær nok til å dekke inn det tapte i annonsemarkedet.

Det kan du trygt si. Det må 15 millioner Twitter Blue-abonnenter til bare for å betale renter på den kjempegjelda de tok opp i fjor. Da har man ikke tatt med at lån også skal nedbetales og at det koster å drive et selskap, selv om de kutter på dasspapir og kaffe til de ansatte.

Såvidt jeg vet så er det rundt 500 000 Twitter Blue-abonnenter. Det spørs om det er så mange fler som er villig til å donere $100 per år for markere at de står last og brast med det Elon Musk til enhver tid skulle finne på å mene.

[Hedonism]

 

Jeg får stort sett kun reklame fra Apple, Samsung, Financial Times, noen ymse mobilspill og lignende på Twitter. 

Har aldri twitret noe selv og følger noen få kontoer innen teknologi, IT og YouTube-verdenen. 

Eksempel på de to første reklamene som dukket opp når jeg skrollet litt nå:

[o.o]

Elon Musk er en smarting, og jeg gjetter på at twitter oppkjøpet er mer gjennomtenkt enn at han kun skal skaffe økonomiske midler ved hjelp av annonsepenger. Mannen er fremtidsrettet og har vell store ambisjoner for hvordan AI vil kunne dra nytte av big data.

Data er tross alt den nye gullgruven, og å sitte på informasjonen / bruksmønster til profilerte personer kan være verdt sine kroner.

[Markiii]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

På Twitter var det bare 600, slik at siden raskt ble ubrukelig for alle.

Det varte bare en ganske kort stund, og så ble grensene utvidet.  

 

debattklovn skrev (5 timer siden):

helt andre retningslinjer for ytringsfrihet

Ja, i stedet for at forrige Twitter-ledelse vurderte og avgjorde hva som var greit, er det nå det Elon Musk som styrer hva som er greit å si alt etter hva han personlig ønsker.

[Snikpellik]

Markiii skrev (8 minutter siden):

Det varte bare en ganske kort stund, og så ble grensene utvidet.  

Jepp.

Snikpellik skrev (5 timer siden):

Det er forøvrig også fjernet for lengst, dette var midlertidig i noen dager.

[debattklovn]

50 minutes ago, Markiii said:

Ja, i stedet for at forrige Twitter-ledelse vurderte og avgjorde hva som var greit, er det nå det Elon Musk som styrer hva som er greit å si alt etter hva han personlig ønsker.

Takk og pris for det. Nå er det faktisk ytringsfrihet på Twitter istedenfor sensurregimet som var tidligere. 

[Markiii]

debattklovn skrev (49 minutter siden):

Takk og pris for det. Nå er det faktisk ytringsfrihet på Twitter istedenfor sensurregimet som var tidligere. 

Det er ikke ytringsfrihet i det hele tatt. Som sagt er det eneste som har endret seg at Elon bestemmer i stedet for de som var der før.

Du kan jo spørre ElonJet, Alex Jones, Kanye West m.fl. hvor mye ytringsfrihet det er. Eller alle journalistene Musk slo ned på da de rapporterte på ElonJet.

[qualbeen]

debattklovn skrev (56 minutter siden):

Takk og pris for det. Nå er det faktisk ytringsfrihet på Twitter istedenfor sensurregimet som var tidligere. 

LOL! 

 

Musk sensurerer i øst og vest! Det er masse trivielt som ikke er lov å skrive. 

Har du for eksempel sett privatflyet hans lande på en offentlig flyplass? Strengt forbudt å poste!

[Aiven]

Snikpellik skrev (6 timer siden):

Twitter nå har reklame i feeden i snitt hver sjette post, og har slik har det vært lenge før Musk overtok. I vinter var det i noen tilfeller en reklame for hver fjerde post, og det har blitt mer reklame mellom kommentarer. Forskjellen er det, og at reklamene nå i større grad er for ræl siden større annonsører har trukket seg fra plattformen. Grunnen til at Musk har puttet så mye reklame i kommentarer er fordi dette er modellen der Blue-brukere kan generere inntekt.

Jeg bruker AdBlock, men reklamen er der. Om du ikke ser reklame på Twitter er du enten veldig heldig med at det er noe gærent, eller så bruker du en eller annen plugin e.l. for å fjerne det.

Denne reklamen er den første posten i min "For You"-feed nå:

7 poster lengre ned:

Når det gjelder pornobots er det bare å trykke på noen tweets med noen få likes, så ser du at så godt som alle har fått likerklikk av en eller flere bots. Eksempel under, fra en tweet som dukket opp i min feed:

Disse botsene som har økt kraftig i det siste er en av årsakene Musk pekte på da han innførte midlertidig rate limit, men det ser ikke ut som det hjalp og problemet har blitt verre. Får håpe de klarer å begrense det etterhvert.

Det var nok adblock. Til mitt forsvar satte jeg den på pause, men så fortsatt ikke reklame. Men ser reklame i en annen browser, uten adblock.

Endret 18. juli 2023 av Aiven

[debattklovn]

2 hours ago, Markiii said:

Det er ikke ytringsfrihet i det hele tatt. Som sagt er det eneste som har endret seg at Elon bestemmer i stedet for de som var der før.

Du kan jo spørre ElonJet, Alex Jones, Kanye West m.fl. hvor mye ytringsfrihet det er. Eller alle journalistene Musk slo ned på da de rapporterte på ElonJet.

Tro på en som også brukte twitter pre-Musk, det er langt, langt mer ytringsfrihet nå. Nesten full ytringsfrihet, faktisk.

[Aiven]

qualbeen skrev (5 timer siden):

LOL! 

 

Musk sensurerer i øst og vest! Det er masse trivielt som ikke er lov å skrive. 

Har du for eksempel sett privatflyet hans lande på en offentlig flyplass? Strengt forbudt å poste!

Det finnes dessverre unntak for ytringsfriheten på Twitter, men i motsetning til endel her i tråden kan jeg jeg leve greit med å ikke vite hver gang Musk snyter nesa. Plattformen er åpnet opp for langt mer meninger som er kritiske til amerikanske myndigheter og det er i min bok viktigere. 

[DrAlban3000]

https://imgur.com/gallery/NycyZyP

[AveMORphine]

Er Tesla annonsør på Twitter?

[Hedonism]

AveMORphine skrev (2 minutter siden):

Er Tesla annonsør på Twitter?

Ja.