Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Simen1]

Orake1et skrev (1 time siden):

I diskusjonen etter krigen har de tyske politikerne som ønsket å unngå krig typisk blitt omtalt som "feige" og Boris Johnson & co er det eneste "med baller", men helt ærlig tror jeg alle, og særlig Ukraina, ville vært best tjent med den tyske tilnærmingen. Og det er helt åpenbart for meg at vi må tilbake til den tyske tilnærmingen etter krigen. Det er så enkelt at Russland vil være et kjempeland med 143 millioner innbyggere, rett ved våre grenser, til evig tid og en evig kald krig mot de vil koste også oss for mye.

Du har alt for store tanker om Russland. Husk at landet hadde en økonomi før krigen på størrelse med Italia og hvordan tror du økonomien er nå? I hvert fall ikke større. Og det folketallet du refererer til er forventet å synke mer i % enn Europa. Russland har nå 144 millioner innbyggere, sammenlignet med Europas 744 millioner. Vi er altså ganske nøyaktig 600 millioner flere enn de. De er estimert å ha 136 millioner i 2050, mot 704 millioner i Europa, forutsatt at Russland ikke smuldrer opp innen den tid. Sannsynligheten for at unionen går i oppløsning ennå en gang, har ikke vært så høy som nå siden sist det skjedde, tidlig på 90-tallet.

I tillegg til at Russlands økonomi og folketall kommer til å krympe og arealet splittes i flere utbryterrepublikker så kommer de ikke til å klare å gjenoppbygge et troverdig militære med den økonomien de har. Selv Russland fra 1991 klarte aldri å komme i nærheten av Sovjetunionens militære produksjonskapasitet eller innovasjon - og det var med normal olje-, gass- og korn-handel. Russland i dag er økonomisk uten ben og armer.

[oddeh]

Revealed: Full List of Russian Sites Hit by Ukraine’s FP-1 and FP-5 in 2025 Deep Strikes

Spoiler

Energy infrastructure (8 confirmed hits)
Blizhneye — 220 kV Kafa electrical substation
Aliskerovo — Substation
Peremoha — Substation
Frolovo — Substation
Volgorechensk — GRES
Romanovo — Substation
Kazashchina — Substation
Karierne — Substation

Air defense, radar and military equipment (15 confirmed hits)
Dubna — Kronstadt JSC
Rokhmanovo — Pantsir-S1
Abrykosivka — TRLK-10 “Skala-M”
Port Olya — Components for Shahed UAVs and BK
Kaluga — S-400 & launcher
Mayak — Nebo-SVU
Kamyshin — S-400 & launcher
Bazkovskaya — Nebo-M
Kamenka — Buk-M1
Buturlinovka — P-14F Lena
Harmashivka — Sopka-2
Golyashi — Buyan-M vessel
Ulyutne — S-400 & launcher
Severodonetsk — S-300 & launcher
Donetsk — Shahed launchers & warhead storage

Factories and industrial facilities (6 confirmed hits)
Optikovolokonnye Sistemy
Kubinka — Rubicon base
Yelets — Energia JSC
Sergiyev Posad — Applied Chemistry Institute
Budyonnovsk — Stavrolen LLC
Budyonnovsk — Stavrolen LLC (second strike)

Oil refineries, depots and gas infrastructure (28 confirmed hits)
Timashevsk — Oil depot
Prudovy — Oil depot
Salsk — Oil depot
Novokuybyshevsk — Refining unit
Frolovo — Fuel train
Afipsky — Refinery
Saratov — Oil refinery
Volgograd — Lukoil refinery
Syzran — Primary processing
Novonikolskoye — LPDS
Dzhankoi — Fuel train
Ust-Luga — Gazprom refinery
Samara — Kuybyshevsky refinery
Krasnodar — Krasnodar refinery
Syzran — Syzran refinery
Ryazan — Ryazan refinery
Ilsky — Ilsky refinery
Naytopovichi — LPDS 8-R
Primorsk — Oil port
Kirishi — Kirishinefteorgsintez
Saratov — Refinery
Samara — Novokuybyshevsk refinery (repeat)
Slavyansk-on-Kuban — Slavyansk-ECO
Kirishi — Second strike
Ufa — Bashneft-Novoil
Ryazan — Ryazan refinery
Tuapse — Oil port
Volgograd — Lukoil refinery

Airfields (7 confirmed hits)
Shaykovka — BK & Tu-22M3 warehouse
Tver (Migalovo) — Il-76 destroyed
Savasleyka — Su-34 & MiG-31
Kushchevskaya — Training airfield
Marinovka — Two Su-34s destroyed, two damaged
Borisoglebsk — Yak-130 & KAB storage
Novofedorovka (Saki) — S-300 radar

https://united24media.com/latest-news/revealed-full-list-of-russian-sites-hit-by-ukraines-fp-1-and-fp-5-in-2025-deep-strikes-13680

[Jalla21]

Rhabagatz skrev (1 time siden):

Nå er det NATO, ikke EU, som er Russlands hovedproblem.

Nato er ikke noe problem for Russland, for de har aldri vært sterke nok til et angrep østover.
Dette vet selvsagt dagens ledere i Kreml selv om de forteller noe annet.
 

[Dragavon]

Jalla21 skrev (3 minutter siden):

Nato er ikke noe problem for Russland, for de har aldri vært sterke nok til et angrep østover.
Dette vet selvsagt dagens ledere i Kreml selv om de forteller noe annet.
 

NATO har heller aldri hatt noen intensjoner om å anngripe russland. I forhold til russland har NATO alltid handlet om å forsvare seg. russiske påstander om noe annet er kun projeksjon for å dekke over sin egen agressive oppførsel overfor naboland.
Ukraina har heller aldri vore noen trussel mot russland, når putin påstår det er det rein løgn. putin angrep Ukraina fordi han trudde dei kunne vinne ein rask og enkel seier slik at putin og oligarkane hans kunne utnytte og tjene penger på ukraina sine ressurser og verdier. Rett og slett grådighet.

[Dragavon]

VG har laget live-feed om Ukraina

https://www.vg.no/nyheter/i/gkaL39/siste-nytt-om-trumps-fredsplan-for-ukraina

[torbjornen]

Rhabagatz skrev (1 time siden):

Nå er det NATO, ikke EU, som er Russlands hovedproblem.

Årsaka til krigsutbrotet i 2014 var at Janukovic vart kasta etter at Russland hadde pressa han til å ikkje skrive under på ein avtale med EU.

[Dragavon]

-

Sitat

Shoppingliste fra Russland
Palle Ydstebø, oberstløytnant og hovedlærer ved seksjon for landmakt ved Krigsskolen, feller en knallhard dom over fredsplanen til USA.

- Dette er en shoppingliste fra Russland. Det er egentlig bare en kapitulasjon, slår Ydstebø fast.

https://www.dagbladet.no/nyheter/en-shoppingliste-fra-russland/83885903

Endret 4 minutter siden av Dragavon