Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Markiii]

Homba skrev (18 timer siden):

Først statsministeren i Slovakia, og nå Irans president i en helikopterulykke i Øst-Aserbajdsjan. 
Noen som ser noen sammenheng? 

Nei.

Ulykken var forøvrig inne i Iran.

[Simen1]

oddeh skrev (2 timer siden):

Til iranske ISNA sier Zarif at sanksjonene «stopper det iranske folk fra å ha gode luftfartsmuligheter».

Det høres ut som innenriks propaganda. Helikopteret som styrtet var et sovjetiskprodusert Mi-171 som er en iransk modifisert variant av Mi-8 fra 60-tallet. Det er kjent for god driftssikkerhet og er i utgangspunktet 100% sovjetiskprodusert. Sanksjoner har altså lite eller ingenting med saken å gjøre. Helikopteret styrtet i ca 2160m høyde mest sannsynlig fordi piloten ble beordret til å fly til tross for ikke flybare værforhold. Zarif er en opportunist som benytter sjansen til å injisere en løgn myntet på å sverte USA og styrke det Iranske regimet. Vi får bare smøre oss med tålmodighet og se hvordan det Iranske folk vurderer troverdigheten til denne meldingen.

Edit: Jeg har strøket over feilinfo. Helikopteret som styrtet var et amerikanskprodusert Bell 212, bekreftet med bilder fra både avgang og åstedet.

Endret 20. mai 2024 av Simen1

[oddeh]

Simen1 skrev (6 minutter siden):

Det høres ut som innenriks propaganda. Helikopteret som styrtet var et sovjetiskprodusert Mi-171 som er en iransk modifisert variant av Mi-8 fra 60-tallet. Det er kjent for god driftssikkerhet og er i utgangspunktet 100% sovjetiskprodusert. Sanksjoner har altså lite eller ingenting med saken å gjøre. Helikopteret styrtet i ca 2160m høyde mest sannsynlig fordi piloten ble beordret til å fly til tross for ikke flybare værforhold. Zarif er en opportunist som benytter sjansen til å injisere en løgn myntet på å sverte USA og styrke det Iranske regimet. Vi får bare smøre oss med tålmodighet og se hvordan det Iranske folk vurderer troverdigheten til denne meldingen.

Det kan godt stemme det du skriver men det at de skylder på sanksjoner tyder på at de har en viss effekt.

Endret 20. mai 2024 av oddeh

[Brother Ursus]

35 minutes ago, oddeh said:

Irans tidligere utenriksminister Mohammad Javad Zarif mener USAs strenge sanksjoner har stor skyld i helikopterulykken der blant annet landets president døde.

USAs sanksjoner inkluderer salg av fly og deler til Iran.

Til iranske ISNA sier Zarif at sanksjonene «stopper det iranske folk fra å ha gode luftfartsmuligheter».

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/63jEwL/irans-president-i-helikopterulykke?pinnedEntry=45141

sAnkSjoNer vIrkeR IkKe
- Kreml

Det er nøyaktig dette jeg postet i en av Midtøsten-trådene nettopp også. Schrødingers sanksjoner. Som ikke funker, og samtidig tar livet av Irans regjering. Utenriksministeren og flere andre skal også ha vært ombord.

[Brother Ursus]

57 minutes ago, Entern said:

Det 3. punktet peker jo veldig mot Sovjet style planøkonomi…

Det ligner også mistenkelig på en type krigsøkonomi som en annen europeisk bartemann satte i stand. Putin er lidenskapelig opptatt av historie, særlig fra WWII... mon tro om han følger i bartemennenes fotspor med overlegg, eller underbevisst.

 

40 minutes ago, Svein M said:

Om Russland mister våpenimport fra Iran så må de vel gi seg med krigen.

 

Dessverre. Det ville nok bli en del færre Shahed-droner, men annet enn det neppe påvirke Russland så veldig mye.

Russland har først og fremst bruk for Iran som en 'agent provocateur' i Midtøsten og som en motvekt til amerikansk innflytelse.

[Dragavon]

Sitat

 

Ukraina fortsetter å trosse USAs advarsler mot å angripe russiske oljeraffinerier, og soldater utfører operasjoner stadig lenger inn på russisk territorium.

Nylig ble en ny rekord satt, da Gazproms raffineri i Slavat ble rammet av droneangrep. Dette ligger rundt 1500 kilometer fra grensen til Ukraina. 

 

https://www.tu.no/artikler/ukraina-rammer-mal-stadig-lenger-inn-i-russland-hvordan-de-gjor-det-er-ukjent/546855

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/05/18/american-ammunition-has-reached-ukrainian-brigades-and-now-those-brigades-are-blasting-russian-assault-groups/

American Ammunition Has Reached Ukrainian Brigades—And Now Those Brigades Are Blasting Russian Assault Groups

The Russian attack on Chasiv Yar has ground to a halt

In early April, Ukrainian forces were in crisis. The U.S. Congress still hadn’t approved $61 billion in long-stalled funding for the Ukrainian war effort. Likewise, an urgent mobilization law—meant to raise tens of thousands of new troops for the Ukrainian armed forces—had stalled in Kyiv.

Understaffed and starved of ammunition they used to get from the United States, Ukrainian brigades were at their weakest. And the Kremlin knew it. At several points along the 600-mile front line of Russia’s 27-month wider war on Ukraine, the Russians attacked.

A month later, American aid to Ukraine is flowing again. The mobilization law is in effect, fresh Ukrainian troops are undergoing training and new brigades are forming.

Ukraine’s fortunes are improving. Nowhere is this more evident than in Chasiv Yar, the industrial town west of Bakhmut in eastern Ukraine that’s the main objective of the Russian offensive in the area.

In the early days of the Russian attack, Russian armored units were steadily advancing north and south of Chasiv Yar while Russian infantry probed the town’s most vulnerable district—its canal district, which lies on the exposed far side of the canal that threads north to south along the eastern edge of Chasiv Yar.

At the time, Ukrainian defenses in Chasiv Yar were thin—and getting thinner. In mid-April, the defense ministry in Kyiv dissolved the Ukrainian army brigade defending the canal district, the 67th Mechanized Brigade, after an official investigation confirmed allegations of deep incompetence in the brigade’s command staff.

Elements of the Ukrainian army’s 56th and 41st Mechanized Brigades and 5th Assault Brigade scrambled to fill the gap in the defensive line left by the dissolution of the 67th Mechanized Brigade. Kyiv rushed more drones to Chasiv Yar.

But in the meantime, Russian Sukhoi Su-25 attack jets roamed directly over the front line, firing rockets at Ukrainian troops who had run out of air-defense missiles. Russian paratroopers advanced north and south of Chasiv Yar, threatening to surround the town’s garrison.

The race was on—between Russian forces trying to capture Chasiv Yar and Ukrainian and allied logisticians rushing American-supplied ammunition to the embattled town.

The good news, for friends of a free Ukraine, is that the Ukrainians seem to have won the race. The garrison in Chasiv Yar is now flush with ammo, apparently—and wreaking havoc on Russian assault groups.

On Friday, a battalion of around 20 Russian armored vehicles emerged from Bakhmut and rolled toward Chasiv Yar. As recently as a few weeks ago, a Russian assault group might’ve traveled much of the three-mile distance from Bakhmut to Chasiv Yar relatively unmolested by Ukrainian attacks.

With precious few anti-tank missiles and artillery shells, the Ukrainians relied on first-person-view drones to bombard the Russians. But those two-pound drones range just two miles or so, and pack just a pound of explosives—too little to pierce the layers of do-it-yourself armor the Russians have been adding to their vehicles.

By mid-May, the Ukrainians were much better-armed. So when that assault group tried to cross miles of open fields on Friday, it got hit the whole way—with 100-pound shells, 50-pound missiles and two-pound drones. The few Russians who reached the canal district didn’t last long.

Despite rapid successes in the initial weeks of the assault against Chasiv Yar, including reaching the canal and, in some instances, crossing it with small groups, the Russians have ultimately failed to establish a foothold on the other side and advance further,” Ukrainian analysis group Frontelligence Insight reported on Friday.

The garrison in Chasiv Yar isn’t the only one benefiting from the influx of ammunition. “For the first time during the war, none of the brigades complained that there were no artillery shells,” Ukrainian president Volodymyr Zelensky claimed on Thursday.

Zelensky might be overstating the abundance of ammo. But it’s evident that, when the Russians attacked Chasiv Yar on Friday, the Ukrainians had plenty of firepower to hurl at them.

[Brother Ursus]

 

[Dragavon]

Brother Ursus skrev (4 minutter siden):

American Ammunition Has Reached Ukrainian Brigades—And Now Those Brigades Are Blasting Russian Assault Groups

 

Skal feire med en øl i dag 🥳

[Brother Ursus]

Ser også ut til at Ukraina har mottatt en del MANPADS fra Australia, Spania, USA, Storbritannia med fler.

Tidligere kunne SU-25 streife frontlinjene nærmest uhindret, men i mai måned så langt er det skutt ned en håndfull av dem på østfronten.

[Brother Ursus]

 

 

Vovchansk kommer til å dele skjebne med mange andre ukrainske byer. Heldigvis er den blitt evakuert, med unntak av noen få sivile, som nekter.

Ukrainerne forsvarer i dybde. Det er kostbart i form av infrastruktur, men byer kan alltids gjenoppbygges.

[JK22]

Simen1 skrev (39 minutter siden):

Det høres ut som innenriks propaganda. Helikopteret som styrtet var et sovjetiskprodusert Mi-171 som er en iransk modifisert variant av Mi-8 fra 60-tallet. Det er kjent for god driftssikkerhet og er i utgangspunktet 100% sovjetiskprodusert. Sanksjoner har altså lite eller ingenting med saken å gjøre. Helikopteret styrtet i ca 2160m høyde mest sannsynlig fordi piloten ble beordret til å fly til tross for ikke flybare værforhold. Zarif er en opportunist som benytter sjansen til å injisere en løgn myntet på å sverte USA og styrke det Iranske regimet. Vi får bare smøre oss med tålmodighet og se hvordan det Iranske folk vurderer troverdigheten til denne meldingen.

Det er aktuelt et amerikanskprodusert Bell 212 militærstransporthelikopter ombygd som VIP-helikopter for den iranske presidentgardestyrken som fikk det avhendet fra det iranske flyvåpenet. Bell-helikoptre nyter høy popularitet hos iranerne fordi de har høy driftssikkerhet, teknisk enkelhet og spesielt reisekomfort i sammenligning med Mi-8 familien. Det er med gode grunner Mi-8 helikoptre sjeldent benyttes som VIP-transport, for selv om disse kunne være meget flygedyktig, er komfort aldri sterkt vektlagt. Derfor valgt president Raisi som nå er funnet død, å bruke Bell-helikoptre for å besøke nabolandet og valget skyldes at det ikke er gode kommunikasjoner på land med for steile og høye fjelltaker som gjør helikoptertransport til det eneste alternativet. Men det var et alvorlig feilskritt med å våge seg ut i dårlig vær i et slikt landskap med raviner, daler, klipper og fjell. 

[Brother Ursus]

 

Om noen var i tvil, så er folkemord altså en russisk tradisjon.

[Brother Ursus]

 

 

Russland hevdet for en uke siden igjen å ha ødelagt 600 av Ukrainas 149 jager og bomber- fly.

EDIT: 149 inkluderer 33 fly som er donert fra utlandet etter krigens start. Ukraina har totalt mistet omlag halvparten.

Endret 20. mai 2024 av Brother Ursus

[Dragavon]

Kva som er reelt er heilt irrelevant, det er kva som blir rapportert oppover som betyr noko.

[Dragavon]

Sitat

– Det er svært underlig at dette kunne skje, at man reiser inn med så viktige folk inn i et område med så dårlig vær. Det er kanskje et tegn på at Iran, selv om de er masseprodusent av droner og har et avansert atomprogram, på andre felter er lite fungerende, sier Dag Henrik Tuastad, førstelektor i Midtøsten-studier ved UiO til VG.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/25GW2y/iran-ekspert-svaert-underlig

[Brother Ursus]

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/05/19/in-blowing-up-a-russian-minesweeper-ukraine-may-have-revealed-a-secret-it-has-atacms-rockets-with-470-pound-warheads/

In Blowing Up A Russian Minesweeper, Ukraine May Have Revealed A Secret: It Has ATACMS Rockets With 470-Pound Warheads

The same ATACMS could endanger Russia’s strategic Kerch Bridge

The Ukrainian defense ministry claimed its forces sank the minesweeper Kovrovets in an overnight strike on the port of Sevastopol in Russian-occupied Crimea, 150 miles south of the front line. Russian Telegram channels confirmed the loss.

“Another bad day for the Russian Black Sea Fleet,” the Ukrainian defense ministry quipped.

In 27 months of hard fighting since Russia widened its war on Ukraine, the Ukrainians have sunk or badly damaged more than a dozen of the Black Sea Fleet’s pre-war force of around three dozen large warships. So sinking a 200-foot minesweeper—one of two belonging to the Black Sea Fleet—isn’t all that remarkable.

What is remarkable is how the Ukrainians may have sunk Kovrovets: with a pair of American-supplied Army Tactical Missile Systems rockets, or ATACMS.

The two-ton, ground-launched ATACMS isn’t usually an anti-ship weapon. It’s for attacks on land. That’s because the inertially-guided ATACMS is, according to most sources, accurate to within 30 feet of its target. That’s not accurate enough to reliably hit a ship with a single large warhead.

Some ATACMS models, including the 100-mile M39 and 190-mile M-39A1 models Ukraine has received from the United States in at least two batches totaling at least 120 missiles, scatter hundreds of grenade-sized submunitions. That mitigates a lack of pinpoint accuracy.

But while submunitions can damage a ship’s topside, they’re unlikely to sink it, as sinking it requires breaching the hull.

If Ukraine indeed did hit Kovrovets with ATACMS, it could mean two things. First, Ukraine has gotten 170-mile M48 or 190-mile M57 ATACMS with 470-pound warheads in addition to getting M39 and M39A1 ATACMs with submunitions.

Second, the M48 and M57 are more accurate than many observers assumed.

The implications are enormous. For starters, what remains of the Black Sea Fleet that’s still anchoring at Sevastopol, well within range of the M39A1, M48 and M57, is in big trouble. “If ATACMS are taking out Russian warships in Sevastopol, hard to see the base having much utility left for the Russians,” pointed out Phillips O’Brien, a professor of strategic studies at the University of St. Andrews in Scotland.

After all, the frequently-damaged S-400 long-range air defense battery that protects Sevastopol and nearby Belbek air base hasn’t been able to intercept incoming ATACMS. “Russians have almost no capability to deal with them,” noted Nuno Felix, a Portuguese military consultant.

Equally troubling for the Russians, accurate ATACMS with unitary warheads could represent a serious danger to the Kerch Bridge, which connects southern Russian to occupied Crimea. The same precision that would allow an M48 or M57 to hit a ship should also allow it to hit a bridge, explained Fabian Hoffmann, a researcher with the Oslo Nuclear Project in Norway.

The Kerch Bridge isn’t the Russians’ only supply line into Crimea—there’s also a railroad threading toward the peninsula through Russian-held southern Ukraine. But if Ukraine can interdict the railroad and drop the Kerch Bridge, it could cut off Russian troops in Crimea.

“ATACMS make a serious difference in making untenable the key terrain of the war: Crimea,” Felix wrote. That the rockets may have sunk a Russian minesweeper is just a bonus for Ukraine.

 

 

Det var nøyaktig dette jeg grublet over i går

Alternativet er kanskje at ukrainerne har fått noe annet nytt som ikke er annonsert, eller at de har fått skikkelig dreisen på Neptune Extended, men det virker enda mer usansynelig. Whatever is left, no matter how improbable, must be the truth, som Sherlock ville sagt.

[Brother Ursus]

 

Ikke verifisert, men sansynelig at skipet er sterkt skadet, om ikke sunket.

[Brother Ursus]

https://en.defence-ua.com/news/satellite_shows_two_russian_submarines_semi_submerged_at_novorossiysk_base-10557.html

Satellite Shows Two russian Submarines Semi-Submerged at Novorossiysk Base

This could be a russian way to disguise or protect their submarines from Ukrainian strikes

 

https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3865541-french-parliament-calls-for-lifting-taboo-on-kyivs-ban-on-strikes-against-russia.html

French parliament calls for "lifting taboo" on Kyiv's ban on strikes against Russia

The chairman of the Foreign Affairs Committee of the French National Assembly, Jean-Louis Bourlanges, calls on his country to change its doctrine and no longer prohibit Ukraine from striking Russian territory.

 

 

https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/ciolacu-despre-patriot-pentru-ucraina-ma-bucura-reactia-moscovei-inseamna-ca-noi-contam-in-mobilizarea-impotriva-dictatorului-putin-2792265

Romanian PM Ciolacu: "I am happy with Moscow's reaction. It means that we count in mobilizing against the dictator Putin"

 

https://kyivindependent.com/uk-defense-secretary-calls-germany-to-provide-ukraine-with-long-range-missiles/

UK defense secretary calls Germany to provide Ukraine with long-range missiles

 

https://www.baltictimes.com/nordic-baltic_cooperation_now_deeper_than_ever_before_in_modern_times_-_swedish_pm/

Nordic-Baltic cooperation now deeper than ever before in modern times - Swedish PM

 

[Simen1]

Brother Ursus skrev (36 minutter siden):

Om noen var i tvil, så er folkemord altså en russisk tradisjon.

Et lite apropos om våre mer hjemlige trakter. Mange kjenner til de nordiske samene, urfolket som ble undertrykt i generasjoner av myndigheter lengre sør i Norge, Sverige og Finland. Et fargerikt folk med sin egen religion, kultur og levemåte.

Det som kanskje er mindre kjent er de russiske/sovjetiske samenes historie, skoltesamene. Disse urfolkene var for et par hundre år siden de eneste beboerne på Kola-halvøya. Nå majoriteten snudd til en mikroskopisk minoritet. Undertrykkelsen av skoltesamene foregår fortsatt i Russland i dag, med samme styrke som de nordiske landenes skamplett, undertrykkingen av samene fram til rundt midten av 1900-tallet. På Kola er det en stor skam å være same fortsatt og de er fratatt en rekke rettigheter som den øvrige befolkningen har. Moskovittenes kulturelle folkemord, etnocide, er i full blomst ikke bare på Krim men også på Kola den dag i dag.