Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Thor. skrev (10 timer siden):

 

Høres jo skummelt ut men i motsetning til 2022 kan vi være svært sikre på at dette bare er noe Putin sier for å få oss til å føle oss usikre. Han ønsker at usikkerheten får oss till å ruste opp hjemme i stedet for å sende hjelp til Ukraina. 

Russerne har hendene fulle i Ukraina, de har ingen kapasitet til å true Nato så lenge krigen raser i Ukraina.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet (endret)
Krig og fred skrev (21 timer siden):

Russland har ALLTID vært en u-land som har ligget bak Europa, men de har klart å holde tritt ved å erobre andre og kjøpe/stjele/ta teknologi som de ikke har utviklet selv. Russlands styrke er utelukkende basert på vestlig unnvikelse og/eller svakhet.

Det er ikke helt sant. Det har aldri vært noe galt med russisk oppfinnsomhet og løsningsorientering i møte med tekniske og logiske problemer, men i likhet med subsaharisk-afrikanerne og muslimske araberne er de sterkt hemmet av sin kultur som i Russland fremmet absolutt lydighet, slavementalitet med fatalistisk innstilling og manglende vilje for bearbeiding av sine traumer. Hvis det ikke var for den russisk-ortodokse kirkens ekstreme antimoderne ideologi og tsardømmets forlangelse om absolutt underkastelse, ville russerne ha vært likestilt med resten av Europa. I slik grad at disse med makt måtte "kjøpe/stjele/ta" teknologi fra annetsteds, selv om disse oftest laget deres egne vri på det importerte som skjerpes og videreutvikles. 

Ikke glem at romfartens far er en døv mann i Russland - selv om han egentlig er av polsk herkomst. 

For disse som lurer på dette om subsaharisk-afrikanerne; manglende eiendelsbegrep, overflod av nødvendigheter og aldershierarki - og om muslimske araberne; Islam betyr "underkastelse" samtidig som araberne bare har et felt hvor de lykte godt; innenfor organisasjonsoppbygging - på alt annet svært lite. Alle kulturer har sine mangler, men som sett omkring de tre eksempler som nevnes her kunne disse være meget meget sterkt hemmende i slik grad at disse lett kom i konflikt med andre folk og andres sivilisasjonskriterier. 

Den russiske ekspansjonen startet for alvor i år 1700, og initiativtageren var ikke Peter den store, men den dansk-norske kong Kristian 5. som var så oppslukt av revansjetrang at han i hemmelighet skapt en konspirasjon rettet mot det svenske imperiet. Etter hans død overtok hans sønn Frederik 4., som i 1716 innså farens dårskap om å slippe russerne inn, etter å ha møtt russeren og blitt nærmere kjent med russernes væremåte i kongenes by, København. Men da var det for sent. Russerne hadde blitt en maktfaktor i det store europeiske maktspillet mellom monarkene for de neste to århundrer fram til utbruddet av den første verdenskrigen. 

Når Putin sier han ikke vil angripe, må det tas med det største alvoret fordi han er så løgnaktig, at han vil gjøre det helt motsatte av hva han erklære. Putins løgnaktigheten er så gjennomgripende at det er veldig ødeleggende for all tillit - som Trump hadde oppdaget ved å innse at Putin livnære seg av løgn mens han selv lyver for å fremme egne ambisjoner. Det er simpelt ikke mulig å ha noe som helst avtale eller forpliktelse mot en slik mann som brøt alle normer som selv russerne vanligvis lever opp til. 

Endret av JK22
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5
Skrevet
2 hours ago, Simen1 said:

Kyiv Idependent: Ukrainian drones hit one of Russia's biggest, most modern oil refineries near St. Petersburg

Screenshot2025-10-04at10-52-19UkrainiandroneshitoneofRussiasbiggestmostmodernoilrefineriesnearSt.Petersburg.png.46886ece11bc9e3e9ef123b1a216bb5e.png

Guvernøren i Leningrad Oblast hevder at 7 droner er skutt ned og en brann i et industriområde er slukket.

"Ingenting å se her, bare bagateller, bare noen rester av droner som har falt ned, vi har alt under kontroll"

Screenshot2025-10-04at11-04-15StartpageSkeresultater.png.b0b0b5380a64124a25a51375bf986888.png

  Reveal hidden contents

Ok, muligens ikke Guvernøren, men nært nok. Sikkert noen her som er gamle nok til å huske hvem dette er.

 

Film:

 

https://www.reddit.com/r/ukraine/s/Q7PnD0lAkV

Skulle gjerne hatt en enkel måte å tekste disse videoene på. AI kan kanskje gjøre jobben?

 

  • Liker 4
  • Hjerte 1
Skrevet

RFU snakker om russernes forsøk på angrep rundt Lyman. Ukrainske forsvarere angriper russiske tropper som nærmer seg fronten med spesielt fokus på å ta ut nye broer.

https://www.youtube.com/watch?v=iDQWaIbtjL8

En tanke jeg fikk som jeg håper forsvarerne også har.. kan russerne flytte broer bit for bit i ly av mørket? Sånn at de etter en ukes forberedelser plutselig har klar en sammenhengende transportvei en gitt morgen?

  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
JK22 skrev (2 timer siden):

Når Putin sier han ikke vil angripe, må det tas med det største alvoret fordi han er så løgnaktig, at han vil gjøre det helt motsatte av hva han erklære.

Vi kan bare stole på at vi ikke kan stole på putin..

Derimot vet vi en god del om hva slags kapasiteter han har igjen på dette tidspunktet og ymtene han gir om å angripe Nato er litt som Steiners arme som skulle komme Berlin til unnsetning våren-45. Eksisterer først og fremst på papiret. Om det mot formodning bygger seg opp russiske styrker mot Natos grenser vil vi uansett se det. 

  • Liker 3
Skrevet
2 hours ago, JK22 said:

 

Ikke glem at romfartens far er en døv mann i Russland - selv om han egentlig er av polsk herkomst. 

Alt av sovjetisk "hi-tech" etter krigen kom fra hva de tok fra nazistene. Da Stalin inviterte Amerikanske kapitalkrefter til Soviet for å bygge fabrikker og industrialisere, gikk Russland i praksis fra føydalsamfunnet til den industrielle revolusjon i løpet av noe få år. Romfartens "far" var tyske forskere, da alle nyere russiske raketter/fly var kopier og/eller videreutvikling av tysk teknologi. I tillegg var det Ukraina som var Sovjetunionens hjerne og teknologiske senter. 

Russland er et land hvor utedo fortsatt er normen i store deler av landet. 

  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
13 minutes ago, Kahuna said:

 

En tanke jeg fikk som jeg håper forsvarerne også har.. kan russerne flytte broer bit for bit i ly av mørket? Sånn at de etter en ukes forberedelser plutselig har klar en sammenhengende transportvei en gitt morgen?

Krig sover ikke. 

  • Liker 1
Skrevet
Kahuna skrev (1 time siden):

En tanke jeg fikk som jeg håper forsvarerne også har.. kan russerne flytte broer bit for bit i ly av mørket? Sånn at de etter en ukes forberedelser plutselig har klar en sammenhengende transportvei en gitt morgen?

Ja, forflytninger og byggingav bruer gjøres ikke bare i mørket men også når det er overskyet eller tåke, for alt som gjøres i god sikt vil bli sett av overvåkningsdroner. Brubygging er veldig raskt og enkelt med taktiske brubygger-vogner.

 

  • Liker 2
Skrevet
Krig og fred skrev (2 timer siden):

Alt av sovjetisk "hi-tech" etter krigen kom fra hva de tok fra nazistene. Da Stalin inviterte Amerikanske kapitalkrefter til Soviet for å bygge fabrikker og industrialisere, gikk Russland i praksis fra føydalsamfunnet til den industrielle revolusjon i løpet av noe få år. Romfartens "far" var tyske forskere, da alle nyere russiske raketter/fly var kopier og/eller videreutvikling av tysk teknologi. I tillegg var det Ukraina som var Sovjetunionens hjerne og teknologiske senter. 

Russland er et land hvor utedo fortsatt er normen i store deler av landet. 

Hadde sagt romfartens far fra Russland er av polsk herkomst. Det er sant at mesteparten av den sovjetiske romfartsteknologien var importert innenfra, et poeng som hadde fått enkelte individer til å rase fra seg, som Koroljov, som var stundom preget av bitterhet over hans landmennenes presentasjoner og kapasitet i et sterkt underutviklet samfunn. Koroljov er den sovjetiske romfartens grunnlegger. Og han var ikke alene. Mange andre menn og kvinner med begavelse hadde måtte arbeidet under meget ringe og repressive omstendigheter i hele den russiske historien, og det var ikke sjeldent at disse skulle dra ut til mer lovende land - som Igor Sikorsky, helikopterets far. Han var den første som bygd firemotors fly i historien.

Vi ser liknende annetsteds, mange som var født og oppvokst med talent og begavelse som med den nevnte døve mannen hadde endt opp med å bli isolert underlagt streng anføring av maktmennesker eller tvunget ut på flukt til andre land. Med USA som disses fremste mål - som nå er blitt uattraktivt pga. Trump. Kulturell undertrykkelse av slike talentfulle menn og kvinner finnes overalt, også i Norge for eksempel. Russland er blant de verstingene på dette globalt sett. 

Apropos det om utedo; disse var vanlig i Norge utenfor byene fram til etterkrigstiden da det ikke var utlagt vannrøranlegg ruralt sett, og det var fremdeles ikke uvanlig å finne utedo så sent som i 1980-årene i skauen med de mange hytter og isolerte gårder.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...