Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

https://x.com/visegrad24/status/1941539171321118969

[sedsberg]

Men hadde et vestlig land gjort set samme for Ukraina så hadde det vært eskalering og atomkrig med en gang.

[Mannen med ljåen]

Nå forlenger de krigen. Jeg trodde det var negativt?

[Dragavon]

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1941865328998256954

[TAC-2]

6 hours ago, Dragavon said:

https://x.com/visegrad24/status/1941539171321118969

De siste 30 årene har Norge gitt rundt en milliard til Laos i bistand, mye av det til "konfliktforebygging".

Tror vi heller kan bruke pengene på andre ting i tiden fremover.

[Mannen med ljåen]

https://www.dagbladet.no/nyheter/alarm-kan-starte-krig-samtidig/83314287

Sitat

La oss ikke være naive. Hvis Xi Jinping skulle angripe Taiwan, ville han først ringe sin partner Vladimir Putin i Moskva og si: «Hei, jeg skal gjøre dette, og jeg trenger at du holder dem opptatt i Europa ved å angripe Nato-territorium», sier Nato-sjef Mark Rutte til avisa The New York Times.

Kanskje derfor Trump heller vil at EU tar seg av Ukraina, han vil vel ha ressurser til å kjempe andre steder.

Endret 6. juli av Mannen med ljåen

[Mannen med ljåen]

 

Combat Veteran Reacts: Putin PURGING Senior Officials!
Jeg har ikke rukket å se den enda.

[freedomseeker]

Ett Kina, noe som inkluderer Taiwan er politisk anerkjent i Norge, dermed ville en invasjon neppe ha ført til høylytte protester ifra norsk side. Taiwan består tross alt av nasjonalister som flyktet ifra det kommunistiske Kina, de har i tillegg et velfungerende demokrati.

[Mr.Narvik]

[bo1e]

Markiii skrev (21 timer siden):

Jeg har vanskelig for å tro at Kina er ærlige her. Hvorfor skulle de blottlegge egen svakhet i all offentlighet på denne måten? Det er jo en direkte beskjed til Trump om at "hvis du hjelper Ukraina til å beseire Russland, så taper vi".

Hva er det de egentlig prøver å oppnå med denne uttalelsen? Ønsker de egentlig Russland beseiret (så de kan sveipe inn og grafse til seg landområder de har siklet på i alle år)?

Er ikke en sånn "innrømmelse" utrolig spesielt på alle måter? Både at de tilsynelatende "on the record"(?) kringkaster sin egen akilleshæl, men også at de er åpen om noe så strategisk viktig overhodet. Det eneste spørsmålet det går an å sitte igjen med er hvordan kan Kina tjene på et sånt utspill. Spesielt at de samtidig er tilsynelatende selvmotsigende, ved å si at de ikke har råd til at Russland taper, men at de ikke støtter Russland materielt. "Materielt" er kanskje ordet de gjemmer seg bak, men det er vel ikke mange som tror på den unnamanøveren heller.

[starman]

Første gangen jeg har sett det referert til så åpenlyst i russisk presse om materiell mangelen de har på frontlinjen.

Befal ønsker tilgang på mere kjøretøy, og nå skal 2000+ utrangerte kjøretøy fra div myndigheters institusjoner bli preppet og sendt til krigssonen. Høres jo absolutt ut som et land med en verdensledende krigsindustri.

https://ria.ru/20250706/putin-2027494134.html

Denne spesialutviklede "multi purpose all terrain vehicle" som ble presentert for president putin spesielt for spesialoperasjonen, gir også litt innblikk i hva de russiske troppene har tilgang på. 

 

[<generisk_navn>]

freedomseeker skrev (10 timer siden):

Ett Kina, noe som inkluderer Taiwan er politisk anerkjent i Norge, dermed ville en invasjon neppe ha ført til høylytte protester ifra norsk side. Taiwan består tross alt av nasjonalister som flyktet ifra det kommunistiske Kina, de har i tillegg et velfungerende demokrati.

Jeg tenker at anerkjennelsen er mer en anerkjennelse av status quo enn av Kinas "eierskap" til Taiwan. Altså tror jeg at om Kina invaderer Taiwan så vil både Europa inkludert UK og Norge reagere. USA vil reagere. Det samme vil trolig Australia, New Zealand, Japan og Sør-Korea.

Fillipinene vil muligens henge seg på, og for å spekulere så kanskje også Vietnam kaster seg på da de ikke har et spesielt hjertelig naboskap med Kina.

Kanskje India slenger seg med da heller ikke de er bestevenner med Kina.

Da snakker vi om sanksjoner på politisk og økonomisk nivå, og forhåpentligvis også både direkte og indirekte militær støtte til Taiwan.

Kina risikerer å bli en større paria internasjonalt enn Russland, og det har ikke Kina råd til. Derfor er de også tilbakeholdne, i alle fall inntil videre. De truer og bråker, men de vil antagelig tenke seg godt om før de tør å risikere alle sine eksportmarkeder.

[oddeh]

[Dragavon]

Sitat

Another ‘Mystery Explosion’ Damages Tanker in Russian Port
Russia’s Ministry of Transport reported an “incident during loading and unloading operations” of the Eco Wizard liquid gas tanker on Sunday resulted in a “minor leak of liquid ammonia.”

https://www.kyivpost.com/post/55835

[Enceladus]

Ikke bra. Hvor får de tak i store nok leveranser av slike chips? Gulf statene?

https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/russia-allegedly-field-testing-deadly-next-gen-ai-drone-powered-by-nvidia-jetson-orin-ukrainian-military-official-says-shahed-ms001-is-a-digital-predator-that-identifies-targets-on-its-own

 

Endret 7. juli av Enceladus

[Dragavon]

Sitat

Ukrainian Drones Crash Into Russian Oil Plant, Target Military-Linked Factory Near Moscow
Ukraine’s campaign of targeting Russia’s warfighting infrastructure continues with strikes on installations in the south and near Moscow that are linked to military logistics.

https://www.kyivpost.com/post/55830

[Simen1]

Hvor vanskelig kan det være å kopiere Shahed? Burde ikke Ukraina med venner være i stand til å utprodusere Russland med en solid faktor?

[oddeh]

Enceladus skrev (13 minutter siden):

Ikke bra. Hvor får de tak i store nok leveranser av slike chips? Gulf statene?

https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/russia-allegedly-field-testing-deadly-next-gen-ai-drone-powered-by-nvidia-jetson-orin-ukrainian-military-official-says-shahed-ms001-is-a-digital-predator-that-identifies-targets-on-its-own

 

Parallellimport eller russiskvennlige land som ikke er sanksjonerte. Det ble f.eks. tidligere avdekket flere firma i Tyrkia som kjøpte vestlig tech og som sendte det rett videre til russland.

[Jens Kr. Kirkebø]

Ukraina burde kanskje bygge sine egne AI-luftforsvarsdroner? Når radar oppdager en Shahed kan posisjon kontinuerlig overføres til en liten drone som tar av på eget initiativ når tidspunktet er inne, legger seg på en kollisjonskurs og angriper målet når den har det i visuelt sikte. Slikt burde kunne bygges ganske rimelig i store mengder, bøygen er nok software-delen. Dronene kan utplasseres langs hele frontlinjen og holdes oppladet med induktiv lading inntil de behøves. I beste fall kan de ta ut lavtflyvende jetfly og kryssermissiler også, så lenge de får overført måldata av høy nok kvalitet fra radar. Uten behov for menneskelig input vil de kunne håndtere svært store mengde angrepsdroner på en gang. Prisen bør kunne presses ned i en femtiendedel av hva en Shahed koster.

[Mannen med ljåen]

Kan Ukraina skyte ned droner med laser, som Israel gjør?