Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

Sitat

Russia Reports Wave of Drones, Explosions Rock Moscow, Strategic Factory Burns
Russia claims to have intercepted nearly 50 Ukrainian drones overnight, with explosions reported near Moscow and a key military-linked plant catching fire in St. Petersburg.

https://www.kyivpost.com/post/53567

[Markiii]

Dragavon skrev (På 27.5.2025 den 12.15):

 

Tomt innlegg?

[Markiii]

Socketlicker skrev (På 27.5.2025 den 17.57):

Javisst, det har jo de økonomiske "ekspertene" spådd siden krigen startet. Sanksjonene har "hjulpet" folk i europa å fryse ihjel, men ikke klart å gjøre noe for å stane krigen.

Russland har fått støtte og avlastning fra blant annet Nord-Korea og Iran, noe som har utsatt kollapsen. Han har også en svært dyktig sentralbanksjef, og har nytt godt av høye oljepriser.

Du kan jo prøve å lese artikkelen i stedet for å på autopilot forsvare Russland med alle krefter:

"Lave oljepriser og vestlige sanksjoner har forverret den økonomiske situasjonen, med økende inflasjon og høy styringsrente."

Men man kan ikke holde seg varm til evig tid ved å pisse i buksa.

Forresten så er det merkelig at du aldri svarer på noe relevant her i tråden. Du kommer bare med slike stikk. Hva med det faktum at statsstyrte russiske medier snakker om å bombe f.eks. Berlin og Paris? Hva med at Medvedev sier målet er å ta hele Ukraina?  

Socketlicker skrev (På 27.5.2025 den 20.04):

Du fikk ikke med deg økningen i strøm og gassprisene som følge av sanksjonene?

Så fra "folk i Europa frøs ihjel" til "strømprisene ble høyere"? Her flytter vi målstengene flittig og aktivt etter hvert som vi blir tatt, gitt!

Endret 29. mai av Markiii

[Markiii]

Kahuna skrev (På 28.5.2025 den 14.07):

Prisstigningen startet flere måneder før selve invasjonen, som et resultat av russisk økonomisk krigføring mot vesten. Da invasjonen først startet kom det ytterligere prissjokk, blant annet som følge av sanksjoner.

Feilen hans er at han får det til å høres ut som dette er vestens feil at det ble dyr gass mens russerne hadde forberedt dette i månedsvis allerede ved å strupe ned eksporten og sørge for at vestlig gasslagre var å mye lavere nivå enn vanlig.

Jepp, Russland hadde planlagt invasjonen lenge. Dette maltrakterer standpunktene til Socketlicker og andre. De prøver å skylde på vestlige land for invasjonen, når faktum er at det hele handler om russisk imperialisme.

[Markiii]

Simen1 skrev (18 timer siden):

... og "Fredspatiet" FOR: "Bare gi Russland Ukraina så blir det varig fred"

Det som avslører disse patetiske løgnerne er alle selvmotsigelsene deres.

De inntar to forskjellige og inkompatible standpunkter på en gang:

1. De mener Russlands invasjon var berettiget, eller at vestlige land har skylden.

2. De mener at fredssamtaler vil fungere, og at Russland er villig til å faktisk inngå legitime fredsavtaler.

Hadde de inntatt bare ett av disse standpunktene så hadde det vært en ting. Enten burde de være ærlige på at de støtter Russland og mener Russland hadde rett til å invadere og at de bør få det som de vil, eller så bør de mene at Russland aldri burde invadert og at Russland har hele ansvaret for krigen, men at det nå er nødvendig å prøve fredssamtaler.

Disse to standpunktene er direkte motsetninger.

Hvis man mener at Russlands krig er berettighet så gir det ingen mening å ønske fredssamtaler, for da ønsker man jo at Russland skal nå målene sine. Da blir krav om fredssamtaler bare løgnaktig manipulasjon.

Hvis man mener at man må prøve fredssamtaler for enhver pris, så kan man ikke samtidig mene at Russland har retten på sin side. Da må man innrømme at Russland tar feil, men at man likevel må gi etter for dem.

Det at disse ufyselige drittsekene inntar begge de selvmotsigende standpunktene på en gang beviser at de er løgnere og manipulatorer. Og at de støtter Russland og russisk imperialisme.

[Markiii]

toreae skrev (På 27.5.2025 den 20.19):

Og du fikk ikke med deg at jeg spurte etter bevis på at:

Det burde vel være enkelt å svare på om du hadde bevis, ikke sant?

O3K skrev (På 27.5.2025 den 20.19):

Og hvordan beviser EUs egne tall for gass- og strømpriser at folk har fryst ihjel?

Og han har fortsatt ikke svart.

 

[Markiii]

Klovnen Lavrov sier nå at Tyskland er direkte involvert i krigen i Ukraina.

Så hvor blir det av WW3? Hvorfor flyr det ikke bomber og missiler mot Berlin? Vi ble jo forsikret av Russlandspyttslikkerne at dette ville utløse WW3? Hvorfor sprenger det ikke atomvåpen rundt over hele kloden?

Det er nesten som hele WW3-greia er... russisk propaganda.

 

[sjamanen]

oddeh skrev (19 timer siden):

Ja det er så dumt at det er egentlig ikke mulig å gå på disse løgnene. Men det er nok folk som gjør det, fordi vi har forrædere i landet som løper russernes ærend og skaper usikkerhet.

Å være fast bestemt på sannheten om at det er russerne som har startet denne krigen, det er russerne som konstant forsøker å blåse seg opp til verdensherredømme og det er russerne som bedriver systematisk ondskap

- er IKKE det samme som å "kjøpe alt vestlige medier sier", som er blitt av hoved-halmstråene i russerpropagandaen. Jeg er klinkende klar over og enig med de som mener vi lever i et råttent konsumentsamfunn kapret av kapitalkreftene. Jeg er samtidig helt sikker på at overnevnte vedrørende russerne, og at russerne gjør alt de kan for å utnytte at mange er like frustrert over egne politikere og samfunn som det jeg er. Jeg for min del søker ikke til idioter som Listhaug av den grunn. Det bør ingen andre gjøre heller.

Endret 29. mai av sjamanen

[toreae]

Markiii skrev (31 minutter siden):

toreae skrev (På 27.5.2025 den 20.19):

Og du fikk ikke med deg at jeg spurte etter bevis på at:

Det burde vel være enkelt å svare på om du hadde bevis, ikke sant?

O3K skrev (På 27.5.2025 den 20.19):

Og hvordan beviser EUs egne tall for gass- og strømpriser at folk har fryst ihjel?

Og han har fortsatt ikke svart.

Og det blir vel å aldri å komme noe troverdig bevis heller. Denne brukeren er bare ute etter å spre russisk propaganda.

Før (på dette forumet bl.a.) ble det sagt noe som at man skulle holde trollet i lyset, så sprakk det. Vel, nå virker det som at trollene har fått tak i solfaktor 50. Men jeg tenker at det er bedre å holde dem fra i lyset uansett. Så for vi vise for ettertiden at vi kjempet mot russiske troll/propaganda.

[torbjornen]

Eller så kan ein gjere slik:

[Dragavon]

Stop talking, start doing!
 

Sitat

Germany’s Defense Policy Evolves: Merz Says Taurus Missiles for Ukraine ‘Possible’
German Chancellor Merz says sending Taurus missiles to Ukraine is possible, lifting range limits, and pledging joint production to boost Kyiv’s long-range strike ability.

https://www.kyivpost.com/post/53608

[Socketlicker]

Markiii skrev (6 timer siden):

Russland har fått støtte og avlastning fra blant annet Nord-Korea og Iran, noe som har utsatt kollapsen. Han har også en svært dyktig sentralbanksjef, og har nytt godt av høye oljepriser.

Du kan jo prøve å lese artikkelen i stedet for å på autopilot forsvare Russland med alle krefter:

"Lave oljepriser og vestlige sanksjoner har forverret den økonomiske situasjonen, med økende inflasjon og høy styringsrente."

Det forventes økonomisk vekst i Russland i 2025 på 1.5-2.5%, mens den årlige inflasjonen ventes å synke til 10.1% i Juni. Ganske langt unna den kollapsen som spås av Ukrainas heiagjeng. Det er klokt å forhlde seg til fakta, ikke ønsketenkning.

Markiii skrev (6 timer siden):

Forresten så er det merkelig at du aldri svarer på noe relevant her i tråden. Du kommer bare med slike stikk. Hva med det faktum at statsstyrte russiske medier snakker om å bombe f.eks. Berlin og Paris? Hva med at Medvedev sier målet er å ta hele Ukraina?  

Medvedev styrer ikke landet, det gjør heller ikke mediene. Men de må nå få ha sine meninger. Putin har sagt klart at han ønsker fredforhandlinger og er villig til å gi innrømmelser for fred.

At Russland skal bombe Berlin eller Paris kommer ikke til å skje, det vet de ikke kan vinne en krig med NATO. Det er nok helst ment for å skremme enn en reell trussel.

Det jeg skriver er relevant for temaet. Kutt ut avsporingen din nå og hold deg til sak, så går det ann å ta deg seriøst.

[Markiii]

Socketlicker skrev (16 minutter siden):

Det forventes økonomisk vekst i Russland i 2025 på 1.5-2.5%, mens den årlige inflasjonen ventes å synke til 10.1% i Juni. Ganske langt unna den kollapsen som spås av Ukrainas heiagjeng. Det er klokt å forhlde seg til fakta, ikke ønsketenkning.

Du vet godt at den økonomiske veksten kommer av at det brukes mer på krigen. Med andre ord ikke "produktiv" vekst. Hvorfor ignorerer du alt alle andre har skrevet til deg før?

Inflasjonen "ventes å synke" påstår du. Dette er vel da basert på fantasitallene fra Kreml, LOL.

Men poenget var at du ikke engang gadd å lese artikkelen. Alt ble forklart der.

Sitat

Medvedev styrer ikke landet, det gjør heller ikke mediene. Men de må nå få ha sine meninger. Putin har sagt klart at han ønsker fredforhandlinger og er villig til å gi innrømmelser for fred.

Du tuller nå, ikke sant? Putin kontrollerer russiske medier. Direkte. Så nei, de får ikke ha sine meninger. Og det tror jeg du vet veldig godt, men som vanlig later du som virkeligheten ikke finnes.

Sitat

At Russland skal bombe Berlin eller Paris kommer ikke til å skje, det vet de ikke kan vinne en krig med NATO. Det er nok helst ment for å skremme enn en reell trussel.

Jøss, for ikke så lenge siden så insisterte du jo på at det nærmeste var like før WW3 var i gang og atombombene regnet! Men så bløffer Russland bare?! Duverden så raskt du endrer mening.

Eller er det Schrödingers Russland-supportere? Russland kan både være seriøse og tulle samtidig! Russland kan både være for fred og krig på en gang.

Poenget er uansett retorikken og hva Russland egentlig ønsker. De ønsker ikke fred.

Sitat

Det jeg skriver er relevant for temaet. Kutt ut avsporingen din nå og hold deg til sak, så går det ann å ta deg seriøst.

Hvorfor svarer du aldri på f.eks. spørsmål du får? Hvorfor gjentar du påstander som nettopp er tilbakevist?

Endret 29. mai av Markiii

[<generisk_navn>]

Og i Østersjøen fortsetter russerne å riste i gjerdet:

(misvisende tittel, men Russland eskalerer innsatsen i spillet)

[Socketlicker]

Markiii skrev (46 minutter siden):

Du vet godt at den økonomiske veksten kommer av at det brukes mer på krigen. Med andre ord ikke "produktiv" vekst. Hvorfor ignorerer du alt alle andre har skrevet til deg før?

Inflasjonen "ventes å synke" påstår du. Dette er vel da basert på fantasitallene fra Kreml, LOL.

Men poenget var at du ikke engang gadd å lese artikkelen. Alt ble forklart der.

Dette er anslag fra internasjonale organisasjoner. Og som sagt viser de økonomisk vekst, ikke noen totalkollaps som Ukrainas heiagjeng håper på og har spådd siden krigen startet.

Markiii skrev (47 minutter siden):

Jøss, for ikke så lenge siden så insisterte du jo på at det nærmeste var like før WW3 var i gang og atombombene regnet! Men så bløffer Russland bare?! Duverden så raskt du endrer mening.

Dersom vesten går inn i krigen ja, har ikke hevdet at det vil skje ellers. Greier du ikke å komme med et eneste innlegg uten stårmenn og tillegging av meninger? Det er jo bare flaut😄🤡

[Subara]

Snakket med en veldig gammel onkel. Han liker ikke verden slik den ser ut nå. Putin som bomber i stykker byer i Ukraina. Omtrent som hvordan tyskerne oppførte seg da de innvaderte Norge i 1940. Og Trump som lyver og vil ta over Grønland og Canada. Tiden vi lever i nå minner han om 2. verdenskrig.

Endret 29. mai av Subara

[qualbeen]

Har admins vært inne og slettet litt vel mye? 

Hyggelig med vårrengjøring, men synes nå kanskje mitt motsvar burde ha tålt moderators vrede? 😊🤨

Eller var det kanskje et problem at jeg hadde sitat fra den nyankomne i mitt motsvar? 🤔

[toreae]

Socketlicker skrev (4 timer siden):

Det forventes økonomisk vekst i Russland i 2025 på 1.5-2.5%, mens den årlige inflasjonen ventes å synke til 10.1% i Juni. Ganske langt unna den kollapsen som spås av Ukrainas heiagjeng. Det er klokt å forhlde seg til fakta, ikke ønsketenkning.

Ja inflasjon på "bare" 10.1% gjør deg vel varm om hjertet. Ikke prøv på fortelle noen her at du forholder deg til fakta. Det er det ingen som tror på.

[torbjornen]

Sitat

Lederen i FORs ungdomsparti hyller Nord-Korea

Publisert klokken02:28 iNorsk politikk

Mulonda Rashidi, den nyvalgte lederen i ungdomspartiet til FOR, omtaler Nord-Korea som et av de frieste og mest demokratiske landene i verden.

Rashidi har delt videoer med politisk innhold på Tiktok. Overfor Klassekampen utdyper han synspunktene på Nord-Korea.

– Min personlige støtte til Nord-Korea handler om antiimperialisme. Korea ble delt opp av USA, sier lederen for ungdomspartiet.

Det har fått navnet Ung anti-imperialisme.

(NTB)

Jadda...

Og russisk imperialisme med støtte frå Nord-Korea er altså heilt OK.

Endret 30. mai av torbjornen

[Nedward]

torbjornen skrev (2 timer siden):

 

Og russisk imperialisme med støtte frå Nord-Korea er altså heilt OK.

Selvfølgelig må det være greit, hvis man mener Nord-Korea er et verdens frieste land. De legalisere tross alt trøsykler i Pyongyang på 90-tallet.