sussebass Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai (endret) 30 minutes ago, skaftetryne32 said: Jeg vil tro at det menes at ulovlig russisk påvirkning i norsk politikk er problematisk, personlig mener jeg politisk reklame bør være ulovlig uansett, det er ikke ytringsfrihet lenger når en fremmed og ikke minst fiendtlig makt prøver å kødde med valget vårt, om det faktisk er tilfelle da, det er så absolutt mistenkelig hvor "for" har tatt penga fra, men det er ingen som er dømt ennå. Politisk reklame er en uting. Men et helt annet spørsmål. Selve fjerning av plakatene, og flere rikspolitikeres velsignelse av sensuren hadde null med finansiering å gjøre. Budskapet i plakaten, "nei til finansiering av våpen til en krig" er allerede praktisk talt sensurert, dømt og umuliggjort for vanlige mennesker, med politisk velsignelse. Man har gjort terskelen dramatisk høyere for folk å høyt forfekte en alternativt løsning på krigen enn mer militarisme. Jeg vil si det er ekstremt alvorlig. Men det er ikke veldig komplisert. De som forfekter sensuren her, er to alen av samme stykke som Putin selv. Endret 20. mai av sussebass 1
Populært innlegg torbjornen Skrevet 20. mai Populært innlegg Skrevet 20. mai sussebass skrev (15 minutter siden): Politisk reklame er en uting. Men et helt annet spørsmål. Selve fjerning av plakatene, og flere rikspolitikeres velsignelse av sensuren hadde null med finansiering å gjøre. Budskapet i plakaten, "nei til finansiering av våpen til en krig" er allerede praktisk talt sensurert, dømt og umuliggjort for vanlige mennesker, med politisk velsignelse. Man har gjort terskelen dramatisk høyere for folk å høyt forfekte en alternativt løsning på krigen enn mer militarisme. Jeg vil si det er ekstremt alvorlig. Men det er ikke veldig komplisert. De som forfekter sensuren her, er to alen av samme stykke som Putin selv. Ukraina har heldigvis sterk støtte i Norge. Alternative løysingar som i praksis berre inneber at Russland får invadere og okkupere naboland i fred og ro utan å møte motstand er ikkje populære. 9 1
Populært innlegg agvg Skrevet 20. mai Populært innlegg Skrevet 20. mai (endret) sussebass skrev (37 minutter siden): Budskapet i plakaten, "nei til finansiering av våpen til en krig" er allerede praktisk talt sensurert, dømt og umuliggjort for vanlige mennesker, med politisk velsignelse. Man har gjort terskelen dramatisk høyere for folk å høyt forfekte en alternativt løsning på krigen enn mer militarisme. Hvis de bare var opptatt av fred, hvorfor ikke kreve at Russland trekker seg helt ut av Ukraina? Det er jo den eneste vei til fred. Endret 20. mai av agvg 12 3 1
torbjornen Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai https://www.nrk.no/rogaland/sko-med-israelsk-flagg-gjorde-at-sykepleier-ingrid-neverdahl-ble-klaget-inn-til-statsforvalteren-1.17417858 Ytringsfridom er aldri enkelt. Eg ville ikkje ha likt det så godt dersom eg var sjuk og vart behandla av folk som uttrykte openlys støtte til Russland, Israel eller nynazisme. På same måten ville andre ha følt det på same måten i forhold til ting som eg ikkje tykkjer er kontroversielt, som f.eks. regnbogeflagg eller støtte til palestinarane. Folk som jobbar i det offentlege, og då kanskje særleg dei som har direkte kontakt med pasientar, klientar eller folk som har eit avhengigheitsforhold til det offentlege bør kanskje vere litt forsiktige når det gjeld å ytre seg om kontroversielle saker i jobbsamanheng. Eller? 6
sussebass Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai 8 minutes ago, agvg said: Hvis de bare var opptatt av fred, hvorfor ikke kreve at Russland trekker seg helt ut av Ukraina? Det er jo den eneste vei til fred. Enig Russland må ut av Ukraina. Linjen vi har valgt, og fortsetter på, serverer Russland mer og mer av Ukrainas territorium, med en ekstrem mennesklig kostnad også for Ukraina. 2
torbjornen Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai Kronprins Haakon er i Kyiv. Sitat «Besøket er eit uttrykk for den sterke og vedvarande norske støtta til den ukrainske regjeringa og det ukrainske folket,» skriv Kongehuset i ei pressemelding. Sitat Dette er første gong norske kongelege besøker Ukraina etter starten av fullskalainvasjonen. Av andre kongelege besøk til Ukraina etter at krigen starta, finn vi berre grevinne Sophie, svigerinna til britiske kong Charles. Ho besøkte hovudstaden våren 2024. Sitat Kronprinsparet møtte Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj til audiens då han besøkte Oslo i mars. Han var i audiens hos kong Harald og dronning Sonja i desember 2023. https://www.nrk.no/urix/kronprins-haakon-besoker-kyiv-1.17424387 5 4
torbjornen Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai sussebass skrev (1 minutt siden): Enig Russland må ut av Ukraina. Linjen vi har valgt, og fortsetter på, serverer Russland mer og mer av Ukrainas territorium, med en ekstrem mennesklig kostnad også for Ukraina. Og difor må støtta aukast så det monnar. Noko som er stikk i strid med det som det nye partiet som heller burde kalle seg Krig og Urettferdigheitspartiet eller evt. Løgn og Bedrag ynskjer. 5 1
sussebass Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai 16 minutes ago, sjamanen said: Du avslører deg selv med sånne tilsvar. Hva som var lavmål i innlegget mitt forrige gang er vanskelig å si noe om. At du nå heller ikke tåler å lese det åpenbare prorussiske maset ditt er også ganske talende. Det er ingen her som er interessert i mer av maset ditt nå. Ta deg tid til å svare saklig. Strengt tatt burde mod vurdere å kaste deg ut hvis du ikke klarer eller vil svare. Siden sist innlegg har du bare på formiddagen idag pumpet ut to nye innlegg med det samme gnålet. Det er ingen som vil kneble noe som helst, men hvis man ikke er skeptisk til et parti som ikke vil oppgi finansieringen sin, som kaller seg selv FRED OG RETTFERDIGHET (som spyttet ut av en østeuropeisk er konservativ bevegelse) så er det god grunn til å mistenke dårlige hensikter. I Norge har vi av åpenbare historiske årsaker ikke tradisjoner for sånne partinavn. Det stinker råtten fisk. Forstår du alvoret i det du stadig antyder? At folk med andre meninger jobber for fremmede makter osv. Jeg tror kanskje ikke du helt skjønner.. Eller kanskje du er en liten Putin selv?
Populært innlegg torbjornen Skrevet 20. mai Populært innlegg Skrevet 20. mai (endret) sussebass skrev (6 minutter siden): Forstår du alvoret i det du stadig antyder? At folk med andre meninger jobber for fremmede makter osv. Jeg tror kanskje ikke du helt skjønner.. Eller kanskje du er en liten Putin selv? Har du forstått at Russland driv med hybrid krigføring, m.a. ved å støtte russlandvennlege parti i andre land, drive påverknadsoperasjonar og på andre måtar prøver å blande seg inn i andre land sine val for å skape kaos eller støtte til Russland og krigen i Ukraina? Samt at Russland driv etterretning og spionasje m.a. med tanke på ein evt. framtidig krig med NATO-land? Endret 20. mai av torbjornen 9 3
torbjornen Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai (endret) Sitat Ine Eriksen Søreide: Utelukkar ikkje at russiske pengar ligg bak omstridd kampanje Høgre sin fremste utanrikspolitikar meiner reklamekampanjen ber preg av russisk påverking. No må partiet FOR gjere greie for kven som har opna lommeboka. https://www.nrk.no/norge/ine-eriksen-soreide_-utelukkar-ikkje-at-russiske-pengar-ligg-bak-omstridd-kampanje-1.17424153 Deler av det som kjem ut av munnen til partileiaren er ganske oppsiktsvekkjande: Sitat – Israel gjennomfører folkemord, nå, med USAs og Tysklands aktive støtte. USA og Tyskland er samtidig dei statane som også gjer mest våpen til Ukraina. Du er idiot om du ikkje ser samanhengen. Sjølvsagt ønsker vi å skape uro og motstand mot at Noreg er på lag med folkemoderne, svarar Leraand. Det er ganske oppsiktsvekkjande å samanlikne Ukraina sin forsvarskamp med "folkemord". Endret 20. mai av torbjornen 7 1
skaftetryne32 Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai sussebass skrev (59 minutter siden): Selve fjerning av plakatene, og flere rikspolitikeres velsignelse av sensuren hadde null med finansiering å gjøre. Det har alt med finansiering å gjøre, når "for" foreløpig nekter å vise til hvor penga kommer fra, så er det alle grunn til å lure på hvor de kommer fra, finansene til et politisk parti burde være temmelig gjennomsiktige, og så lenge vi ikke vet, så lenge det er en mulighet for at dette er finansiert av russland så bør dette definitivt rives ned, og det er ikke en form sensur. 7 1
Kahuna Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai Kahuna skrev (3 timer siden): Da kan flere aviser melde at russerne ikke ønsker en tidsfrist for å utarbeide en avtala med Ukraina. Da bør vel den siste Europeiske sanksjonspakken bare iverksettes? Det er ikke noe å vente på. Da har EU i følge Aftenposten godkjent den 17. sanksjonspakken mot russland. Tiltaket skal være rettet mot Moskvas 'skyggeflåte'. 5 2
Populært innlegg torbjornen Skrevet 20. mai Populært innlegg Skrevet 20. mai Sitat Nye sanksjoner mot Russland Publisert klokken11:53 iKrigen i Ukraina EUs nye saksjonspakke mot Russland skal ramme 200 skyggeskip, uttaler EUs utenrikssjef Kaja Kallas. Pakken ble ble formelt vedtatt tirsdag, og er den 17. pakken siden Russlands fullskala invasjon av Ukraina startet. Skyggeflåten er et nettverk av oljetankere og lasteskip som Russland bruker for å forbigå vestlige sanksjoner. De er ofte privateide og seiler gjerne under ulike flagg. Storbritannia har også innført 100 nye sanksjoner mot Russland og russiske myndighetspersoner, skriver NTB. Sanksjonene rammer russisk forsvarssektor, energisektor og finanssektor, samt personer som står bak den russiske informasjonskrigen mot Ukraina, skriver det britiske utenriksdepartementet i en pressemelding. 9 1
Populært innlegg Simen1 Skrevet 20. mai Populært innlegg Skrevet 20. mai FOR = Facsisme Og Russifisering 7 2 1
Svein M Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai (endret) Det er mer våpen til Ukraina som kan stoppe den russiske invasjonen og gi muligheter til at en kan få en våpenhvile. Uten slik våpenstøtte så vil Russland bare fortsette krigen. Sanksjoner er også et godt virkemiddel. Endret 20. mai av Svein M 5 2
Tussi Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai torbjornen skrev (37 minutter siden): https://www.nrk.no/norge/ine-eriksen-soreide_-utelukkar-ikkje-at-russiske-pengar-ligg-bak-omstridd-kampanje-1.17424153 Deler av det som kjem ut av munnen til partileiaren er ganske oppsiktsvekkjande: Det er ganske oppsiktsvekkjande å samanlikne Ukraina sin forsvarskamp med "folkemord". Det er vel strengt tatt russerne som bedriver folkemord ved å kidnappe og russifisere ukrainske barn. At hun blandet inn Israel der handler kun om å snike inn mistro til Ukraina. Frekt kalles sånt 6 2
oddeh Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai Går en norsk Herkules inn til landing i Rzeszow fra Gardermoen i skrivende stund. Blir vel kunngjort hva når det er trygt fremme. Spoiler 4 2
Tussi Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai oddeh skrev (4 minutter siden): Går en norsk Herkules inn til landing i Rzeszow fra Gardermoen i skrivende stund. Blir vel kunngjort hva når det er trygt fremme. Skjul innhold Er ikke Krompen i Ukraina? 1
oddeh Skrevet 20. mai Skrevet 20. mai Tussi skrev (11 minutter siden): Er ikke Krompen i Ukraina? Jo, men han er i Kyiv allerede. Vil tro han avslører til Zelensky hva enn som nettopp landet. 1 2
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå