Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Svein M]

Mbappe09 skrev (9 timer siden):

Jeg forstår ikke; hva er det Ukraina får tilbake her? 

https://www.vg.no/nyheter/i/B0Xgxv/bloomberg-usa-og-ukraina-enige-om-mineralavtale

Det bedrer forholdet til Trump. Det gjør det også verre for Russland å angripe Ukraina når det er USA virksomheter og folk der. Dette øker mulighetene til at hjelp og muligheter for kjøp av våpen fra USA fortsetter.

Ellers så vil jeg tro at avtalen hjelper den økonomiske utviklingen da Ukraina og USA kan investere i fondet og det gir næringsvirksomhet og økonomiske inntekter i landet.

[<generisk_navn>]

Svein M skrev (38 minutter siden):

Det bedrer forholdet til Trump. Det gjør det også verre for Russland å angripe Ukraina når det er USA virksomheter og folk der. Dette øker mulighetene til at hjelp og muligheter for kjøp av våpen fra USA fortsetter.

Ellers så vil jeg tro at avtalen hjelper den økonomiske utviklingen da Ukraina og USA kan investere i fondet og det gir næringsvirksomhet og økonomiske inntekter i landet.

Spot on!

[ForTheImperium]

Har Russland fortsatt militære kjøretøyer eller begynner de å gå tom? De har jo begynt å bruke hester, elektriske scooter, moped og vanlige sivile kjøretøyer mer og mer. 

[Mr.M]

Rune_says skrev (10 timer siden):

Lukasjenko og Belarus er helt styrt av Putin.  Uten Putins OMON og FSB hadde Lukasjenko tapt.  Belarus er et belelig sted å bygge opp en stor angrepshær og gå inn fra nord.  Spesiel angrep mot nord-vestlig del av Ukraina, som i stor grad har vært skånet for krig.

en annen teori/årsak kan muligens være at russerne planlegger for lengre frem i tid (med den påståtte styrkeoppbyggingen)

Det har jo eksistert en viss folkelig opposisjon i landet, og russerne frykter evt. regime-change hvis Lukasjenko plutselig dør pga. skrantende helse.

[engavif]

Mr.M skrev (1 minutt siden):

en annen teori/årsak kan muligens være at russerne planlegger for lengre frem i tid (med den påståtte styrkeoppbyggingen)

Det har jo eksistert en viss folkelig opposisjon i landet, og russerne frykter evt. regime-change hvis Lukasjenko plutselig dør pga. skrantende helse.

Dette. Det er mange i Belarus som ikke er så fornøyd med det som skjer i Ukraina. Tror Putin gjør dette for å få enda mere kontroll over landet. 

[Mr.M]

Svein M skrev (1 time siden):

Det bedrer forholdet til Trump. Det gjør det også verre for Russland å angripe Ukraina når det er USA virksomheter og folk der. Dette øker mulighetene til at hjelp og muligheter for kjøp av våpen fra USA fortsetter.

kan det også medføre at endel ukrainske flyplasser åpner på generell basis? (de er vel stengt pr. nå?)

Når amerikanerne skal ha inn personell (og utskiftninger), utstyr med transportfly, reservedeler , osv. er liksom ikke å ta tog fra Polen øverst på ønskelisten for å si det sånn.

[Mr.M]

Mbappe09 skrev (1 time siden):

Wow, så generøst av han å selge våpen.

vel, han kunne jo nektet de våpen i hele tatt..

syntes det er en god nyhet, selv om det selvsagt også gir penger i kassa for Trump/USA

[JK22]

Samms skrev (13 timer siden):

600 døde av rundt 4700 døde, såra og savna. Totalt av totalt 18 000 nordkoreanske soldater som har deltatt på Russisk side.

 

Samms skrev (13 timer siden):

1000 døde av rundt 4000 døde, såra og savna. Totalt av 11 000 nordkoreanske soldater.

Under enhver omstendighet er dette store tap med tanke på at de nordkoreanske styrkene aktuelt hadde deltatt i få større engasjementer i Kurskfronten og deretter kun fungert som frontstyrker for å holde stand, utsatt for drone- og artilleriangrep, tapsraten var langt lavere etter de første månedene, da talt man 10,000 til 11,000 til sammen før erstatningspersonell og forsterkninger sendes. Tallet "600" er et grovt estimat over verifiserte døde fordi de døde brennes fremfor hentes hjem, og det er lite eller ingenting om de savnede. Som sannsynlig utgjør langt mer enn bare to menn som var tatt til fange. 

Det er likedan verifisert 150,000 drepte med pre-2014 russisk statsborgerskap med store mørketall på opptil 100,000 savnede og uverifiserte døde, i tillegg til over en halv million alvorlige skadde. En skyttergravskrig som regel etterlatt seg meget mange skadde i forholdet til drepte pga. de sekundære virkninger med artilleri som skade mer enn drepe med sine splinter. Russerne nærmere seg 1,000,000-tallet som kan bli oppnådd i sensommeren fordi de mister gjennomsnittlig 1,000 mann per dag, av disse 150 til 200 døde som et minsteestimat. Visuell dokumentering gjort det klart at 150-tallet som et daglig estimat over døde er sterkt troverdig, da er det bare snakk om droneangrep. 

Uansett er det klart at den russiske moralen har nærmest kollapset; desertering er et stort problem, i likhet med ukrainerne er krigstrøttheten merkbart i det russiske folket utenom de store byene og de enorme materielle tapene er i ferd med å bli for mye; et nylig opptak av et Buk-SAM som var ødelagt, vist at det bare hadde to ut av fire missilcontainere. Bruk av personbiler og alt annet utenom panserkjøretøyer hadde blitt en fast regel. Det eneste som nå får russerne til å fortsette, er blind frykt for Putin og hans gjeng som villig terrorisere alt som motsa dem. 

Trump har begynte å innse at hans drøm om en allianse med Putin simpelt lot seg ikke gjøres; en kraftig utvannet versjon av mineralavtalen har blitt undertegnet, slik at våpensalg/assistanse kan fortsette - og senatorene har allerede et forslag om ekstraterritoriale sanksjoner mot Russland på bordet. Trump hadde måtte innse at Putins besettelse omkring Ukraina og hans trang om halsløs gambling er for sterk, likedan at russeren ikke vil oppgi Iran, Kina eller Nord-Korea som det var planer for. Putins antivestlige holdninger er svært sterk. 

Selv en selvopptatt idiot vil før eller senere forstå hva som står på veggen. 

[Simen1]

Mbappe09 skrev (1 time siden):

Dragavon skrev (2 timer siden):

Endelig litt gode nyheter frå USA for Ukraina

https://www.kyivpost.com/post/51800

Wow, så generøst av han å selge våpen.

Det er et skritt i riktig retning. Som blant annet slår beina under MAGA-løgnene om at økonomisk støtte til Ukraina er penger ut av vinduet. Håper det avsløres hvilke summer som går til hvilke amerikanske selskaper og at journalister følger opp med intervjuer av selskapene om hvor mye dette betyr for dem og deres arbeidsplasser.

[Mr.M]

lada1 skrev (4 timer siden):

Kan denne avtalen bidra til mindre interesse for at Ukraina blir del av EU?

hvorfor det egentlig? EU har andre interesser enn først og fremst jord-mineralene, som Trump ønsker seg. Tvertimot blir det kanskje lettere/raskere å få Ukraina inn i EU nå? Bortsett fra at Victor Orban/Ungarn blokkerer det pr. nå, men er visst formelt mulig iflg. EU konstitusjonen artikkel 7 å suspendere medlemsland fra avstemninger slik at de ikke har Veto-rett.

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_7_of_the_Treaty_on_European_Union

Endret 1. mai av Mr.M

[engavif]

Mr.M skrev (4 minutter siden):

hvorfor det egentlig? EU har andre interesser enn først og fremst jord-mineralene, som Trump ønsker seg. Tvertimot blir det kanskje lettere/raskere å få Ukraina inn i EU nå? Bortsett fra at Victor Orban/Ungarn blokkerer det pr. nå, men er visst formelt mulig iflg. EU konstitusjonen artikkel 7 å suspendere medlemsland fra avstemninger slik at de ikke har Veto-rett.

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_7_of_the_Treaty_on_European_Union

Er meningsløst at ett land kan blokkere alt. Hvor er demokratiet da? Burde gjøres noe med dette vetogreiene. 

[Mr.M]

engavif skrev (11 minutter siden):

Er meningsløst at ett land kan blokkere alt.

spesielt i tilfellet med Ungarn sin handlemåte

[agvg]

lada1 skrev (5 timer siden):

Kan denne avtalen bidra til mindre interesse for at Ukraina blir del av EU?

Regner med at USA skal ha alle inntektene og Europa skal ta alle utgiftene.

Har absolutt ingen tro på at Ukraina mister interessen for EU, de kommer ikke med i Nato så hva andre alternativer har de?

[agvg]

engavif skrev (1 time siden):

Dette. Det er mange i Belarus som ikke er så fornøyd med det som skjer i Ukraina. Tror Putin gjør dette for å få enda mere kontroll over landet. 

Men vil innbyggerne finne seg i det?

[agvg]

Mbappe09 skrev (16 timer siden):

Begge tilhører ytterpunktene i politikken. Venstreekstreme som hater vesten, NATO, samt fascisthøyre som også har det samme hatet. Begge er samme dritt. 

Bokstavelig talt. 

Ja, det er merkelig at mange ser på Russland som svaret på ett veldig uklart spørsmål, kristenhøyre i USA ser Putin og Russland som siste skanse for kristendommen og vesten.

Og andre langt til høyre tror jo dette er ett antiliberalt paradis, noen har jo prøvd og flytte dit og finner fort ut at propagandaen var bare propaganda, sjokkerende nok....

[Delvis]

Hva kommer putin til å gjøre nå, når Usa har inngått avtale med Ukraina?
Vi de stoppe angrepene eller fortsette?
For hvis de fortsetter, så kan de vel sette amerikanere i fare?

Vet ikke hvor mye man skal tro på dette. Betyr dette at trump nå velger side og støtter Ukraina, etter å ha snakket så mye mot dem og tatt nærmest parti med putin?

[engavif]

agvg skrev (16 minutter siden):

Men vil innbyggerne finne seg i det?

Helt ærlig, så tror jeg ikke det. 

[Mr.M]

Delvis skrev (59 minutter siden):

Hva kommer putin til å gjøre nå, når Usa har inngått avtale med Ukraina?
Vi de stoppe angrepene eller fortsette?
For hvis de fortsetter, så kan de vel sette amerikanere i fare?

ifølge Trump selv, er jo mineral-avtalen fullgod/likeverdig med en formell sikkerhetsgaranti, som Zelenskyj og EU har mast om i lengre tid. Amerikansk tilstedeværelse på bakken, vil altså legge demper på Putin.

skulle forøvrig være morsomt om Trump utfordret Putin etterhvert ved å sende kolonner med gruvedriftutstyr og ingeniører/mannskap til jordmineralforekomstene som ligger i okkuperte områder, siden disse områdene juridisk tilhører Ukraina 

jeg tviler egentlig på om Putin hadde turt stanse dem med makt?

[skaftetryne32]

Socketlicker skrev (På 29.4.2025 den 19.07):

Du får fortsette å leve i fantasiverdenen din.

Det er ikke egentlig et argument du bruker her bare et personangrep, de som er som deg tenker kanskje at det er du som lever i en fantasiverden, det er jo stort sett det eneste "argumentet" du bruker, dine meningsmotstandere lever i en fantasiverden, ja det og et par halvsannheter du gjentar i det uendelige, som at Ukraina ønsker fred, well no shit sherlock selvfølgelig gjør de det, men ikke en fred som er diktert av russerne åpenbart.

[oddeh]

Aragorn continues the fight against orcs.