Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

 

 

Foreløpig ubekreftet. Usikker på hva dette betyr også. Kanskje flere som er uenige i hvordan krigen utkjempes. Men slikt må man også forvente i et demokrati. I Russland derimot, får du ikke lov å resignere. Insisterer du, så resignerer du antagelig fra livet på jorden som sådann.

EDIT: Eventuelt kan det også være som noen skriver, en "reshuffle", som tross alt er noe som skjer i alle demokratiske regjeringer med jevne mellomrom. Det er åpenbart stressende for mange å være rikspolitiker i krig.

 

Endret av Brother Ursus
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

 

 

AI sammendrag:

Spoiler

The video features an interview with retired Brigadier General Peter Zwack, discussing the current military situation in Ukraine and its broader implications. Here is a summary of the key points:

  1. Recent Black Swans for Putin:

    • The general refers to four major unexpected and disruptive events ("Black Swans") for Putin over the last two and a half years:
      1. The failure of Russia’s initial invasion outside Kyiv in early 2022.
      2. The sinking of the Moskva, Russia's Black Sea flagship, in April 2022.
      3. Yevgeny Prigozhin's Wagner Group march towards Moscow in 2023.
      4. The ongoing Ukrainian incursion into Russian-occupied territory, particularly in the Kursk region.
  2. Russian Missile Strikes and Air Defense:

    • A recent Russian missile strike on Pavljovka in Ukraine resulted in significant casualties. The general emphasizes the need for Ukraine’s allies to increase support, particularly in enhancing air defense capabilities to mitigate these attacks.
    • Despite Ukraine's success in intercepting many missiles and drones, the sheer volume of Russian attacks makes complete defense challenging.
  3. Kursk Offensive:

    • The Ukrainian forces have successfully occupied a large area in the Kursk region, which has significant military and psychological implications. However, holding this territory presents challenges due to the extended front lines and the ongoing attritional battles in the Donbas region.
    • The general compares the current situation to historical battles, noting the strategic importance of maintaining and defending captured territory.
  4. Psychological and Political Impact:

    • The Ukrainian successes in Kursk have had a profound impact, boosting morale among Ukrainians and sending a strong message to both Russia and international observers.
    • The general notes that this success has also rattled the Russian regime, with the Russian media and public showing signs of frustration and anger.
  5. Russia's Focus on Donbas:

    • Russia remains heavily focused on capturing the Donbas region, which they view as crucial to their war objectives. The general predicts continued heavy fighting in this area, particularly around key towns like Pokrovsk.
  6. Ukraine’s Strategy and Challenges:

    • Ukraine faces the difficult task of balancing its operations in Kursk with the need to defend the Donbas. The general suggests that Ukraine may need to consider pulling back to more defensible positions if holding the Kursk bulge becomes untenable.
    • He emphasizes that while Ukraine's advances have been significant, they are not without risks, particularly as winter approaches and the terrain becomes more challenging.
  7. Drone and Missile Warfare:

    • The ongoing drone and missile strikes by Ukraine on Russian territory, including Moscow, are more politically damaging than economically devastating for Russia. These attacks demonstrate Ukraine's capability to strike deep into Russian territory, which has significant psychological effects.
  8. Putin’s Diplomatic Challenges:

    • Putin’s international standing is complicated by the International Criminal Court (ICC) arrest warrant, which limits his ability to travel freely. His recent visit to Mongolia, a country unlikely to enforce the warrant, contrasts with his avoidance of the BRICS summit in South Africa, where the risk of arrest was higher.
  9. NATO and International Response:

    • The general highlights the importance of NATO's continued support for Ukraine, noting that Russia's nuclear threats are increasingly seen as bluffs. However, he warns that these threats must still be taken seriously given the catastrophic potential of a nuclear escalation.

The interview concludes with a reflection on the importance of continued support for Ukraine as it fights for its existence against a determined and ruthless invader.

 

  • Liker 4
Skrevet
Quote

Nesten 50 drepne i russisk angrep mot Poltava

 

Minst 47 er drepne i eit russisk rakettangrep mot ein militær utdanningsinstitusjon og eit sjukehus i byen Poltava.

Over 206 personar er skadde, opplyser Ukrainas førstedame Olena Zelenska.

Ifølge president Volodymyr Zelenskyj blei området ramma av to langtrekkande rakettar.

Poltava-regionen ligg om lag 12 mil frå den russiske grensa.

 

Meanwhile somewhere in norway:

Quote

Norge gir 570 mill. til droner og luftvern i Ukraina

 

Norge bidrar med 570 millioner kroner til droner og luftvern i Ukraina. Det skriver forsvarsdepartementet i en pressemelding.

– Ukraina har et akutt behov for mer militært materiell for å beskytte seg mot den russiske angrepskrigen, sier forsvarsminister Bjørn Arild Gram (Sp).

 

Kan vi snart begynne med å donere før sivile rammes av nye missilangrep, eller som her et sykehus. Det må da være mulig å sette sammen støttepakker som monner?

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 2
  • Hjerte 1
Skrevet

Ukraina må kunne destruere de stedene som slikt skytes opp fra.
Så kan strategien være at den østlige 20% av Ukraina fortsatt fungere som kjøttkvern for Z´ere inntil de går tom eller går lei. Ingen ukrainere burde trenge å ta skade.

Jeg vet ikke om strategien er å la Z få slike små triumfer innimellom, slik at de skal fortsette å gå i kverna? Hvis de ikke klarte å drepe sivile i det hele tatt, ville de kanskje bytte til en bedre strategi?

  • Liker 6
Skrevet
Smule8o skrev (6 minutter siden):

Psyop eller reell båt i nødt mon tro?

Men uansett, hvorfor lar de den ligge akkurat der?

Og så ingenting om det i mediene?

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet (endret)
5 hours ago, Delvis said:

Og så ingenting om det i mediene?

Joda:

Quote

Lasteskipet «Ruby» er beordret vekk fra kai i Tromsø. Skipet lå ankret opp utenfor Tromsø i en uke før det ankom Tromsø havn, noe Forsvaret var kjent med.

 

Troms politidistrikt bestemte tirsdag at det Malta-registrerte lasteskipet «Ruby», som ligger til kai i Breivika i Tromsø, skal fjernes fra kaien. Dette som følge av reparasjoner skipet skal gjennomgå.

Terje Hanssen, brannsjef i Tromsø brann og redning, bekrefter til NRK at skipet er lastet med ammoniumnitrat.

– Vi har kjennskap til at det stoffet kan være risikabelt, så vi har gitt våre gode råd inn mot politiet i den videre håndteringen av saken. Vi er så langt veldig godt fornøyd med kommunikasjonen og samarbeidet med politiet, sier han.

https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/politiet-beordrer-lasteskipet-_ruby_-fra-kai-i-tromso-1.17028562

 

Quote

Skip med farlig last i nødhavn i Tromsø

Det Malta-registrerte lasteskipet «Ruby» får legge til nødhavn i Tromsø – men ikke for nærme byen, opplyser politiet.

https://www.vg.no/nyheter/i/o3kpPR/skip-med-farlig-last-i-noedhavn-i-tromsoe

Endret av bojangles
  • Liker 5
Skrevet (endret)
9 minutes ago, Delvis said:

Og så ingenting om det i mediene?

...og i tillegg var det på NRK-nyhetene på TV i dag...

Så jo, det har absolutt vært i/på mediene i dag.

Endret av Gjest MKII
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet

Det er fucking crazy at man lar et sånt skip docke der! Kapteinen og mannskapet ombord må være komplette idioter!!!

Skipet skulle ha vært senket før det kom inn i havnen! Mannskapet må arresteres, og skipet sendes ut og ankres et trygt sted langt vekk fra både folk og fe. Og særlig et FORBANNA SYKEHUS.

Beirut-eksplosjonen var pga 2750 tonn av dette stoffet. HER HAR VI 20.000 TONN 500 meter unna Universitetssykehuset i Tromsø!

FY F...

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Skrevet
Brother Ursus skrev (3 timer siden):

 

 

Det betyr at Ukrainas NATO-søknad også gjøres på vegne av det påstått Ukrainske fylket Kursk.

Brother Ursus skrev (3 timer siden):

Dersom vi tar russerne på deres egen logikk, og Ukraina ikke eksisterer, men er en del av Russland, så er vel dette også en borgerkrig, og ukrainerne har rett til å invandere Russland og styrte diktatoren?

Ukrainerne må jo da også ha lov til å stemme ved presidentvalg, samt stille egne kandidater? 🤔😄

Det betyr at Zelenskys NATO-søknad må være er gjort på vegne av Russland..

Russisk logikk er ikke ment for å forstås..

  • Liker 3

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...