Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Salvesen.]

Markiii skrev (1 minutt siden):

Joda, men det var snakk om atomvåpen.

Hvem sa at de bruker atomvåpen på egen jord? Tror du leste litt fort..

[Markiii]

Salvesen. skrev (4 minutter siden):

Hvem sa at de bruker atomvåpen på egen jord? Tror du leste litt fort..

Jeg svarte på dette innlegget, som var den vanlige atomkrig-propagandaen som kommer fra russervennlige propagandister. Derfor spurte jeg om han tenkte at Russland skulle bombe eget land, implisitt bombe seg selv med atombomber.

 

[Dragavon]

 

[JK22]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

 

Gule lapper er rapporter om kamper. Kampene foregår nå fortsatt rundt Korenevo og ukrainerne ser ut til å bevege seg raskest mot Lgov, i midten, som er lengst unna russiske forsterkninger. De beveger seg også i økende fart mot Kursk eller avkjøringen før Kursk, som går til atomkraftverket i Kurtsjatov.

Den blå lappen oppe i venstre hjørne i Rylsk er der konvoien i natt ble gjort om til skrapmetall og kjøtt.

Ukraina forsøker antagelig å komme seg til motorveien langs alle tre aksene slik at de kan forsterke hverandre på langs, og skjære av en stor bit av Kursk oblast.

Ukrainerne er metodiske og forsiktige. De passer på ikke å løpe fra logistikken og ildstøtten sin og vil heller sakte men sikkert nedkjempe de russiske styrkene som blir sent for å stanse dem. Håpet mitt er at de kommer seg til Rylsk, Lgov og avkjøringen før Kursk (Pryamitsyio eller noe slikt), bygger forsvarsverk i de byene, og klarer å beleire Kursk. Det vil være en helt enorm ydmykelse for Putin og det russiske forsvaret.

De ukrainske infiltratørlagene har åpenbart vært "overalt" helt opp til Rylsk, Lgov, Ivaninp og langs R-200 vegen men disse bare suser rett gjennom fram og tilbake, de mye større regulære styrker følger ikke etter fordi disse måtte ha logistikk med seg og må dessuten ha territorialkontroll, samtidig som det virker som at de aktet å forvandle Sudzja til en magnet for fremfusende russiske forsterkninger fra øst og nordøst. Det er dårlig med russiske styrker og ressurser i vest. 

Hvis ukrainerne har tatt Snagost, er skogene sørvest for Korenevo-Lobanovka ikke bare sårbar, det mener også at all grenseland på sørbredden av Seym-elven fram til Glushenko kan åpnes opp for ukrainsk innmarsj fra sør. Det er bare tre bruer i dette grenselandet mot grensen der Sejm-elven svingte til sør. Det er høyst usikkert om Korenevo kan inntas raskt nok, russerne hadde minst to dager på seg. Men de trenger denne byen som flankesikring for egne styrker i øst. Og langs Sudzja-regionalvegen mot Lgov er man nødt til å etablere viktige posisjoner - som er lettere sagt enn gjort i møte med russiske luftstyrker. 

Sudzja-slaget har trolig startet, og det ser ut at dette var villet av ukrainerne, som unnlot å avansere på østsiden av R-200 vegen der en parallell sideveg er blitt russernes viktigste holdepunkt, for med denne vegen har de en indirekte adgang inn i Sudzja med forbindelse med grensevegen mot Belgorod og kan kontrollere flere tettsteder uten å måtte bli stående i fronten mot ukrainerne på vestsiden. Ved Rylsk var en kolonne med et par dusin kjøretøyer ødelagt, ettersom rundt 14 lastevogner var oppgitt, var det sannsynlig mellom 200 og 400 russiske soldater der. Uklart om hvor mange var drept, men denne illustrerte sårbarheten med kolonner som trenges for raskest mulig overføring, i møte med ukrainsk artilleri. 

Da mener det at russerne må stoppe sine kolonnene et stykke unna. Minst 20 km fra nærmest ukrainsk stridsposisjon, det gjør Bolshoe Soldatske svært viktig som ansamlingssted for de russiske forsterkninger som sendes fram i all hast gjennom Kursk - som forutsagt; det er langt lettere å ta vegen gjennom Kursk for å komme raskest fram med størst mulig kohesjon i deployering av menn og materiell. Ennå - med HIMARS kan ukrainerne treffe mål allerede i Kursk. 

I sør har ukrainerne for lengst tatt all land på vestbredden av Pselelven og endog krysset den, det var meldinger om kamp der ved Makhnovka, det hevdes i senere tid at Dmitriukov har blitt tatt. Derfra kan man se ned på grensevegen.

Brohodet inn i Kursk oblast så ut til å ha tjent som en "port" for svermer av dronefly som flyr opp til Lipetsk og ned til Belgorod oblaster - russerne oppgi rundt 75 dronefly - og Lipetsk flybase var meget hardt rammet. Der hadde droneflyene tatt ut hele våpenarsenalet som har blitt jevnet med jorda, som en flybase opprinnelig ment for det strategiske bombeflyvåpenet er den meget forskjellig fra Morozovsk flybase.

Der ligger brenselsområdet og arsenalområdet meget langt fra selve flyplassområdet. Det skulle lagres atomvåpen der i den kalde krigen. Istedenfor fikk droneflyene direkte sikte på alle lagrede våpnene. Flyene i Lipetsk har mistet nesten all ammunisjon, de må flyttes annetsteds eller vente på ammunisjon - som vil være svært tidskrevende fordi jernbanetraseen dit er nedlagt og det er langt til nærmest lossingssted. Det er mulig å frakte alt opptil 500kg i vanlige lastebiler, men disse på 1,5 og 3 tonn må fraktes med spesialtransport. 

Som Morozovsk flybase er Lipetsk flybase blitt tannløst for tiden. 

[Penny]

1 hour ago, Simen1 said:

Jeg tenkte rettet hulladning med avstandsstykke og magneter for perfekt posisjonering. Så kan dronen hvile der til den registrerer at et tog er i nærheten. Kamuflasje..

Dronelevert AT-mine som tar ut lokomotivet, gjerne kombinert med en avsporing. Hyggelig tanke.

[Brother Ursus]

 

[JK22]

Helt borte vekk. MiG-31 som angrep Ukraina med sine kinzhal missiler hadde Lipetsk som en av sine baser. Og ettersom denne flybasen opprinnelig skulle ha strategiske/taktiske bombefly, betyr det at en av de viktigste kilder for sværkalibrede bomber i Russland, 1,5-tonns og 3-tonns FAB, er også gått opp i røyk. 

Su-34 flyene som hadde flyttet dit, har blitt tannløst. De må dermed flyttes lengre vekk, men da vil det medføre begrensninger på oppdrag og last. Vi vet forresten ikke ennå om flyparken er rammet, for med frag-bomber kan små dronefly slå ut meget mange fly uten synlige resultater på satellittbildene. 

Og forresten; ukrainerne er i full gang med å hente hjem krigsbytte. 1 T-72 og 2 T-80BVM er tatt nærmest intakt - i første omgang. 

Endret 9. august 2024 av JK22

[Brother Ursus]

 

 

Om blikk kunne drepe 😄

[Brother Ursus]

 

Hæ?

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

 

chatgpt sammendrag:

Spoiler

The video discusses the recent Ukrainian military incursion into Russia's Kursk Oblast, marking the first time since World War II that Russia has been invaded by a foreign country. Here’s a summary of the key points covered:

1. Overview of the Incursion:

   • On August 6th, 2024, Ukrainian forces launched a significant offensive into Russia’s Kursk Oblast, pushing dozens of kilometers into Russian territory. This is a marked escalation from previous smaller border raids, involving regular Ukrainian brigades supported by armored vehicles, artillery, and air defense.

2. Russian Response:

   • The Russian defense, primarily composed of poorly trained conscripts and border guards, has struggled to respond effectively. The Ukrainian forces have maintained the initiative, outmaneuvering Russian attempts to coordinate a defense.

3. Strategic Context:

   • This offensive comes at a critical time for Ukraine, which is under heavy pressure from Russian forces in the eastern part of the country, particularly in Donetsk Oblast. The incursion into Kursk Oblast may be a strategic move to draw Russian forces away from these key battlefronts.

4. Potential Ukrainian Objectives:

   • Speculation about Ukraine's goals includes drawing Russian forces away from other fronts, potentially capturing strategic locations like the Kursk nuclear power plant, or simply creating chaos and weakening Russian morale. There’s also the possibility that Ukraine aims to hold territory in Russia as leverage in future peace negotiations.

5. Impact and Symbolism:

   • The incursion has significant symbolic weight, marking a shift in the war by bringing the conflict directly onto Russian soil. It exposes vulnerabilities in Russia’s defense and boosts Ukrainian morale during a challenging phase of the war.

6. Western Reactions:

   • The international reaction has been relatively muted, with Western partners, including the U.S., acknowledging Ukraine’s right to defend itself and enter Russian territory but not pushing for further escalation, such as the use of long-range missiles against Russia.

7. Future Implications:

   • The coming days are crucial in determining the outcome of this operation. The success or failure of the Ukrainian incursion will have significant implications for the broader conflict and may reveal more about Ukraine’s strategic objectives.

The video concludes by emphasizing the uncertainty surrounding the incursion’s ultimate goals and the broader implications for the war, with many in Ukraine and beyond watching closely to see how the situation develops.

 

 

Endret 9. august 2024 av bojangles

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[bojangles]

 

[TheKims]

Kan det være at USA endelig har løftet på restriksjonene siden det ryktes om at det er brukt HIMARS på den Russiske kolonnen?

https://www.dagbladet.no/nyheter/halvparten-er-drept/81781285

[Enceladus]

6 hours ago, Brother Ursus said:

Det jeg gjorde når transkripsjon på YouTube ikke fungerer, var at jeg lastet ned en addon for browser som laster ned underteksten, og mater den inn i ChatGPT manuelt.

Hvilken addon brukte du og for hvilken nettleser?

[bojangles]

Quote

USA med ny hjelpepakke til Ukraina

 

Den militære hjelpepakken er verdt 125 millioner dollar, kunngjør Det hvite hus. Den inneholder luftvernraketter, ammunisjon og pansersystemer.

Summen tilsvarer omtrent 1,4 milliarder kroner etter dagens kurs.

 

Da håper jeg USA har fjernet alle kunstige begrensninger på bruken. 

 

 

Endret 9. august 2024 av bojangles