Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[Dragavon]

 

Sitat

PST har avdekket russisk etterretningsvirksomhet i Vestland
PST har avdekket at russiske etterretningsagenter opererer på Vestlandet. De mener at Russland kan forberede sabotasje mot kritisk infrastruktur.

https://www.nrk.no/vestland/pst-har-avdekket-russisk-etterretningsvirksomhet-i-vest-1.16868180

[Brother Ursus]

Quelle surprise.

På tide å kjeppjage russere som kjøper eiendom, KGB-kirken deres, og folk med droner og trålere og private russiske båter som følger undersjøiske kabler og rør.

Vi er faktisk veldig nær en krigslignende tilstand med Russland. Man skulle tro at etter ALLE avsløringene de siste 26 månedene, så ville politikerne være mindre naive, men neida...

[Dragavon]

Sitat

 

The dictator would be in danger if he ordered an attack on Ukraine.

The illegitimate president of Belarus is afraid of the direct participation of the Armed Forces of the Republic of Belarus in the war against Ukraine. Lukashenko is aware that the military will refuse to carry out his order to attack neighboring Ukraine. The military would not take the side of the Russian occupiers. Representative of the Coordination Council of Democratic Forces of Belarus Valery Matskevich stated this on the air of the Ukrainian TV channel “Freedom”.

 

https://en.nexta.tv/russia/2467-the-belarusian-army-may-turn-its-weapons-against-lukashenka

[Snikpellik]

FN går ut mot Georgias presidents udemokratiske forsøk på å dreie landet i retning Russland, samt voldsbruken mot demonstranter.

Sitat

FNs høgkommisær for menneskerettar Volker Turk ber Georgia trekke lovforslaget der organisasjonar og verksemder med meir enn 20 prosent finansiering frå utlandet må registrere seg som utanlandske agentar, melder Reuters.

Han ber styresmaktene også starte ein dialog med dei som kan bli omfatta av lovforslaget.

– Eg blir uroa av rapportane om bruk av vald mot demonstrantar og tilsette i medium i Georgias hovudstad Tblisi denne veka, seier han.

Regjeringa i Georgia seier den nye lova er naudsynt for å sikre openheit, og for å sikre landet suverenitet mot Vesten.

https://www.nrk.no/nyheter/1.16868503

Endret 2. mai 2024 av Snikpellik

[Enceladus]

Russia using chemical choking agents in Ukraine, US says

Quote

President Joe Biden has previously warned Russia against deploying chemical weapons in Ukraine. In March 2022, weeks after Moscow launched its invasion, Mr Biden vowed that President Vladimir Putin would pay a "severe price" if he did authorise the use of chemical weapons.

"We would respond if he uses it. The nature of the response would depend on the nature of the use," Mr Biden said.

https://www.bbc.com/news/world-europe-68941220

Blir det en respons fra USA nå? Og hva vil den i så fall kunne være?

Endret 2. mai 2024 av Enceladus

[DukeNukem3d]

Å sitte og se på og håpe på at Ukrainerne til slutt snur dette holder ikke synes jeg. Nå er det på tide at NATO går ut og sier at de legger planer for å etterhvert gå inn i Ukraina og kaste russerne ut på egenhånd. Gjerne true med at prosessen blir fremskyndet veldig hvis Russland fortsetter å bruke ulovlige våpen.

[<generisk_navn>]

Enceladus skrev (48 minutter siden):

Russia using chemical choking agents in Ukraine, US says

https://www.bbc.com/news/world-europe-68941220

Blir det en respons fra USA nå? Og hva vil den i så fall kunne være?

Dette er trolig gammelt nytt for USA/NATO/EU, men det at de offentliggjør dette nå er muligens for å få folkemeningen med på ytterligere donasjoner og hjelp til UA. For eksempel kan offentliggjøring av at man hjelper UA med sig.int., AWACS og annet være en naturlig respons på russisk eskalering av våpen- og metodebruk. "Alle" vet at dette med stor sannsynlighet allerede skjer, men at man erkjenner det vil da være en symbolsk, men allikevel svært så viktig innrømmelse samtidig som det understreker NATO/EUs forpliktende lojalitet med Ukraina.

Det kan også være at man ser for seg å lempe på, eller aller helst helt fjerne alle bruksrestriksjoner på donerte våpen og våpensystemer. Nå er det vel slik jeg forstår det allerede færre slike restriksjoner enn det man har trodd, evt. så har man lempet på restriksjonene i det stille, ref. USAs forsvarsministers tale for ca en uke siden.

Det kan også være at man ønsker å legge ytterligere press på Scholz for å få ham til å åpne for donasjoner av Taurus-missiler. For å være grovt spekulativ kan man konspirere litt rundt at den "choking agent" man snakker om AFAIK er klorpikrin, som det visstnok var Tyskland som først tok i bruk på Vestfronten under 1. verdenskrig, og dermed at Russland bruker det samme nå bør vekke noe i Scholz' samvittighet. Men ja, dette er grove/løse/ufunderte spekulasjoner.

[Salvesen.]

Russland bruker nå våpen i fra første verdenskrig, ikke mye igjen av de nå. Ett par år til og Russland er historie.

[Brother Ursus]

Russerne har brukt CS og kloropiramin i minst et år. Men bruken fortsetter å øke og bre om seg.

Hva skal Vesten gjøre?

Si det. Tipper de ikke gjør stort. Personlig mener jeg de bør gi Ukraina langdistanseraketter og tillate dem å slå til mot militære og strategiske russiske mål langt inne i Russland. I tillegg bør noe gjøres for å "jevne ut" denne bruken av stridsgass. F.eks bør ukrainerne utstyres med stridsgass eller andre område og moral- ødeleggende våpen som nekter fienden adgang.

[Brother Ursus]

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68937160

Marjorie Taylor Greene pushes to remove House speaker

 

Mon tro om demokratene redder Johnson, eller kaster ham for å få en demokratisk speaker.

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://www.theguardian.com/business/article/2024/may/02/gazprom-first-annual-loss-in-20-years-trade-europe-gas-sales-russia-ukraine

Gazprom slumps to first annual loss in 22 years as trade with Europe hit

£5.5bn loss in 2023 comes after gas sales more than halved following Russia’s invasion of Ukraine

[Gjest MKII]

7 minutes ago, Brother Ursus said:

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-68937160

Marjorie Taylor Greene pushes to remove House speaker

 

Mon tro om demokratene redder Johnson, eller kaster ham for å få en demokratisk speaker.

Hva er sansynligheten for å få en demokratisk speaker i Huset hvor det vel er republikanskt flertall...?

[Brother Ursus]

6 minutes ago, Gjest MKII said:

Hva er sansynligheten for å få en demokratisk speaker i Huset hvor det vel er republikanskt flertall...?

Det er 217 republikanere, 212 demokrater og 6 uavhengige.

Med tanke på det shitshowet vi nettopp så med Johnson og Ukraina og hvor mange republikanere som krysset midtdeleren, så håper jeg sjansene er gode.

[Brother Ursus]

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/MngXaB/russisk-taktikk-paa-slagmarken-kjennes-som-lungene-eksploderer

Ny Russisk taktikk: –⁠ Kjennes som lungene eksploderer

Først kommer gassen og tvinger dem ut. Så kommer bombene, forteller soldatene. Ukrainske leger mener Russland bruker en gass som ble brukt i første verdenskrig.

 

 

Dette har altså pågått i et drøyt år allerede. De første rapportene ble omtalt i denne tråden allerede sommeren 2023 om jeg ikke tar feil (eller enda tidligere?). Da slapp russerne bokser med klorpikrin og CS fra droner, og skjøt dem med artilleri eller granatkastere.

Men for all del positivt at media nå kommer etter...

[torbjornen]

Sitat

2. mai 2024 kl. 18:35 

Nato: Djupt uroa for auka russisk aktivitet i Nato-land

 

Nato-medlemmar er djupt uroa over nyleg aktivitetar i Nato-land, skriv generalsekretær Jens Stoltenberg i ei pressemelding.

Han viser til hendingar i Tsjekkia, Estland, Tyskland, Latvia, Litauen, Polen og Storbritannia.

– Dette er hendingar som er ein del av ein del av stadig fleire aktivitetar Russland utfører over heile det euroatlantiske område, inkludert alliansens territorium og gjennom fullmakter, skriv han.

 

[Brother Ursus]

https://www.businessinsider.com/russia-economy-hard-landing-recession-ukraine-war-military-spending-putin-2024-5

Russia's economic survival hinges on prolonging the Ukraine war, think tank expert says

• Russia needs to keep its war with Ukraine going or risk an economic hard landing, Elina Ribakova wrote for the Financial Times.
• The country's military industry has been a major driver of structural economic strength during the war.
• If the conflict ends, a recession could unfold, adding pressure on the Kremlin, Ribakova said.

Russia has seen strong growth lately, but the fate of the nation's economy hangs on whether it can keep militarizing — something only accomplished by keeping the Ukraine war going, a think-tank analyst wrote in the Financial Times.

According to the International Monetary Fund, Russia's GDP is set to considerably outpace other Western economies this year, forecasted to grow 3.2%. But while this may look good on paper, the country is actually at risk of a hard landing if war efforts cease, Elina Ribakova said.

"Contrary to the expectations that economic constraints would hinder Russia's capacity to sustain fighting, the specter of economic collapse might push Vladimir Putin and his officials to double down on militarization and seek further confrontation, even if aggression against Ukraine hits a standstill," the Peterson Institute for International Economics analyst said. 

Since Moscow's Ukraine invasion in 2022, its economic success is chiefly thanks to military-industrial expansions, heavily bolstered by fiscal support from the Kremlin.

According to the senior fellow, direct military spending has more tripled since the war's start, now accounting for 6% of GDP. That number is likely to be much higher, she said, as a large portion of government expenditures are not publicly known.

That's brought profit to regions that have struggled for years, and are now seeing huge upside from the production shift. Local governments are reporting a surge in jobs, production facilities, and enterprises, Ribakova cited.

In total, military-industrial establishments have exploded across the country, rising from 2,000 to 6,000 in the war's timeframe. These employ more than 3.5 million workers.

At this point, the pivot towards war-based growth is structural, and aggression needs to keep up to preserve the economy, she said.

"Reversing the structural investments made in the war will present a monumental challenge. For decades," Ribakova wrote. "Russia has struggled with under-investment and regional inequality, with only a handful of primarily commodity-producing regions being the net contributors to the budget transfer system."

If hostilities were to end, a Russian recession isn't unlikely. To avoid such a conflict at home, this only incentivizes Moscow to keep its fight going:

"Should the authorities attempt to halt militarisation, a hard landing could add pressure to the government, which already resorts to oppression to maintain power," she wrote. "Internal conflicts over limited resources may also intensify."

 

Det bør også nevnes en massiv caveat, her. Denne militæriseringen er per i dag også avhengig av russiske olje og gass- penger. Det er derfor Ukraina forsøker å knekke Russlands eksportnæringer. Og det ser ut til at de lykkes med det. Da må Kreml i økende grad skattelegge egne innbyggere og fjerne sosiale goder, helsetjenester, utdanning osv.

Selv om krigen endte i morgen vil Russlands eksportnæringer slite i tiår fremover. Ikke bare med å bygge seg opp igjen, men med å finne kunder. Det eneste landet i Europa som i dag er avhengig av russisk olje og gass er Ungarn.

I min oppfatning bør Ukraina, Romania og Slovakia gå sammen om å kvele de russiske leveransene til Ungarn.

[Brother Ursus]

Den amerikanske hærens 155mm ammunisjonsfabrikken i Scranton i Pennsylvania, produserte i april måned 36.000 artillerigranater. Opp ifra 25.000 i oktober. Fabrikken er en av hovedvinnerne i USAs støttepakke som nylig ble vedtatt til Ukraina, hvor ca. 90% av pengene i realiteten brukes innenlands.

[bojangles]

Minus 1270 russiske frontkjempere, minus 2 luftvern, 58 artilleri, 33 pansrede personell kjøretøy, og 22 tanks. 

russerne forsøker dra på, men nå virker det som Ukraina endelig blir utrustet på et vis som faktisk gjør dem istand til å forsvare seg skikkelig. Logistikken tar tid, så her må Ukrainas støttespillere virkelig legge seg i selen for å sikre raskest mulig levering av hjelpepakker, donasjoner og våpen slik at ikke Ukraina taper mer land fordi de er våpen/ammo tomme på fronten. 

Endret 3. mai 2024 av bojangles

[bojangles]

 

Spoiler

 

 

Endret 3. mai 2024 av bojangles