Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[N-4K0]

Virker sannsynlig sånn som RU holder på.

[Espen Hugaas Andersen]

9 hours ago, JK22 said:

Have Ground Launched Small Diameter Bombs Been 'Thrown Aside' By Ukraine? (twz.com)

En utfyllende artikkel om GLSDB-våpenet. Ideen var god. Men hele prosjektet fra begynnelsen var sterkt plaget av seriøse og useriøse problemer som av en eller andre grunn ikke var utsatt for effektiv løsningsorientering i mange år. Og det kom ikke tidsnok. 

"It didn't work for multiple reasons, including [the] EMI [electromagnetic interference] environment, including just really ... doing it on [the] ground, the TTPs [tactics, techniques, and procedures], the DOTML [the doctrine, organization, training, and materiel] – it just didn't work," LaPlante explained. "And what happens is, when you send something to people in the fight of their lives, [and] it doesn't work, they'll try it three times and then they just throw it aside. So that's happened, too." 

Det ser ut at det var tre-fire forsøk med GLSDB før videre innsats var stanset. 

At the time of writing, no pictures or videos of these weapons being launched appear to have emerged and there does not look to be any definitive imagery of them hitting their targets.

Det er veldig merkelig, for å si det mildt. For det er ikke vist GLSDB som våpenplattform sammen med HIMARS, og av en eller andre grunn hadde man ventet så lenge med å integrere GLSDB med HIMARS - det var stort sett containere som fungerte som rakettramper. 

If LaPlante was indeed referring to GLSDB in his comments yesterday and those weapons have proven to be especially vulnerable to Russian GPS jamming, this could have broader implications. SDBs are in U.S. inventory in their air-launched form in very large quantities and are also in service with a significant number of countries around the world. The U.S. has the ability to increase the power of encrypted GPS over certain areas, but whether that could overcome such an issue is unknown.

Og her har amerikanerne et meget stort problem; "encrypted GPS" kalles M-GPS - er fremdeles ikke ferdigbygd; det har oppstått meget enorme problemer, så enormt at kongressen og Pentagon er i en umulig situasjon hvor de trenger M-GPS, ennå klarer ikke å løse problemer som leder til kostnadsstigning og utsettelse. Hvis amerikanerne ikke kan bruke presisjonsbombeammunisjon fra sine flyene har man et meget stort problem. For det ser ut at jo lengre et våpen er i et GPS-jammet område, jo lettere vil våpenet slås ut. Fordelen med ATACMS og GMLRS er at disse bruker kortest mulig tid for å når sine målene og er treffsikkert selv med INS. GLSDB feilet fordi det var for sløv og dermed utsatt for sterk jamming hele tiden - slik at selv INS-systemet ikke var tilstrekkelig. 

Man har gått i feil retning innenfor elektronisk krigføring. Det hjelpe lite med kirurgikniv mot rambukker og slegger. Da er SEAD/DEAD med AR-våpen det eneste realistiske middelet. 

Det er ingen grunn på papiret til at GLSDB ikke skulle fungere minst like bra som GMLRS. Begge bruker GPS og INS. Avfyringsplattformen må ha GPS dekning for å gi god nøyaktighet, og deretter skal treghetsnavigasjonen fungere fint om GPS dekningen skulle falle bort.

Om GPS dekningen faller bort under flukt vil så klart nøyaktigheten påvirkes, men dette vil egentlig bare påvirke effektiv rekkevidde. Om man skulle bruke GMLRS og GLSDB på 60 km hold skulle man forvente noenlunde tilsvarende nøyaktighet. Og selv om man skulle bomme med noen titalls meter på 150 km rekkevidde så er det jo bedre enn å ikke ha skutt noe ammunisjon i det hele tatt. Noe treffer man.

Om det er tilfelle at GLSDB har fungert utilfredsstillende, ville jeg forvente at det er mulig å utbedre svakhetene på en relativt kort tidshorisont. Det kan være at det er noen designfeil på elektronikken som må lukes ut, eller at de trenger annet håndteringsutstyr, eller en rekke andre ting.

(En mulighet er f.eks at GLSDB er dårlig på å vurdere godheten av GPS data, og at russerne har klart å lure de med falske GPS data. Da ville en SW-oppdatering kunne være nok til å få GLSDB til å være mer skeptisk til GPS og i stedet benytte INS til større grad.)

Endret 27. april 2024 av Espen Hugaas Andersen

[Kahuna]

torbjornen skrev (6 timer siden):

Russland har vel tidlegare kalla krigen i Ukraina for stedfortredarkrig. I så fall må vel Russland vere stedfortredar, medan Nord-Korea, Kina og Iran er dei eigentlege partane på Russland si side.

🤣

I en stedfortrederkrig er gjerne minst en av partene støttet av en ekstern, sterkere makt. At russland nå er i ferd med å bli klienten er lattervekkende..

For øvrig så kan man jo kalle den delen av krigen som pågkk fra 2014-22 for en stedfortrederkrig mellom russland og Ukraina. Selv om de såkalte 'russiskstøttede separatistene' var mer 'russiskdrevene', eller reint ut russiske. Etter februar-22 har jo russland selv dokumentert via medaljer og æresbevisninger at mange av 'separatistlederne' rett og slett var på jobb for russland.

[Brother Ursus]

3 hours ago, bojangles said:

Som vi ser er det ikke enkelt for russerne å kjempe mot en nabo som har fått påfyll av ammo og skyts. 1124 falne russere, 3 luftvern, 35 kjøretøy, osv. 

Og fremover vil Ukraina ha plenty med artilleri, missiler og droner, samt ganske snart også F-16. 

Dessverre var det også igår sendt russiske missiler mot sivile mål i Ukraina og sivile liv gikk tapt som følge av russiske krigsforbrytelser. 

 

 

Dette er vel også første gang vi ser tallet oppgitt ned til siste soldat, og ikke rundet av til nærmeste 10.

[Brother Ursus]

 

Moreover, the official said that "we won’t be able to get by with the current forces, there will be a second mobilisation", so apparently it’s better to sign up in now. The pupil passed his exams ahead of schedule and will almost immediately go to war.

The case happened in the Krasnoyarsk region. The official has already declared that he was “misunderstood”.

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

 

[Brother Ursus]

https://edition.cnn.com/2024/04/26/politics/blinken-china-interview-intl-hnk/index.html

Blinken tells CNN the US has seen evidence of China attempting to influence upcoming US elections

 

[Brother Ursus]

https://www.nytimes.com/2024/04/27/world/europe/russia-taxes-ukraine-war-putin.html

Putin’s War Will Soon Reach Russians’ Tax Bills

Russia’s president has signaled an increase in income and corporate taxes that will help finance the war. The move reflects his firm control over Russian policy.

President Vladimir V. Putin of Russia appears on track to institute a rare tax increase on corporations and high earners, a move that reflects both the burgeoning costs of his war in Ukraine and the firm control he has over the Russian elite as he embarks on a fifth term in office.

Financial technocrats in Mr. Putin’s government are searching for new ways to fund not just an expensive war in Ukraine but also a broader confrontation with the West that is likely to remain costly for years. Russia is allocating nearly a third of its overall 2024 budget to national defense spending this year, a huge increase, adding to a deficit that the Kremlin has taken pains to keep in check.

The proposed tax increase underscores Mr. Putin’s rising confidence about his political control over the Russian elite and his country’s economic resilience at home, showing that he is willing to risk alienating parts of society to fund the war. It would represent the first major tax overhaul in over a decade.

“I think that this is a real sign of how comfortable he is,” said Richard Connolly, an expert on the Russian economy at Oxford Analytica, a strategic analysis firm. “The fact that they are doing it — they are looking to repair the house whilst the weather is good, or at least reinforce the walls from a fiscal point of view.”

Military spending and high oil prices have buoyed the Russian economy and driven up wages, despite causing higher inflation and shortages in the labor market; that is probably leading financial officials to see the current moment as a good time to push through tax increases.

 

[Brother Ursus]

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3260446/eu-tell-beijing-envoys-plan-blacklist-more-chinese-businesses-supplying-russia

EU to tell Beijing of plan to blacklist more Chinese businesses for breaching Russia sanctions

• Purpose is to enlist China’s help in ending the companies’ activities that allegedly violate sanctions on supplying products with military applications to Moscow
• Discussion will come as a series of events this week, from charges of espionage and hacking to raids on businesses seeking proof of state subsidies, pressure bilateral ties

 

 

[Brother Ursus]

https://www.nytimes.com/2024/04/25/us/politics/us-china-drones-dji.html

A Chinese Firm Is America’s Favorite Drone Maker. Except in Washington.

"U.S. authorities consider DJI a security threat. Congress is weighing legislation to ban it, prompting a lobbying campaign from the company, which dominates the commercial and consumer drone markets."

 

[ForTheImperium]

Har Russland nok styrker og mannskap til å ta Kharkiv eller Kherson? Jeg ser på kartet her og de er ikke så langt unna disse byene. 

 

[Hr Kotelett]

Er det for lite eksplosiver i NSM til at det er ikke noe vits å donere noen av de? 

[Jarmo]

FINNAIRS fly klarte ikke å lande på Tartu lufthavn i Estland natt mellom torsdag og fredag på grunn av GPS-forstyrrelser, melder den estiske offentlige radioen ERR .

Finnairs talsperson har bekreftet saken overfor offentlig radio. Det var flight AY1045 fra Helsinki-Vantaa lufthavn til Tartu. Flyet skulle lande klokken 0:40, men på grunn av GPS-forstyrrelser var det ikke mulig.

Flyet kunne for eksempel ikke lande i Tallinn på grunn av sen tid, så det returnerte til Vantaa. 

Ifølge ERR står Russland bak trakasseringen.

DET HAR VÆRT RAPPORTER OM OMFATTENDE FORSTYRRELSER AV SATELLITTPOSISJONERINGSSYSTEMET, ELLER GPS, I ØSTERSJØEN siden slutten av fjoråret.

 

I Finland er trakassering også observert spesielt i Øst-Finland, for eksempel Mikkeli og Savonlinna, og over østgrensen.

[<generisk_navn>]

Hr Kotelett skrev (41 minutter siden):

Er det for lite eksplosiver i NSM til at det er ikke noe vits å donere noen av de? 

De er designet for bruk mot sjømål, altså skip. Men jeg er usikker på om UA har egnede plattformer for å bruke disse våpnene. Kanskje JSM når dette blir klart i løpet av året vil kunne brukes, men det er tvilsomt om man vil donere noe som ikke er fullt innført enda. Tiden vil vise hva som skjer når Kongsberg Våpen får fart på den nye produksjonshallen sin, kanskje det da kommer JSM derfra. Merk at F-35 skal ha full operativ evne i år IIRC, og det er sammenfallende med at JSM skal være fullt integrert på flyet.

[JK22]

Brother Ursus skrev (1 time siden):

https://www.nytimes.com/2024/04/25/us/politics/us-china-drones-dji.html

A Chinese Firm Is America’s Favorite Drone Maker. Except in Washington.

"U.S. authorities consider DJI a security threat. Congress is weighing legislation to ban it, prompting a lobbying campaign from the company, which dominates the commercial and consumer drone markets."

 

Dette kan ikke anbefales av to enkle grunner; for det første er DJIs grådighet så sterk, at ukrainerne kan fremdeles kjøpe enorme mengder for egne bruk, for det andre er ingen vestlig droneprodusent i stand til å overta DJIs rolle fordi man ikke bruker samme filosofi som kineserne - mest praktisk og enkelt mulig. I USA er mange i stigende harnisk da det var innsett at droneprodusenter sliter kraftig med å la være med å bruke dyrere materialer og at altfor mange komponenter kom fra Kina, som ikke kunne erstattes. Kineserne hadde et forsprang på et helt tiår. 

DJIs filosofi gjør den kinesiske droneprodusenten, som beskyttes av patentrettigheter, så populært at ingen, selv ikke kinahatere, kunne komme forbi faktumet om at det kinesiske selskapet har en ufattelig vinnersak i møte med kjøperne av alle sorter. DJI er bare rett og slett for god, de er i verdenstoppen innenfor sivilgraderte droner hvor de kunne dominere hele verdensmarkedet - så mye som 90 % av kommersielle droner, spesielt for overvåkning, kom fra DJI, og data vist at hele 60 % av alle solgte droner av alle typer i året 2022 i USA kom fra DJI. Det er fabrikker i USA som produsere DJI, men med vitale komponenter fra Kina. 

" - especially since U.S. suppliers have not proved they can compete on cost or quality - "

Mye tyder på at Countering CCP Drone Act-loven kan bli vedtatt, men dette kan bli et selvskudd så det monner, for det er flere titalls millioner droner alene i USA hvor det er meget sterk etterspørsel etter billige og praktiske droner, spesielt i dyrtid, i et marked som kan kollapse om altfor dyre og uegnede droner skulle overtar. Patentkontoret kommer til å stoppe alle som vil etterape DJI, som har skaffet seg patentbeskyttelse for nærmest alt som gjør en quadcopter og deretter en FPV suksessrikt. 

A Chinese Firm Is America’s Favorite Drone Maker — Except in Washington (yahoo.com)

Her er noen av kommentarene; 

" -When American drone manufacturers make an actual drone that isn't 10 years behind the times and can actually compete then ban the Chinese drones. I fly drones every day for work. I only use DJI because nothing competes with them. They are cheap, easy and have all the advanced functions while American made drones cost 4x-6x more, have less functionality and are more complicated to fly. Most of the chinese drones have more safety features and are less likely to crash than American made drones. This is just protectionism gone wrong - "

" - DJI drones are the best and most reasonably priced on the market and it isn't even close. They are actually set up so you cannot fly in certain areas due to dangers or secrecy, so I have no idea why any rational person would have an issue with them. It's just pure ignorance. If anyone is truly worried about Chinese electronics having a backdoor that could be accessed to create chaos, you better look at your routers, modems, smart appliances, etc. It's just another chicken little mentality that is stripping us of our right to buy what products we want - "

" - The Chinese drones are much better than USA made. The only way USA manufacturers are keeping afloat is supplying the US military. Most other country's military are using Chinese drones because they are more reliable and versatile in the majority of situations - "

" - DJI makes the best drones in the industry. USA is shooting itself in the foot. If all countries are open, the world would be more advance and safer. After all we stand on shoulders of those before us. But of course jealousy rules -"

" - The U.S. is so far behind in technology and innovation we have to rely on other countries and nations. We lost manufacturing at least 30 years ago and it will never come back. There are no more apprenticeship programs anymore because colleges and universities were supposed make everyone a white collar worker - "

" - As you can see American manufacturing died slowly starting forty years ago. Corporations moved their operations out of the country with no resistance from government and media promoted the right wing lie that immigrants were taking all of the jobs. All this happened while you were distracted with the same issues used today which are race, religion, abortion, welfare and gay community issues. Dividing and conquering the masses is easy. All you really need is racists, misogynists and religious nuts - "

Det er BAD. Det er ikke bare innenfor dronemarkedet Vesten har kommet svært langt bakover, de har også fått store problemer fordi de var så sløv med å sikre tilgang på sjeldne metaller, uvillig med å beskytte solcelleprodusenter som nå er myrdet, alle som en, etter hele solcellemarkedet oversvømmes med kinesiske varer, og med å elektrisere bilkjøretøyet - slik at Kina i dag er i samme posisjon som Japan i 1980 i det globale bilmarkedet, med en forskjell; kineserne er generelt bedre enn ventet. 

I Oslo hadde man fått trøbbel med batteribusser som ikke klarte seg godt i snøfylte veger som ikke var tilstrekkelig ryddet av vegmyndigheter, og på glatt underlag som utløse vektproblemer fordi en batteribuss er forskjellig fra en dieselbuss. Nærmest alle bussprodusenter hadde feilet - med et unntak; det er ingen som helst omtalelse av de kinesiske BYD-bussene i verken Oslo eller andre by hvor snøfallet og ekstreme lave temperaturer hadde hendt. BYD fortsetter der andre som VDL sviktet. 

Vesten har blitt utkonkurrert av Kina på flere felter. I USA er de blitt så desperat da de fant ut at deres skipsverftene ikke lenge kunne bygge skip raskt nok som før, at de i stigende grad ser mot Japan, det er endog diskutert om man burde la krigsskip bygges i Japan. For tjue år siden var EU verdens ledende skipsbygger, nå er det Kina, mens EU opplever katastrofale tilstander, slik at bare luksusfartøyer fremdeles selges - selv om alt kineserne bygger, har tyskproduserte skipsmotorer! 

I Ukraina hadde amerikanske dronebyggere fått sjokk da de innså at virkeligheten er mer brutalt enn de trodde, de hadde ikke forstått hvorfor DJI-filosofien var så effektiv, før de fant ut at deres droner var elendig, patetisk og verre enn brukløst der DJI så glatt dominerer. 

[Espen Hugaas Andersen]

2 hours ago, ForTheEmperor said:

Har Russland nok styrker og mannskap til å ta Kharkiv eller Kherson? Jeg ser på kartet her og de er ikke så langt unna disse byene.

Nei, ikke i det hele tatt. Spesielt Kherson er bare å glemme. De vil aldri klare å krysse elven.

Kharkiv er en veldig stor by, og for den overskuelige fremtid vil Russland vil ikke ha nok artilleri til å jevne den med jorden, slik som Bakhmut og Avdiivka.

[Brother Ursus]

Russland klarte bare å ta Kherson by første gangen fordi guvernøren og forsvaret der rømte.

Russerne sliter nå altså med å avansere over åpne jorder mot ukrainere som nesten er tomme for ammunisjon. Det er et patetisk skue av en militærmakt.

Først må de komme *frem* til Kharkiv. Da må de ha veldig mange kjøretøy på lager og en solid dose flaks. Man kommer seg ikke over sårbare strekker mot byen i golfbiler og ural-lastebiler.

Urban krigføring er stygt og i tradisjonell militær doktrine sier man at kamper i urbane områder vil nøytralisere militære fordeler og gjøre at man kjemper nesten 1:1. Men da må man også komme seg inn i disse områdene først. Når én part er angrepsvillig vil den fremdeles lide mer både utenfor og i urbane områder. Det er ekstremt gode kår for geriljakrigføring også.

Ukraina i Sieverodonetsk kjempet russerne til noe slikt som 3:1 (altså 3 døde russere for hver ukrainer), i Bakhmut 7,3:1 og i Avdiivka kanskje helt bananas 10+:1. Slik at dette er taktikker Ukraina nå ser ut til å ha fått godt stell på. Men ukrainerne ønsker selvsagt ikke at deres nest største by skal bli til grus.

Endret 27. april 2024 av Brother Ursus

[oddeh]

man høster som man sår?

[Brother Ursus]

6 minutes ago, oddeh said:

man høster som man sår?

 

Det er også svært godt dokumenterte sammenhenger mellom disse tingene, slik at dette er nok bare begynnelsen.

Dessverre vil nok mye av det samme sees i Ukraina, med mindre EU og Vesten støtter landet i etterkant også.

Det farligste som skjer er at eks-militære blir organiserte kriminelle. Utover det så trenger veteraner gode psykiske helsetjenester og hjelp med å reintegrere i dagliglivet.

Jeg tror ikke russiske veteraner vil få det. Jeg håper ukrainske veteraner får det. Det virker som om de får det allerede, når de blir skadde og satt ut av krigen.

Endret 27. april 2024 av Brother Ursus