Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[DrAlban3000]

Entern skrev (1 time siden):

Selvfølgelig får han ikke streng straff, han er jo en av «de snille og flinke» vettu, «med de rette meningene» og «det gode hatet»…

Han er en idiot som ødelagt verdier og bør ikke få lovens strengeste straff har det klikka for dere.

Skjerpende omstendigheter er selvfølgelig tilstede, men denne fyren er en klovn. Nå forbedrer de sikkerheten og så går vi videre med livene våre. Om vedkommende forsøker noe slikt igjen blir det en hardere straff osv.

Det er en grunn til at vi er blant de tryggeste samfunnene i verden. En av de er at vi ikke ukritisk går bananas for å straffe en svekling som dette.

[Dragavon]

Sitat

 

Den siste gangen russerne kom på døra, ble Alla Antonova slått helseløs.

Soldatene forlangte å få vite hvor Antonovas svigersønn tjenestegjorde, og førte henne inn på soverommet. Moren hennes, 73 år gamle Kucherova satt hjelpeløs på kjøkkenet. 

– De tok moren min inn på kjøkkenet og meg inn på soverommet. De lukket døren sånn at min mor ikke skulle høre hva som skjedde. Jeg skrek. De dekket over munnen min og truet meg til å holde munn, hvis ikke skulle de ta meg med seg, forteller Alla Antonova til Reuters. 

 

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/fikk-mistenkelig-video-fra-moren-jeg-blokkerte-henne-fra-alle-kanaler/16557674/

[Dragavon]

Sitat

 

Mediazonas database er den mest omfattende dokumentasjonen på de russiske dødstallene i krigen i Ukraina. Den bikket nettopp 50 000 bekreftede russiske dødsfall.

Tallet er i realiteten betydelig høyere, med massive mørketall. En utregning basert på databasen og overdødelighet blant den mannlige befolkningen, gjort av Mediazona og kollegene i den uavhengige russiske nettavisa Meduza, viser at de reelle dødstallene trolig er minst 85 000.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/50-471-i-putins-graver/81191630

[Dragavon]

 

[Dragavon]

Sitat

Slik bruker han historien som våpen: –⁠ Nederlag finnes ikke for Putin
Vladimir Putin (71) bruker sin egen versjon av historien til å mobilisere russerne til krig mot Ukraina.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/abr39E/forfatter-mener-vladimir-putin-bruker-historien-som-vaapen-i-ukraina-krigen

[Dragavon]

Sitat

Slik kan påfyll av amerikanske våpen nå slagmarken i Ukraina
Den lenge etterlengtede amerikanske militærhjelpen til Ukraina kan komme på plass raskt dersom også Senatet godkjenner støttepakken.

https://www.tu.no/artikler/slik-kan-pafyll-av-amerikanske-vapen-na-slagmarken-i-ukraina/546165

[Kahuna]

DrAlban3000 skrev (8 timer siden):

Han er en idiot som ødelagt verdier og bør ikke få lovens strengeste straff har det klikka for dere.

Skjerpende omstendigheter er selvfølgelig tilstede, men denne fyren er en klovn. Nå forbedrer de sikkerheten og så går vi videre med livene våre. Om vedkommende forsøker noe slikt igjen blir det en hardere straff osv.

Det er en grunn til at vi er blant de tryggeste samfunnene i verden. En av de er at vi ikke ukritisk går bananas for å straffe en svekling som dette.

Jeg skulle tro det er et poeng i seg selv å straffe ham hardest mulig, for å understreke overfor dem som måtte være i tvil at situasjonen er alvorlig og at foræderri ikke skal bli tatt lett på.

[Dragavon]

Håper dette stemmer, er det eit menneske som fortjener uendelig lidelse må det være Kadyrov.

 

Sitat

Chechnya Governor Ramzan Kadyrov is suffering from pancreatic necrosis, a condition that entails part of the pancreas dying, Novaya Gazeta Europe reported on Monday.

https://meduza.io/en/feature/2024/04/22/chechnya-leader-ramzan-kadyrov-reportedly-suffering-from-pancreatic-necrosis

[Markiii]

Quakecry skrev (9 timer siden):

Hvor skal Ukraina få alle de ekstra soldatene fra? Var jo nylig artikkel om hvor flere unge ikke ønsker å kjempe. Og om du ikke ønsker å kjempe for landet etter to år, så vil ingenting fungere for å vekke patriotismen til live. 

Ukraina har ikke satt i gang full mobilisering enda. De har utsatt nettopp dette.

 

  

DrAlban3000 skrev (9 timer siden):

Han er en idiot som ødelagt verdier og bør ikke få lovens strengeste straff har det klikka for dere.

Han er en landsforræder som undergraver rikets sikkerhet. Dette er ekstremt alvorlig. Faktisk noe av det mest alvorlige man kan gjøre. Det må ikke vises noen nåde overfor landsforrædere i situasjonen vi er i nå.

[<generisk_navn>]

Kahuna skrev (25 minutter siden):

Jeg skulle tro det er et poeng i seg selv å straffe ham hardest mulig, for å understreke overfor dem som måtte være i tvil at situasjonen er alvorlig og at foræderri ikke skal bli tatt lett på.

Det som er forskjellen på Russland og oss er at vi reagerer med rasjonalitet og lovverk fremfor å reagere emosjonelt. Det innebærer at denne idioten nå vel er siktet, det etterforskes og så tas det ut tiltale. Det fører frem til en rettsak og der blir han forhåpentligvis dømt til en straff som er proporsjonal med forbrytelsen, og som ikke er i strid med de tradisjonene vi har i norsk rettspleie. Deretter vil kriminalomsorgen overta ansvaret for hvordan han skal sone denne straffen.

Om vi skal gjøre som det foreslås (kreves?) her inne av enkelte så havner vi svært tett opp til (for ikke å si helt i samme kategori) som hvordan de gjør ting i Putins Russland, OG DET VIL VI VEL IKKE?

[Kahuna]

&lt;generisk_navn&gt; skrev (8 minutter siden):

Det som er forskjellen på Russland og oss er at vi reagerer med rasjonalitet og lovverk fremfor å reagere emosjonelt. Det innebærer at denne idioten nå vel er siktet, det etterforskes og så tas det ut tiltale. Det fører frem til en rettsak og der blir han forhåpentligvis dømt til en straff som er proporsjonal med forbrytelsen, og som ikke er i strid med de tradisjonene vi har i norsk rettspleie. Deretter vil kriminalomsorgen overta ansvaret for hvordan han skal sone denne straffen.

Om vi skal gjøre som det foreslås (kreves?) her inne av enkelte så havner vi svært tett opp til (for ikke å si helt i samme kategori) som hvordan de gjør ting i Putins Russland, OG DET VIL VI VEL IKKE?

Med 'hardest mulig' mener jeg selvfølgelig hardest mulig innenfor det lovverket vi har i dag.

Med tanke på hvor gjennomsyret samfunnet har blitt av ideen om 'dyp fred' skulle det ikke forundre meg om vi har fjernet muligheten for å dømme en sabotør til mer enn det en sykkeltyv ville blitt. Da har lovgiverne våre en jobb å gjøre for å si det sånn.

[DrAlban3000]

Markiii skrev (45 minutter siden):

Han er en landsforræder som undergraver rikets sikkerhet. Dette er ekstremt alvorlig. Faktisk noe av det mest alvorlige man kan gjøre. Det må ikke vises noen nåde overfor landsforrædere i situasjonen vi er i nå.

Offentlig avstaffelse virker sikkert? Så blir alle andre redde for å gjøre det samme?

Ta det helt med ro Markii. De som er på disse områdene, bl.a meg - tar ikke denne fyren som noe annet enn en klovn. Vi skal si ifra når det kommer ekte trusler, så kan du bare roe ned etpar hakk.

Du må se fyren, virkemåten og skadepotensiale i en helhet. At han er ute igjen er ikke overraskende, tipper saken tok 12 sek å oppklare for politiet. Er bare å se på fjeset til vedkommende. Det hadde vært en annen situasjon om omstendighetene var annerledes, men det er jo det som er så fint med Norge. At denne fyren ikke får samme straff som om Sam Fisher hadde brutt seg inn og stålet info / sabotert utstyr med en mer profesjonell hensikt. Denne fyren slo med ishakke (wtf) på deler han antok var til fly. 

Endret 23. april 2024 av DrAlban3000

[bojangles]

Quote

Storbritannia varsler største Ukraina-pakke til nå

 

Pakken vil være på 500 millioner pund, tilsvarende rundt 6,8 milliarder kroner, opplyser Rishi Sunaks regjering på sine nettsider.

Blant det som er inkludert i pakken, er rundt 400 fartøy, mer enn 1600 raketter og 4 millioner kuler. Regjeringen omtaler den som «vår største leveranse av livsviktig utstyr noen gang», og skriver at den sørger for rask levering av sårt tiltrengt ammunisjon, luftvern, droner og støtte til produksjon. Totalbidraget til Ukraina blir med pakken 3 milliarder pund, ifølge Downing Street

Nice

[bojangles]

Renner fortsatt ut både rubler og frontkjempere hos russland i stort monn. Er usikker på om Ukraina bør endre noe som helst fremover, bortsett fra at de launcher en rekke flere missil angrep inn i russland, samt øker trykket ennå mer med droner. I løpet av veldig kort tid nå så kan Ukraina igjen øke takten på artilleribruken, og kombinert med droner med dødelig last, og missiler  og rakettene fra Canada burde UA bare gjøre mer av det de gjør idag. I det minste frem til de har fått på plass F-16 skvadroner og kan få både luftstøtte ved behov og kanskje på sikt også luftdominans langs fronten. 

Det jeg tenker UA bør gjøre ennå mer er er nøyaktige sabotasje anslag langt inne i russland. Fysiske operasjoner kan kombineres med drone og missilstøtte for maks effektivitet. Da vil Ukraina raskt kunne påføre russerne smerte for logistikken og kan konsentrere seg om å ta ut de viktigste målene i russland som vil gi utslag i mindre russisk slagkraft ved fronten. 

[JK22]

Dette kunne bare ha hendt som hevn for ødeleggelse av to S-300 batterier, men det kan også være for å beskytte egne flystyrker som er kraftig presset, ettersom systematisk fjerning av strategiske batterier åpner for aktiv jakt etter de livsfarlige våpensystemene som Tornado og Iskander-K rakettrampekjøretøyer. Dessuten virker det som at russerne hadde blitt mer dristig enn forsvarlig fordi det var lite med HIMARS-angrep og langtrekkende artilleriangrep i mange måneder samtidig som de vil presse ukrainerne vestover. 

Hva de ikke realisere er at GMLRS-produksjonen har ikke stoppet. Det er et halvt år siden sist ammunisjon var sendt til Ukraina - og den årlige produksjonen er mer enn 10,000, amerikanerne har dermed fylt opp sine arsenalene og kan sende mye større mengder enn vanlig til Ukraina. Dessuten burde man håper på at AR-våpen for ødeleggelse av radaranlegg, elektromagnetiske plattformer og jammingsutstyr er underveis. 

Det som er veldig merkelig, er at man ikke ser utvikling av AR våpen (Anti-Radar/Radiation) i NATO som respons på den meget voldsomme jammingstaktikken russerne bruker, til tross for lett tilgjengelige utstyr. Det var AR-kapable Sidewinder missiler under den kalde krigen, "AGM-122 Sidearm". Så langt er det ikke informasjon om AR-kapable droner. 

Endret 23. april 2024 av JK22

[bojangles]

 

 

• Det amerikanske forsvaret har vært i forkant og blant annet ammunisjon er allerede sendt og mottatt til lager i Polen. La oss håpe at alt av det Ukraina trenger umiddelbart alt er på lager i Europa slik at vi kun snakker dager før det er på plass i Ukraina og ikke måneder som det raskt kunne blitt dersom en atlanterhavskryssing med skip var nødvendig. 
• Det ville jo vært alle tiders om USA også hadde sendt flere Bradleys siden UA har hatt stort suksess med bruk av Bradleys og de har spart mange Ukrainske liv. 
• Zelesnkyy sier ATACMS vil også komme, og det vil være long range utgaven.
• Mer Storm Shadow cruise missiler fra UK - også her long range utgaven. 
• En halv milliard pund er pakken fra UK og det blir også anti-tank missiler.
• Kom an igjen no Scholz - skal du virkelig være den eneste som ikke sender long range missiler til Ukraina?
• Kertch broa lever på lånt tid nå?

Endret 23. april 2024 av bojangles

[bojangles]

[Brother Ursus]

 

[Brother Ursus]

 

Det skal være snakk om 60 båter, 1600 missiler inkludert Storm Shadow, 400 kjøretøy, og ammunisjon.

[kåre b]

Jeg skjønner ikke hvorfor allierte og Ukraina publiserer i detalj hva de får og når. Skulle tro det hadde vært smartere og overraske russerne med plutselige nye kapasiteter, enn å publisere det uker og måneder i forveien…