EA varsler store endringer for Battlefield-serien

[Spillredaksjonen]

EA varsler store endringer for Battlefield-serien

Respawn-sjefen tar over, skal lage et større univers med flere spillopplevelser.

Les hele saken på Gamer.no»

[brogamer]

Litt seint etter komedien som er 2042.

[bubba477]

Synd ikke de gjorde dette litt før da 🤨

[mkri96]

La oss ikke håpe han tar med seg noe infinity ward dritt inn i battlefield da

[noah.s.pedersen]

jeg har alltid likt battlefield-spillene. så jeg håper virkelig de får fikset battlefield 2042. jeg mener det har potensiale til å være et bra spill, men for at det skje må det skje noen store endinger med spillet.

[AvgAug]

noah.s.pedersen skrev (8 minutter siden):

jeg har alltid likt battlefield-spillene. så jeg håper virkelig de får fikset battlefield 2042. jeg mener det har potensiale til å være et bra spill, men for at det skje må det skje noen store endinger med spillet.

Nå gjenstår det å se om de kan redde dette spillet, men jeg ville vært mer positiv om de innser ordentlig hva som feiler online spill til dags og leverer neste spill uten battle-pass, med ordentlig innhold og er et komplett spill fra dag 1. Gjerne bruk 4-5 år på å utvikle det. 

Det er litt morsomt og trist at dette virker umulig nå, som trenden i sjangeren er satt. 

Endret 3. desember 2021 av atleape

[BakaBerg]

atleape skrev (48 minutter siden):

noah.s.pedersen skrev (57 minutter siden):

jeg har alltid likt battlefield-spillene. så jeg håper virkelig de får fikset battlefield 2042. jeg mener det har potensiale til å være et bra spill, men for at det skje må det skje noen store endinger med spillet.

Nå gjenstår det å se om de kan redde dette spillet, men jeg ville vært mer positiv om de innser ordentlig hva som feiler online spill til dags og leverer neste spill uten battle-pass, med ordentlig innhold og er et komplett spill fra dag 1. Gjerne bruk 4-5 år på å utvikle det. 

Det er litt morsomt og trist at dette virker umulig nå, som trenden i sjangeren er satt. 

Er ikke et av problemene at de tar 4-5 år å lage til tross for at de ikke blir ferdige pga kompleksitet, grafikk som stadig skal være bedre osv?

Men de skal komme ut raskere. Med mer innhold. Med bedre QOL. Men ikke koste mer på 20 år (nå har de omsider skrudd opp prisen). Og investorer skal betale for AAA spill uten å få noe igjen på 6-7 år? 

Blir spennende å se om AAA overlever. Kanskje blir det for omfattende å lage de og alle kjører rockstar ruta med nytt spill hvert 10-15 år (utenom remastere da)

Endret 3. desember 2021 av BakaBerg

[Mr. Pants]

BakaBerg skrev (1 time siden):

Er ikke et av problemene at de tar 4-5 år å lage til tross for at de ikke blir ferdige pga kompleksitet, grafikk som stadig skal være bedre osv?

Men de skal komme ut raskere. Med mer innhold. Med bedre QOL. Men ikke koste mer på 20 år (nå har de omsider skrudd opp prisen). Og investorer skal betale for AAA spill uten å få noe igjen på 6-7 år? 

Blir spennende å se om AAA overlever. Kanskje blir det for omfattende å lage de og alle kjører rockstar ruta med nytt spill hvert 10-15 år (utenom remastere da)

Det spørs hvordan man definerer "AAA". Er spill som The Outer Worlds, Control, Returnal eller Ratchet & Clank "AAA"? Alle disse spillene ble utviklet av studioer som har 400 eller færre ansatte. 

Monsterproduksjoner fra Ubisoft og Rockstar vil nok høre til sjeldenhetene, men det finnes mange mellomstore studioer som kan lansere spill med 3-5 års mellomrom. Det popper opp nye studioer hele tiden også. F. eks Embark Studios (ex-DICE folk) og Deviation Games (ex-Activision). Andre studioer tar steget videre fra AA til noe større. F. eks Housemarque med Returnal og Undead Labs med State of Decay 3.

[VHS]

Fikk en dårlig følelse da jeg såg denne nyheten.

Når EA i tillegg snakker om at Battlefield kanskje kan bli free to play på sikt.

Jeg håper ikke de tenker å gjøre et halvhjertet forsøk på 2042, holde det gående første året (season-passet) for så og skrote det slik som ble gjort med BFV.

Har spillt battlefield siden 1942, så håper virkelig de mener det når de sier de skal gå all in for 2042.

[Donkey Kong]

Er det noen som har eksempler på spill med elendige lanseringer, men som likevel ble suksesser etter patching? Dessverre har førsteinntrykk enorm betydning. Jeg kommer egentlig bare på Rainbow Six Siege. Mange trekker frem No Mans Sky, men det spillet ble vel aldri en hit?

Det er dessverre flere eksempler på spill som blir lovet fikset, men deretter forlatt av utvikler så snart støvskyen har lagt seg. Battlefield V og Anthem gjør at EA ikke akkurat har en god CV på dette feltet.

Endret 3. desember 2021 av Donkey Kong

[TazheI]

hadde håpet de prøvde å gå tilbake til røttene, og ikkje utvide å gjør det større. BF4 conquest er nesten alt de trenger, tror det å prøve mange ting gjør at alt bare blir halveis.

[Fulltronpet]

Ikke server browser (altså sbmm) , spesialist, ikke scoreboard, for store brett, spille med venner er en utfordring, bots og mye mer. 0 Battlefield-følelse i 2042. Og hele spillet er en stor glitchfest. Glad jeg fikk tilbake pengene. Og glad for at salget går dårlig.

[Snikpellik]

Donkey Kong skrev (3 timer siden):

Er det noen som har eksempler på spill med elendige lanseringer, men som likevel ble suksesser etter patching? Dessverre har førsteinntrykk enorm betydning. Jeg kommer egentlig bare på Rainbow Six Siege. Mange trekker frem No Mans Sky, men det spillet ble vel aldri en hit?

Det er dessverre flere eksempler på spill som blir lovet fikset, men deretter forlatt av utvikler så snart støvskyen har lagt seg. Battlefield V og Anthem gjør at EA ikke akkurat har en god CV på dette feltet.

Ble kanskje ikke en stor suksess, men jeg synes Battlefield V ble et veldig bra spill etterhvert. 

[Guybrush 3pwood]

Litt for seint da.

 Jeg er så glad jeg kansellerte forhåndsbestillingen av makkverket BF 2042, takket være 12 timers trial på xbox, Jeg holdt nesten på å gå i fella igjen. Mine tanker går til alle som har blåst bort en tusenlapp på dette. 
Tro meg , jeg har gått i samme fella selv, mange ganger

Endret 4. desember 2021 av Ghost pirate LeChuck

[Iki]

atleape skrev (11 timer siden):

og leverer neste spill uten battle-pass, med ordentlig innhold og er et komplett spill fra dag 1. Gjerne bruk 4-5 år på å utvikle det.

Problemet er vel heller at spill har samme mengden med innhold, men langt mer detaljer og større baner, likevel klager forbrukerne for de tenker alltid tilbake på siste utgave av forrige spill, ikke lanseringen. 

Husker hvor mange som tullet med at battlefront hadde lite innhold, selv om det hadde langt mer enn noe spill tidligere i serien.

 

Ellers er det dumt å fjerne battle-pass, da det betyr at de må tilbake til dlc løsningen, som fungerer langt dårligere.

 

Donkey Kong skrev (8 timer siden):

Er det noen som har eksempler på spill med elendige lanseringer, men som likevel ble suksesser etter patching?

Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, battlefront, battlefront 2.

Altså dice spill generelt.

[Mr.Green]

Spillredaksjonen skrev (14 timer siden):

EA varsler store endringer for Battlefield-serien

Respawn-sjefen tar over, skal lage et større univers med flere spillopplevelser.

Les hele saken på Gamer.no»

You're too late.

The cat is already out of the bag.

Shit has hit the fan osv.

[Petter H]

Blandede følelser her.

Klart at de må ta seg sammen. Samtidig, hva betyr det i praksis? Mer EA drit form av "Live Service" og et eller annet sært?

Vi får vel vente å se.

Gudene vet at så lenge det er nok fehuer som forhåndsbestiller som om bredbånds internett fortsatt ikke var oppfunnet, så vil sykdommen fortsette.

[Heradon]

Petter H skrev (17 minutter siden):

Blandede følelser her.

Klart at de må ta seg sammen. Samtidig, hva betyr det i praksis? Mer EA drit form av "Live Service" og et eller annet sært?

Vi får vel vente å se.

Gudene vet at så lenge det er nok fehuer som forhåndsbestiller som om bredbånds internett fortsatt ikke var oppfunnet, så vil sykdommen fortsette.

Blir det noe verre enn det er nå, så er det slutten for serien Det skal i grunn litt til for at det blir noe dårligere nå. Vince Zampella har i det minste et godt renommé, jeg har et håp at det kan bli bra til tross for at han bakgrunn i CoD og Apex.

[Sinitus1990]

Petter H skrev:

Blandede følelser her.

Klart at de må ta seg sammen. Samtidig, hva betyr det i praksis? Mer EA drit form av "Live Service" og et eller annet sært?

Vi får vel vente å se.

Gudene vet at så lenge det er nok fehuer som forhåndsbestiller som om bredbånds internett fortsatt ikke var oppfunnet, så vil sykdommen fortsette.

Forstår ikke helt poenget med å forhåndsbestille digitale spill. Det var et poeng før når alle spill ble solgt fysisk, da forhåndsbestille man for å sikre seg et eksemplar før det ble utsolgt. Digitale spill blir ikke utsolgt på få timer...

[Donkey Kong]

Iki skrev (På 12/3/2021 den 21.37):

 

Battlefield 3, Battlefield 4, Battlefield 1, battlefront, battlefront 2.

Altså dice spill generelt.

Battlefield 1 og Battlefrpnt 1+2 har jeg spilt mye. Battlefield 1 var suksess fra dag 1. Battlefront 2015 solgte mye, men mistet fort spillere. Battlefront 2 hadde dårlig lunch og ble bedre med patching, men ble aldri en suksess.