Gå til innhold
Trenger du råd om juss? Still spørsmål anonymt her ×

Leiligheten muligens brukt som bordell - opplyse om ved salg?


Bjarnemann

Anbefalte innlegg

Hei!

Ja, hva skal man si. Rimelig spaca saker. Har en leilighet jeg leier ut, som skal selges om et par mnd. Har nå fått telefon fra en nabo, som mistenker at det selges sex fra boligen min. Mistanken fremstår som godt fundert. Hun har også flere andre i ryggen, som lurer på det samme.

Jeg kjenner så klart på flere ting her. Den ene tingen, er hensynet til de flotte naboene mine. Det der er ugreit å ha i borettslaget. Den andre tingen jeg kjenner på, er LEILIGHETEN MIN?! 😬 Feks hvordan dette vil påvirke salgsverdi. Angående evntuelle ødeleggelser, så utfører utleiemegleren min et tilsyn så fort som råd er.

Men, ja, er dette noe jeg bør/må opplyse om ved salg. Det er jo ingenting som er bevist, dette er kun mistanker. Men samtidig så har jo boligselger en opplysningsplikt. Prøver å treffe en balanse her mellom hva jeg etter loven , slik at jeg ikke havner i problemer senere, hva som er lurt for meg, og også hva som er det rette å gjøre. Jeg er jo selvsagt redd for hvor mange hundretusener dette kan koste meg, men synes jo heller ikke det er noe gøy om dette er noe kjøper senere finner ut. Tar jo brodden litt av gleden med å ha fått seg bolig 😕 

For hva det er verdt, så mener utleiemegleren min at dette ikke er noe å bekymre seg over, og ikke noe å tenke over ved salg. Og antageligvis derfor også at jeg heller ikke skal opplyse om det. Men han er en dott, så, ja. 

Endret av Bjarnemann
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ikke akkurat lignende sak, men den kan jo være interessant: 

https://www.aftenposten.no/norge/i/eKWra/boligselger-opplyste-ikke-om-trippeldrap
http://www.boligrettsadvokaten.net/lb-2010-053470/

Det er åpenbart en stor forskjell på om boligen at vært åsted for et trippeldrap, eller "mistanke om mulig salg av sex".
Som The Avatar skriver, så er det en rekke aktiviteter som kan ha foregått i en leilighet, som mange vil oppfatte som frastøtende.
Det er nok til alles beste at slikt ikke blir opplyst ved salg.

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Tusen takk for supre svar (med gode poeng)! :) :) :) 

Da er skuldra litt senka, og samvittigheten litt bedre.

Takk!

 

Edit: tja, bordell og bordell. Jeg trodde det var én som bodde der. Det var visst to. Som bytter litt på å være der. Også er det sannsynlig for at disse har solgt sexuelle tjenester. Så ikke et fullskala bordell, men én-to som mulighens har solgt.

Ilpostino: ei som har meldt fra. Som sier at hun melder fra på vegne av flere. I tillegg til en annen nabo som sa noe lignende (men ikke like utdypende og konkret som hun som sa fra på trsdag) for en måned siden. Ikke fått ettergått påstandene noe mer enn det, og det blir nok også vanskelig, for de er dypt bekymra for å bli implisert i saken. Sa de hadde telt på knappene om de skulle si fra. Familiefolk som er redde for hva som kan skje. 

Endret av Bjarnemann
Lenke til kommentar
Bjarnemann skrev (10 minutter siden):

ei som har meldt fra. Som sier at hun melder fra på vegne av flere. I tillegg til en annen nabo som sa noe lignende (men ikke like utdypende og konkret som hun som sa fra på trsdag) for en måned siden. Ikke fått ettergått påstandene noe mer enn det, og det blir nok også vanskelig, for de er dypt bekymra for å bli implisert i saken.

Jeg hadde ikke tolket dette som noe annet enn spekulative påstander hvis jeg hadde vært deg, iallefall frem til du hadde fått undersøkt det selv. beskyldningene kan skyldes at de har mange på besøk, at en av de driver med massasje eller whatever på si så har naboene dratt sine egne tolkninger. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar

Enda et godt innspill. Tusen takk :) Jeg tror likevel at det dreier seg om prostitusjon. Skal se om jeg finner tid litt senere til å utdype hva jeg har blitt fortalt. 

Det er dog uansett helt sant som du sier, det er spekulasjoner og rykter. Hvem er egentlig jeg, som lekmann, til å vurdere sannhetsgehalten i dét. 

Lenke til kommentar
Gjest e7078...79c

Tja.

Kan du ikke bare bestille deg en time da, og se hvor lang de blir i maskene når det er du som møter opp?

Anonymous poster hash: e7078...79c

Lenke til kommentar
arne22 skrev (6 minutter siden):

Det finnes vel mange typer overraskelser.

https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2005-05-20-28/KAPITTEL_2-11#shareModal

Linken virker ikke. Den skal være til paragraf 315:

Med bot eller fengsel inntil 6 år straffes den som

"b)leier ut lokaler og forstår at lokalene skal brukes til prostitusjon eller utviser grov uaktsomhet i så måte."

Er vell bare straffbart om man gjør det med overlegg. 

Hvis jeg var TS ville jeg tatt en titt på forskjellige "eskorte" sider for å se om jeg fant leieboeren min, og konfrontert dem ved eventuelle funn. 

Lenke til kommentar
10 minutes ago, Mr.Duklain said:

Er vell bare straffbart om man gjør det med overlegg. 

"...og forstår at lokalene skal brukes til prostitusjon eller utviser grov uaktsomhet i så måte"

Ikke noe krav om "overlegg".

Det holder vel med "forstår" eller "skulle ha forstått". 

 

Endret av arne22
  • Liker 1
Lenke til kommentar
arne22 skrev (2 minutter siden):

"...og forstår at lokalene skal brukes til prostitusjon eller utviser grov uaktsomhet i så måte"

 

Han gjør jo ikke det. Det er bare spekulasjoner, om man velger å ikke å tro på slikt er ikke overlegg eller grovt uaktsomt. Hadde det vært det så hadde flere kommuneansatte i min hjemkommune sittet i fengsel. Mange i kommunale boliger som har solgt sex. 

Endret av Mr.Duklain
  • Liker 1
Lenke til kommentar
14 hours ago, Mr.Duklain said:

Han gjør jo ikke det. Det er bare spekulasjoner, om man velger å ikke å tro på slikt er ikke overlegg eller grovt uaktsomt. Hadde det vært det så hadde flere kommuneansatte i min hjemkommune sittet i fengsel. Mange i kommunale boliger som har solgt sex. 

Denne lovbestemmelsen håndheves forholdsvis streng og det finnes mange tidligere saker. En ting er hva men synes er en fornuftig bruk av denne lovbestemmelsen. En annen sak er hvordan lovbestemmelsen faktisk brukes. Kommunale boliger er i grunnen et interessant eksempel.

https://www.adressa.no/nyheter/trondheim/2017/01/18/Hevdet-leiligheten-var-til-datteren-nå-er-han-dømt-for-å-ha-leid-den-ut-til-sexsalg-14080352.ece

Lenke til kommentar
arne22 skrev (10 minutter siden):

Denne lovbestemmelsen håndheves forholdsvis streng og det finnes mange tidligere saker. En ting er hva men synes er en fornuftig bruk av denne lovbestemmelsen. En annen sak er hvordan lovbestemmelsen faktisk brukes. Kommunale boliger er i grunnen et interessant eksempel.

https://www.adressa.no/nyheter/trondheim/2017/01/18/Hevdet-leiligheten-var-til-datteren-nå-er-han-dømt-for-å-ha-leid-den-ut-til-sexsalg-14080352.ece

I saken du linker til så er det åpenbart at han viste hva som foregikk. Han var selv i leiligheten minimum en gang i uken, så ja han viste nok hva som foregikk der. 

Lenke til kommentar
Bjarnemann skrev (På 5.5.2021 den 12.28):

Hei!

Ja, hva skal man si. Rimelig spaca saker. Har en leilighet jeg leier ut, som skal selges om et par mnd. Har nå fått telefon fra en nabo, som mistenker at det selges sex fra boligen min. Mistanken fremstår som godt fundert. Hun har også flere andre i ryggen, som lurer på det samme.

Jeg kjenner så klart på flere ting her. Den ene tingen, er hensynet til de flotte naboene mine. Det der er ugreit å ha i borettslaget. Den andre tingen jeg kjenner på, er LEILIGHETEN MIN?! 😬 Feks hvordan dette vil påvirke salgsverdi. Angående evntuelle ødeleggelser, så utfører utleiemegleren min et tilsyn så fort som råd er.

Men, ja, er dette noe jeg bør/må opplyse om ved salg. Det er jo ingenting som er bevist, dette er kun mistanker. Men samtidig så har jo boligselger en opplysningsplikt. Prøver å treffe en balanse her mellom hva jeg etter loven , slik at jeg ikke havner i problemer senere, hva som er lurt for meg, og også hva som er det rette å gjøre. Jeg er jo selvsagt redd for hvor mange hundretusener dette kan koste meg, men synes jo heller ikke det er noe gøy om dette er noe kjøper senere finner ut. Tar jo brodden litt av gleden med å ha fått seg bolig 😕 

For hva det er verdt, så mener utleiemegleren min at dette ikke er noe å bekymre seg over, og ikke noe å tenke over ved salg. Og antageligvis derfor også at jeg heller ikke skal opplyse om det. Men han er en dott, så, ja. 

Hvorfor skulle du opplyse om hva boligen er brukt til? Jeg kan ikke se hvordan "brukt som bordell" er relevant i det hele tatt.

Lenke til kommentar
arne22 skrev (På 6.5.2021 den 19.34):

Det finnes vel mange typer overraskelser.

https://lovdata.no/lov/2005-05-20-28/§315

Med bot eller fengsel inntil 6 år straffes den som

"b)leier ut lokaler og forstår at lokalene skal brukes til prostitusjon eller utviser grov uaktsomhet i så måte."

Er det ikke flott med lover som straffer de som ikke driver med noe ulovlig (prostituerte)?

Det er en aktiv strategi fra myndighetenes side å late som de vil hjelpe prostituerte samtidig som de prøver å få dem kastet ut av hjemmene sine. Selv om de altså ikke har gjort noe ulovlig.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...