Jump to content
xitimes864

Gamestop-aksjen [GME] - Hva skjer?

Recommended Posts

Herr Brun skrev (39 minutter siden):

Poenget er at den samme effekten (mer enn 100% av aksjene er shortet) kan oppnås uten naken shorting. Naken shorting er ulovlig og blir kontrollert både av meglere og SEC. Så det er ingen grunn til å tro at det skjer naken shorting her, annet enn at folk på Internett skriver det. 

Du blander for øvrig shorts og calls. Naken opsjonsutstedelse med etterfølgende hedging er helt ordinært. 

Det finst ingen bevis faste bevis for naken shorting, men tiden vil vise. Eg syns den artikkelen eg postet var interessant. Eg viste ikkje kor korrupt og manipulerendes systemet var. Litt insider trading, kanskje, men ikkje noe så voldsomt. 

Hva trur du skjer med GME/AMC neste?

Share this post


Link to post

Det kan påpekes at Market Makers har LOV til å drive med naked shorting. Det er essensen i deres rolle som market makers. De stiller med short shares til de som ønsker å gå short. De stiller med short shares med en gang og forventningen er at de da i løpet av dagen skal finne noen som ønsker å stille shares short og dermed dekker de opp sin naked short. Med andre ord "man" mener det er viktig at du kan få bestilt en short posisjon eller en aksje og få den med en gang og dermed tåler man litt at market maker fudger det litt slik at alt går fort og effektivt.

Problemet kommer idet market maker blir sittende på naked shorts helt opptil fristen for når de må melde failure-to-deliver til SEC (som jeg mener er 13 dager) og videre har de triks med 2 market makers som selger short shares fram og tilbake til hverandre og dermed resetter denne telleren og de i praksis kan være naked short så lenge de vil.

Det påpekes når Tesla hadde sin nylige split var det som stock dividend og ikke en vanlig split. Den antagelige eneste forskjellen der er at phantom shares ikke får en stock dividend, og dermed måtte alle de som satt naked short skaffe ekte aksjer som de var short. Og det var dermed i praksis en uoffisiell short skvis, jmf økningen TSLA rundt en splitt som i teorien ikke skulle påvirket aksjekursen nevneverdig. Det kan jo være et tips til GME sitt styre :)

Jeg ser at mye av det jeg skrev forklares like greit her:

https://market-ticker.org/akcs-www?post=241454

Nyttig lesing

Edited by Cobos
  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post
aomt skrev (17 minutter siden):

Det finst ingen bevis faste bevis for naken shorting, men tiden vil vise. Eg syns den artikkelen eg postet var interessant. Eg viste ikkje kor korrupt og manipulerendes systemet var. Litt insider trading, kanskje, men ikkje noe så voldsomt. 

Hva trur du skjer med GME/AMC neste?

Har ingen formening om hva som skjer videre. I alle fall ikke neste. På sikt kan jeg ikke skjønne annet enn at den skal ned fra dagens kurs. Men om det er 20, 50 eller 100 dollar aner jeg ikke. Og om det er neste uke eller til påske aner jeg heller ikke. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
5 minutes ago, Cobos said:

Problemet kommer idet market maker blir sittende på naked shorts helt opptil fristen for når de må melde failure-to-deliver til SEC (som jeg mener er 13 dager) og videre har de triks med 2 market makers som selger short shares fram og tilbake til hverandre og dermed resetter denne telleren og de i praksis kan være naked short så lenge de vil.

Jeg tror du er ekstremt nærme en viktig sannhet her. De prøver å skaffe aksjer, men ingen selger. Da stenger de ute folk fra å kjøpe, kaller inn margin, betaler media for å spre FUD øst og vest. Dette er ikke et transparent marked. Det sies at det markedet vi ser egentlig er bare en liten del av markedet. I det lukkede markedet der de store gutta spiller har GME vært omsatt for 2600. Thats right. 2600. Det er hvor stort dette er og hvor hardt Wall Street har manipulert fordi de er noen greedy, corrupt fucks.

I Desember var 1.787 million aksjer "Failed to deliver". Det virkelige tallet på counterfeit shares kan være 20x dette. Man kan ikke levere tilbake shares som var counterfeit til å begynne med, da går ikke tallene opp Skulle gjerne sett tilsvarende graf for januar. Jeg tror vi er i ferd med å se en stor sak "implode" her. Dette er bare toppen av isfjellet

g723jvyhine61.png?width=445&format=png&a

 

Share this post


Link to post
Herr Brun skrev (9 minutter siden):

Har ingen formening om hva som skjer videre. I alle fall ikke neste. På sikt kan jeg ikke skjønne annet enn at den skal ned fra dagens kurs. Men om det er 20, 50 eller 100 dollar aner jeg ikke. Og om det er neste uke eller til påske aner jeg heller ikke. 

På lang sikt så skal de nok ned, eg tipper rundt 60$. Melvin shortet de på 4-5$, men har i ettertid sagt at de er verdt 20$ (eg tipper han underestimerte). Så har GME fått enormt med reklame og følgere, deres inntekter har økt meget kraftig, vil eg tru.

Spend på kva som skjer på mandag og utover uka :)

Share this post


Link to post

Er det noe som tilsier at disse såkalte hedgefondene ikke kan være med på, og styre, hele spillet nå? Med det volumet som har vært de siste ukene er det vel ikke utenkelig at de har dekket seg inn og vel så det? Nå vet jeg ikke hvordan det fungerer, men hvis de f.eks. si er 10M short, og i tillegg har 10M aksjer på en annen konto, så er de vel nullet ut, selv om det tilsynelatende er mange shortede aksjer? Så dumper de aksjene når prisene er på topp, og dekker inn shorten på billigsalg fra småinvestorene når boblen sprekker. Har liten tro på at "the bad guys" som taper penger til slutt, det blir vel som vanlig mannen i gaten.

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Gikk litt motvillig inn med noen få aksjer på torsdag til $308 ... this is the way !

Forventer 90% tap 😂 men har i hvert fall vært med. Gamestop var en møkkabutikk før de la ned dritten her.

  • Like 2

Share this post


Link to post
0laf skrev (3 timer siden):

Gikk litt motvillig inn med noen få aksjer på torsdag til $308 ... this is the way !

Forventer 90% tap 😂 men har i hvert fall vært med. Gamestop var en møkkabutikk før de la ned dritten her.

💎🖐️

Share this post


Link to post

Ny dag med massiv FUD. S3 research har lagt ut at de skal komme med oppdaterte short-tall i dag, annonsert i går. Jeg tipper det kommer 5 minutter før ordinær trading starter, og vil være FAKE så det holder. Aktører på gata har fremmet forslag om at short interest bør være skjult for allmennheten. Hvorfor vil de skjule dette så hardt? Kan det være noe mer de ønsker å skjuile? Oh yes. Vi har allerede, sånn halvveis, bevis på at over 30 mill aksjer, av 102, er counterfeit. Shares oustanding er 69 mill, public float på 51 mill. Følgende er en tankevekker: 

Quote
167.96% % of Float Held by Institutions

 Hvorfor går de inn i naked shorting og satser billions av dollars? For å drive selskapet til bankruptcy. Hvorfor? Fordi alle aksjer da er verdiløse, og bevis for counterfeiting vil gå med i dragsuget. Gata vil sitte igjen med profitten, og retailers, insiders og ansatte vil sitte igjen med store tap. Så tar gata disse midlene og går videre til neste selskap med samme taktikk om å kjøre de til grunne. Reell short interest kan meget mulig være over 200 %. Og denne frauden er i ferd med å komme til syne, uansett hvor mye fakestream media hyler og roper.

Jeg sier som Cramer

Quote

It`s a pretty good game.

Det er rart fakestream media er så ivrig på å fortelle oss dette, mon tro hvorfor?

d59d324psje61.jpg?width=960&crop=smart&a

  • Like 2

Share this post


Link to post

Liberalistene på Wallstreet roper og skriker nå etter offentlig innblanding og regulering 😄

Det som er blitt ganske åpenbart her er at shorting bør bli ulovlig.

  • Innsiktsfullt 1

Share this post


Link to post

Til nye folk her og amatører: SLV / papirsølv pump er en distraksjon med røtter tilbake til Citadel. Dette markedet er så hinsides stort at folk som kjøper seg inn vil bli absolutt knust. Det fins vel omtrent ikke noe som er mer manipulert enn papirsølv og papirgull. Uten denne manipulasjonen ville folk flest sett at inflasjonen er ekstremt høy for tiden med easy monetary policy. Gjett hvem som tar regninga for det? 99 % av folket. Jeg ser nå at dette har kommet helt frem til norsk fakestream media også, og de fleste vil tro på dette. Sannsynligvis godt over 95 % av leserne tror helt og holdent på det de leser på slike sider. Husk at vi har pressestøtte, vi betaler skatt for at staten bruker penger på å spre falsk info til folket. Keep them poor er mantraet, verden over. Markedet er highly rigged.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Har du ikke gjort din egen DD?

SLV og "the shorts have covered" er FUD og fake news, og det er overalt i fakestream media nå. Disse jævlene er korrupte og greedy fucks. Vennligst ikke spre fakenews, det skader alle (unntatt 1%-erne).

  • Like 1

Share this post


Link to post

Altså jeg har alltid som vane å sjekke hva devil's advocate sier. Tunnelvisjon og ekkokammer er farlig.

Men jeg har råd til å tape de pengene uansett, så blir hold.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...