Gå til innhold

Ny rekord i Norge i dag tidlig: Aldri brukt så mye strøm


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Herr Akkar skrev (8 timer siden):

Det er ikke kulda som gjør at det er dyrt, det er den nye kabelen til Tyskland som gir oss kontinentale priser, og slik vil det nok være fremover.

Den vanvittige prisen er til tross for at magasinene er stufulle.

Kabelen til Tyskland er bare 1 av 6 kabler, og i tillegg har vi overføringene til Sverige. Det kommer flere kabler, og hvorfor skal ikke Norge tjene penger på strømeksport når olje og gass etter hvert fases ut?

Debatten burde dreie seg om å lage systemet rettferdig for oss strømkunder i Norge, og myndighetene bør ikke glemme at vannkraftutbyggingen er finansiert ved at politikerne bestemte strømprisen, slik at kravet til "forsyningssikkerhet" ble oppfylt. Markedet tok over i 1992, og vi fikk Nord Pool. Men det bør ikke være fritt frem for å tjene mest mulig penger på bekostning av strømkundene i Norge, som har finansiert batteriet vårt på 80 TWh.

Tjener energiselskapene grovt ved at strømprisen settes av landene rundt oss, slik som nå, burde kanskje halvpartene av fortjenesten tilfalt strømkundene i Norge. Energiselskapene er arvesølvet vårt, og det er politikerne sitt ansvar at ikke markedskreftene utnytter folket som egentlig eier vannkraften. Samtidig er det i alle sin interesse at landet har eksportinntekter.

For å unngå effekttopper er det gamle systemet med "overforbruk" best. Energiverkene får en pekepinn på hvor mye en region ønsker når brukerne sender inn ønsket forbruk. Dersom en bruker mer enn oppgitt er det dobbel pris, som i praksis vil si at strømkundene lager automatikk som kobler ut varmtvann, bil og noe varmen for å unngå "overforbruk". Resultatet blir jevnere belastning på ledningsnettet.

 

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Thorny skrev (2 minutter siden):

Men er det egentlig noen strømkunder og vanlige nordmenn som ikke forstod at privatiseringen av kraftverkene og alle disse kablene var ment å gjøre de rike rikere og folk flest som ikke eier aksjer i strømselskap fattigere?

Privatiseringen av kraftverkene ?
Det er vel kun små gårdskraftverk og vindmøller som er private.
Alle større vannkraftverk er eid av kommunene, fylkeskommunene og staten, så overskuddet av driften der blir tilbakeført til befolkningen.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Nødvendigheter som elektrisk kraft burde tilbys til kostpris i folks primærbolig. I stedet tas det ut utbytter og kraftselskapene driver og deler ut millioner hit og dit til idrett og alt mulig tull på folks bekostning. Det er to ting man ikke kan greie seg uten i dag og det er elektrisk kraft og fibernett.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Thorny skrev (2 minutter siden):

Men er det egentlig noen strømkunder og vanlige nordmenn som ikke forstod at privatiseringen av kraftverkene og alle disse kablene var ment å gjøre de rike rikere og folk flest som ikke eier aksjer i strømselskap fattigere?

Enn så lenge er ikke Statkraft privatisert, selv om Høyre og Frp prøver så godt de klarer ved å stykke opp Statkraft i mindre avdelinger, som kan investere i utlandet.

Så spørs det om vi er mange nok til å jage høyrefolka ut av regjeringskontorene og sørge for at Statkraft bruker pengene sine her hjemme. Statkraft burde vært i gang med utbyggingen i Norsk Økonomisk Sone for flere år siden, og høstet energien i vinden og bølgene.

Hvorfor skal vi ha vindturbiner på land i Norge?

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
1 minute ago, BadCat said:

Nødvendigheter som elektrisk kraft burde tilbys til kostpris i folks primærbolig. I stedet tas det ut utbytter og kraftselskapene driver og deler ut millioner hit og dit til idrett og alt mulig tull på folks bekostning. Det er to ting man ikke kan greie seg uten i dag og det er elektrisk kraft og fibernett.

Mja, mat er vel enda viktigere. Foreslår å utvide listen med en torsk og et kneipbrød pr person og uke. 🙄

  • Liker 3
Lenke til kommentar
smergel skrev (21 minutter siden):

Lurer på hvor mye strøm som kommer til å trengs når nesten alle har "batteri bil" ?

 

En har operert med inntil 10 TWh, som utgjør 7% av produksjonen i et normalår.

I 2020 rant vann tilsvarende 15 TWh ubrukt i havet, så det er ikke dramatisk for el-forsyningen med elektriske biler.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (2 timer siden):

Nettleien er ikke det for linja, reparasjon, vedlikehold osv?

Det er bare en liten del av nettleia som går til drift og vedlikehold av nettet. Mesteparten av nettleia er avgifter som går rett i statskassa. 25%mva, 16 øre elavgift og i tillegg en egen avgift som går til støtteordninger for bygging av ny kraft.

 

Faktisk betaler man like mye i avgifter for strøm som for diesel. Bortsett fra båtdiesel, landbruksdiesel og fyringsolje som har mye lavere avgifter. Men det er jo klart at folk er lykkelige over å betale ekstra avgifter på strømmen slik at cabincruiserne kan fylle avgiftsfri diesel. 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...