Gå til innhold

Beirut: Lagret enormt parti med ammoniumnitrat i havna i seks år


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
13 minutes ago, 0AAVKDA1 said:

Ut fra dronebilder kan det se ut som om havnesiloen har tatt av for deler av sjokkbølgen inn mot sentrum. Det kunne faktisk ha gått enda verre.

Jeg tenkte akkurat det samme. Tror siloen skjermet ganske mye av sentrum.

Helt til å begynne med trodde jeg det var et hotell eller noe. Det hadde ikke vært bra.

Skrevet

Her må noen få et håpløst forklaringsproblem.

Må ha vert en ganske solid sak denne siloen, men jaggu har den fått juling...

Min første tanke var om det var et taktisk atomvåpen som noen hadde "gjemt" unna.

Tragisk nok allikevel.

Ikke sikkert alle ofrene er å finne etter noe slikt(?)

 

Skrevet

2700 tonn sprengstoff (amoniumnitrat). Ca 2000 ganger hva som ble brukt i regjeringskvartalet, og 1/10 av hva som bel brukt over Hiroshima og Nagasaki. (Little Boy og FatMan var ca 20 kilotonn)
Godt innenfor hva som regnes for taktisk atomvåpen styrke!
Just saying!

Skrevet

Å lagre materialer som kan ekplodere midt i en by er galskap. Det handler ikke engang om å lagre dem riktig, Ammoniumnitratet burde aldri vært der.

Her bør det skje en kraftig oppvask.

  • Liker 2
Skrevet (endret)

Minner om smellet i Bergen under siste verdenskrig. En skipslast med dynamitt gikk av i Bergen havn.

ca 120tonn. Over 160  døde og flere tusen skadet.

Endret av Trestein
Skrevet (endret)
24 minutes ago, HF- said:

Er det noken som kan kjemien bak en ammoniumnitrat eksplosjon? 

Ammoniumnitrat inneholder bl.a. oksygen og hydrogen. Vil da tro noe ala O2 + H = H2O. Effektivt og brutalt! Nøyaktig ligning kan sikkert noen andre komme med.

4xH + 1xO2 -> H2O ?

Endret av sedsberg
  • Liker 1
Skrevet
3 minutes ago, PGRO_490 said:

Holt tilbake pga manglende godkjenning av skipet, samt ikke betalt avgift.

Sier vel mye om hva slags myndigheter som råder i Libanon

Det er helt vanlig at havnemyndigheter holder tilbake skip som ikke følger lovverket. Det kan se ut som at det er en serie av elendige avgjørelser fra myndighetene her, men akkurat der tror jeg du bommer på spikeren. 

  • Liker 3
Skrevet
19 hours ago, Trestein said:

Vil tro det har med hydrogen og oksygen å gjøre. Nitrogen er relativt ufarlig.

Å kalle nitrogen ufarlig i sammenheng med eksplosiver er vel noe unøyaktig. Det er få forbindelser som er sterkere, og dermed har mer bindingsenergi enn en nitrogen-nitrogen binding, så når en nitrogenholdig forbindelse brytes ned og danner N2 er det en vesentlig termodynamisk klippekant du setter utenfor. Veldig mange eksplosiver er nettopp eksplosiver fordi de inneholder mye nitrogen.

Ved høy temperatur dekomponerer ammoniumnitrat som følger  2NH4NO3 → 2N2 + O2 + 4H2O

Her er strukturen på et særdeles lett oppfarende eksplosiv: 

https://blogs.sciencemag.org/pipeline/wp-content/uploads/sites/2/2015/04/azidoazide.png
C2N14 Azidoazide Azide. Nitrogen er som du ser hovedingrediensen.

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...