Forstår ikke jentene på tinder..

[tezzo]

hei, ja nå er det kanskje ikke noe nytt at tinder er en katastrofe når det kommer til enkelte ting..

likevel lurer jeg på en ting.. hvorfor er jentene veldig sånn.... "rare".... på tinder?

for eksempel.. jeg har gått nøye igjennom hver eneste profil før jeg sveipet til høyre..

jeg fant ei veldig fin og kul jente som jeg ble fort veldig betatt av..

hun er en frisk og rask og sporty jente, og hun er på utkikk etter noe seriøst.. (fantastisk! det er jeg å!)

da vi fikk match tenkte jeg dette kan jo faktisk være drømmejenta..

jeg så det var ett bilde hvor hun hadde på seg boksehansker, så jeg tenkte kult! jeg driver jo med kampsport også..

så gikk samtalen slik:

og hun har faktisk ikke giddet å svart siden.. altså dette forstår jeg bare ikke.. er jeg for urimelig/utålmodig her?

jeg føler jo nærmest jeg går på kniver hver gang jeg får match med ei vakker, smart og fornuftig jente.

var ikke det jeg skrev på melding nr2. underholdende nok? jeg tenkte bare det kunne blitt ett kult samtaleemne.

Så etter hun svarte, svarte jeg sånn ca 10 min etterpå, og ikke hørt noe mer etter det..

Dette er det hun har skrevet om seg på sin profil:

hun er 25, jeg er 29.. og jeg er mer enn nok moden for å prøve å date litt.. jeg ønsker virkelig ett seriøst forhold..

for å si litt om meg selv.. jeg er IKKE interessert i å playe rundt.. hvis jeg kunne fått det akkurat som jeg ville ha..

ønsker treffe en jente, passer vi sammen så vil jeg bare ha henne.. for når jeg blir glad i noen så blir jeg SKIKKELIG glad i noen..

og jeg trenger ikke noe mer.. jeg forlanger ikke allverdens av folk heller for ingen er perfekt.

men når ikke det går ann å svare engang på en melding, for å bli kjent, er jeg for urimelig/utålmodig?

og dette er liksom ikke bare første gangen heller.. jeg forstår det bare ikke..

[Taurean]

Min erfaring er også det samme. Jeg avskriver det til at de ikke er interessert og har veldig ... tja, "særutviklede" antenner for menn, siden de helt sikkert har fått oppmerksomhet av minst tusenvis av tilbydere av tilfeldig sex og kanskje flere hundre som ho har prøvd å kommunisere med men har skuffa ho.

Så det er jo trist, men de har nok gitt opp på ett eller annet punkt.

Ett annet poeng som er uungåelig er at ikke alle, men mange, damer er bare ute etter noen med høy sosial status, rikdom og alt det der. Noe som så klart også er trist. Bryr seg ikke om genuinitet og godhet .. bare om de "harde" verdiene. Så de har gitt opp. Og sånn får psykopatiske menn grobunn til å skape barn. En ond sirkel.

Og nettopp derfor bør du ikke slutte å prøve. En god person bør aldri slutte å prøve.

Endret 21. juni 2020 av Taurean

[Tarzan93]

opplever det samme som dere. Jeg vet og, etter å ha sett matchene og liksene til mine venninner, at de får utallige likes og matcher. De kan velge og vrake i hvem de vil prate med, og mange får såpass mye oppmerksomhet at de blir slitne. Da er det ikke rart at noen samtaler dør ut. 
 

Ikke noe feil med deg, er vel heller Tinder systemet som er vanskelig. 

[Spartapus]

Er det ikke det samme på absolutt alle dating-/chat-sider at det er mange flere menn enn kvinner, og kvinner drukner i beskjeder mens mennene er i en veldig tøff kamp om oppmerksomhet.  At hun ikke svarer trenger ikke å bety noe annet enn at hun fikk 20 andre beskjeder samtidig og din ble nedprioritert.

Det mer interessante spørsmålet er hvorfor det er sånn, siden Norge ikke er et land der det er mange flere menn enn kvinner.

[Corp Por]

Kvinner sier aldri det de mener. Når de er ute etter noe seriøst så betyr det lite og ingenting. Det er bare det de alle sier fordi de er så redde for "slut" stempel

Ellers drukner kvinnfolk antagelig i meldinger. Så dine må ha mer innhold og være mer direkte.

Anbefaler datingsider foran tinder. Tinder har så lav terskel at det er 99% timewasters der. Av begge kjønn. Har vel truffet de fleste av mine kvinnfolk på datingsider. De fleste jeg har møtt på tinder vil bare "chatte" - altså er de bare ute etter oppmerksomhet og følelse av bekreftelse. Ergo timewasters.

[Leiferen]

Du ble fort betatt av en jente på Tinder og synes hun er «rar» fordi hun ikke svarte på spørsmålet om hun trener kampsport? Så fantastisk spennende spørsmål var det ikke, og slik du beskriver henne så får hun så mange matcher hun bare vil. Hun kunne sikkert svart «ja». Men kanskje en av de 10-20 andre samtalene var mer interessant? Eller kanskje hun ikke er inne på appen så ofte?

[SirJames™]

4 hours ago, tezzo said:

men når ikke det går ann å svare engang på en melding, for å bli kjent, er jeg for urimelig/utålmodig?

Overhodet ikke, har opplevd det samme, mange av dem er overfladiske og overlegne som tror de er guds gave til mannen. Det topper seg de gangene de faktisk skriver i profilen: "Skriv noe annet enn Hei hvis du vil ha min oppmerksomhet".

Vel, det normale når man "møter" folk er faktisk å begynne med "Hei". Så får man ta det derfra. 

En annen bimbo hadde nærbilde av sine barmfagre "fordeler" som profilbilde, samtidig som hun skrev at hun var på jakt etter noe seriøst... Yeah, right.

[Gjest b3aae...872]

Hva er det som er rart med denne jenta?

I følge bildet var siste mld kl. 19.42 og tråden opprettet to timer senere.. Ikke alle som bor inne på Tinder. Vent to dager i steder før du «klager» Men å bli betatt etter å ha sett på noen bilder? Og for alt du vet kan hun han et dusin andre samtaler i gang, eller gjorde på noe annet i går kveld.

Intet rart med henne som jeg kan lese ut fra dette. Så interessant var ikke spørsmålet heller.

Anonymous poster hash: b3aae...872

[Gjest b3aae...872]

Tips:

Les denne:

https://www.perfektprofil.no/tinder-vente.html#.XvAzJyXa2Ec

Anonymous poster hash: b3aae...872

[Blesten_i_vesten]

Etter å ha mottatt mange rare meldinger ville jeg nok heller ikke svart på en slik melding.

Mange jenter liker at du byr på deg selv litt.  "Jeg ser på profilen din at du driver med kampsport, det ser veldig moro ut, har du vært med i noen kamper?".

Feks...

min oppmerksomhet trekkes da mot at jeg vekket en følelse i fyren. Å spørre om hun driver med kampsport når hun alt har lagt ut et bilde av seg selv med det er kjedelig, og er kun "stating the obvious", og du kunne like gjerne spurt om hun har øyenbryn. 

Prøv med noen flere setninger neste gang.

[henrikwl]

Du er én blant flere titalls meldingstråder hun har gående der inne. At hun svarte deg i det hele tatt var råflaks, du har nå antakelig blitt pushet ut av førstesiden i innboksen hennes så sjansen for at hun blar seg bakover og finner akkurat deg igjen er ikke veldig stor.

Det er et numbers game, rett og slett.

[Red Frostraven]

"Hei" - Passivt.

"Hei, driver du med kampsport?" Litt mer aktivt.

"Hei, hvilken kampsport driver du med?" Engasjerende.

...

Svaret på "Hei" er "Hei".
Svaret på "Driver du med kampsport?" er "Ja" eller "Nei"

...

Så.

"Hei"
"Hei"
"Driver du med kampsport?"
"Ja."
"Hvilken da?"

....

Versus?

"Hei, ser du også driver med kampsport! Boksing?"
...plutselig må faktisk giret hennes over fra automat og inn i manuell.

Endret 22. juni 2020 av Red Frostraven

[Gjest b3aae...872]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

"Hei" - Passivt.

"Hei, driver du med kampsport?" Litt mer aktivt.

"Hei, hvilken kampsport driver du med?" Engasjerende.

...

Svaret på "Hei" er "Hei".
Svaret på "Driver du med kampsport?" er "Ja" eller "Nei"

...

Så.

"Hei"
"Hei"
"Driver du med kampsport?"
"Ja."
"Hvilken da?"

....

Versus?

"Hei, ser du også driver med kampsport! Boksing?"
...plutselig må faktisk giret hennes over fra automat og inn i manuell.

Om hun har på boksehansker på et bilde, så er det ikke noe mer «manuell» å spørre om hun driver med boksing. Å spørre om «hvilken kampsport» om man har boksehansker på, så er det heller ikke et spesielt godt spørsmål, spesielt ikke om svaret er boksing.

Anonymous poster hash: b3aae...872

[Corp Por]

Driver dere andre å prøver å fange oppmerksomhet med enstavelsesord og halvpassive flåsekommentarer som om man står face to face?

Via skriftlige medier skriver jeg alltid en litt lengre melding hvor jeg inkorporerer hennes profil inn i mine interesser for å fange hennes interesse.

Poenget er vel at man skal prøve å jumpstarte en dialog som den andre ønsker å ta del i. Det er jo gørrkjedeling å sitte å bytte korte setninger som med stor sannsynlighet ikke leder noen vei.

Ser jeg en profil med ei jente som viser frem en katt hun koser med på bildet så prøver jeg med en gang å koble det på en måte slik at jeg kan prøve å fortelle noe om meg i samme melding som forhåpentligvis gjør at hun får lyst til å engasjere med meg;

Hei! Det var en fin pus på bildet ditt. Er det en skogskatt? Jeg er selv veldig glad i katter og hadde flere skogskatter før. Det er noe terapeutisk med det å ha en stor pus som halvsover på brystet og maler i vei når han får kos nå har jeg hund så nå går dagene mer til turer i skogen med ham også er det synes jeg det er veldig gøy å trene på lydighet og dra i hundeparken. Jeg liker alt av dyr og huset mitt hadde sett ut som en dyrepark hvis jeg hadde fått det som jeg ville :). Hva heter din? Det ser ut som en gutt av ansiktet?

Det var et random teoretisk eksempel jeg dro ut av ræva nå - men jeg mener det er mye mer å jobbe med ingen sånn melding enn slike som er kontinuerlig avhengig av feedback og oppbygging som kanskje ikke leder noe sted;

Hei.

Hei.

Den var en fin pus på bildet ditt.

Takk. Er du glad i katter?

Ja. Jeg hadde katter før, men nå har jeg hund.

Åja. Hva hund har du?

Blablavla

 

I den ene meldingen er det stor sannsynlighet for et svar tilbake hvor du selv får litt å jobbe med og det ikke blir umiddelbart kjedelig. Man kan også bomme og innholdet er helt uinteressant for motparten - men det er også litt av poenget med å ta initiativ; finn ut om dere har tilsvarende interesser eller ikke. I den andre så er det sånn vi snakker sammen når vi snakker ansikt til ansikt, men over tekst blir det fort kjedelig og man slutter fort å svare - og man finner ikke ut om man deler interesser.

[henrikwl]

Jeg personlig driver ikke så mye med Tinder og den slags "cold call" dating-greier online. Nettopp fordi sjansene for svar er så lave. Det spiller ingen rolle hvor lang melding man skriver, fordi saken er den at sjansen for at meldingen overhodet blir lest er så bitte liten.

Det er mange år siden jeg faktisk la ned en innsats i sånt, men det var i den perioden jeg fant ut at det rett og slett er bortkastet tid. Lange meldinger, korte meldinger – det spiller ingen trille. Det eneste jeg aldri gjorde var å copy-paste den samme meldingen til 200 stykker (selv om det statistisk sett gir størst sannsynlighet for uttelling) eller sende dick pics.

Det er litt som å spille Lotto: stort sett bortkastede ressurser, men det kan være litt spennende akkurat under trekningen og hvis man blir Lottomillionær så er det jo kjempeflott.

[Corp Por]

henrikwl skrev (5 minutter siden):

Jeg personlig driver ikke så mye med Tinder og den slags "cold call" dating-greier online. Nettopp fordi sjansene for svar er så lave. Det spiller ingen rolle hvor lang melding man skriver, fordi saken er den at sjansen for at meldingen overhodet blir lest er så bitte liten.

Det er mange år siden jeg faktisk la ned en innsats i sånt, men det var i den perioden jeg fant ut at det rett og slett er bortkastet tid. Lange meldinger, korte meldinger – det spiller ingen trille. Det eneste jeg aldri gjorde var å copy-paste den samme meldingen til 200 stykker (selv om det statistisk sett gir størst sannsynlighet for uttelling) eller sende dick pics.

Det er litt som å spille Lotto: stort sett bortkastede ressurser, men det kan være litt spennende akkurat under trekningen og hvis man blir Lottomillionær så er det jo kjempeflott.

Jeg tror egentlig ikke det stemmer. Kanskje er det geografiske forskjeller, men jeg tror jeg har fått svar på alle mine henvendelser på tinder. (men jeg holdt ikke på lenge). Nesten alle samtalene døde ut rimelig fort, da, så at tinder er elendig er jeg ganske enig i. Min teori er som nevnt at jeg tror terskelen er så lav for å joine at ALLE er der uavhengig av status bare for å få bekreftelse (og i en del tilfeller bare for å se om det dukker opp en mer fristende gren å bytte til).

Rettelse; hvis du selv er 20 og i toppform for alderen slik at dine mål også er kvinnfolk som er i toppform og likeledes i en ettertraktet aldersgruppe så drukner de kanskje i meldinger. Da kan jeg tenke meg at det du sier stemmer.

Selv er jeg ikke i toppform og jentene jeg går etter er således på mitt nivå. Så kanskje de er mer mottakelig for en pappakropp som klarer å skrive mer enn "lyst på kuk?" en lørdagsnatt

[The Avatar]

Dei fleste ser nok på tinder som ein useriøs og uforpliktande dating-app. Det er nok ganske mange som har appen for å drive med "window shopping" uten å ha til hensikt å bli kjent med andre.
Litt som når ein er på byen med venner. Ein kan godt helse på eller gi komplement til attraktive personar utan at ein nødvendigvis har til formål å skulle ta med vedkomande til ein stille krok for å ha ein djup samtale. Av og til er det kjekt å berre gi og få oppmerksomheit.

Der er reine datingsider litt meir seriøse ettersom at dei som har laga profil der har lagt litt meir arbeid enn å berre hente fire profilbilder frå Facebook og skrive i profilen at du liker å gå tur og slikt.

 

Gjest b3aae...872 skrev (8 timer siden):

I følge bildet var siste mld kl. 19.42 og tråden opprettet to timer senere.. Ikke alle som bor inne på Tinder. Vent to dager i steder før du «klager» 

Anonymous poster hash: b3aae...872

Enig i dette.
Nå veit eg ikkje om bildet til trådstarter er frå i går kveld, men ein må rekne med at det tek litt tid før du får skikkelig svar. Folk har også andre forpliktelsar enn å svare på Tinder og det kan være mange grunnar til at ein ikkje svarer.
Det å skulle føre den samtalen som trådstarter her hadde forventa krev meir tid enn å berre sette av nokre minutt.

Hadde det vært å foretrekke dersom jenta svarte "ja" på spørsmålet etter to minutt?

 

 

Blesten_i_vesten skrev (5 timer siden):

Etter å ha mottatt mange rare meldinger ville jeg nok heller ikke svart på en slik melding.

Mange jenter liker at du byr på deg selv litt.  "Jeg ser på profilen din at du driver med kampsport, det ser veldig moro ut, har du vært med i noen kamper?".

Også enig i dette.

Den klare hovudregelen når du skal bli kjent med nokon, enten det er på chat eller ansikt til ansikt er å ikkje stille ja/nei-spørsmål.
Ved å stille litt smartare spørsmål så utfordrer du også motparten til å kome med betre svar, dette meir utfyllande svaret vil vanlegvis ha ny informasjon som du kan bruke til å stille oppfølgingsspørsmål.

[Taurean]

Fy søren så mye surr ^^ Jeg synes det var en helt grei åpningslinje, for å prøve å få i gang en samtale på. Han viser interesse for en hobby. Hva annet skal man forvente? At noen forsker og studerer og tenker ut den absolutt perfekte vinkelen å konstruére en setning på, i 3 timer før man sender den? ^^ Galskap, kaller jeg det!

Et generelt tegn er at, hvis man føler man må begynne å leite og jobbe frem ting, da er man allerede på villspor. Kontakten skal være naturlig, flytende og åpen. Hvis den ikke er det fra starten, så er i hvert fall forholdet dødsdømt fra starten.

Så ho er bare ikke interessert, ho vil ha noen med penger og status, har gitt opp tidlig i livet fordi for mange drittsekker har skuffa ho. Hadde ho vært vanlig, vennlig og interessert, så hadde ho svart i en vennlig og høflig tone. Siden ho ikke gjør det, så er ho bare ikke interessert.

Endret 22. juni 2020 av Taurean

[Gjest 81e0a...ff9]

9 minutes ago, Taurean said:

Fy søren så mye surr ^^ Jeg synes det var en helt grei åpningslinje, for å prøve å få i gang en samtale på. Han viser interesse for en hobby. Hva annet skal man forvente? At noen forsker og studerer og tenker ut den absolutt perfekte vinkelen å konstruére en setning på, i 3 timer før man sender den? ^^ Galskap, kaller jeg det!

Ja/Nei spørsmål inviterer ikke til en lengre samtale og skiller deg ikke ut fra de andre 20 spørsmålene hun fikk samtidig. Hvis du trenger 3 timer på å komme på noe mer enn et ja/nei spørsmål er det vel ditt problem. 

 

Quote

Så ho er bare ikke interessert, ho vil ha noen med penger og status, har gitt opp tidlig i livet fordi for mange drittsekker har skuffa ho. Hadde ho vært vanlig, vennlig og interessert, så hadde ho svart i en vennlig og høflig tone. Siden ho ikke gjør det, så er ho bare ikke interessert.

Og så var det rett på de vanlige fordommene.

Anonymous poster hash: 81e0a...ff9

[Taurean]

Gjest 81e0a...ff9 skrev (1 minutt siden):

Ja/Nei spørsmål inviterer ikke til en lengre samtale og skiller deg ikke ut fra de andre 20 spørsmålene hun fikk samtidig. Hvis du trenger 3 timer på å komme på noe mer enn et ja/nei spørsmål er det vel ditt problem. 

 

Og så var det rett på de vanlige fordommene.

Anonymous poster hash: 81e0a...ff9

Det var ikke et ja/nei spørsmål! Ho kan svare så utelaborerende ho vil. Ho behøver ikke svare ja eller nei. Ho kunne svart "Hei Ja, har trent det i 3 år nå! Skikkelig givende Gjør du noe av det samme?" For eksempel! Bare å være kreativ! Men siden ho ikke svarer, så er ho ikke interessert.

Hvis ho har fått 20 lignende spørsmål fra andre, så har ho bare ikke tid til å svare andre, ellers filtrérer ho dem ut og velger dem med mest penger, som ser best ut og tilsynelatende har høy status. Så kynisk er det. Bryr seg ikke om genuinitet og energi.

Jeg synes heller det er det andre her som er mest fordomsfullt, at man må drive og kostruére så mye ut av det før man tar kontakt. Bare prøv. Går det ikke, finn noen andre. Man skal selvsagt ha en interesse da. Det er ikke som å gå i en butikk og handle.