Gå til innhold

Snart får du sjansen til å teste den store Fallout 76-utvidelsen Wasterlanders


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hadde de beklaget, for så å fikse spillet etterhvert, så hadde jeg ikke hatt noe imot det.

Men måten Bethesda har behandlet spillerne er helt elendig.

Skrevet

Gledet meg! Jeg og veødig mange andre overlevde DayZ modden uten å klage en neste gang, så å overleve FO76 blir en smal sak selv om FO76 kostet penger og DayZ mod ikke gjorde det.

Skrevet

Jeg har forsvart Fallout 76 mange ganger, fordi jeg mener faktisk det er et godt spill. Men inkluderingen av Fallout 1st er noe av det sykeste jeg har sett innenfor monetisering av spill, og gjør det egentlig uaktuelt for meg å spille Wastelanders. Nesten 2000 kroner i året for å spille Fallout 76, som fortsatt har svært dårlig ytelse på PS4, er faktisk et hån mot spillere.

Skrevet

"Tidlig testing", hele spillet burde fortsatt være i "tidlig testing".

Grunnen til at kun 100 av de "mest ivrige" spillerne får tilgang er vel fordi hele spillerbasen bare er 100 personer. Hvor sikkert 90 av dem lønnet til å holde servere aktive. For en trist sak.

  • Liker 1
Skrevet
CommanderKeen skrev (1 time siden):

Jeg har forsvart Fallout 76 mange ganger, fordi jeg mener faktisk det er et godt spill. Men inkluderingen av Fallout 1st er noe av det sykeste jeg har sett innenfor monetisering av spill, og gjør det egentlig uaktuelt for meg å spille Wastelanders. Nesten 2000 kroner i året for å spille Fallout 76, som fortsatt har svært dårlig ytelse på PS4, er faktisk et hån mot spillere.

Må man ha det der fallout 1st for å spille, hvis ikke får man ikke den fulle opplevelsen? Såfall er det svindel på høylys dag hvis de har implementert dette i ettertid.

Skrevet (endret)

FO76 var dødt for meg ca. 2 uker etter lansering. Hele greia var en kuriøsitet med begrenset "replay" verdi, selv som MMO.

Men alltid hyggelig om spill lever lenger enn man ville tro.

FO76 var for meg alltid et "Bethesda sideproject" som aldri var ment å være en seriøs tittel. De får heller fokusere tid og energi på neste ES.

Starfield kan kanskje bli noe men etter The Outer Worlds så er det litt Meh...

Endret av Theo343
Skrevet
Guybrush 3pwood skrev (39 minutter siden):

Må man ha det der fallout 1st for å spille, hvis ikke får man ikke den fulle opplevelsen? Såfall er det svindel på høylys dag hvis de har implementert dette i ettertid.

Neida, man må jo ikke. Men jeg er i hvertfall av typen som føler jeg «mangler» noe om jeg ikke kjøper season pass og lignende. 

Skrevet

Greit du ikke liker spillet, men det er faktisk ganske mange som gjør det. FO76-reddit har 208k medlemmer, nesten like mange som Elder Scrolls Online. Massevis av fulle servere. Håper dette blir bra, og at de har lært av launch :)

Skrevet

Hva kaller man beta(?)-testing av utvideleser til et spill som, etter alle skussmål, fortsatt er i alpha-fasen av utvikling? (Late alpha, om man legger godviljen til).

Skrevet

Jeg er fullt klar over hva Fallout 1st gjør. Jeg bare sier at siden spillet praktisk talt ikke har pvp så spiller du det samme spillet som tidligere. Du kan velge å betale for dette, eller så kan du la være og da spille det samme spillet som tidligere. Og Wastelanders får du uansett tilgang til.

Jeg er ingen fan av denne forretningsmodellen, men det betyr ikke at man kan ty til fri diktning siden Bethesda er så upopulære at all kritikk tydeligvis blir heiet frem her.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...