Regjeringen vil ha leveringsplikt for bredbånd

[NTB - digi]

Regjeringen vil ha leveringsplikt for bredbånd

[Dragen]

20 mbit ned er greit som minstenivå, men opp må opp til minst 5 mbit.

[LMH1]

Selv om det er leveringsplikt betyr det ikke at de vil være billig, er jo problemet om pensjonister blir tvunget på bredbånd når de ikke trenger det?

[fo2re]

Og dette kommer mot slutten av valgflesk innspurten, hvem så den komme lissom

[digimator]

Selv om det er leveringsplikt betyr det ikke at de vil være billig, er jo problemet om pensjonister blir tvunget på bredbånd når de ikke trenger det?

 

Det blir jo ingen plikt til å ta imot, sjølv om det blir plikt til å levera.

Elles så vil eg anta at det etterkvart (alt) er svært få (om noen) pensjonistar som ikkje vil ha internet.

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Hmm.. valg snart, ja.

Her foreslås leveringsplikt for bredbånd definert som enten 10 eller 20 megabit per sekund nedstrøms og to megabit per sekund oppstrøms.

Jaha. Dette da inkludert standard "inntil" reservasjon (salg av teoretisk makshastighet) eller er hastigheten her tenkt som en minimumsgrense til ehver tid ? Endret 3. september 2019 av Slettet-Pqy3rC

[LMH1]

Man burde forvente 30\30 mbit bredbånd i dag. Er jo ikke så mye det.

Men usikkert om 4g er inkludert eller om det er snakk om fiber? For ikke vits å legge gamle telefonledninger i dag.

[MontBlanc]

Men plikt for hvem?

[digimator]

Man burde forvente 30\30 mbit bredbånd i dag. Er jo ikke så mye det.

Men usikkert om 4g er inkludert eller om det er snakk om fiber? For ikke vits å legge gamle telefonledninger i dag.

 

Denne typen krav bør ikkje knyttast til teknologi, men til leveranse, så det vil neppe bli krav om fiber. Kravet om 20/2 viser også et det ikkje er snakk om fiber.

 

Elles er det vel rimelig å inkludera 4G. For moderat bruk er einaste ulempen litt høgare latency (stort sett problem kun for gaming).

[TSL_386]

$G er ikke bredbånd sålenge det er volumbegrenset. For strømming bruker f.eks. NRK 1.2Gb pr time. Med et typisk abn på kr500 i måneden får man 15Gb og det blir ikke mange dagsrevyer. Telenor "selger" 4G til folk på landet som kun har kopper og innbiller dem at 4G "bredbånd" er like bra, men det er rein snylting. Volumbegrenset "bredbånd" er ikke brukelig med dagens behov for strømmetjenester.

[digimator]

$G er ikke bredbånd sålenge det er volumbegrenset. For strømming bruker f.eks. NRK 1.2Gb pr time. Med et typisk abn på kr500 i måneden får man 15Gb og det blir ikke mange dagsrevyer. Telenor "selger" 4G til folk på landet som kun har kopper og innbiller dem at 4G "bredbånd" er like bra, men det er rein snylting. Volumbegrenset "bredbånd" er ikke brukelig med dagens behov for strømmetjenester.

 

Breiband er ikkje definert ut frå pris, men ut frå ytelse, og i så måte er 4G definitivt breiband. Eg har iallefall den følelsen på hytta...

 

Dessuten opererar du med ein pris eg ikkje kan finna hos noen norsk operatør.

 

For 500 kroner per mnd får du 50 GB hos ICE (Telia og Telenor tar ein femtilapp meire). Det skulle greit dekka Dagsrevyen og kveldsnytt og vel så det.

 

For den som er ekstra glad i strømming, så kan ein i det største abonnementet hos ICE få 300 GB for 800 kroner. Det tilsvarar 250 timar strømming basert på ditt tall. Det blir over 8 timar per dag.

Det trur eg nok vil vera "brukelig" for dei aller fleste.

[Dragen]

Så lenge et abonnement er bruksbegrenset, så kan det ikke være et reelt alternativ til kablet bredbånd.

En film på Netflix tar opp til 10 GB i HD-kvalitet. Opptil 21 GB i UHD (du kan doble dette hvis du bruker Amazon Prime). Er man en familie på 5, som alle skal streame sitt og i tillegg drive med andre digitale sysler, så forsvinner den inkluderte datamengden ganske fort.

 

Telenor skal ha 799,- for 60 GB. Telia skal ha 579,- for 40 GB. OneCall skal ha 469,- for 16 GB(!). Med coax betaler man rundt 600,- for ubegrenset 200 mbit.

[Camlon]

Der jeg bodde før i Oslo, så gikk noen av kobberledningene i stykker. Jeg fikk brev fra Telenor at dette er en reperasjon de ikke prioriterer og de satte ned hastigheten til 2 Mbit ned og 0.1 Mbit opp. 

 

Men hvis man titter på bredbåndskartene deres så sa de fortsatt at man kunne få 10 Mbit ned og 1 Mbit opp. Tipper at denne "leveringsplikten" kommer til å fungere på samme måte.

[LMH1]

Denne typen krav bør ikkje knyttast til teknologi, men til leveranse, så det vil neppe bli krav om fiber. Kravet om 20/2 viser også et det ikkje er snakk om fiber.

 

Elles er det vel rimelig å inkludera 4G. For moderat bruk er einaste ulempen litt høgare latency (stort sett problem kun for gaming).

 

 

Ikke bredbånd til alle denne gangen heller Regjeringen vil gjøre bredbånd til en rettighet.  Men rettigheten skal ikke gjelde absolutt alle

Nå viser det seg på inside telecom dette ikke vil gjelde alle uansett? Så tåpelig vi diskutere slike artikler. Hva hjelper det med kun leveringsplikt i storbyer? Tåpelig spør du meg.

[Fartlitter]

Man burde forvente 30\30 mbit bredbånd i dag. Er jo ikke så mye det.

Men usikkert om 4g er inkludert eller om det er snakk om fiber? For ikke vits å legge gamle telefonledninger i dag.

Sitter med 300/300, 10min lenger fra er det folk med adsl 2/0.2. Kommunen har dekt 80-90% fiber til husstander, er ikke alle som er prioritert i landet pga kostnader, det er snakk om milevis med strekk av fiber. 4G leverer heller ikke på mindre plasser. Det er hardt å drive egen bedrift uten nett i dag, selv for bønder.

[WeiRd0.]

Ingen som vil reagere på ordbruken?

nedstrøms og oppstrøms?

Nedlasting og Opplasting funker kanskje bedre..

 

Vi trenger ikke flere dumme norske ord!

[digimator]

Så lenge et abonnement er bruksbegrenset, så kan det ikke være et reelt alternativ til kablet bredbånd.

En film på Netflix tar opp til 10 GB i HD-kvalitet. Opptil 21 GB i UHD (du kan doble dette hvis du bruker Amazon Prime). Er man en familie på 5, som alle skal streame sitt og i tillegg drive med andre digitale sysler, så forsvinner den inkluderte datamengden ganske fort.

 

Telenor skal ha 799,- for 60 GB. Telia skal ha 579,- for 40 GB. OneCall skal ha 469,- for 16 GB(!). Med coax betaler man rundt 600,- for ubegrenset 200 mbit.

 

Ettersom regjeringa sitt minstekrav blir 10 eller 20 mbit, så vil jo uansett kun ein (i beste fall to) i familien kunna streama.

Elles så får du 300 GB frå ICE for 800 kroner. Med ditt tall for Netflix gir det minst 30 filmar i HD. For ein familie med relativt normalt forbruk vil dette dekka det meste.

[LMH1]

Man kan jo få halv pris det første året med ice, men problemet man må bestille med router. Som langt nær er de beste på markedet.

ice vil kun garantere 60\20 mbit som antatt hastighet men tviler på hytta langt i skogen.

ICE har dårlig dekning uten for byer. Er ikke morsomt å kun ha telenor levrandør med maks 30 GB til 500 kr.

Endret 4. september 2019 av LMH1

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

De som er tvunget til bruk av mobilt nett burde få lovbestemt fritak fra all mengdebegrensning.

 

Teleoperatørene gidder ikke legge fiber'en frem til folk, men kun til egen mast. Så tar de seg i tillegg ekstra betalt. Mengdebegrensning er en idiotisk ting som kundene fortsatt svelger unna pga tradisjon.

Teleoperatørene er flinke til å ta seg betalt for urimelige ting.

[LMH1]

Prøvd å få telenor eller telia og gi forbudt mot bindingstid, forbud mot begrenset kapasitet eller begrenset ytelse.

Håper forbrukerrådet\nkom og forbrukertilsynet gjør noe men faktisk i praksis skjer vel lite?

 

Teoretisk mulig å tilby 1 TB datapakke også for mobil, men slik selskapene gjør handler det å ungå utbygging og dyre kostnader på sikt.

Derfor må de gjøre det vanskelig å få gode tjenester som mulig.

 

Er ingen steder bortsett fra storbyer det garanteres for 5g. Men dekningen tviler jeg på dekker hele norge.