Jump to content
Smedsrud

TEST: Microsoft Surface Laptop 2

Recommended Posts

Litt forbedringspotensiale, javel, men jeg kommer ikke over at Windows har en serie maskiner hvor man faktisk må lete litt etter manglene - og i ganske stor grad kan blendes av design og innpakning. Samtidig litt overrasket over at Huawei er den eneste produsenten som nærmer seg samme nivå. Det har blitt noen år med Surface etter hvert nå..

  • Like 2

Share this post


Link to post

 

Surface Laptop skulle vise at Windows-baserte bærbare kunne måle seg med Apples MacOS-baserte maskiner, og dommen den gang var at Microsoft kom farlig nærme.

 

Ja..  så forfatteren mener altså at Apple alltid har vært best. Greit å vite.

  • Like 6

Share this post


Link to post

Jeg er enig i at USB-C burde være på plass. Men, siden dere klaget forrige gang så har jeg fremdeles ikke sett enormt til behov for denne porten. Jeg har blant annet en X1 Yoga med USB-C, og jeg har en Surface Pro 17, og de har hver sin lader. Granted, jeg ladet mobilen på PC laderen en gang, men ellers har den bare vært nok en lader.

 

Ja, på jobb har vi TB3 Docker og kan i teorien koble til en hvilken som helst maskin på alle arbeidsplasser. Men, i praksis skjer ikke det heller da folk har hvert sitt kontor.

 

Og så finnes det en Surface Connect to USB-C adapter, selv om det ikke er optimalt.

 

Så egentlig bryr meg ikke så veldig mye om akkurat dette.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Selv samsungs nyeste mobil har 12gb ram og 1tb lagring.

 

Men ikke en pc til 17000kr? Nei 8gb ramog 256gb lagring der.

 

Hva driver disse laptop produsenter med om dagen?

  • Like 2

Share this post


Link to post

Merkeleg at denna ikkje får stort trekk for manglande høve for reparasjon. Maskina er jo umogleg å reparera. Faktisk så kan ein ikkje opna ho utan å øydeleggja heila maskina i same slengen.

  • Like 2

Share this post


Link to post

Jeg synes det er sykt og totalt uakseptabelt.

 

Greit i en billig pc til 4000kr. Slik min 4.5år gamle HP maskin til 3500kr som har 8gb ram den å..

  • Like 1

Share this post


Link to post

Har en 2 år gammel surface selv og er ikke så veldig imponert. Man betaler dyrt for relativt lite imponerende deler. Men det samme kan vel sies for en del andre merker også...

Kan fint få tak i en like god PC til 10k mener nå jeg (blir såklart også et spørsmål om, og en prioritering av, hvilke deler man anser som 'viktigst' i en PC)

Det positive er at surfacen er lett og anvendelig med det pent design og en god skjerm. Den imponerer lite med hensyn til litt tyngre jobbing prisen tatt i betraktning.

Share this post


Link to post

Selv samsungs nyeste mobil har 12gb ram og 1tb lagring.

 

Men ikke en pc til 17000kr? Nei 8gb ramog 256gb lagring der.

 

Hva driver disse laptop produsenter med om dagen?

 

Tja.

Du kan jo sammenligne typen ram og lagring? Prosessorer? Batteri? Osv.

 

Ram er ikke ram.

Share this post


Link to post

 

Selv samsungs nyeste mobil har 12gb ram og 1tb lagring.

 

Men ikke en pc til 17000kr? Nei 8gb ramog 256gb lagring der.

 

Hva driver disse laptop produsenter med om dagen?

 

Tja.

Du kan jo sammenligne typen ram og lagring? Prosessorer? Batteri? Osv.

 

Ram er ikke ram.

Ram er ikke ram? Hva mener du med det? 8gb ddr3 ram er nesten akkurat det samme som i min 4.5år gamle 3500kr pc. Eldgammelt.

 

Snapdragon 855 bruker ddr4x .

Share this post


Link to post

Kan ikke skjønne at dere ennå refererer til Matebook X Pro som "referansemaskinen". Konstant viftestøy, mye overflatevarme, dårlig trackpad og nesten helt ubrukelig web-kamera er bare noen av de tingene som gjør at denne maskinen aldri burde fått noen topp-karakter. Byggekvaliteten er også litt laber med chassis og skjerm som vrir seg og virker billig sammenlignet med en MBP. Hadde min i 2 dager før den røyk rett på finn.no.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Guest Slettet-t8fn5F

Kan ikke skjønne at dere ennå refererer til Matebook X Pro som "referansemaskinen". Konstant viftestøy, mye overflatevarme, dårlig trackpad og nesten helt ubrukelig web-kamera er bare noen av de tingene som gjør at denne maskinen aldri burde fått noen topp-karakter. Byggekvaliteten er også litt laber med chassis og skjerm som vrir seg og virker billig sammenlignet med en MBP. Hadde min i 2 dager før den røyk rett på finn.no.

MBP virker billig i forhold til de maskinene som har magnesiumkasse, men man vet jo hvilke folk som er mer interessert i det ytre, enn det indre.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...