Nkom: Chili får fortsette med fri data, men må åpne for datadeling

[sakligkommentator]

Forskjell på en gratis tjeneste og noe man betaler for. Når man betaler for en tjeneste så skal man kunne forvente at den blir markedsført på en ærlig måte.

[MariusJS]

Henger du deg opp i at vi kaller det fri abort også, selv om man ikke kan abortere etter uke 12?

Men så reklameres det vel heller ikke med at man kan det? Her reklameres det med 1000GB, altså en veldig tydelig grense, som ikke opprettholdes.

[Janvik]

Henger du deg opp i at vi kaller det fri abort også, selv om man ikke kan abortere etter uke 12?

Du slipper i det minste å lure på om det er 12 eller 16 uker grensen er 

 

Er vel heller 4-5 uker grense med chili sin logikk

Endret 6. november 2018 av Vanstalk

[G]

Men kan de bevise på at du har delt?

 

Tror jeg husker at flere sa de skulle teste abonnementet med store filer, men kan vel ikke ha så veldig mye å si..

 

edit:

Ut ifra artikkelen vinner vi på og dele på andre enheter vi eier, men hvordan Chili skal finne ut om du deler med andre undrer jeg litt på.

 

Overvåkning kanskje, men det er kanskje heller ikke så lovlig?

[TheKims]

Nå er jeg kanskje ikke noe ekstrem bruker, men brukte hvertfall Chilli og hotspot en måned da jeg var uten bredbånd, å det gikk helt fint.

Hadde et forbruk på 150GB+ den måneden å hørte ikke noe fra Chilli på det. Tørr ikke tenke på hva det ville ha kostet meg hos et annet selskap, men at det hadde kostet over 399 som jeg betaler for abbo hos Chilli er rimelig sikkert.

[coffeee]

Men så reklameres det vel heller ikke med at man kan det? Her reklameres det med 1000GB, altså en veldig tydelig grense, som ikke opprettholdes.

Selve abonnementet heter "fri data". Som med alt annet i samfunnet som starter med adjektivet "fri ...", så er det alltid en begrensning. At man for eksempel har fri rettshjelp betyr ikke at det ikke finnes begrensninger i rettshjelpen man får. Poenget er at for alle praktiske formål er "fri" et godt dekkende begrep. 

 

Det gjelder ikke en "four corners law" når du inngår en avtale med Chili Mobil. Det følger en hel rekke vilkår og regler du må forholde deg til, som fremgår andre steder enn i navnet på selve produktet. Når det i tillegg står "opptil 1000 GB", gir dette, etter en alminnelig fornuftig forståelse, en formaning om å undersøke hvilke reguleringer som gjelder for din bruk av dette produktet. At noe definitivt stopper på 1000 GB betyr ikke at det skal stoppe på 1000 GB hver eneste gang.

Endret 6. november 2018 av coffeee

[coffeee]

Du slipper i det minste å lure på om det er 12 eller 16 uker grensen er 

 

Er vel heller 4-5 uker grense med chili sin logikk

Hadde vi faktisk hatt fri abort i ordets rette forstand, altså at du kunne abortere helt frem til sekundet før fødsel, så ville fortsatt 99% tatt abort i de første ukene. Men det ville alltids ha vært en gjeng mennesker som tok abort dagen før termin for å understreke et eller annet poeng. Så hadde helsepersonell reagert på disse enkelthendelsene, og krevd lovendring. Så hadde man innført endringer og fortsatt har fri abort, men med en begrensning. Så hadde gjengen ropt "du kan ikke kalle det fri abort når vi ikke kan abortere helt frem til siste dag i svangerskapet!"..

[MariusJS]

Selve abonnementet heter "fri data". Som med alt annet i samfunnet som starter med adjektivet "fri ...", så er det alltid en begrensning. At man for eksempel har fri rettshjelp betyr ikke at det ikke finnes begrensninger i rettshjelpen man får. Poenget er at for alle praktiske formål er "fri" et godt dekkende begrep. 

 

Det gjelder ikke en "four corners law" når du inngår en avtale med Chili Mobil. Det følger en hel rekke vilkår og regler du må forholde deg til, som fremgår andre steder enn i navnet på selve produktet. Når det i tillegg står "opptil 1000 GB", gir dette, etter en alminnelig fornuftig forståelse, en formaning om å undersøke hvilke reguleringer som gjelder for din bruk av dette produktet. At noe definitivt stopper på 1000 GB betyr ikke at det skal stoppe på 1000 GB hver eneste gang.

Om du har fulgt med i timen så har nkom erklert at vilkårene ikke er lovlige.

[MultiGamerClub]

Overvåkning kanskje, men det er kanskje heller ikke så lovlig?

Sant nok, vet ikke helt hvordan de kan analysere hva du gjør men igjen: ikke lov (heldigvis).

 

 

Nå er jeg kanskje ikke noe ekstrem bruker, men brukte hvertfall Chilli og hotspot en måned da jeg var uten bredbånd, å det gikk helt fint.

Hadde et forbruk på 150GB+ den måneden å hørte ikke noe fra Chilli på det. Tørr ikke tenke på hva det ville ha kostet meg hos et annet selskap, men at det hadde kostet over 399 som jeg betaler for abbo hos Chilli er rimelig sikkert.

En venn hadde ikke fiber i huset sitt og brukte 4g. Ble rundt 100 GB~ på en måned pga xbox/internett og lignende, kom på totalt 6700. Ikke å anbefale.

[coffeee]

Om du har fulgt med i timen så har nkom erklert at vilkårene ikke er lovlige.

Jeg er klar over at en saksbehandler i "Nkom" har uttalt det, ja. Nå snakket vi uansett om andre vilkår, ikke forholdet til nettnøytralitetsreglene som er det Nkom har vurdert.

[Walkyrje]

Satser på en tilbakemeld når chilimobil har fått tenkt seg om ang åpning for datadeling.

[MariusJS]

Jeg er klar over at en saksbehandler i "Nkom" har uttalt det, ja. Nå snakket vi uansett om andre vilkår, ikke forholdet til nettnøytralitetsreglene som er det Nkom har vurdert.

Det er jo nettopp det vilkåret de har lagt i grunn for å kaste ut folk.

[MariusJS]

Sant nok, vet ikke helt hvordan de kan analysere hva du gjør men igjen: ikke lov (heldigvis).

 

 

En venn hadde ikke fiber i huset sitt og brukte 4g. Ble rundt 100 GB~ på en måned pga xbox/internett og lignende, kom på totalt 6700. Ikke å anbefale.

Ikke vondt ment, men da er h*n kompisen din rett og slett idiot når det kommer til økonomi, det finnes mange løsninger hvor det hadde kostet maks 1/10

[Kynxx]

Har Chili fått somlet seg til å svare? De har jo brukt et godt stykke «over helga» som de sa for 10 dager siden.

[friendsmag]

Feilen chili har gjort er at de skriver maks 1000GB. Skulle isteden kalle abonnementet «fair use data» og skrive i vilkår at de kommer til å kontakte kunden ved unormalt høy bruk f. eks. 20GB på en dag.

Eller gjør det bare som i andre land at datatrafikken blir stengt eller strupet automatisk ved høy bruk og man må kontakte kundeservice for å åpne igjen.

[friendsmag]

Har Chili fått somlet seg til å svare? De har jo brukt et godt stykke «over helga» som de sa for 10 dager siden.

Har jo lov å tenke til fredag. Ikke dumt å tenke nøye nå hva vei man velger. Men spennende.

[Håvard]

Jo, det er faktisk det i dette tilfellet. Skulle det derimot vise seg at flere operatører beveger seg mot brudd på nettnøytraliteten så er det bare å rydde opp da. Men i dette tilfellet bør man la det gå siden det er en så ekstrem fordel for kundene å ha dette abonnementet.

Så lenge bare en operatør bryter loven, så er det greit?

[bojangles]

Alt du skriver her er altså feil. 1000 GB er bare for å formelt sett ha et tak. Det er ikke 1000 GB som er poenget med abonnementet, men at man skal slippe å tenke på overforbruk ved normal bruk. Dermed vil det som går langt ut over normal bruk være misbruk.

 

Nei, du kan ikke bruke 10 GB data hos Telenor akkurat som du vil. Du kan ikke drive ulovligheter, for eksempel. Det er alltid begrensninger som du må godta når du bestiller et abonnement.

 

 

Tenker vi gir oss nå, eller hva? Vi har servet denne ballen så mange ganger frem og tilbake og vi er milevis unna en felles forståelse av hva som er grensen for "fri data" 1TB. Jeg registrer hva du sier og hva du mener, men om noen spør meg så kommer jeg til å si at grensen per måned er 1TB og det er bare til å bruke så mye du klarer innenfor den grensa hver måned. Jeg kommer til å anbefale folk å bruke den til å streame 4K video både på youtube og tjenester som netflix etc. For musikere, aktive videografer som de sier i USA vil jeg også anbefale fri data siden de da hurtig kan laste opp og ned store filer helt til de når grensen på 1 TB. For min forståelse er at om du betaler for 1TB data så skal du kunne bruke 1 tb data. Om det ikke stemmer så regner jeg med at Chili innen veldig kort tid vil redegjøre for max grensen i vilkårene og at det vil fremgå tydlig hva kundene har å forholde seg til - inntil da vil jeg anbefale fri data kun til de som bruker mye data hver måned. 

 

Kanskje blir ting mer klart neste uke når Chili sender svar til Nkom?

[bojangles]

Denne saken viser i praksis teorien om at samfunnet ikke styres av en majoritet, men av flere små minoriteter som på sitt område påvirker og ødelegger uforholdsmessig mye for "folk flest". Jo mer patetisk og nitrist et menneske er, jo mer greier det å påvirke overfor majoriteten i negativ retning. Det ser også ut til, blant annet basert på denne tråden, at lav (sosial) intelligens spiller en betydelig rolle i dette.

 

Det er helt ypperlig for de fleste av oss normale mennesker å ha, det som med god margin kan kalles fri bruk av data, til kr 399,- i mnd. 

 

Gratulerer, det er jommen ikke ofte en ser folk sette seg selv på pidestallen. Du greide det fint. I dine øyne er du en lydig og god kunde, og de som bruker mer data enn deg mangler sosial intelligens og søker å ødelegge for andre. Jeg vet ikke helt hvem som fremstår som lite intelligent her egentlig?

[G]

Hadde vi faktisk hatt fri abort i ordets rette forstand, altså at du kunne abortere helt frem til sekundet før fødsel, så ville fortsatt 99% tatt abort i de første ukene. Men det ville alltids ha vært en gjeng mennesker som tok abort dagen før termin for å understreke et eller annet poeng. Så hadde helsepersonell reagert på disse enkelthendelsene, og krevd lovendring. Så hadde man innført endringer og fortsatt har fri abort, men med en begrensning. Så hadde gjengen ropt "du kan ikke kalle det fri abort når vi ikke kan abortere helt frem til siste dag i svangerskapet!"..

 

Da hadde legene selvsagt valg å framskynde fødselen uten morens viten nødvendigvis, og når barnet så lå der og sprellet og skrek, så ville en avliving være å anse som et mord, så jeg skjønner meg ikke helt på denne "siste dag" i svangerskap-retorikken. Poenget ditt var der, men med et svangerskap som eksempel så tror jeg du bommer litt.

 

 

 

 

Feilen chili har gjort er at de skriver maks 1000GB. Skulle isteden kalle abonnementet «fair use data» og skrive i vilkår at de kommer til å kontakte kunden ved unormalt høy bruk f. eks. 20GB på en dag.

Eller gjør det bare som i andre land at datatrafikken blir stengt eller strupet automatisk ved høy bruk og man må kontakte kundeservice for å åpne igjen.

 

Sånn jeg ser det så har Chili vært i tvil om hva de har lov å gjøre, også har de peiset på og valgt å få tilgivelse framfor å finne ut av forholdene på forhånd.

 

Chili mobil står fremdeles overfor en klemme hvor kundene fortsatt er i tvil om hvilket produkt de har. Så dersom Chili mobil har til hensikt å begrense fri data på et eller annet vis, så bør de være tydelige på hva et bruk over valgt grense på f.eks. 20 Gigabyte vil koste kunden, samt gjøre det mye enklere å få kjøpt ekstrakvote på en eller annen enkel måte. Det er ikke sikkert alle kundene ville vært fornøyd med kun 20 Gigabyte og skulle betale kr 399 for dette. Men det er jo Chili mobils utfordring om kundene er fornøyde nok.

Endret 7. november 2018 av G