Jump to content
Smedsrud

TEST: Slik er helt nye Firefox

Recommended Posts

Personlig er jeg veldig fornøyd med den nye firefox. Selv om jeg synes det er lettere å feilsøke kode i Chrome, samt at noe funksjonalitet er raskere i Chrome. Men dette vises jo også i testene dere kjørte :)

  • Like 2

Share this post


Link to post

Nye Firefox har ødelagt Firefox for min del.

Hovedgrunnen til at jeg har vært fast Firefoxbruker tidligere har vært alle de gode utvidelsene, men etter oppgraderingen så er det så mange av utvidelsene som ikke virker lengre at jeg ikke ser noen fordel med firefox.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Annonse

Takk, jeg "måtte" oppgradere til Quantum i går...

 

Jeg har brukt Firefox ("så lyset") siden v.2.4, og akkurat nå savner jeg v.56.allerede - mest pga. extensions som ikke lenger er kompatible, og flere som ikke ennå har et fullverdig alternativ.

 

Men hvis Quantum løser de forferdelige CPU-kravene, så er det kanskje verdt det: har daglig hatt 25% på en 4,30 GHz quad-core bare ved å åpne Outlook.com - og ja, jeg kjører i multi-executable mode.

...Hvilket får meg til å savne v.3.6, for der fungerte alt som det skulle, alltid.

 

Så Quantum har ikke gitt det beste førsteintrykket, men nå har jeg bare brukt det i knapt ett døgn, så jeg skal være åpen - har prøvd Chrome, og jeg liker det overhodet ikke, særlig ikke når noe så enkelt som skriftstørrelser og sideforstørring ikke klarer å gå sømløst uten at teksten blir stedvis uleselig.

  • Like 1

Share this post


Link to post

En riktig stor grunn til at det er fall i bruken, er nettopp fordi veldig mange bruker extensions. -Sjøl er jeg ingen bruker av de ting, så for meg er det ingen krise. Har riktignok ikke testa v.58 ennå. v.57 er i betatest i IceDragon nå, og den fungerer foreløpig smertefritt. (-oppgraderte fra v.54.0.0.2(?) noen dager siden)

Share this post


Link to post

Så lenge ‘alt’ slår the bleeding Edge, klapper jeg meg på knea og grin-ler en liten gledeståre.

 

Edit: Hvor er *HOST* Safari og IE11 i alt dette? -Bare sånn at man hadde en referanselinje...

-Synd, kunne vært morsomt å sett.

Edited by Sandormen

Share this post


Link to post

Veldig fornøyd med oppgraderingen, oppleves mye raskere

Regner med at extension vil oppgraderes til den nye plattformen som skal være sikrere.

Godt å unngå Googles klamme grep, alt de gjør er lite intuitivt og personvern = 0.

Share this post


Link to post

Liker godt firefox, men til nå så er det kun Edge som jeg kan bruke til mitt bruk. Chrome på jobb fungerer ikke sammen med gmailen min (oh the irony), og firefox vil ikke fungere sammen med 1password.

 

Men det er forsåvidt ikke noe tap. Edge fungerer som ei kule den:)

Share this post


Link to post

Regner med at extension vil oppgraderes til den nye plattformen som skal være sikrere.

Det er umulig, den nye extension-funksjonaliteten tillater rett og slett ikke all funksjonalitet.

 

 

 

Det eneste som kan sette en stopper for at enkelte vil oppgradere er at støtten for nettlesertillegg ikke er like god i den nye som den gamle versjonen ennå.
Ennå? Det ligger i sakens natur at den aldri vil bli like god, for nå eksponeres bare forhåndsdefinerte muligheter, før kunne et tillegg endre på "hva som helst". Setningen er misledende. Edited by Emancipate

Share this post


Link to post

 

Regner med at extension vil oppgraderes til den nye plattformen som skal være sikrere.

Det er umulig, den nye extension-funksjonaliteten tillater rett og slett ikke all funksjonalitet.

 

Det eneste som kan sette en stopper for at enkelte vil oppgradere er at støtten for nettlesertillegg ikke er like god i den nye som den gamle versjonen ennå.

Ennå? Det ligger i sakens natur at den aldri vil bli like god, for nå eksponeres bare forhåndsdefinerte muligheter, før kunne et tillegg endre på "hva som helst". Setningen er misledende.

Det er kanskje bedre med større sikkerhet? Endre "hva som helst" høres ikke bra ut :-)

Kan du utdype litt nærmere?

Share this post


Link to post

Det jobbes sakte men sikkert med å utvide funksjonaliteten i WebExtension API-et, men nei, det kommer aldri til å bli like fleksible muligheter som med de gamle utvidelsene. Synd, men det er også gode grunner til det.

  • Like 1

Share this post


Link to post

Så lenge ‘alt’ slår the bleeding Edge, klapper jeg meg på knea og grin-ler en liten gledeståre.

 

Edit: Hvor er *HOST* Safari og IE11 i alt dette? -Bare sånn at man hadde en referanselinje...

-Synd, kunne vært morsomt å sett.

 

Referansen du sikter til, må da være Edge - som er den nyeste (og beste) nettleseren fra Microsoft. Å inkludere eldre browser gir liten mening. Da kunne man like gjerne tatt med IE6 i testen ...

 

Apple ga forøvrig opp Safari til Windows-plattformen for noen år tilbake. Siden JS-testene må kjøres på samme maskin for å kunne sammenlignes, er det fullt forståelig at Safari uteblir fra testen.

Share this post


Link to post

Nye Firefox har ødelagt Firefox for min del.

Hovedgrunnen til at jeg har vært fast Firefoxbruker tidligere har vært alle de gode utvidelsene, men etter oppgraderingen så er det så mange av utvidelsene som ikke virker lengre at jeg ikke ser noen fordel med firefox.

 

helt enig. derfor har jeg nye firefox på en laptop ser om fikser diverse. og kjører 56 på den pcen bruker mest. har brukt firefox siden kom ut selv og sa nostalgist savner verson 3.

Share this post


Link to post

 

Nye Firefox har ødelagt Firefox for min del.

Hovedgrunnen til at jeg har vært fast Firefoxbruker tidligere har vært alle de gode utvidelsene, men etter oppgraderingen så er det så mange av utvidelsene som ikke virker lengre at jeg ikke ser noen fordel med firefox.

helt enig. derfor har jeg nye firefox på en laptop ser om fikser diverse. og kjører 56 på den pcen bruker mest. har brukt firefox siden kom ut selv og sa nostalgist savner verson 3.

 

SeaMonkey bruker den gamle GUI-koden.

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...