HBO sender ut advarsler til Game of Thrones-pirater

[WD-]

Det er nå litt komisk når folk snakker om hvor dårlig tjenesten er, og at de ikke vil betale, men produktet skal de likevel ha. Nesten som rusmisbrukere, er dere jo, bare MÅ ha den siste TV-fixen.

 

Hvis produktet er dårlig, så kjøper man det ikke, og lar være å se. Har man ikke råd til produktet, så kjøper man det ikke, og lar være å se. Så enkelt er det. Å piratkopiere demonstrerer ingenting annet en lav selvkontroll.

[afterall]

Er det HBO selv som eier og/eller opererer HBO Nordic? Mener å huske det ble startet etter franchise-modellen her i Norden?

 

Da er det jo tildels fair å skille innhold fra tjeneste.

 

Er selv medlem, men har flere irritasjonsmoment. Hvis jeg inviterer folk på GoT en mandagskveld kan jeg aldri stole på at det fungerer knirkefritt. Støtter også de som klager på manglende engelsk tekst. Norsk tekst på GoT og The Wire er fullstendig håpløst. Heller ikke mye fan av at det tar HBO Nordic tre dager å få lagt ut aktualitetsprogram som Last Week Tonight og Real Time. Når onsdagen kommer er det jo gammelt nytt.

Endret 20. juli 2017 av afterall

[aklla]

De fleste sier jo at de vil både betale og ha produktet, men bedre produkt til en høyere pris.

Man ser jo Spotify, det har vel i praksis tatt livet av piratkopiering av musikk. En tilsvarende tjeneste bør komme til filmer og serier også.

 

 

Netflix osv er som en bilbutikk som kun har Civic`er fra 80-tallet, man kjøper jo da dette hvis man vil ha en bil, men man kan fortsatt klage på utvalget. Joda, det er andre bilbutikker, men alle selger Civic`er fra 80-tallet, det er bare fargen som er forskjellig.

 

Det er jo ikke noe hemmlighet at netflix osv konkurerer med piratkopiering, men de klarer jo verken å konkurere på pris, brukervennligehet, tilbud, fleksibilitet eller kvalitet

[Tåka]

 

går det an å være så fattig at de ikke har råd til 89kr i mnd at de må stjele det?

 

Hjelper ikke betale 89 kr mnd når tjenesten er nede halvparten av tiden! Er veldig ofte HBO Nordic kneler på kveldstid når mange bruker det, og det skal (nesten) ikke skje! Pluss appen for ps4 suger, og de gidder ikke bry seg med windows 10/xbox app! Annet enn gode serier, så gjør de ikke mye for å få kundemassen til å bruke tjenesten sin!!

PS 4 appen ble oppdatert i går så nå er det, det samme som på pc og virker bra

[Dubious]

De bruker millarder på å prøve å bekjempe pirater isteden for å bruke de milliardene på å gjøre alt innhold tilgjengelig i hele verden samtidig

Eneste "problemet" med å gjøre alt tilgjengelig i hele verden er at mange VPN tjenester og piratjegere vil gå konk

[Colin.]

Men det er jo litt derfor man bør vær så generøs og overse de minimale feilene HBO har, da de lanserer GoT på samme tidspunkt som resten av verden. 178kr for 2 måneder om man bare er interessert i GoT, det er ikke noe problem og jeg synes det blir tøysete å klage over ditten og datten. Jeg nøt første episode av sesong 7 og tenkte aldri over kvaliteten. Jeg er fullt inneforstått med at det ikke blir blu-ray kvalitet.

Endret 20. juli 2017 av Colin.

[Lynxman]

De har så mange abonnenter at tjenesten deres kneler. Lurer på hvordan det hadde gått om alle "sjørøverne" også skulle se den fra HBO sin tjeneste.

[Timster]

Men det er jo litt derfor man bør vær så generøs og overse de minimale feilene HBO har, da de lanserer GoT på samme tidspunkt som resten av verden. 178kr for 2 måneder om man bare er interessert i GoT, det er ikke noe problem og jeg synes det blir tøysete å klage over ditten og datten. Jeg nøt første episode av sesong 7 og tenkte aldri over kvaliteten. Jeg er fullt inneforstått med at det ikke blir blu-ray kvalitet.

Du er helt tydelig ikke interessert i å oppfatte hva saken egentlig handler om. La meg oppsummere: en vesentlig andel av kundene er villig til å betale nåværende pris og mer for produktet, forutsatt at det møter standarden man kan forvente seg i 2017. Ta meg som eksempel, jeg har investert 30 - 40 tusen kroner i lyd og bildeanlegg for å nyte serier, tror du virkelig at jeg bryr meg om det koster 100, 200 eller 300 kroner i måneden? Nei, jeg er opptatt av at kvaliteten på mediet jeg skal nyte er på et forventet nivå. 

 

EDIT: For øvrig er det likegyldig at du mener kvaliteten er god nok, mange er tydeligvis uenig. Ikke alle nyter serier på nettbrett eller LCD fra 2008.

Endret 20. juli 2017 av Timster

[Dubious]

Hvorfor betale 178,- for kun å se GoT?

Får serien på Blu-Ray til den prisen, men i mellomtiden så laster man de ned

 

Når vi er inne på pris så kostet nok anlegget mitt nærmere 60k

Endret 20. juli 2017 av Dubious

[Colin.]

 

Men det er jo litt derfor man bør vær så generøs og overse de minimale feilene HBO har, da de lanserer GoT på samme tidspunkt som resten av verden. 178kr for 2 måneder om man bare er interessert i GoT, det er ikke noe problem og jeg synes det blir tøysete å klage over ditten og datten. Jeg nøt første episode av sesong 7 og tenkte aldri over kvaliteten. Jeg er fullt inneforstått med at det ikke blir blu-ray kvalitet.

Du er helt tydelig ikke interessert i å oppfatte hva saken egentlig handler om. La meg oppsummere: en vesentlig andel av kundene er villig til å betale nåværende pris og mer for produktet, forutsatt at det møter standarden man kan forvente seg i 2017. Ta meg som eksempel, jeg har investert 30 - 40 tusen kroner i lyd og bildeanlegg for å nyte serier, tror du virkelig at jeg bryr meg om det koster 100, 200 eller 300 kroner i måneden? Nei, jeg er opptatt av at kvaliteten på mediet jeg skal nyte er på et forventet nivå. 

 

EDIT: For øvrig er det likegyldig at du mener kvaliteten er god nok, mange er tydeligvis uenig. Ikke alle nyter serier på nettbrett eller LCD fra 2008.

 

Men nå er det ikke tilgjengelig i super duper kvalitet, så da må du nesten støtte HBO slik det er om du vil få sett seriene deres ELLER (!) vente til de kommer på 4K blu-ray... 

 

Jeg ser seriene på et helt vanlig HD-tv, og du får god nok kvalitet. Det at du har brukt titusener på tv/stasj skal ikke gå utover HBO, skal det vel?

[afterall]

Ja jøss, hvorfor skal vi noengang forbedre noe i det hele tatt?

[Colin.]

Hvorfor betale 178,- for kun å se GoT?

Får serien på Blu-Ray til den prisen, men i mellomtiden så laster man de ned

 

Når vi er inne på pris så kostet nok anlegget mitt nærmere 60k

For å ha muligheten til å se serien når den blir lansert på tv, nett. 

Hvis man har den tankegangen at å betale 178kr for en serie er mye, så vil man i min bok regnes som gjerrigknark. Og verre blir det om man så innbiller seg selv at det er helt greit ovenfor HBO å laste ned serien ulovlig. 

[Abigor]

går det an å være så fattig at de ikke har råd til 89kr i mnd at de må stjele det?

Det er umulig å stjele med torrent-teknologi.

[Dubious]

Poenget er at HBO egentlig ikke taper noe på det og at ved at de tilbyr en mye bedre tjeneste ville de ha tjent/spart milliarder

 

Hvorfor kommer det blu-ray versjoner på torrent mens filmer ennå går på kino i Norge?  Fordi filmselskapene er noen suppehuer

[aklla]

Men nå er det ikke tilgjengelig i super duper kvalitet, så da må du nesten støtte HBO slik det er om du vil få sett seriene deres ELLER (!) vente til de kommer på 4K blu-ray... 

 

Jeg ser seriene på et helt vanlig HD-tv, og du får god nok kvalitet. Det at du har brukt titusener på tv/stasj skal ikke gå utover HBO, skal det vel?

Du har ingen forståelse for at andre kan ha andre ønsker og "behov" enn det du har?

 

 

HBO kunne sikkert mangedoblet fortjenesten sin ved å levere det folk faktisk vil ha. I stedet går de til angrep på de samme folkene.

Endret 20. juli 2017 av aklla

[barezell]

Det er nevnt flere ganger alt, men spotify har nærmest drept piratvirksomheten på musikk. Det er imo bevis nok på at en eller flere solide tjenester til en pris folk flest kan leve med er nøkkelen til å bekjempe piratene på film og tv. Har tilgode å se noe godt argument mot dette. 

 

Og som de fleste andre "pirater" i tråden. Så abonnerer jeg på TV, netflix, viaplay, amazon prime og har en gedigen haug med kjøpte dvd, blu-ray og 3d film liggende. 

 

 

Det var også en påstand her tidligere om at de som laster ned generelt kjøper og abonnerer på mye mer enn de som ikke laster ned. Jeg sitter med samme inntrykk, hadde vært spennende å sett tall på det. 

[Colin.]

Poenget er at HBO egentlig ikke taper noe på det og at ved at de tilbyr en mye bedre tjeneste ville de ha tjent/spart milliarder

 

Hvorfor kommer det blu-ray versjoner på torrent mens filmer ennå går på kino i Norge?  Fordi filmselskapene er noen suppehuer

At HBO ikke taper noe på at folk laster ned ulovlig? Snakk om naivitet. 

 

 

Men nå er det ikke tilgjengelig i super duper kvalitet, så da må du nesten støtte HBO slik det er om du vil få sett seriene deres ELLER (!) vente til de kommer på 4K blu-ray... 

 

Jeg ser seriene på et helt vanlig HD-tv, og du får god nok kvalitet. Det at du har brukt titusener på tv/stasj skal ikke gå utover HBO, skal det vel?

Du har ingen forståelse for at andre kan ha andre ønsker og "behov" enn det du har?

 

 

HBO kunne sikkert mangedoblet fortjenesten sin ved å levere det folk faktisk vil ha. I stedet går de til angrep på de samme folkene.

 

Absolutt forståelse for det, og da regner jeg med de kan vente til disse seriene blir utgitt på et media de selv finner tilstrekkelig til sitt eget bruk.

 

Hva HBO gjør og ikke gjør får være opp til dem. Det er ikke noen gyldig grunn å laste ned ulovlig fordi man er misfornøyd med alternativet som tilbys.

[aklla]

Hva HBO gjør er jo opp til de, hva forbrukeren gjør er opp til forbrukeren.

Når HBO driter i hva folk vil ha, så driter folk i HBO også, det går begge veier.

 

Selv mener jeg at det absolutt er en god grunn å finne alternativer når den tilbudte lovlige veien ikke leverer det man ønsker. Å vente til året etter duger ikke.

 

Du hadde sikkert ikke syntes det var en god løsning å vente ett år med å se en fotballkamp du heller?

 

Tilbyr de ikke det folk faktisk vil ha, så finner folk andre løsninger inntil tilbudet er på plass. Slikt har det vært med alt, med alle varer.

Endret 20. juli 2017 av aklla

[Taurean]

Hvordan kan man straffe noen basert på en IP-adresse? Det blir det samme som å straffe eieren av en bil bare fordi bilen (ikke eieren) ble observert kjørende for fort ved en tidligere anledning.

 

Jeg forstår ikke hvordan en IP-adresse kan være et fellende bevis mot en person i stedet for en husstand.

Kanskje noe av det samme prinsippet som at hvis du eier bilen, så er du ansvarlig for hvem som kjører den til enhver tid.. med mindre den blir stjelt, dog. Kjøpet av pc'en står jo alltid registrért i en eller annen database også.

Endret 20. juli 2017 av Taurean

[Dubious]

 

 

Absolutt forståelse for det, og da regner jeg med de kan vente til disse seriene blir utgitt på et media de selv finner tilstrekkelig til sitt eget bruk.

Hvem skader det da om en laster ned serien for å se den, når en likevel skal kjøpe når den kommer ut på Blu-Ray?