Gå til innhold

Investere i Lyoness?


Momspaghetti

Anbefalte innlegg

Han er ikke i fare for å miste jobben, men du bør varsle arbeidsgiver om det inntrufne. Etter alle oppslag og informasjon formidlet er det ikke så mange rom igjen for å unnskylde seg med at en ikke visste. Oppfriskning av etikk kurs er på sin plass for vedkommende helseinstitusjon.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Ser ut som en del lyoness folk aldri lærer

Fikk telefon i kveld fra en lyconett i Østfold som hadde funnet noe spennende som han ville jeg skulle bli med på !

Kannaway. Jeg fortalte etter ha hørt dette er MLM at jeg er blitt allergisk mot slikt og takket derfor nei.

Nærmere sjekk så er dette også et pyramide selskap! Var vist mange i lyconett Østfold som ALT er med her.

Endret av Petter100
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Etter hva jeg hører nå så prøver de på få beholde casback delen i Norge og kun den .

De ønsker også få lov og legge til butikker men stenge muligheten til verve PM og selge skyer og ESP i Norge for de norske markedsførere! Dette for beholde reklamen med 47 land og ikke miste Norge.

lotteritilsynet kan selvsagt ikke stole på de vil holde ord ang denne avtale de har som plan B hvis lotteri nemda setter ned foten.

En annen ting vil være det fortsatt kan være mulighet for utenlandske PM og forsette der de norske blir stengt ute.

De er vel der vi kan si ordet desperate

Lenke til kommentar

Petter100 Jeg vil anta at dette er fra interne kilder du har hørt dette fra? Om de er såpass desperate så er det jo mye som tyder på at ting holder på å kollapse, vil anta at mange av markedsførerene ikke lenger er med nå som ting har blitt tøffe og man har ikke kunnet vært like aktive som før, vet jo at en del har dratt til Sverige, men ikke alle vil få det til bra der og man vil tape store mengder med penger om man i det hele tatt får tjent noe i denne perioden.

 

Heldigvis er det mange som våkner og begynner å forstå at det er pyramide, men da er det ofte for sent.

Lenke til kommentar

Petter100 Jeg vil anta at dette er fra interne kilder du har hørt dette fra? Om de er såpass desperate så er det jo mye som tyder på at ting holder på å kollapse, vil anta at mange av markedsførerene ikke lenger er med nå som ting har blitt tøffe og man har ikke kunnet vært like aktive som før, vet jo at en del har dratt til Sverige, men ikke alle vil få det til bra der og man vil tape store mengder med penger om man i det hele tatt får tjent noe i denne perioden.

 

Heldigvis er det mange som våkner og begynner å forstå at det er pyramide, men da er det ofte for sent.

Dette vil vi snart få fakta på .

Lotterinemnda vil snsrt komme med sitt vedtak og så blir det spennede og se om de vil prøve saken sin i rettsvesen heller prøve få til en avtale om kun casback handel fremover i Norge med strenge retningslinjer.

At betydningen av kunne fortsatt ha 47 land og gå med det norske flagget på events er skyhøy og blir Norge stengt ute og Italia følger etter vil dette kollapse.

Økonomisk har nok My World e da en del penger etter alle salg av skyer og det fremdeles er aktivitet i de andre 45 land ang verve for Italia er vel også der som oss i en prosess og det er forbudt og selge verdikuponger osv .

Endret av Petter100
Lenke til kommentar

MyWorld, Cashbackworld, lyoness folka bak etc. alt er ødelagt mtp å kunne fortsette. De har vist seg å bryte loven og er ikke til å stole på. Jeg kan aldri tro at den bedrift med det ryktet får fortsette.

Nei, håper da virkelig at myndighetene reagerer riktig her. Svindel er ikke bra for noen uansett om de tror de har gode intensjoner...

Lenke til kommentar

Pfff... stenge muligheten for å verve? En så der amatørvirksomhet som Lyoness/myworld evner ikke å håndtere en slik lovnad Nei, stans transaksjoner til og fra kontoer så begynner vi å snakke.

Da må de som fortsatt tror på dette ty til utlandet. Voila. De må unngå norsk lov for å virke = erkjenne anklagene.

Å frata medlemmer muligheten til å verve er ett klart brudd på avtalene de har inngått.

Da ryker den delen også og de må konkurrere på tilbud til forbruker.

Og der er de desidert dårligst.

Endret av Moskasi
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Fra vedtaket rettet mot Lyoness, s. 12 & 13, sitat:

 

Videre fremgår det av Ot.prp. nr. 97 (2004-2005) pkt. 8.4 at lotteriloven § 16 bevisst er utformet med vurderingsbestemte og ikke deskriptive kriterier. Bakgrunnen for dette er at ulovlige pyramidelignende omsetningssystem ofte kjennetegnes ved en stor tilpasningsdyktighet til myndighetenes reguleringer, ved at det foretas endringer som ikke representerer vesentlige endringer i realiteten, samtidig som markedsføringen «skreddersys» for å gå klar av forbudsregelens rekkevidde. Ifølge forarbeidene vil en forbudsregel som detaljert beskriver gjerningsinnholdet i tillegg til å være i strid med EU-direktivets bestemmelser, lett bli gjenstand for tilpasning og dermed raskt bli foreldet. I forarbeidene er de videre lagt til grunn at lotteriloven § 16 slik den er utformet gir den nødvendige åpenhet og fleksibilitet slik at det blir det reelle forhold i virksomheten og ikke betegnelsen på arrangementet som legges til grunn i vurderingen.

 

Med dette utgangspunkt legger Lotteritilsynet til grunn at tilsynsmyndigheten i sin vurdering av om Lyoness er et ulovlig pyramidelignende omsetningssystem skal legge avgjørende vekt på hvordan virksomheten i realiteten er innrettet og ikke hvordan den formelt sett fremstår. Etter Lotteritilsynets vurdering innebærer dette blant annet at virksomheten som drives av myWorld Norway AS (tidligere Lyoness Norway AS), Lyoness Europe AG og de norske deltakerne må vurderes samlet. At Lyoness har utarbeidet egne avtaler for de ulike forretningsområdene innebærer ikke at disse skal vurderes isolert. Virksomheten til Lyoness retter seg mot forbrukere, og Lotteritilsynet finner ikke holdepunkter i lovens ordlyd, EU-direktivet eller rettspraksis som skulle tilsi at bestemmelsen kun får anvendelse på deler av virksomheten. I denne sammenheng viser vi også til hensynet til å unngå tilpasning og omgåelse av regelverket som også tilsier at regelen ikke har et slikt begrenset anvendelsesområde. Etter Lotteritilsynets vurdering fritar det heller selskapene for brudd på pyramidebestemmelsen at myWorld Norway AS og Lyoness Europe AG inngår privatrettslige avtaler som innebærer en total ansvarsfraskrivelse fra deltakernes virksomhet.

 

Når det gjelder de andre medlemsfordelsprogrammene som Lyoness sammenligner seg med som Coop, SatsElixia bonus og A-kortet til Aftenposten så gjør vi oppmerksom på at disse ikke omsettes i et pyramidelignende omsetningssystem, og at lotteriloven § 16 derfor ikke kommer til anvendelse. Disse fordelsklubbene tilbyr også direkte fordeler og rett til bruk, og ikke kun en mulighet til å oppnå en fordel som medlemmene i tillegg må betale for før de benytter deg av fordelsprogrammet, sitat slutt.

 

Selskapet vurderes altså samlet, og ingen tilpasninger de har foreslått har hatt noen som helst innvirkning på Lotteritilsynets vurdering av selskapet så langt, samt at tidligere "tilpasninger" har vist å ikke innrette seg etter gjeldende regelverk, slik at det fortsatt er å betrakte som et pyramideliknende omsetningssystem.

 

Videre sier vedtaket på side 24, sitat:

 

Vedtaket innebærer at all verving og alle innbetalinger fra norske deltakere og lojalitetsbedrifter til Lyoness, Lyconet, Cashback World og myWorld må opphøre. Videre må markedsføringen av virksomheten, bruken av fordelskort og salg av rabattkuponger, andeler i kundeskyer, gavekort, markedsføringsmateriell, seminarer og lignende opphøre. Lyoness må også stanse alle utbetalinger av rabatter, bonuser og provisjoner til norske deltakere.

 

Lotteritilsynet har vurdert Lyoness sin anførsel om å fatte et mindre inngripende vedtak gjennom pålegg om retting av deler av virksomheten men finner ikke at dette er hensiktsmessig. I denne sammenheng viser vi til at regelverket legger opp til en samlet vurdering av hele virksomheten. Når virksomheten blir vurdert som ulovlig tilsier dette at hele virksomheten bør opphøre og at en ikke kan tillate at deler av denne får fortsette. Videre tilsier hensynet til å unngå tilpasninger og omgåelse av regelverket at retting ikke er et egnet pålegg, overtredelsens alvor og omfang tatt i betraktning. I denne sammenheng viser vi til at Lotteritilsynet også vurderte Lyoness i 2014 og tilsynet vårt med virksomheten nå viser at selskapet har videreført den ulovlige virksomheten med nye navn på deltakerbetalingene. Lotteritilsynet nevner også at vi den senere tid har mottatt tips om at Lyoness er i gang med å etablere en ny type kundesky, og dette viser at selskapet ikke synes å ville innrette virksomheten sin i samsvar med regelverket.

 

Lotteritilsynet har under tvil kommet til at deler av vedtaket gis oppsettende virkning frem til klagefristen utløper om tre uker jf. forvaltningsloven § 42. Det gis oppsettende virkning for eksisterende deltakeres bruk av fordelskort og eventuell faktisk utbetaling av rabatter som den enkelte deltaker opparbeider seg på bakgrunn av egen handel hos eksisterende lojalitetsbedrifter, sitat slutt.

 

Når man ikke en gang gidder å rette seg etter fattede vedtak, hvorfor skulle da Lotteritilsynet ha tro / tillit til at de vil rette sin virksomhet ihht gjeldende regelverk denne gangen? Argumentasjonen / troverdigheten til Lyoness står til null / stryk...Så å "bare" å få fortsette med Cashback delen av selskapet...? Tror nok ikke det nei...

Endret av Tjo-Bing
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Jeg tror heller ikke de får forsette med casback delen etter lotteri nemda sier det samme som lottertilsynet men jeg skriver litt om hva jeg har hørt som de jobber med.

De har faktisk fått lov til tross for lotteritilsynet sine funn og vedtak fått holde på med casback delen..Skjønn det de som kan

Og tvil ikke på at jeg ønsker selskapet ditt solen ikke skinner.

Endret av Petter100
Lenke til kommentar

Trist? Nei ikke i det hele tatt. Det mangler ikke informasjon eller advarsler så betaler du fortsatt på såkalt forskuttert handel så er det ikke så mange flere å skylde på. Det går ikke lengre å bortforklare egne handlinger. Alarmklokkene har ljomet lenge, du gikk bare rett forbi.

Mangel på omløp kalles det.

Endret av Moskasi
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Trist? Nei ikke i det hele tatt. Det mangler ikke informasjon eller advarsler så betaler du fortsatt på såkalt forskuttert handel så er det ikke så mange flere å skylde på. Det går ikke lengre å bortforklare egne handlinger. Alarmklokkene har ljomet lenge, du gikk bare rett forbi.

Mangel på omløp kalles det.

Du vet, det er bare min måte å prøve å finne en "unnskyldning" til at noen mennesker velger å fortsette med dette når alle alarmene burde ha vekket dem for lenge siden, men som du sikkert forstår er det ikke mye mer vi kan gjøre for de vi har pratet med og som nå ikke har lyst til å se oss engang fordi vi tar så mye feil.

 

Må si vi har ventet lenge nå på en avgjørelse på saken, så gleder meg til neste uke som jeg håper er da vi vil få vite det.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Ingen grunn til å unnskylde uvitenhet og ignoranse?

De klarer fint å ta seg frem til jobb uten ledsager, de trykker selv på Worre på Spotify og de VELGER selv å brenne alle broer. Alt for noen rosa skyer.

Sist ut i kjølvannet av denne genialiteten har vi vedkommende som kom fram til at h#n skulle slå Facebook logaritmen ved å slette brorparten av vennelista. Fordi h#n hadde sett det på youtube

Reminder lyset! Du lever av nettverk... men klarer ikke å håndtere det???

La meg finne noen YouTube klipp... Eller ikke.?

Det er noe som er feil ett sted når de eneste bøkene du har lest er selvhjelpsbøker som rich dad, poor dad eller hvordan skape penger på venner og slekt. Siste idioten er ikke født, hvordan tror de ellers disse forfatterne livnærer seg.

Endret av Moskasi
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...