The Tremendous Trump Thread - Første periode (Les førstepost)

[xRun]

Dette burde også mange i denne tråden lære seg istedenfor bare å driver med personangrep når de ikke har fakta på sin side.

 

Det skulle bare mangle at Trump poster noe sånt, etter at han helt tragisk stod på scenen i Montana i går kveld, midt oppi Khashoggi-skandalen, og hyllet den republikanske kandidaten Greg Gianforte for å ha bodyslammet en journalist, noe Gianforte også har betalt erstatning for.

Signalet fra Trump er at vold mot journalister er greit, og publikum brøler av latter mens man ennå leter etter liket av den parterte Washington Post-journalisten i Tyrkia.

 

Forøvrig ble det skapt flere jobber under Obamas siste år enn under Trumps første, så det slagordet han prøver seg med stemmer heller ikke.

Hva var det du sa om fakta igjen? Ah, det er en Trump-video, alt er hurra, fakta er irrelevant.

Endret 19. oktober 2018 av xRun

[robertaas]

Snowflakes har det nå travelt med å sperre kontoer på sosiale media for å stoppe spredningen av NPC som latterliggjør dem ved å ta dem på kornet.

 

https://twitter.com/King21Trade/status/1053306467779035138

 

https://twitter.com/leomohawk/status/1053397087122006017

 

 

 

https://twitter.com/jon19112715/status/1053346412035899392

[xRun]

Og isteden for å informere om hva det er som egentlig foregår her, med kildehenvisning og fakta, så bringes masse NPC isteden.
Så hva er det som foregår med dette? En mer saklig fremstilling her:

Why has Twitter banned 1500 accounts and what are NPCs?
https://www.bbc.com/news/blogs-trending-45888176

What Is NPC, the Pro-Trump Internet’s New Favorite Insult?
https://www.nytimes.com/2018/10/16/us/politics/npc-twitter-ban.html
"Last week, a trolling campaign organized by right-wing internet users spilled over onto Twitter. The campaign, which was born in the fever swamps of 4chan and Reddit message boards, involved creating hundreds of fictional personas with gray cartoon avatars, known as NPCs. These accounts posed as liberal activists and were used to spread — among other things — false information about November’s midterm elections."
 
 
- - -
Siste:
Nyhetskanaler melder at saudiarabiske myndigheter kunngjør Khashoggis død, og hevder det oppstod et plutselig basketak under hans besøk i konsulatet i Istanbul. Det sies også at en militær etterretningssjef er sparket, og 18 andre saudiarabere skal være arrestert.

 
Jamal Khashoggi is dead, Saudi Arabian state television confirms
https://www.theguardian.com/world/2018/oct/19/jamal-khashoggi-dead-saudi-arabian-state-television-confirms
"Saudi Arabia has said the journalist Jamal Khashoggi, who disappeared after visiting the country’s consulate in Istanbul earlier this month, is dead.
The news, which cited preliminary findings from an official investigation, was announced on state television on Friday. It said a fight broke out between Khashoggi and people who met him in the consulate, leading to the death of the reporter.
Khashoggi was a US permanent resident who wrote for the Washington Post.
It was also announced that Gen Ahmed al-Asiri, an intelligence chief linked to the case, had been dismissed. Eighteen Saudi nationals were said to have been arrested.

More details soon…"

 

Trump uttalte tidligere fredag at han antok at Khashoggi ble drept.

Endret 19. oktober 2018 av xRun

[robertaas]

Og isteden for å informere om hva det er som egentlig foregår her, med kildehenvisning og fakta, så bringes masse NPC isteden.

Så hva er det som foregår med dette? En mer saklig fremstilling her:

 

Why has Twitter banned 1500 accounts and what are NPCs?

https://www.bbc.com/news/blogs-trending-45888176

 

What Is NPC, the Pro-Trump Internet’s New Favorite Insult?

https://www.nytimes.com/2018/10/16/us/politics/npc-twitter-ban.html

"Last week, a trolling campaign organized by right-wing internet users spilled over onto Twitter. The campaign, which was born in the fever swamps of 4chan and Reddit message boards, involved creating hundreds of fictional personas with gray cartoon avatars, known as NPCs. These accounts posed as liberal activists and were used to spread — among other things — false information about November’s midterm elections."

De kildene forklarer ikke hvorfor man trenger stenge alle kontoene og prøve stoppe fenomenet. Er det dehumaniserende for de som kaller alle som ikke er 100% enige med dem nazier? Eller er det rett og slett fordi ingen kan fortelle NPCene hvordan de skal reagere på NPC-memet uten å latterliggjøre seg selv ytterligere?

 

[xRun]

de som kaller alle som ikke er 100% enige med dem nazier

 

 

Hvem snakker du om her? Hvem er det som kaller alle som ikke er 100% enig med dem for nazier. 

Har du noen eksempler hvor dette skjer? Ett eneste et?

Hvor er kildene dine? Hvor er dokumentasjonen på at dette er noe som faktisk skjer?

[robertaas]

Hvem snakker du om her? Hvem er det som kaller alle som ikke er 100% enig med dem for nazier. 

Har du noen eksempler hvor dette skjer? Ett eneste et?

Hvor er kildene dine? Hvor er dokumentasjonen på at dette er noe som faktisk skjer?

Det har jeg allerede postet flere eksempler på og det har ikke akkurat manglet på brukere i denne tråden som har stemplet som rasist/nazi/fascist/kkk alle som ikke på autopilot fordømmer absolutt alt Trump sier og gjør. Siste jeg summerte opp litt av hva folk faktisk hadde postet her så fikk modertorene det travelt.

[xRun]

Det har jeg allerede postet flere eksempler på og det har ikke akkurat manglet på brukere i denne tråden som har stemplet som rasist/nazi/fascist/kkk alle som ikke på autopilot fordømmer absolutt alt Trump sier og gjør. Siste jeg summerte opp litt av hva folk faktisk hadde postet her så fikk modertorene det travelt.

Dette er ganske spesifikt, og jeg har ikke sett noen kilde på at dette foregår.

Du ser ut til å hevde at det er noen som sier at alle som ikke er 100% enig med dem er nazister.

Hvor er de, hvem er de. Kilde.

[Mchansern]

[Juleniss1]

Jeg bare fjernet alt som ikke var sant eller berørte sannheten fra posten din, og hjelper deg med å fremstå som mer ærlig og etterettelig.

 

Du trenger ikke å takke meg.

Bare faktisk gidd å ikke spre løgner.

 

Det han skrev stemmer jo ganske bra med hva som er skrevet i utdragene dine. Forskjellen er at 0,09% er et nummer estimert fra de oppgitte 10 generasjonene.

 

Ja, det er en stor forenkling, og ja, det er å kun bruke det høyeste estimerte avstanden, men hvis du mener det er løgn har du misforstått hva som står der.

[Gjest Slettet-NIoHlfL]

Moderatormelding

 

Noen innlegg med regelbrudd, og kommentarer på disse innleggene, er fjernet fra tråden.

 

(Dette innlegget skal ikke kommenteres videre i tråden, reaksjoner på moderering kan sendes til meg via PM eller postes i tilbakemeldingsforumet.)

 

Endret 20. oktober 2018 av Slettet-NIoHlfL

[Skatteflyktning]

Om du har sett bilder av Khashoggi, så er det rimelig åpenbart at han ikke bega seg ut på slosskamp med 15 trente agenter.

De sier ikke at Khassoggi startet slosskampen ... og om han gjorde det minste forsøk på selvforsvar kan det utmerket beskrives som om han døde i en slosskamp.

[Zork]

De sier ikke at Khassoggi startet slosskampen ... og om han gjorde det minste forsøk på selvforsvar kan det utmerket beskrives som om han døde i en slosskamp.

 

Du mener 15 trente agenter mot én 60-åring kan defineres som en "slosskamp"? At han gjorde motstand når de holdt ham nede og klippet fingrene av ham er vel rimelig selvsagt. Men "slosskamp"..?

[xRun]

Reaksjon fra senator Lindsey Graham (R-SC) på saudiernes nye forklaring:

Denne skepsisen later til å være delt av mange.

Graham er en av de som etterhvert får i oppgave å vurdere "Magnitsky Act"-sanksjoner mot de involverte.

 

Khashoggis redaktør hos Washington Post er litt mer direkte, og kortere:

Endret 20. oktober 2018 av xRun

[tom waits for alice]

Jeg antar at SA spekulerer i å komme med akkurat så mange innrømmelser at Trump slipper å reagere annet en verbalt. En skrape i lakken, men så blir det business as usual...

 

Og så har de kanskje lært at de må bruke en litt mer gjennomtenkt taktikk neste gang enn å ta folk på sitt eget konsulat. For en neste gang blir det...

 

Geir

[Gunfreak]

Alle vet jo at gift er the go to choice når man skal ta livet av journalister.

Bare spør Trumps eier Putin.

[Vice]

Forøvrig ble det skapt flere jobber under Obamas siste år enn under Trumps første, så det slagordet han prøver seg med stemmer heller ikke.

Hva var det du sa om fakta igjen? Ah, det er en Trump-video, alt er hurra, fakta er irrelevant.

Som tidligere  illustrert og vist her i tråden, Modus operandi for alt-right: De dikter opp sine egne "fakta" og "argumenterer" deretter....utrolig trist.. Fakta er deres verste fiende.

[frohmage]

De sier ikke at Khassoggi startet slosskampen ... og om han gjorde det minste forsøk på selvforsvar kan det utmerket beskrives som om han døde i en slosskamp.

 

Jah... hørte du om han gutten på Majorstua som døde i slosskamp her om dagen? Eller Benjamin Hermansen som døde i slosskamp i 2001? 

[tom waits for alice]

Eller Benjamin Hermansen som døde i slosskamp i 2001? 

 

 

Den har jeg faktisk hørt en gang, av en av forumets mer "nasjonalt" innstilte for mange år siden... 

 

Geir

[Vice]

Blir litt offtopic videre nå ja, men til dere som har Netflix, fra både alt-right og "'alt-left"(finnes det?). Se "22 July"!

 

[Vaniman]

Det virker som om Trump-motstandere forsøker å finne noe også her å hekte på Trump. De har lett lenge, og nå har de endelig funnet noen ord de tror kan bruke.