Intels «Kaby Lake»-flaggskip vil trolig lanseres på CES

[Cthulhu]

Bare å glede seg til januar, altså.

Intels «Kaby Lake»-flaggskip vil trolig lanseres på CES

[Syar-2003]

Kanskje satse på nytt hovedkort,cpu,minne til våren/sommeren da.

Som alltid er det nok først etter litt tid med internettsurfing hvor man kan høste info fra andres erfaringer (ikke kun reviews) at det kommer frem hvilke merker og kombo man bør styre unna.

[Agentspoon]

Å vente på nye prosessorer, er sjeldent nyttig. Som Intel selv beskriver, optimistisk sett 12% å hente.

[PgUp]

Core i7-7700K og 1080ti er planen.

[PgUp]

Å vente på nye prosessorer, er sjeldent nyttig. Som Intel selv beskriver, optimistisk sett 12% å hente.

 

Er ikke det ganske bra tho?

[Syar-2003]

Jeg har Sandy Bridge i7-2600 på den jeg tenkte på.

Jeg kan godt vente med å oppdatere enda lengre da det for meg ikke er påkrevet ift til det den brukes til.

Bare tilfredsstille "lysten på noe nytt" samt å unngå nytt brikkesett nytt hovedkort fra en av OEM produsentene befengt med bugs.

Endret 31. oktober 2016 av syar2003

[Fresh Prince]

Kunne godt tenkt med en oppgradering snart, men tror jeg venter på Cannonlake. Kommer vel mot høsten 2017, så det skal jeg klare å vente på. 

[dolten]

Kunne godt tenkt med en oppgradering snart, men tror jeg venter på Cannonlake. Kommer vel mot høsten 2017, så det skal jeg klare å vente på. 

 

Om det er for desktop PC, ville eg nok venta for Coffee lake;) eller det navnet det kjeme til å få. Cannonlake er vel typisk krymping til 10nm og i først omgang ment for bærbare og nettbrett typen. Om det er high end oppgradering neste år, så er nok i-7-7serien veien å gå.

[Agentspoon]

 

Å vente på nye prosessorer, er sjeldent nyttig. Som Intel selv beskriver, optimistisk sett 12% å hente.

Er ikke det ganske bra tho?

 

Joda, men nok å vente et halvt år på? Neste prosessor der igjen vil plutselig se liknende hopp osv.

[sannheten_666]

 

Å vente på nye prosessorer, er sjeldent nyttig. Som Intel selv beskriver, optimistisk sett 12% å hente.

 

Er ikke det ganske bra tho?

Man får 5% ekstra på klokkefrekvensen (200mhz ekstra på toppmodellen). Thats it.

[sannheten_666]

Var det ikke en eller annen artikkelforfatter her på hw.no som mente at denne skulle bli 40% raskere eller noe slikt bananas? LOL

[ATWindsor]

Mer spent på framgang på brikkesett, og kanskje intel kunne ta seg litt sammen med E-serien også?

 

AtW

[Allostasis]

Da blir det endelig utbytte av min i7-950 (oc @ 4ghz) til i7-7700k, som begynner å slite litt i spill der CPU kan bli flaskehals. 3000mhz DDR4 ram og nytt brikkesett kommer også sikkert godt med.

Neste oppgradering tar jeg ikke før 8 core blir vanlig og brukt av spill. Tar vel minst 3-4 år.

Endret 31. oktober 2016 av Allostasis

[Betroz]

Mer spent på framgang på brikkesett, og kanskje intel kunne ta seg litt sammen med E-serien også?

 

AtW

 

Nettopp. 99% av folk fokuserer kun på økt CPU ytelse. Flere native Intel SATA 6G porter, NVMe SSD, USB 3.1 og slikt er kjekt. Mange nye hovedkort støtter også BIOS update rett fra BIOS. Genialt!

 

Men klart å 'oppgradere' fra Z170 hovedkort med 6700K til Z270 hovedkort med 7700K er selvsagt bortkastet

Fra Sandy Bridge til Kaby Lake er verdt det mener jeg.

[Koven]

Var det ikke en eller annen artikkelforfatter her på hw.no som mente at denne skulle bli 40% raskere eller noe slikt bananas? LOL

 

Noe sånt^^ Pengene råder selv i tek.no...

[RamGuy]

Jeg hører det skal være samme IPC på Kaby Lake og Skylake? Så det er mer eller mindre samme ytelse ved samme klokkefrekvens? Så for de som har "K-modeller" og overklokker så er det strengtatt ingenting å hente? 

[Betroz]

Jeg hører det skal være samme IPC på Kaby Lake og Skylake? Så det er mer eller mindre samme ytelse ved samme klokkefrekvens? Så for de som har "K-modeller" og overklokker så er det strengtatt ingenting å hente? 

 

IPC forskjellen er nok ikke mer enn 5-12% max. Det som kan være interessant også er hvor godt disse overklokker. En 6700K har 4.0 base og 4.2 turbo. En 7700K har 4.2 base og 4.5 turbo. Siden flere 6700K overklokker stabilt til rundt 4700 Mhz, så kan man jo håpe/drømme om at 7700K klarer det magiske 5.0 Ghz tallet 

 

Vel lov å håpe

[Gjest Slettet+0918234]

Har den selv. Har sett på tester med 2600k vs 6700k and de får ut 2-3 fps mer på spill f.eks. Med andre ord så er det ikke verdt å oppgradere fra 2600k. På tide at intel våkner opp litt her... Det beste ville vært om de hadde funnet en måte å presentere alle kjernene som EN kjerne til spill f.eks, så man faktisk kunne brukt CPU'en selv om spillet bare vil ha med en kjerne å gjøre.

[ElderScrollsinisten]

Beholder min gamle i5 3570K enn så lenge. Når 6 kjerner, får en overkommelig pris, blir det nok oppgradering. Evt. får en vente å se hva Zen har å by på mtp. pris/ytelse. I verste fall, kan det i alle fall få ned prisene litt hos Intel.

[mikke83]

Men de bruker jo like mye watt og er ikke nevneverdig bedre enn 2. gen som kom for mange år siden?