Sid Meier’s Civilization VI - Diskusjonstråd

[fnwilborn]

Spiller med kona, hun har aldri spilt Civ før, men koser seg storveis. Jeg sitter og sier hva vi bør gjøre også utfører hun det.

 

Spiller som Frankrike, planen er å vinne romkappløpet. Startet litt tregt, pga masse barbs og at jeg har mer erfaring med standard speed enn quick, som vi valgte.

 

Har gode byer, godt industrialisert. Roma angrep, vi tok ingen byer men ødela Romas hær og fikk alle deres ressurser, hele skattkammeret og 40 gull per omgang.

 

Deretter angrep Kina oss. Tok en by, 80 gull per omgang og alle ressurser. Pluss hele skattkammeret.

 

Slik er situasjonen nå:

 

[fnwilborn]

Byrapporter og imperie-status per omgang 182 (1780 AD):

[Uncle Scrooge]

Kjørte en kjapp game på Warlord bare for å lære meg forskjellen fra civ 5. Nå føler jeg at jeg har relativt god oversikt, så da er det tid for en ordentlig game med huge og marathon. Kjører bare King foreløpig, da jeg sikkert er langt unna å prioritere riktig, men usikker på hvilken nasjon jeg skal spille. Syns ingen civs skiller seg ut i nevneverdig positiv grad her (i motsetning til civ 5 hvor det var stor forskjell), men det er jo forsåvidt ok.

[fnwilborn]

Rome er veldig, veldig god. En bra civ å spille som første eller en av de første gamene.

[Nitrius]

China er noen luringer, helt ut av det blå går de til krig mot meg, og ikke lenge etter har de hovedstaden min. Men må si det er meget artig så langt, en turn til lurer fortsatt sterkt rundt hjørne.

[Datasmurf]

Kjenner jeg gleder meg fælt til å komme hjem 4. november for å få spilt, ass.

[avtrekkeren]

Vi hadde det gøy i går, og strømmet live i ca tre timer med Norge. 

 

Første gang vi prøver oss på livestrømming, men håper det faller i smak

 

Endret 22. oktober 2016 av avtrekkeren

[Snerk]

Noen som spiller på PC som kun møter minimum specs? Hvordan kjører det? Minimum grafikk på alt eller?

[fnwilborn]

I andre del av min Civilization VI-guide forteller jeg deg nyttige tips om hvordan du kan vinne spillet.

 

http://spillhistorie.no/2016/10/22/guide-nybegynnertips-civilization-del-2/

[Uncle Scrooge]

Rome er veldig, veldig god. En bra civ å spille som første eller en av de første gamene.

Ja, spiller med de nå og selv med en elendig start har jeg nå full kontroll.

 

Er det bare meg eller er tidsperspektivet ganske feil? Har utviklet musketmen i 100AD, kan ikke huske at det var sånn i civ 5.

[avtrekkeren]

Norge i mitt første fulle game alene - religiøs seier i tur 221!

[fnwilborn]

 

Rome er veldig, veldig god. En bra civ å spille som første eller en av de første gamene.

Ja, spiller med de nå og selv med en elendig start har jeg nå full kontroll.

 

Er det bare meg eller er tidsperspektivet ganske feil? Har utviklet musketmen i 100AD, kan ikke huske at det var sånn i civ 5.

 

Vel, jeg er i et game nå hvor jeg fikk raketter på 1600-tallet. Men science victory er ennå noen turer unna, i 1909.

[Imsvale]

 

Er det bare meg eller er tidsperspektivet ganske feil? Har utviklet musketmen i 100AD, kan ikke huske at det var sånn i civ 5.

 

Vel, jeg er i et game nå hvor jeg fikk raketter på 1600-tallet. Men science victory er ennå noen turer unna, i 1909.

 

Hvilken vanskelighetsgrad er det dere spiller på?

[fnwilborn]

Prince for min del. Må nok gå opp til King tenker jeg.

[Uncle Scrooge]

 

 

Er det bare meg eller er tidsperspektivet ganske feil? Har utviklet musketmen i 100AD, kan ikke huske at det var sånn i civ 5.

 

Vel, jeg er i et game nå hvor jeg fikk raketter på 1600-tallet. Men science victory er ennå noen turer unna, i 1909.

 

Hvilken vanskelighetsgrad er det dere spiller på?

 

 

Spiller bare på King nå. Spilte Immortal eller Deity i Civ 5.

[Imsvale]

Spiller bare på King nå. Spilte Immortal eller Deity i Civ 5.

 

Tja, hvis du produserer så mye science men ellers er på grensa hva vanskelighetsgraden angår, så kanskje det er AI-en som må forbedres litt. Ellers må du bare skru opp vanskelighetsgraden. Hvor raskt klarer du å få science victory på settler f.eks.?

[Theo343]

Liker Civ serien godt og har spilt det siden første utgivelse. Men jeg er ikke helt på lag med at det skal koste like mye som enorme AAA titler som UC4, BF1 osv. Det dobbelte av EA tittelen Rimworld hadde vært mer en nok for en slik type tittel, altså 400,-.

599,- er bare merkverdig.

 

Men med det sagt, jeg har ikke spilt Civ5 siden ukene rundt lansering. Har det fått såpass med forbedringer at det bør plukkes opp igjen? Eller må jeg da legge ut en haug kroner for expansions for å få en særlig oppgradert spillopplevelse?

Endret 23. oktober 2016 av Theo343

[Snerk]

Ikke kjøp direkte via steam. Laveste pris nå er 429. http://www.prisjakt.no/product.php?p=3691448 

Resultatet blir det samme ettersom det lastes ned å kjøres via steam uansett.

 

For Civ5 bør du absolutt ha de to utvidelsene ja. Men de kan vel ikke være så dyre nå? Civ5 komplett er et fantastisk spill som har forbedret seg enormt siden lanseringsversjonen.

[Theo343]

Takker da titter jeg litt på det Prøvde å installere og laste Civ4 med expansions som jeg hadde liggende men det føltes litt for utdatert akkurat nå.

Men med disse butikkene må jeg jo vente til jeg får varen i posten. Uansett bra tips hvis jeg kjøper det senere

 

EDIT:

Civ5 DLC og Expansions koster nå til sammen 506,- på Steam.

 

EDIT2:

Alle Expansions og DLC er nå på salg til under 100,- kjøpt!

Endret 23. oktober 2016 av Theo343

[Elefantmesteren]

Spilte litt som Norge på island plates map i går. De har veldig fin bakgrunnsmusikk. Men deres sjø-relaterte bonuser virker ikke spesielt bra, og AIen er også så dum at det er altfor lett å stjele builders/settlers fra dem, om de har noen rundt kysten.

 

Også artig at Harald er vennlig selv når han kritiserer meg.