Jorden er flat

[Arve Synden]

Vanskelig å tegne noe som er umulig.

Vanskelig, kanskje, men ikke umulig. Det er fullt mulig å tegne noe umulig, men å realisere det rent fysisk er noe annet.

 

[aklla]

Vanskelig, kanskje, men ikke umulig. Det er fullt mulig å tegne noe umulig, men å realisere det rent fysisk er noe annet.Escher_Relativity_liten.jpg

Kan du tegne en flat fremstilling av en rund overflate uten å forvrenge noe?

Det er umulig

[N o r e n g]

Kan du tegne en flat fremstilling av en rund overflate uten å forvrenge noe?

Det er umulig

Hvis du deler overflaten opp i et uendelig antall kvadrater

[Frode1969]

Hvis du deler overflaten opp i et uendelig antall kvadrater

Nei. Eneste måte å se jordens land og riker slik de virkelig er, er ved å se dem fra midt inne i en speilvendt globus med grafikken på innsiden.

Endret 21. oktober 2018 av Frode1969

[tom waits for alice]

Hvis du deler overflaten opp i et uendelig antall kvadrater

 

 

Hvis antallet kvadrater er uendelig, er det vel umulig å tegne alle sammen... 

 

Geir

[8DX8QO0Y]

"If the minecraft world is infinite, how does the sun circle it?"

[N o r e n g]

Hvis antallet kvadrater er uendelig, er det vel umulig å tegne alle sammen... 

 

Geir

I matematikken er man ikke alltid opptatt av praktiske begrensninger 

 

Men jeg er enig i at det er umulig å tegne en flat fremstilling av hele jordoverflaten uten å forvrenge noe.

Endret 21. oktober 2018 av N o r e n g

[Arve Synden]

Kan du tegne en flat fremstilling av en rund overflate uten å forvrenge noe?

Det er umulig

Vel, her har vi snakket forbi hverandre. Jeg snakket om hvordan flatjordistene ser for seg hvordan verden faktisk ser ut. I denne konteksten er fremdeles mitt svar korrekt

[aklla]

Vel, her har vi snakket forbi hverandre. Jeg snakket om hvordan flatjordistene ser for seg hvordan verden faktisk ser ut. I denne konteksten er fremdeles mitt svar korrekt

Nja.

De kan ikke tegne deres fremstilling fordi det ikke går opp i en virkelighet.

Ta bare solen, kan du tegne solen på en slik måte at den er over skyene, over flyene men samtidig lyser opp begge deler underifra med rette solstråler?

Kan du tegne en tegning der en 10cm høy bølge på en rett flate der denne 10cm høye bølgen dekker for en 500m høy skyskraper når man står 10m over vannet?

Og så klart å få alle avstander og størrelser som stemmer på vår runde jord tegnet på en flat flate.

Det er slike ting de mener, men som ikke lar seg fremstille.

 

Man kan så klart fremstille ting som ikke er mulig på tegninger, men dette er langt utover det som er mulig å tegne også..

[Red Frostraven]

"If the minecraft world is infinite, how does the sun circle it?"

Ikke gi dem ideen om at solen og månen er metafysisk, vær så snill. 

[Gabri3L]

Intervju med "Flat Earth Rocket man":

 

[12309]

Jeg mener jorden er flat, og her er 5 overbevisende argumenter

-Når det er måneformørkelse, så står jorden rett mellom solen og månen. Vi kan se at jorden kaster en rund skygge på månen, og hadde jorden vært flat, så ville månen fått en rett skygge.

-Du kann se lengre jo høyere du er. Dette er fordi jorden er rund, og du får en bedre vinkel jo høyere opp du er.

-Tidssoner illustrerer at jorden er rund, fordi solen bare kann lyse på den ene siden av gangen, så det vil bare vært dag på halve siden av jordkloden av gangen. Samme som om vi skulle lyst med en lykt mot en ball. Ballen ville forblitt mørk på motsatt side.

-Du kan se båter komme opp i horisonten, og det ser ut som de kommer opp fra havet, men det er jo ikke mulig, så den eneste forklaringen på det, er at jorden rund.

-Satellitter, sonder og romferder har tatt bilder av jordkloden som beviser at jordkloden er krom. De bildene som er tatt langt nok unna viser at jordkloden er kulerund.

[Hotel Papa]

Du burde isåfall gå over den første setningen din en gang til

[Gjest Slettet-qfohT7]

Sånn er det.. gir mening

[theGunner76]

Enkel forklaring Zevs... Gud måtte gjøre noe for å i det hele tatt huske hvor han plasserte sine undersåtter.

[Gammel Nok]

00:00:00 -> 00:00:50

 

Påstand: Horisonten er alltid flat, uavhengig av høyde, kun NASA-bilder viser en kurvet horisont (og disse er CGI).

 

Dette er feil. Kruving kan direkte observeres fra flyhøyder med vid nok sikt.

 

Siden videoen starter med et "bevis" som er feil, eller løgn, så foreslår jeg at du velger deg ut noen få punkter som du mener at er riktige.

[CaZpeR]

Skulle gått til speccsavers.... Men igjen... Også et håpløst bevis fra eller til pga. skyene....

 

 

Men det aller artigste med den videoen er at han som har laget den skriver i kommentarfeltet at han ser at han tar feil og tror ikke selv at jorden er flat:

"I AM HONEST ENOUGH TO ADMIT WHEN I WAS FOOLED!! I had to do a bit of learning and have literally came full circle on the flat earth topic. Watch the linked video in the playlist at the end were i zoom over 19 miles and measure the earths curve...yes its quite real lol"

 

"+JumPInfectioN you are spot on....it got my attention because of the volume of believers i seen on youtube, facebook even amongst my friends...i was nearly sucked in. After being told i would have to detached my self from the system and from what i was indoctrinated with since birth....i was very fair maybe wasted to much time but at least i know now for sure lol"

 

Mer pinlig "bevis" fra FE-gjengen har jeg ikke sett på lang tid! Takk!

Endret 10. november 2018 av CaZpeR

[aklla]

Er ikke alltid speccsaver kan hjelpe.

 

Hvordan kan noen med fungerende syn påstå horisonten går paralellt med de hvite, rette linjene?

Endret 10. november 2018 av aklla

[tom waits for alice]

Jordradien er 6380 km. Omkretsen er 40 000 km. 80 000 fot er snaut 25 000 meter er 25 km. Utkikkspunktet er altså 25/6380 = 0,4% lenger fra jodens sentrum enn overflaten. Om du skulle tegne det på et papir, måtte jorden ha en radius på 25 centimeter før flyhøyden var 1 millimeter. 

 

Med forbehold om sviktende hoderegning...

 

Så kan man jo regne på det: Hvor mye av buen ser man fra den høyden? Det kan jo noen andre forsøke, og så kan de se hva kurven da er i forhold til synsvinkelen. 

 

Geir

[aklla]

Jordradien er 6380 km. Omkretsen er 40 000 km. 80 000 fot er snaut 25 000 meter er 25 km. Utkikkspunktet er altså 25/6380 = 0,4% lenger fra jodens sentrum enn overflaten. Om du skulle tegne det på et papir, måtte jorden ha en radius på 25 centimeter før flyhøyden var 1 millimeter.

 

Med forbehold om sviktende hoderegning...

 

Så kan man jo regne på det: Hvor mye av buen ser man fra den høyden? Det kan jo noen andre forsøke, og så kan de se hva kurven da er i forhold til synsvinkelen.

 

Geir

Mtp påstanden i filmen sier at horisonten man ser i bildene oppe er helt rette uten at Gammel Nok tenker over at de åpenbart er kurver, så tror jeg du er inne på ett blindspor når det gjelder å bevise noe. Desverre..

 

Her kan man se en sirkel og si det er en rett strek, tydeligvis, om en rett strek beviser det de vil..

Endret 10. november 2018 av aklla