Gå til innhold

Jorden er flat


Anbefalte innlegg

Det finnes videoer som hevder at "narwhales are fake" fordi de har horn som slike mytiske hester. Men dette er ikke direkte relatert til flat jord. 

Dersom noen hevder at Australia eller Grønland ikke finnes på en flat jord, kan spørsmålet være litt relatert til en flat jord likevel. Det ser ut til at Grønland var mye mindre på gamle kart. I dag er Grønland et utrolig stort område på globusen. Som igjen kan skyldes at landet er feildimensjonert siden det ligger så langt nord, men vi ser aldri at Skandinavia blir framstilt i en så enorm størrelse. 

 

Forøvrig, gorillaene i zoo er er djevledyrkere i apedrakter, som prøver å forderve de små barna med vulgære tegn og gester.

 

https://i.ytimg.com/vi/HTcsUaoPDsk/maxresdefault.jpg

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

I dag er Grønland et utrolig stort område på globusen. Som igjen kan skyldes at landet er feildimensjonert siden det ligger så langt nord, men vi ser aldri at Skandinavia blir framstilt i en så enorm størrelse. 

 

 

 

Grønland blir "ofret" av karttegnerne nettopp for å få Skandinavia til å se riktig ut. Ikke på globusen, der er det ikke noe problem, siden områder rundt polen er mye smalere enn rundt ekvator. Men når man skal strekke overflaten på globusen ut som et flatt ark så får man problemet. Da får man noe omtrent som bildet under, og skal man fylle igjen mellomrommene må noe bli feil.

 

Det finnes det ulike løsninger på, men ingen av dem er riktige. Den vanlig løsningen på å lage Europa-sentrerte kart: Grønland blir altfor stort, Afrika alt for lite.

 

post-52698-0-74798900-1523363282_thumb.png

 

Geir :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Akkurat som du kan lese at det er en dansk webadresse på båten, kan jeg se i det daglige at jorda er flat. 

 

Forøvrig ikke så mye vits i å ha en dansk webadresse på den reelle arken for flere tusen år siden...

Cheesus og vennens hans følger da med i tiden, finnes både menigheter på internettet og predikanter som prater med faren via hustelefon, sett flere av de på Youtube.

 

Det neste jeg lurer på da er logistikken og plassen, 2 av hver hval type burde by på flere praktiske problemstillinger.

Lenke til kommentar

 

Akkurat som du kan lese at det er en dansk webadresse på båten, kan jeg se i det daglige at jorda er flat. 

 

Forøvrig ikke så mye vits i å ha en dansk webadresse på den reelle arken for flere tusen år siden...

Cheesus og vennens hans følger da med i tiden, finnes både menigheter på internettet og predikanter som prater med faren via hustelefon, sett flere av de på Youtube.

 

Det neste jeg lurer på da er logistikken og plassen, 2 av hver hval type burde by på flere praktiske problemstillinger.

 

 

Vel.. hvalen er vel ikke akkurat dyret som er kjent for å måtte reddes opp fra vannet de gangene en psykopat bestemmer seg for å drukne alt liv i hele verden.

 

De reelle problemene ved flommen er plass og mat til landdyrene.

Hvor alt vannet kom fra.

Mengden regn som må ha kommet ned over perioden hvor vannet steg.

Hvordan alle ferskvann fiskearter overlevde saltvannet.

Hvor alt saltet ble av etter flommen var over.

Hvor alt vannet ble av etter flommen var over.

Lenke til kommentar

Et lite problem, hvis havet stiger slik at det overstiger høyeste punkt (Everest 8 tusen og noen meter) så vil mengden vann som tilføres betyr at saltinnholdet vil synke dramatisk for havet. Mengden vann som tilføres vil være mer enn mengden som er i havet per nå. Siden det ikke regner saltvann så får kanskje hvalen, torsken og andre saltvannsarter problemer. Det ser ut som Noah må ha en saltvanntank til sine hvaler.

 

Hvis jorden var flat ville det dog ikke vært noe problem, da ville det oversvømt kantene og falt ned en eller annen plass. Her har flat jord en imaginær fordel.

 

litt off topic, men klarte ikke å la være.

Lenke til kommentar

Hvis du er mer åpen for det hebraiske verdensbildet, sier det at det kom vann fra det store dyp, og det er i tillegg mulig at det kom vann fra oversida av glasskuppelen. 

I teorien kan vannet fra det store dyp være saltholdig. 

 

Og saltholdig vann sammen med en pol, lader opp et batteri. 

 

Flere har hatt teorier om nordlys og magnetisme. Kristian Birkeland mente at lyset var en katode, og dermed sa han vel i klartekst at han mente at jorda var et batteri. Men skuffende nok mente han at det var forhold på sola som var årsaken til det hele. 

 

Hvis jorda er omgitt av en glasskuppel, kan i teorien denne fylles opp av vann nedenfra, som et akvarium. 

Jeg er åpen for tanken om at det for en stor del var DNA-prøver som ble tatt med på arken. Eller rett og slett en liten beinrest fra det enkelte dyr. Guds kraft kan få levende skapninger til å oppstå fra beinrester, på et øyeblikk. Ved et tilfelle falt paktkisten ned fra veien og ned på noen bein som lå i grøfta. Og plutselig ble disse beina til levende menn igjen. 

Lenke til kommentar

Om gud må ha DNA fra dyr for å gjennskape de, hvordan skapte han de?

Har ikke guden din kraft nok til å skape noe sier du, men alikevel har han skapt alt?

 

Det er ikke jeg som sier at selve skapelsen var noe forskjellig fra hendelsene med Noas ark, det er Bibelen som sier det. 

Lenke til kommentar

Og saltholdig vann sammen med en pol, lader opp et batteri.

Nei. Sludder og svada.

 

Flere har hatt teorier om nordlys og magnetisme. Kristian Birkeland mente at lyset var en katode, og dermed sa han vel i klartekst at han mente at jorda var et batteri.

Nei. At Birkeland brukte ordet katode og at en batteriterminal kan benevnes som en katode er ikke grunn for å konkludere slik du gjør. Din logikk er omtrent slik: En av de små knoklene inne i mellomøret kalles stigbøylen. Man bruker også stigbøyler når man rir en hest. Altså er mennesket en hest.

 

Men skuffende nok mente han at det var forhold på sola som var årsaken til det hele.

Ikke bare mente han det. Han hadde god grunn til å mene det. Og ettertiden har gitt ham rett. Dette er uomtvistelige fakta. Om du liker det eller ikke er fullstendig irrelevant for om det er fakta eller ikke.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Så det er en annen gud som skapte dyrene enn den som drepte alle?

Du fremstiller ikke guden din som særlig allmektig..

 

Det var nok gjort så store endringer med dyrene og menneskene, at de ikke var som Gud skapte dem. Djevelen vil alltid forsøke å omgjøre på skaperverket, og får dessverre ofte gjennom slike endringer. Slike endringer kan f.eks. gjøres med kloning, hormoner, eller ved å formere seg med kjemper. 

 

Ellers vet jeg ikke hvorfor det ikke ble en totalt ny skapelse. Men det kan tenkes at Noa og familien var uskyldige, og at det var løfter tilknyttet dem. Og at Gud derfor valgte å gjøre bruk av dem videre. 

Lenke til kommentar

En allmektig gud, snill gud kunne knipset i fingrene verden slik han ønsket, men guden din velger heller å bli tidenes værste massemorder..

Altså er han verken allmektig eller snill, ihvertfall ikke begge deler.

 

Vet ikke hvor lett det er å knipse i fingrene overfor en menneskehet som ikke lengre er normal, og har falt i diverse synder. Det står at Gud er rettferdig og langmodig, men lar ikke den skyldige slippe straff. 

Og det er ikke sikkert dette stemmer med hvordan et moderne menneske ønsker at Gud skal være. Men så må det understrekes at Gud tilgir i det lengste. Jeg ville f.eks. ikke hatt noen sjanse hvis Gud ikke hadde tilgitt synder. At Gud er kjærlighet betyr for meg at Gud tilgir de som ikke lever i synd, og at Gud eier kjærlighetens gave som er den paradisiske tilværelsen. Den er noe vi alle egentlig ønsker. 

Lenke til kommentar

Gud er ikke allmektig om han ikke kan gjøre det han vil, når han vil, slik han vil, uten å drepe alt liv på jorden..

Det er jo akkurat det å være allmektig betyr.

 

En allmektig Gud kan også avgjøre at disse folkene har gjort nok til å fortjene straff. Leste du ikke sitatet; Gud lar ikke den skyldige slippe straff? På den annen side virket det å bringe et budskap om dom til byen Ninive. De omvendte seg visstnok. Dersom Noa holdt på med å bygge arken over lengre tid, fortalte han nok til folk at de burde vende om. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...