AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden

[Nizzen]

1 minute ago, Theo343 said:

Dette kan bli dyrt for flere....

* Spise havregrøt til flere måltid 😅

[Centy88]

https://www.amd.com/en/products/cpu/amd-ryzen-9-5900x

[Quakecry]

Kule nyheter hvertfall. Det er kjekt å være en "vanlig" gamer hvertfall. For oss er jo AMD det beste alternativet vil jeg tro, om man ikke skal bruke flere ekstra tusen kr. 

[magnusavr]

Vi må ha mer prat om dette med spill og ccx. 5800x eller 5950x? 5900x har jo bare 6 kjerner pr ccx kan vel kanskje være litt dumt.

Hva tror dere vil være raskest i spill sammens med rtx 3090? Ryzen 5800x eller 5950x?

[Nizzen]

46 minutes ago, magnusavr said:

Vi må ha mer prat om dette med spill og ccx. 5800x eller 5950x? 5900x har jo bare 6 kjerner pr ccx kan vel kanskje være litt dumt.

Hva tror dere vil være raskest i spill sammens med rtx 3090? Ryzen 5800x eller 5950x?

5800x lett, men 8 core i slutten av 2020 når man kunne kjøpt samme gamingytelse for flere år siden 😅

5900x er tingen. Har man ikkje råd til den (om man vurderte 5800x) så spiser man havregrøt en uke for å få råd til 5900x.

Endret 8. oktober 2020 av Nizzen

[Kjeks1]

Hvorfor 5800x over 5900x om man ser bort fra pris?

[Mumriken]

 

[6u4rdi4n]

Kjeks1 skrev (55 minutter siden):

Hvorfor 5800x over 5900x om man ser bort fra pris?

Er vel fordi den har alle 8 kjerner i en og samme CCX. Lavere latency osv.

[Nizzen]

5 minutes ago, Mumriken said:

 

Dette er rett og slett fasiten  (som vi visste lenge før i dag )

Endret 8. oktober 2020 av Nizzen

[koford]

Theo343 skrev (5 timer siden):

Jepp en 10-kjerne på ..........

Det vil ikke komme en 10-kjerne CPU.
1 Chiplet har 2 CCXs, mao: hver CCX har 4 kjerner.

aka:
4 Kjerner = 1 Chiplet --> 2 x CCX / 2 kjerner hver.
6 Kjerner = 1 Chiplet --> 2 x CCX / 3 kjerner hver.
8 Kjerner = 1 Chiplet --> 2 x CCX / 4 kjerner hver.
12 Kjerner = 2 Chiplet --> 1st. Chiplet har 2 x CCX / 3 kjerner hver + 2nd. Chiplet har 2 x CCX / 3 kjerner hver.
osv osv....

Såå jeg tror ikke en 10-kjerne ville funke med det designen de har.

Endret 9. oktober 2020 av koford

[PantZman]

Mumriken skrev (21 minutter siden):

 

For en tulling. Han bruker en overklokket 10900k (går jeg utrifra siden han hevder "ingen kjører 10900k stock") og et overklokket, fully tuned (som han kaller det) 2080 TI (2190/8000) for å rakke ned på stock 2080 Ti resultatene.

[BioNor]

Nizzen skrev (30 minutter siden):

Dette er rett og slett fasiten  (som vi visste lenge før i dag )

Nææ...fasiten kommer 5. nov. Alt annet er predictions...

[Mumriken]

5 minutes ago, PantZman said:

For en tulling. Han bruker en overklokket 10900k (går jeg utrifra siden han hevder "ingen kjører 10900k stock") og et overklokket, fully tuned (som han kaller det) 2080 TI (2190/8000) for å rakke ned på stock 2080 Ti resultatene.

La oss være realistisk. Hadde ytelsen vært bedre med 3090 så hadde dem brukt det, selvfølgelig. 

Edit; hans 10900k@5,3 med 4133 Mhz dimms er ikke akkurat i nærheten av hva som kan gjør med en 1090k heller. Mer som søndags oc. 

Endret 9. oktober 2020 av Mumriken

[meg0709]

Hadde jo vært interessant å vite hvor mange som overklokker, tror nok 99,99% av alle som har både AMD og Intel kjører stock med typ 2133-3200mhz på ram, men er jo gøy at han kaller det en flopp i videon, jeg ville helt klart stolt 100% på hva den fyren der sier, hadde Ryzen vært en flopp, altså en faktisk flopp, ikke en fantasi flopp så hadde de ikke solgt så bra som de gjør.
Er ett ytterst ytterst fåtall som merker forskjell uansett om det er AMD eller Intel de bruker eller i det hele tatt som bryr seg.

Endret 9. oktober 2020 av meg0709

[TheKims]

Selv om de fleste kjører stock så betyr jo ikke det at AMD er best i gaming. AMD er kanskje bedre når man tester stock mot stock, men overklokker man og har rask RAM så er Intel enda noen hestehoder foran AMD.

[Nizzen]

4 minutes ago, meg0709 said:

Hadde jo vært interessant å vite hvor mange som overklokker, tror nok 99,99% av alle som har både AMD og Intel kjører stock med typ 2133-3200mhz på ram, men er jo gøy at han kaller det en flopp i videon, jeg ville helt klart stolt 100% på hva den fyren der sier, hadde Ryzen vært en flopp, altså en faktisk flopp, ikke en fantasi flopp så hadde de ikke solgt så bra som de gjør.
Er ett ytterst ytterst fåtall som merker forskjell uansett om det er AMD eller Intel de bruker eller i det hele tatt som bryr seg.

Ser jo ut som 99% av folka her inne overklokker

[meg0709]

Jada, 99% her inne overklokker, helt sant.

 

TheKims skrev (21 minutter siden):

Selv om de fleste kjører stock så betyr jo ikke det at AMD er best i gaming. AMD er kanskje bedre når man tester stock mot stock, men overklokker man og har rask RAM så er Intel enda noen hestehoder foran AMD.

Vanlig mann i gata merker ikke forskjell på 180 og 200fps uansett, det gjør vel strengt tatt ingen her inne heller om du hadde tatt en blind test.
Vanlig mann i gata kjører strengt tatt ikke det beste utstyret som er blodklokka heller, så hva er poenget ditt?
Man kan jo bruke steam hardware survey som en pekepinn på hva folk flest har.

Dette er litt som med bil, 99% vil ha noe som er pålitelig å går ifra A til B, om det er en Toyota eller Skoda bryr de seg ikke om, mens den siste prosenten faktisk bryr seg om du har Ferrari eller Lamborghini om det er 125 eller 650hk bryr ikke en vanlig person seg om, trimming av nevnte motor bryr de seg enda mindre om.

Det hjelper uansett veldig lite at folk sitter her å kaller Ryzen en flopp som yter dårlig når folk kjøper det de selv vil osv.

Endret 9. oktober 2020 av meg0709

[PantZman]

Mumriken skrev (10 timer siden):

La oss være realistisk. Hadde ytelsen vært bedre med 3090 så hadde dem brukt det, selvfølgelig. 

At tester osv. kan være cherry picked må mann nesten bare regne med. Årsaken til at 3080/3090 ikke ble brukt kan være mange. Kanskje for å ikke sammenlignes med Big Navi sniktitten på slutten? Who knows.

Ifølge HWUB så skalerte 2080 Ti og 3080 noe likt på 3950X og 10900k så resultatet hadde trolig ikke endret seg nevneverdig ved å bruke 3080/90 i presentasjonen.

Endret 9. oktober 2020 av PantZman
Typo

[Nizzen]

2 minutes ago, meg0709 said:

Jada, 99% her inne overklokker, helt sant.

 

Vanlig mann i gata merker ikke forskjell på 180 og 200fps uansett, det gjør vel strengt tatt ingen her inne heller om du hadde tatt en blind test.
Vanlig mann i gata kjører strengt tatt ikke det beste utstyret som er blodklokka heller, så hva er poenget ditt?
Man kan jo bruke steam hardware survey som en pekepinn på hva folk flest har.

Dette er litt som med bil, 99% vil ha noe som er pålitelig å går ifra A til B, mens den siste prosenten faktisk bryr seg om du har Ferrari eller Lamborghini om det er 125 eller 650hk bryr ikke en vanlig person seg om, trimming av nevnte motor bryr de seg enda mindre om.
 

Litt rart at WW Passat har i mange år vært den mest solgte bilen. Den er langt ifra den billigste  Mannen i gata bryr seg ikkje om noe som helst, men han kjøper 3090 skjermkort og 5950x LÆLL

[meg0709]

Jada, alle gamere i hele Norge, om ikke hele verden kjøper ett skjermkort til 20k, 3090 er ett nisje produkt og det er nok ikke så mange som kjøper de kortene med mindre de er ihuga såkalte entusiaster, selv 3080 er fjernt for mange selv om det er "billig".
Det er faktisk ekstremt rart at VW og VW Passat er så mye kjøpt, ingen gjennomsnittlig stor familie bil idag er billig uansett, må opp i ca 500k+ ny nesten uansett merke.

Endret 9. oktober 2020 av meg0709