Gå til innhold

AMD Zen / Ryzen 1-2-3XXX serie tråden


Anbefalte innlegg

ut av boksen så vil vel 3800x være bedre slik som det er mellom 2700 og 2700x. Men er det verdt det for ekstra 800kr hvis det ocer til cirka det samme?

 

har selv en 1700 som kjører 1.4v 3.925 og ja jeg tror 3700x vil være nok for de aller fleste i en god tid fremover.

Redd jeg er uheldig bare og får en dårlig chip.

 

Klokket sakte men sikkert min 1700 til 4.3-4.5 ghz igår, men den måtte ha 1.5v for og få det til :(

 

Ikke heller noe stabil så holder meg enda på 3.7 ghz -_-

 

Redd jeg får en samme chip som klokker like dårlig, usikker på om oc'ing er da verdt pengene.

Selv om jeg vil bruke kjøletårnet til prosessoren.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Redd jeg er uheldig bare og får en dårlig chip.

 

Klokket sakte men sikkert min 1700 til 4.3-4.5 ghz igår, men den måtte ha 1.5v for og få det til :(

 

Ikke heller noe stabil så holder meg enda på 3.7 ghz -_-

 

Redd jeg får en samme chip som klokker like dårlig, usikker på om oc'ing er da verdt pengene.

Selv om jeg vil bruke kjøletårnet til prosessoren.

Det er best å vente på reviews for å se om forskjellen er verdt å betale for mellom 3700x og 3800x.

Endret av Rajak
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Intel fjernet den sikkert for å ikke øke prisen mer.

Intel leverer kjølere til alle non-K, men disse er temmelig dårlige og bråker mye, det AMD sender med er jo faktisk en bra kjøler. Intel sender jo med en kjøler til i7 8700 som er så dårlig at du får temp-throttle under last.

 

Dessuten får du sikkert kjøpt AMD 3000 som tray uten kjøler etterhvert og :)

Endret av Cowboystrekk
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Intel leverer kjølere til alle non-K, men disse er temmelig dårlige og bråker mye, det AMD sender med er jo faktisk en bra kjøler. Intel sender jo med en kjøler til i7 8700 som er så dårlig at du får temp-throttle under last.

 

Dessuten får du sikkert kjøpt AMD 3000 som tray uten kjøler etterhvert og :)

Ja, AMD sine kjølere er en god del bedre enn Intel sine. Det er til og med RGB på den. Synd den ikke passer til Intel socket. Da kunne jeg satt den i PCen til kjærringa som har i5 8400 med stock kjøler. Det blir ei fin bokstøtte.

 

Jeg er alt for utålmodig når det kommer til venting, så ingen "tray"-versjon på meg. :)

Lenke til kommentar

Hva er da poenget med threadripper når ryzen 9 3850x kommer?

For muligens mere ram og m.2 slots, ellers ser jeg lite poeng med threadripper?

Ganske utrolig hvis begge er like god på overklokking? For  er en del størrelseforskjell.

ryzen_KABylake-1.jpg

Endret av LMH1
Lenke til kommentar

Intel fjernet den sikkert for å ikke øke prisen mer.

 

Ikke usannsynlig, og åpenbart må jo AMD/Intel betale for en kjøler de sender med CPU'en, og de sender regningen videre til forbruker. MEN, om du søker deg frem til f.eks. SKU/EAN kode for 2700X i "tray", så vil du se i prisjakt at forbruker "boxed" versjonen med kjøler er vesentlig billigere. Sånn sett blir vi jo da betalt for å ta imot kjøleren på kjøpet. ;)

Lenke til kommentar

Jeg tenker at X590 eller om det blir hetende X599 er myntet på kommende Zen 2 threadripper.

 

"X599" er opptatt, Intel har brukt det modellnummeret. Og det forsterker jo på en måte argumentet for at det er til TR.

 

Men en annen teori som flyter rundt der ute, er at det kan være en versjon av X570 med PLX for å gjøre PCIe 4.0 baner om til PCIe 3.0 baner uten å miste båndbredde, for "prosumere" som har PCIe 3.0 utstyr, men ikke ønsker å bruke opp PCIe 4.0 baner/båndbredde på å kople dem til...

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hahaha!

Etter reddit posten, artikkelen hvor komplett's "lekkasje priser" ble nevnt og kanskje mailen min? Så har komplett fjernet prisene de satt opp og skrevet 50 000,00 på alle de nye ryzen prosessorene idag  :lol:  :lol:  :lol: 

Ingen pris i "vanlig view" lengre:

 

GRAlIUs.png

 

og her er de i ønskelista mi som har vist pris helt til nå: 

aFWIYi5.png

  • Liker 3
Lenke til kommentar

Det er en score på en ES av 3950X med en boost til 4.3GHz på et X470 hovedkort. Vi vet jo at den skal greie 4.7GHz så singel core vil gå drastisk opp =)

 

5868

61072

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13495867

 

Hmm… Drittprogrammet Geekbench klarer ikkje å lese av cpufrekvens den faktisk kjører på, så at den ES cpuen kjører på 4300mhz er ikkje sikkert.

 

 

Her er min 9900k @ 5200mhz, og den står at den fortsatt har max frekvens på 5000mhz.

 

https://browser.geekbench.com/v4/cpu/13566777

 

Kanskje en grunn for at Geekbench ikkje er et program folk faktisk bruker for sammenlikning :p

 

Tydeligvis litt lurt å være kritisk til slike "jallabenchmarks", og ikkje trekke konklusjon med en gang. ;)

Endret av Nizzen
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...