Gå til innhold

Norge tar imot 10.000 flyktninger fra Syria.


Anbefalte innlegg

Hva forventer de, egentlig? Hadde de f.eks. togbilletter til disse togene i Ungarn? Det går ikke an å dra inn i et land og regelrett forlange at folk skal stille opp. De vet selv at de må registreres, de vet selv at de er mange, og da er det logisk at det blir endel venting. Å stå i kø er ikke noen heksekunst, og det er rimelig å anta at om folk oppfører seg som om de står i en norsk minibankkø en tirsdag formiddag vil det ikke bli brukt batonger mot dem.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Hva forventer de, egentlig? Hadde de f.eks. togbilletter til disse togene i Ungarn? Det går ikke an å dra inn i et land og regelrett forlange at folk skal stille opp. De vet selv at de må registreres, de vet selv at de er mange, og da er det logisk at det blir endel venting. Å stå i kø er ikke noen heksekunst, og det er rimelig å anta at om folk oppfører seg som om de står i en norsk minibankkø en tirsdag formiddag vil det ikke bli brukt batonger mot dem.

 

Nå har vell denne saken ingenting med Ungarn å gjøre. De er desperate og slitne, og når de utøver vold mot dem hvilken reaksjon forventer de tilbake? Jeg sier ikke at noe er rett eller galt, men det viser en annen side av saken. 

Lenke til kommentar

Media viser bilder av barn og kvinner som lider når realiteten er at det er hovedsaklig voksne menn som kommer.

 

Et slikt bilde hadde vel vært mer passende: attachicon.giffilm-protests_103335-525x350.jpg

Men det spiller jo ikke på samme følelser, så det hadde jo ikke vært politisk effektivt å gjøre.

 

Hvorfor skal de vise bilder av ekstremister som ikke er på flykt i en sak som handler om flykt? 

Lenke til kommentar

Media viser bilder av barn og kvinner som lider når realiteten er at det er hovedsaklig voksne menn som kommer.

 

Et slikt bilde hadde vel vært mer passende: attachicon.giffilm-protests_103335-525x350.jpg

Men det spiller jo ikke på samme følelser, så det hadde jo ikke vært politisk effektivt å gjøre.

Den virkelige historien bak den 3 år gammle gutten som døde -

 

Realiteten med innvandring og velferdstaten -

Endret av geita_
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Hva forventer de, egentlig? Hadde de f.eks. togbilletter til disse togene i Ungarn? Det går ikke an å dra inn i et land og regelrett forlange at folk skal stille opp. De vet selv at de må registreres, de vet selv at de er mange, og da er det logisk at det blir endel venting. Å stå i kø er ikke noen heksekunst, og det er rimelig å anta at om folk oppfører seg som om de står i en norsk minibankkø en tirsdag formiddag vil det ikke bli brukt batonger mot dem.

Hvorfor skal flyktninger i Hellas ha billetter til ungarske tog?

Lenke til kommentar

 

Around 380,000 refugees have been identified as vulnerable and in need of resettlement by the UN Refugee Agency (UNHCR). They include torture and rape survivors, sick or unaccompanied children and others who are considered vulnerable. Only a tiny fraction of refugees have been resettled so far.

 

og på norsk

 

Rundt 380 000 flyktninger har blitt identifisert som sårbare og har behov for gjenbosetting av FNs flyktningkontor (UNHCR). De omfatter tortur og voldtekt overlevende, syke eller enslige barn og andre som anses sårbar. Bare en liten brøkdel av flyktningene har blitt bosatt så langt.

 

 

 

og derfor tror du at man ikke kan få til noe der nede

Lenke til kommentar

 

 

Around 380,000 refugees have been identified as vulnerable and in need of resettlement by the UN Refugee Agency (UNHCR). They include torture and rape survivors, sick or unaccompanied children and others who are considered vulnerable. Only a tiny fraction of refugees have been resettled so far.

 

og på norsk

 

Rundt 380 000 flyktninger har blitt identifisert som sårbare og har behov for gjenbosetting av FNs flyktningkontor (UNHCR). De omfatter tortur og voldtekt overlevende, syke eller enslige barn og andre som anses sårbar. Bare en liten brøkdel av flyktningene har blitt bosatt så langt.

 

 

 

og derfor tror du at man ikke kan få til noe der nede

 

 

Forstår du egentlig det du leser? 380 000 mennesker har behov for "gjenbosetting". Altså de kan ikke oppholde seg der. 

 

Og ja,derfor tror jeg at det er behov for at disse menneskene må flytte på seg, for det er det som står... 

Lenke til kommentar

 

 

 

Around 380,000 refugees have been identified as vulnerable and in need of resettlement by the UN Refugee Agency (UNHCR). They include torture and rape survivors, sick or unaccompanied children and others who are considered vulnerable. Only a tiny fraction of refugees have been resettled so far.

 

og på norsk

 

Rundt 380 000 flyktninger har blitt identifisert som sårbare og har behov for gjenbosetting av FNs flyktningkontor (UNHCR). De omfatter tortur og voldtekt overlevende, syke eller enslige barn og andre som anses sårbar. Bare en liten brøkdel av flyktningene har blitt bosatt så langt.

 

 

 

og derfor tror du at man ikke kan få til noe der nede

 

 

Forstår du egentlig det du leser? 380 000 mennesker har behov for "gjenbosetting". Altså de kan ikke oppholde seg der. 

 

Og ja,derfor tror jeg at det er behov for at disse menneskene må flytte på seg, for det er det som står... 

 

de har slett ikke behov for å forflytte seg , de har behov for beskyttelsen fra alle hold

Lenke til kommentar

 

Hva forventer de, egentlig? Hadde de f.eks. togbilletter til disse togene i Ungarn? Det går ikke an å dra inn i et land og regelrett forlange at folk skal stille opp. De vet selv at de må registreres, de vet selv at de er mange, og da er det logisk at det blir endel venting. Å stå i kø er ikke noen heksekunst, og det er rimelig å anta at om folk oppfører seg som om de står i en norsk minibankkø en tirsdag formiddag vil det ikke bli brukt batonger mot dem.

Hvorfor skal flyktninger i Hellas ha billetter til ungarske tog?

 

 

Det ble nevnt "opprør" på generell basis, ikke Hellas spesifikt.

Lenke til kommentar

 

de har slett ikke behov for å forflytte seg , de har behov for beskyttelsen fra alle hold

 

 

 

 

Du har jo skrevet det selv, svart på hvit! Det er ikke min feil at du ikke forstår hverken Engelsk, Norsk eller hva du selv skriver(tatt fra google translate antar jeg).

 

Jeg gidder ikke diskutere med deg, det er meningsløst. Jeg tyder det slik at de må flytte på seg og derfor mener jeg dette er rett. Du mener ikke dette, og det er helt greit. Men jeg anbefaler diverse språkkurs. 

Lenke til kommentar

 

Hva forventer de, egentlig? Hadde de f.eks. togbilletter til disse togene i Ungarn? Det går ikke an å dra inn i et land og regelrett forlange at folk skal stille opp. De vet selv at de må registreres, de vet selv at de er mange, og da er det logisk at det blir endel venting. Å stå i kø er ikke noen heksekunst, og det er rimelig å anta at om folk oppfører seg som om de står i en norsk minibankkø en tirsdag formiddag vil det ikke bli brukt batonger mot dem.

 

Nå har vell denne saken ingenting med Ungarn å gjøre. De er desperate og slitne, og når de utøver vold mot dem hvilken reaksjon forventer de tilbake? Jeg sier ikke at noe er rett eller galt, men det viser en annen side av saken. 

 

Spørs vel hvem som begynte bråket? Er det logisk at en eller annen politibetjent helt uten videre benytter batongen? Det skjer jo iblant, men sannsynlighetsovervekten er motsatt vei - nemlig at en politibetjent som bruker vold har en rimelig god grunn til det.

Lenke til kommentar

Nordmenn flyttet i hopetall til USA for å få bedre liv, men når flyktningene ønsker å flytte til det stedet hvor de tror de kan få det beste livet så er det galt.

 

Hvis du så på din egen video ,så sa han at 250K Syriere har kommet til Europe, noe som ikke høres ut som fryktelig mange. Det Hans Rosling ikke vil fortelle oss er at siden aug 2013 så har det kommet 1.25 millioner asylsøkere til Europa. Det blir for lettvint å late som at hele flyktningdilemmaet handler om Syria, når det egentlig handler om en region som har et potensial til å gi oss millioner av asylsøkere hver år.  

 

Siden vi ikke har kapasitet til å ta imot millioner av asylsøkere hvert år, så har vi laget et system hvor man må gå over grensen ulovlig for å kunne få opphold. Men er det riktig at de som klarer å komme seg over grensen ulovlig skal få hjelp, mens de andre får bare lide i Syria? Burde vi ikke heller prøve å hjelpe majoriteten som ikke har nok penger til å betale flyktningsmuglere? 

 

Løsningen er å sette opp gode flyktningleire i nabolandene, og kompensere nabolandene godt for det. De vil komme til å takke ja, fordi de vil få majoriteten uansett. De som søker asyl i Norge må bevise at de er i fare i flyktningleirene, eller så vil de bli sendt tilbake, Om vi virkelig ønsker å ta noen til Norge, så kan vi gjøre det kontrollert igjennom kvoteflyktninger. Da kan vi hjelpe de mest sårbare gruppene istedenfor å hjelpe friske menn som har nok penger til å betale en menneskesmugler. 

Endret av Camlon
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Spørs vel hvem som begynte bråket? Er det logisk at en eller annen politibetjent helt uten videre benytter batongen? Det skjer jo iblant, men sannsynlighetsovervekten er motsatt vei - nemlig at en politibetjent som bruker vold har en rimelig god grunn til det.

 

 

 

Nei,det å utøve vold på desperate mennesker fra en krigssone har ett ganske åpenbart utfall. De burde håndtere det på andre måter, disse menneskene er vant til å kjempe fysisk for livet sitt hver dag. Om de ønsker å ikke ha voldige tilstander bør de reagere på andre måter.

Lenke til kommentar

 

Nordmenn flyttet i hopetall til USA for å få bedre liv, men når flyktningene ønsker å flytte til det stedet hvor de tror de kan få det beste livet så er det galt.

 

Hvis du så på din egen video,så sa han at 250K Syriere har kommet til Europe, noe som ikke høres ut som fryktelig mange. Det Hans Rosling ikke vil fortelle oss er at siden aug 2013 så har det kommet 1.25 millioner asylsøkere til Europa. Det blir for lettvint å late som at hele flyktningdilemmaet handler om Syria, når det egentlig handler om en region som har et potensial til å gi oss millioner av asylsøkere hver år.  

 

Siden vi ikke har kapasitet til å ta imot millioner av asylsøkere hvert år, så har vi laget et system hvor man må gå over grensen ulovlig for å kunne få opphold. Men er det riktig at de som klarer å komme seg over grensen ulovlig (menn med penger) skal få hjelp mens de andre får bare lide i Syria? Burde vi ikke heller prøve å hjelpe majoriteten som ikke har nok penger til å betale flyktningsmuglere? 

 

Løsningen er å sette opp gode flyktningleire i nabolandene, og kompensere nabolandene godt for det. De vil komme til å takke ja, fordi de vil få majoriteten uansett. De som søker asyl i Norge må bevise at de er i fare i flyktningleirene, eller så vil de bli sendt tilbake, Om vi virkelig ønsker å ta noen til Norge, så kan vi gjøre det kontrollert igjennom kvoteflyktninger. Da kan vi hjelpe de mest sårbare gruppene istedenfor å hjelpe friske menn som har nok penger til å betale en menneskesmugler. 

 

 

Men dette gjør vi og andre land allerede, altså mater penger over til nabolandene. Men så finnes det noen som må forflyttes. Som du kan lese om i denne tråden da det er nevnt enormt mange ganger. Så derfor må vi ta i mot en del, disse 8000feks,

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...