Gå til innhold

Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
er vel ingen som har påstått at du har jukset DrErling...

Nei..... jeg vet ikke. Det er jo ingen av resultatene som er oppgitt over disse seks sidene som tilsier juks såvidt jeg vet. Alikevel nevner jorgenindahouse dette rett etter at Skrue tok en " :wow: " over et dårlig bilde av at maskinen min tok testen på 44s.... (jeg er vel ikke en screenshot-professional)

 

:cool:

 

DrErling

(som ville mistet legepraksisen om det ble oppdaget *snusk* i benchmark tester)

Mente seff ikke at du eller noen andre her hadde faket resultatene, men at det var fryktelig enkelt å gjøre det. Det burde ikke vært så enkelt å "jukse". :(

 

Da mener jeg ikke juksing i Photoshop eller paintshop, men rett i programmets "lagre resultater"-fil.

Lenke til kommentar
xp2500@11x230 med slk 800: 40s

 

Har ikke testet SuperPI på den andre chippen min, men den er nok hakket vassere...

hm, jeg fikk 40sec og.. med samme fsb og multi som deg, men jeg har t-bred..

Rart du ikke fikk bedre enn meg siden du har 512 cache og jeg 256.

det er et bra resultat med xp 1800..(overklokket seff).

Lenke til kommentar
52 sek... på en p4c 2,6ghz @ 3,4ghz geil pc4200 ram abit ic7-max3..

 

Er ikke det vanvittig treigt? Synes det virker rart at det går så sakte..

hmmm... det er ganske sakte ja.. har du lagt inn alt av drivere? jeg knuser deg med min cpu på 3.38ghz.. får da 46sek.

Lenke til kommentar
xp2500@11x230 med slk 800: 40s

 

Har ikke testet SuperPI på den andre chippen min, men den er nok hakket vassere...

hm, jeg fikk 40sec og.. med samme fsb og multi som deg, men jeg har t-bred..

Rart du ikke fikk bedre enn meg siden du har 512 cache og jeg 256.

Stusset litt på det samme. Jeg kjører minnet på 460mhz@2-3-3-6. Du har kanskje strammere timings? Eller så kan det jo være at SuperPi rett og slett ikke drar nytte av den ekstra cachen, for utenom den er våre prosessorer identiske...

 

Edit: Ser at du kjører minnet 2-2-2-11. Der ligger nok noe av forklaringen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...