Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[jorgis]

Skal skaffe meg en _skikkelig_ gammel maskin fra skolen på mandag, så du får nok ikke beholde ledelsen lenge!

[dp]

fikk nå 46 sek på Ultra-Turbo settings i bios, og en klokkefrekvens på 3380mhz. fikk like mange sek på 3400mhz. FSB på 179 og 180mhz.

 

har prøvd å spørre før: Tjener man et/flere sekunder på å ha to rambrikker og kjøre i dual?

[DrErling]

fikk nå 46 sek på Ultra-Turbo settings i bios, og en klokkefrekvens på 3380mhz. fikk like mange sek på 3400mhz. FSB på 179 og 180mhz.

 

har prøvd å spørre før: Tjener man et/flere sekunder på å ha to rambrikker og kjøre i dual?

XP2500+ klokket til 200*12=2,4ghz med to stk 256mb pc3200 CH-5 i dual: 45s

XP2500+ klokket til 200*12=2,4ghz med en stk 256mb pc3200 CH-5: 46s

 

Nå har jeg målt dette til deg! Snill er jeg!

 

DrErling

[Skrue]

Nåh, jorgenidahouse, er du slått! Hva sies om 1time, 9min og 39sek?

 

Så kan du jo gjette på hva slags maskin jeg har brukt.... 

Har tatt et par bilder, om noen skulle være i tvil!

 

Btw; Nå synes jeg Snekker´n og formann bør begrave stidsøksa her! Kan dere ikke ta den diskusjonen via PM da?

Sliter med å montere diskettstasjon i en gammel traver her. Tror nok jeg må sløse vekk en hel brennecd på den.

 

Hvilken maskin du brukte? Ville nok trodd du brukte en palm eller .no sånt. Det er forøvrig juks! Ellers tror jeg at en 486 hadde klart det på ca. 1 time.

LOL! Ikkeno´ juks nei! Dro frem min gamle proxy-server, en 486 DX 100. Så da vet du!

[Jarmo]

Huff, ikke så bra her.

Måtte vente i hele 56 sek før min xp2500@2284 fikk rota seg i mål.

Her må noe gjøres!  *grin*

Denne scoren kan ikke være riktig hvis PC`en din funker normalt/riktig ?

Du burde ha hatt ca. 40-42s ?

Tabbe meg ut litt her da, ca. 44-46s bør du klare Skrue

[jorgis]

Nåh, jorgenidahouse, er du slått! Hva sies om 1time, 9min og 39sek?

 

Så kan du jo gjette på hva slags maskin jeg har brukt.... 

Har tatt et par bilder, om noen skulle være i tvil!

 

Btw; Nå synes jeg Snekker´n og formann bør begrave stidsøksa her! Kan dere ikke ta den diskusjonen via PM da?

Sliter med å montere diskettstasjon i en gammel traver her. Tror nok jeg må sløse vekk en hel brennecd på den.

 

Hvilken maskin du brukte? Ville nok trodd du brukte en palm eller .no sånt. Det er forøvrig juks! Ellers tror jeg at en 486 hadde klart det på ca. 1 time.

LOL! Ikkeno´ juks nei! Dro frem min gamle proxy-server, en 486 DX 100. Så da vet du!

Har forresten nettopp startet utregning av pi på en p1 @ 166. Er nok redd for at den blir ferdig før midnatt... Men, jeg gir meg ikke, og om jeg så må skaffe meg 8086-maskin, skal jeg klare å slå din rekord!

 

(blei nok litt teit, dette *grin* )

[dp]

tjener et lite sekund..

[DrErling]

uppdate:

 

XP2500+ @ 200*12=2400 --> 44sekunder!

 

[Skrue]

 

Tabbe meg ut litt her da, ca. 44-46s bør du klare Skrue

Ok, du har antakelig rett. Men hvordan? Her må det forskes....

[Skrue]

uppdate:

 

XP2500+ @ 200*12=2400 --> 44sekunder!

 

Har du sett! men mitt oppsett fixer ikke *12 da.

[jorgis]

Dere er klar over at det er utrolig lett å fake et resultat i superPI?

 

Her er et bilde av et (åpenbart) faket superPI-resultat. Har ikke brukt photoshot, PaintShop eller noe lignende.

[dp]

oppdatere bios kanskje?

[jorgis]

Har forresten gitt opp i å få den gamle traveren til å kjøre superPI, siden jeg klarte å ødelegge windows-installen når jeg satte virtuelt minne lik 0 i et forsøk på å få enda lavere score.

 

Skal prøve på en eldgammel maskin fra skolen på mandag, heller.

[Skrue]

Har forresten gitt opp i å få den gamle traveren til å kjøre superPI, siden jeg klarte å ødelegge windows-installen når jeg satte virtuelt minne lik 0 i et forsøk på å få enda lavere score.

 

Skal prøve på en eldgammel maskin fra skolen på mandag, heller.

LOL! Ikke gi deg!

 

Btw; Tror oppriktig talt at fake er utelukket her. I alle fall i denne tråden.

[jorgis]

Jeg vender sterkt tilbake på mandag...

[jorgis]

btw: kan superPi kjøres på unix?

 

Min far har noen 2x Itanium2 - maskiner på jobb, men de kjører bare Unix. Hadde vært litt fett å se hva de presterte...

[Skrue]

..., Og til dere som engasjerer seg i mitt (elendige) resultat: Har nå kjørt "Optimized Defaults", og landet på uhyrlige 1.min 5sek. Helgen er nesten ødelagt!

Skal selvsagt vri litt mer på BIOS, før jeg inntar horisontalen.

Med fare for å skyte meg sjøl i foten her, mht OT.....

[Skrue]

btw: kan superPi kjøres på unix?

 

Min far har noen 2x Itanium2 - maskiner på jobb, men de kjører bare Unix. Hadde vært litt fett å se hva de presterte...

Pokker´n heller, UNIX-maskiner må da kunne regne, de også?

[jorgis]

btw: kan superPi kjøres på unix?

 

Min far har noen 2x Itanium2 - maskiner på jobb, men de kjører bare Unix. Hadde vært litt fett å se hva de presterte... 

Pokker´n heller, UNIX-maskiner må da kunne regne, de også?

Jaddajada.

Rettelse: finnes det en Unix-versjon av superPI?

[Skrue]

Hm, de fleste sover visst her nå. "Sleep tight"!

For min del har jeg testet en rekke forskjellige BIOS-oppsett, men av en eller annen uforklarlig(?) grunn, så ender jeg opp med mine 56-57 sekunder i PI-testen, uansett innstillinger.

 

Noen som trenger et "non-skid" underlag til dårlige vinterdekk? Kom og hent! Det er jo fort gjort å demontere både hovedkort og CPU! *grin*