Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert

[billythekid]

jeg fikk 50poeng med en xp2500 som er klokket til 2000hmz jeg synes det var veldig bra resultat hvis man ser i forhold til mange andre.

[Rikky]

1m01s

[billythekid]

så ut som Intel er langt svakere en AMD i denne testen noen spesiell grunn?

[RansoM]

Da er resultatbildet til RansoM her:

Bildet

 

sånn, da er det her... =)

Genialt, takk :-)

 

Prøv å sette Priority til Realtime og Diagnostic Startup i msconfig (hvis du ikke har gjort det allerede). Er du heldig kommer du såvidt ned til 37s, er nok ikke mye om å gjøre.

Om du har NF7; har du på CPU interface?

Har ikke prøvd det nei. Skal se om det kan hjelpe. Har NF7 ja, tror CPU interface er slått av.

[formann]

Da er resultatbildet til RansoM her:

Bildet

 

sånn, da er det her... =)

Genialt, takk :-)

 

Prøv å sette Priority til Realtime og Diagnostic Startup i msconfig (hvis du ikke har gjort det allerede). Er du heldig kommer du såvidt ned til 37s, er nok ikke mye om å gjøre.

Om du har NF7; har du på CPU interface?

Har ikke prøvd det nei. Skal se om det kan hjelpe. Har NF7 ja, tror CPU interface er slått av.

Man får ofte klokket litt lenger med cpu-int disable, men dette dreper ytelsen. Spesielt i minne inntensive operasjoner er dette en kjempe brems.

 

I 3dmark feks så scorer jeg ca. likt med 240 FSB cpu-int disable og 227 FSB cpu-int enable.

 

CPU Interface er et must MAO

[RansoM]

Ok, da får jeg se i bios når jeg kommer hjem. Sitter på jobb å kjeder meg

Håper jeg har slått den av så kansje jeg kan komme meg ned på 37s :-)

[SilentNET]

Jeg fikk 54 sekunder på 1 mill desimaler i Super Pi.

 

Det jeg enda ikke har sjekket, og det er mulig jeg er langt på viddene nå, er om det har noe for seg å skru _av_ HT før du sjekker slike ting og kjører benchmarks. Siden cpu-cycles begrenses til 50% med HT påslått burde det jo bli en del bedre hvis denne er avslått. Eller?

 

Det kan jo også være grunnen til at P4 scorer svakere. Hvis mange kjører med HT påslått uten å tenke over det..

 

Just my 2 cents.

[Endre]

Har ikke prøvd det nei. Skal se om det kan hjelpe. Har NF7 ja, tror CPU interface er slått av.

Det er grunnen til at du får samme tid med høyere klokk ja.

Som Formann sier får du som regel ikke klokket like høyt, men det gir i de fleste tilfeller bedre ytelse.

[felge]

46s med xp2800@xp3200 ! :nice:

[genesis]

xp2500@2800 = 52sek på 1MB

 

256*2 Twinmos PC2700

Epox 8rDA+

[RansoM]

Fikk litt bedre nå ja

Måtte sette ned FSB ned 1 MHz

Super PI @ 37s

CPUmark99 @ 263

 

Har sendt screenshot til traskas, håper han får lagt det ut for meg :-)

[traskas waits for alice]

Dette er RansoM's siste resultat.

 

[C0bra]

Jeg fikk 54 sekunder på 1 mill desimaler i Super Pi.

 

Det jeg enda ikke har sjekket, og det er mulig jeg er langt på viddene nå, er om det har noe for seg å skru _av_ HT før du sjekker slike ting og kjører benchmarks. Siden cpu-cycles begrenses til 50% med HT påslått burde det jo bli en del bedre hvis denne er avslått. Eller?

 

Det kan jo også være grunnen til at P4 scorer svakere. Hvis mange kjører med HT påslått uten å tenke over det..

 

Just my 2 cents.

det var lavt! får 53sek med min på 2.98Ghz.. sikkert noe du har fukka... hva kjører du rammen på?

[LordHaart]

P4 2,4 @ 2.73 = 1 min 1 sek :gretten:

[Boralis]

Dette er RansoM's siste resultat.

 

Ser at noen viser denne siden og viser til res av denne, der får jeg 33 sek men når jeg trykker OK får jeg 35 sek og det er den jeg har forholdt meg til.

Men er det siste på siden så har jeg altså 33 sek.

[Endre]

Ser at noen viser denne siden og viser til res av denne, der får jeg 33 sek men når jeg trykker OK får jeg 35 sek og det er den jeg har forholdt meg til.

Men er det siste på siden så har jeg altså 33 sek.

Det er den før du trykker ok som gjelder, på den andre er det veldig lett å fake.

33 sekunder er veldig bra, legg ut screenshot da.

[Jarbra]

49 sek med 3000+ @ 2,44 ghz 8-)

[ArcticRaider]

46s

 

2500+@2210MHz (210x10.5)

NF7-S v2.0

2x512 TwinMOS PC3200 11-3-3-2.5

[RansoM]

Ser at noen viser denne siden og viser til res av denne, der får jeg 33 sek men når jeg trykker OK får jeg 35 sek og det er den jeg har forholdt meg til.

Men er det siste på siden så har jeg altså 33 sek.

Jeg får 37s på begge sider. Vist du åpner Super PI på nytt vil den beste scoren stå der. Det gjør det hvertfall for meg. Men har aldri sett at det står en dårligere score der.

Hva har du 3.2 oppe i nå?

[dp]

Ser at noen viser denne siden og viser til res av denne, der får jeg 33 sek men når jeg trykker OK får jeg 35 sek og det er den jeg har forholdt meg til.

Men er det siste på siden så har jeg altså 33 sek.

Jeg får 37s på begge sider. Vist du åpner Super PI på nytt vil den beste scoren stå der. Det gjør det hvertfall for meg. Men har aldri sett at det står en dårligere score der.

Hva har du 3.2 oppe i nå?

han har den vel oppe på 4 ghz nå..?