Gå til innhold

SNIKTITT: Apple iPhone 6 og iPhone 6 Plus


Anbefalte innlegg

Jeg kjøpte selv 5s både pga. Den fine størrelsen, samt at resten av duppedingsregimet her hjemme er fra Apple. Jeg skiftet ut HTC One mye pga at jeg syntes den ble for stor. Er derfor litt skuffet nå som de har økt størrelsen såpass på de nye iPhone. de har rett og slett laget en stor og en større, i stedet for å la den ene være i den "vante" størrelsen.

Så da er det bare å håpe på at 5s varer lenge, for det er nok liten kjangs for at Apple går tilbake.

Endret av KLB
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

 

Nå skal det bli spennende å se hva de sier alle de som har stått fast på at "iphone 5(s) har den perfekte formfaktor", og ment at det ikke går an å leve med større mobiler.

 

hehe ja....

Husker ved lanseringen av galaxy s3 og s4..Da var det mange eplegutter og fjortiser som nevnte størrelse på telefonen som noe negativt.kommentarer som: var jo at de var så store at man ikke engang kunne ha den i lomma en gang..lol

Men nå er det jo selvfølgelig greit når eplehuset har lansert noe tilsvarende størrelse som resten av smorttelefon markedet.. Skal spørre en eplegutt jeg kjenner om hva han synes om den nye størrelsen, og jeg vet han garantert kjøper den her.. men må vente til han har kjøpt den =).

Tror nok du vil finne at de fleste som mente 5.5" var for stort, fremdeles mener det. F.eks. jeg, og de aller fleste damer og jenter, som er svært fornøyd med 4".

Lenke til kommentar

De fleste jenter jeg kjenner har faktisk Android når jeg tenker meg om. Alt fra lille s4 til større s5 og note.

Mange har iphones, såklart. Men hører ikke noe om at de syntes telefonene er for store. Samme med mange som har iphones, de ser på 4.7-tommeren som en helt grei størrelse når jeg forteller at den er lik i dimensjoner som s4.

Lenke til kommentar

Hva synes folk om oppløsingene på disse? Nå har det kommet 3 nye oppløsninger på iphones på kort tid, hvordan påvirker dette app-design? Personlig tror jeg det er bra at man tvinger appdesignere til å forholde seg til forskjellige skjermstørrelser, men hva tror andre?

 

Og ble det egentlig safirglass på telefonene til slutt? Leser litt forskjellige påstander om det.

 

AtW

Lenke til kommentar

Med en pris på nærmere 6000,- for en beskjeden 16GB (og kun 2 kjerne utgave) burde man forvente støtte for microSD.....Ser man får Sony Xperia Z1 nå for 2900,.- Altså halve prisen. Lukter bedre kjøp av det.

Har eid z1 men gikk tilbake til iphone 5 i påvente av iphone 6. Eneste som var bedre med den var batterilevetiden og størrelsen. Så nei det er ikke så svart å hvitt som du skal ha det til.
  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Med en pris på nærmere 6000,- for en beskjeden 16GB (og kun 2 kjerne utgave) burde man forvente støtte for microSD.....Ser man får Sony Xperia Z1 nå for 2900,.- Altså halve prisen. Lukter bedre kjøp av det.

Har eid z1 men gikk tilbake til iphone 5 i påvente av iphone 6. Eneste som var bedre med den var batterilevetiden og størrelsen. Så nei det er ikke så svart å hvitt som du skal ha det til.

 

 

Jeg kan ikke helt se hvordan "lukter bedre kjøp av det" er en påstand som på noe som helst måte skal ha det til at ting er svart og hvitt?

 

AtW

Lenke til kommentar

 

 

 

Med en pris på nærmere 6000,- for en beskjeden 16GB (og kun 2 kjerne utgave) burde man forvente støtte for microSD.....Ser man får Sony Xperia Z1 nå for 2900,.- Altså halve prisen. Lukter bedre kjøp av det.

Har eid z1 men gikk tilbake til iphone 5 i påvente av iphone 6. Eneste som var bedre med den var batterilevetiden og størrelsen. Så nei det er ikke så svart å hvitt som du skal ha det til.

Jeg kan ikke helt se hvordan "lukter bedre kjøp av det" er en påstand som på noe som helst måte skal ha det til at ting er svart og hvitt?

 

AtW

sant det. Men tenkte på måten bare 2 kjerne, bare 16GB og ønsket om sd kort slot. 2 kjerne er tydeligvis evig nok for en mobil, bare os'et og apps er designet for det.
Lenke til kommentar

 

 

 

Med en pris på nærmere 6000,- for en beskjeden 16GB (og kun 2 kjerne utgave) burde man forvente støtte for microSD.....Ser man får Sony Xperia Z1 nå for 2900,.- Altså halve prisen. Lukter bedre kjøp av det.

Har eid z1 men gikk tilbake til iphone 5 i påvente av iphone 6. Eneste som var bedre med den var batterilevetiden og størrelsen. Så nei det er ikke så svart å hvitt som du skal ha det til.

Jeg kan ikke helt se hvordan "lukter bedre kjøp av det" er en påstand som på noe som helst måte skal ha det til at ting er svart og hvitt?

 

AtW

sant det. Men tenkte på måten bare 2 kjerne, bare 16GB og ønsket om sd kort slot. 2 kjerne er tydeligvis evig nok for en mobil, bare os'et og apps er designet for det.

 

 

CPUen på min nokia 3210 var også evig nok til de applikasjonene som var designet for den, men det betyr ikke at man ikke får flere muligheter med kraftigere hardware. Noe apple også vet da de oppgraderer ytelsen hele tiden og fokuserer på det i sine presentasjoner.

 

AtW

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Hva synes folk om oppløsingene på disse? Nå har det kommet 3 nye oppløsninger på iphones på kort tid, hvordan påvirker dette app-design? Personlig tror jeg det er bra at man tvinger appdesignere til å forholde seg til forskjellige skjermstørrelser, men hva tror andre?

 

Og ble det egentlig safirglass på telefonene til slutt? Leser litt forskjellige påstander om det.

 

AtW

 

Anngående oppløsningene, så synes jeg oppløsningen på iPhone 6 er en gedigen flause mens oppløsningen på iPhone 6 Plus er spot on. Ikke nok med det, men Apple hadde guts nok til å gå for en standard 1080p oppløsning på iPhone 6 Plus. Og det er jo pluss i boka i fra meg det.

 

Det viser bare at Apple faktisk har latt dette tullet om skalering av apps som gjør at skjermene får en rar oppløsning (som på iPhone 6 f.eks) gå bort, som er positivt.

 

Det ble ingen safirglass på de nye iPhonene. Det var Apple Watch som fikk det.

 

2 kjerne er tydeligvis evig nok for en mobil, bare os'et og apps er designet for det.

 

2 kjerner er nok til å kjøre OS'et knirkefritt. Det finnes mange apps der ute som mest sannsynligvis vil kreve mye mere enn bare 2 kjerner og 1.4 Ghz prosessorhastighet for å kunne kjøre optimalt.

 

Apple har stoppet opp en del app i å komme ut på App Store fordi appene bruker så mye minne at 1 GB med RAM som iPhonene har blir alt for lite for at disse appene kan fungere noe bra. Og når det har kommet til det punktet, så viser det bare at Apple bruker alt for lite RAM i telefonene sine.

 

Eller hva med Safari i iOS 7 som begynner å lagge klin mongo bare du tyner nettleseren litt i å zoome fort ut og inn?

 

Det er jo et godt tegn på at RAM'en er for liten.

 

EDIT: Bare for å rette på noe. Jeg sa tidligere at begge iPhone 6 versjonene hadde 1 GB med RAM fordi det var nevnt rundt omkring på nettet tidligere. Men nå ser jeg at GSMArena har satt iPhone 6 Plus med 2 GB RAM.

 

Det betyr at Apple har tatt noe vett til seg. Så Apple har ikke bare tatt vettet til seg i å bruke en skjerm med en standard oppløsning som 1080p på iPhone 6 Plus, men dem har økt minnet også. Flott.

 

Kilde: http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6_plus-6665.php

 

iPhone 6 har fortsatt bare 1 GB med RAM som fortsatt er lite minne til den.

Endret av Vindicator
Lenke til kommentar

Kjipt med Apple fanboys

 

Kan du utdype?

 

Har ikke sett maken til mas når det kommer en ny iphone. Den henger jo omtrent to år etter de andre smarttelefonene.

 

Her mistenker jeg at du gjør feilen veldig mange gjør: Du tenker på ren teknologi, piksler og størrelser og prosessorkraft, målt direkte opp mot andre telefoner. Hvis det var det som solgte ville neppe Wii ha utklasset de andre konsollene i forrige generasjon.

 

Det som er viktig er helheten - opplevelse, brukervennlighet, osv. Så gjenstår det å se om Apple har klart å forbedre seg i stor nok grad på dette området. Android er jo størst, og vokser vel også raskest.

Endret av hekomo
Lenke til kommentar

 

 

 

 

Ehh, dette med perfekt opplevelse er bare noe tull. Man får det man betaler for når man kjøper et minnekort. Betaler du lite for et dårlig minnekort, så er det din egen feil at du ikke får skikkelige gode hastigheter.

 

Nettopp.

 

Hele poenget med Apple er at "feil" skal i hovedsaklig ikke skal kunne forårsakes av bruker, alt skal bare funke. Mange ville derfor kjøpt et dårlig og billig minnekort, og det ville ødelagt opplevelsen - folk vet ikke sitt eget beste. Man kan selvsagt være enig eller uenig med dette valget, men det er nettopp fordi Apple tar slike valg at produktene deres "bare virker".

 

 

Så du mener altså at Apple bare skal sy puter under armene til dumme brukere og tro at det er greit?

 

Hvordan mener du at dem skal lære seg å kjøpe ting som faktisk er beregnet for demmes bruk i så fall?

 

En gang må dem lære seg selv på hva dem skal kjøpe, eller på hva som er rett eller galt kjøp. Man skal være ganske så hjernedau om man ikke klarer dette selv i dag.

 

 

Eh ja? Hvorfor tror du Apple er verdens største selskap? Folk ønsker ikke å sette seg inn i ting, folk ønsker ting som funker.

 

Nok en gang, dette er et poeng som kanskje er vanskelig å innse for oss som er litt over middels interessert i teknologi. Vi er vant til å vri og vende på ting, teste ut ulike ting og kombinasjoner, osv. Folk flest er ikke interessert i teknologi for teknologiens del. De er bare interessert i noe som kan gjøre hverdagen deres enklere.

 

Å påstå at Apple bare er store på grunn av PR, som enkelte her prøver seg på, er fullstendig skivebom. Ja, Apple er gode på PR, men uten gode produkter hadde det vært nytteløst.

Endret av hekomo
  • Liker 2
Lenke til kommentar

2 kjerner er nok til å kjøre OS'et knirkefritt. Det finnes mange apps der ute som mest sannsynligvis vil kreve mye mere enn bare 2 kjerner og 1.4 Ghz prosessorhastighet for å kunne kjøre optimalt.

Frekvensen på CPU har ingenting å si i dette tilfellet, da arkitekturen er fundamental forskjellig. En 1,4 GHz Intel Core-M (Broadwell) er mye raskere enn en 3,0 Ghz Pentium 4 dual-core. Apple bruker en helt annen arkitektur enn de andre produsentene, og det har de gjort siden Apple A6.

 

Apple har stoppet opp en del app i å komme ut på App Store fordi appene bruker så mye minne at 1 GB med RAM som iPhonene har blir alt for lite for at disse appene kan fungere noe bra. Og når det har kommet til det punktet, så viser det bare at Apple bruker alt for lite RAM i telefonene sine.

Dette må du nesten komme med kilder på, så vit jeg vet så avviser de apper som har minnelekasjer, men har ikke hørt noe om at de avviser apper fordi de bruker for mye minne.

 

Anbefaler deg forresten å lese litt om noe som heter virtuelt minne! ;)

 

Eller hva med Safari i iOS 7 som begynner å lagge klin mongo bare du tyner nettleseren litt i å zoome fort ut og inn?

 

Det er jo et godt tegn på at RAM'en er for liten.

Du må gjerne forklare oss hvorfor dette har noe med RAM å gjøre?

 

EDIT: Bare for å rette på noe. Jeg sa tidligere at begge iPhone 6 versjonene hadde 1 GB med RAM fordi det var nevnt rundt omkring på nettet tidligere. Men nå ser jeg at GSMArena har satt iPhone 6 Plus med 2 GB RAM.

Ja, det er dobbelt så mange pixler på skjermen, det krever mer minne, GPU og CPU deler minne på en SoC. Så det er logisk at de øker mengden med RAM. Mer RAM bruker også mer batteri, og den store iPhonen har større batteri.

 

 

iPhone 6 har fortsatt bare 1 GB med RAM som fortsatt er lite minne til den.

Tror nok Apple har har litt bedre oversikt over hva som er en ballansert mengde med minne til telefonene demmes en deg. Fordi å sammenligne minnemengde på iOS med Android direkte blir som å sammenligne epler og bananer.
  • Liker 3
Lenke til kommentar

Frekvensen på CPU har ingenting å si i dette tilfellet, da arkitekturen er fundamental forskjellig. En 1,4 GHz Intel Core-M (Broadwell) er mye raskere enn en 3,0 Ghz Pentium 4 dual-core. Apple bruker en helt annen arkitektur enn de andre produsentene, og det har de gjort siden Apple A6.

 

Før så var det prosessorhastigheten som var avgjørende. Så gikk det over til å bli antall prosessor-kjerner som var avgjørende som det er i dag. Samme gjelder smarttelefoner.

 

Smarttelefonene i dag har opp til 8 kjerner. Hadde iPhonene i det minste hatt 4 kjerner så hadde det jo vært mye bedre enn de 2 kjernene som dem har nå.

 

Dette må du nesten komme med kilder på, så vit jeg vet så avviser de apper som har minnelekasjer, men har ikke hørt noe om at de avviser apper fordi de bruker for mye minne.

 

Jeg leste noe en utvikler selv sa som han skreiv. Husker ikke hvor jeg så den siden det er en stund siden jeg leste det. Han sa at appen hannes ikke ville komme igjennom App Store fordi den brukte for mye minne. Og jeg tipper at han ikke er den eneste som har opplevd det.

 

Anbefaler deg forresten å lese litt om noe som heter virtuelt minne!

 

Virtuelt minne er mye tregere enn det vanlige minnet. Windows har også dette, så dette vet jeg hvordan fungerer.

 

Du må gjerne forklare oss hvorfor dette har noe med RAM å gjøre?

 

Fordi nettleseren bruker minne?

 

Og fordi tyngere nettsider kan bruke enda mere minne i nettleseren.

 

Mer RAM bruker også mer batteri, og den store iPhonen har større batteri.

 

Ja jøss, du får kanskje 3 minutter kortere batteritid med 2 GB minne over 1 GB. Minnemodulene i dag bruker så lite strøm at det i praksis ikke skal ha noen relevant påvirkning på batteriet hvor du merker noen forskjell.

 

Tror nok Apple har har litt bedre oversikt over hva som er en ballansert mengde med minne til telefonene demmes en deg. Fordi å sammenligne minnemengde på iOS med Android direkte blir som å sammenligne epler og bananer.

 

1 GB med minne er fortsatt alt for lite i 2014. Å ha 2 GB åpner opp for enda bedre applikasjoner som kan utnytte minnet bedre og få gjort jobben enda bedre. At applikasjonene i seg selv ikke trenger å bruke så veldig mye minne til vanlig forhindrer jo ikke at programmet vil bruke mye minne om man skal bruke applikasjoner som fotoredigering, videoredigering, spill osv. Det er lastning av ressurser som forskjellige apps må gjøre som kan bruke mye minne.

Endret av Vindicator
  • Liker 1
Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...