AMD Radeon R200-tråden - Diskusjon og spekulasjon

[mna]

Overklokka idag. Hva synes dere om resultatet?

 

"gay porn" hehe dagens.

[Gjest Slettet+987132984]

Er det nødvendig med Gaming Evolved-programmet fra AMD? Eller er det bare enda en plagsom ting som popper opp og er i veien?

[N o r e n g]

Er det nødvendig med Gaming Evolved-programmet fra AMD? Eller er det bare enda en plagsom ting som popper opp og er i veien?

Like "nødvendig" som Geforce Experience og Steam. En av fordelene er at det kan streame/ta opp med svært liten ytelseskostnad, i tillegg har det en lignende funksjon som Shadowplay i at du kan ta opp de siste 10 minuttene automatisk.

[N o r e n g]

AMD har lansert en ny FirePro-GPU, angivelig basert på den nye Tonga-brikken. Det virker som om de har klart å senke strømforbruket for ~7950 Boost-ytelse, for på bildene er det en veldig liten kjøler på plass, og bare en 75W-PCIe-kobling. Dette lover bra for R9 285!

[Malvado]

Er det nødvendig med Gaming Evolved-programmet fra AMD? Eller er det bare enda en plagsom ting som popper opp og er i veien?

 

For meg er det kjekt å ha, man får poeng for spillene man spiller og får anbefalte innstillinger for spillet som kan kjøres med et knappetrykk sånn at man får best ytelse ut av det. Manuelt er det fortsatt mye man kan gjøre i spillene og ikke alle støtter det.

 

Poengene kan så brukes til å eventuelt få rabatter på spill , få spill gratis eller delta på konkurranser.

Vant nettopp selv et spill via konkurransen (som koster noen poeng avhengig av hva du deltar på).

[Nizzen]

AMD Catalyst 14.7 RC3 Driver

 

For noobs som ikkje vet hvor de finner driveren:

 

http://support.amd.com/en-us/kb-articles/Pages/latest-catalyst-windows-beta.aspx

Endret 14. august 2014 av Nizzen

[PantZman]

Lurer på å pensjonere mitt Asus 6970 (DirectCU II) og kjøpe meg et Asus R9 290 DirectCU II, men er det noe særlig vits i å legge inn 800kr ekstra for å få 290X?
Er det snakk om så mange flere % ytelse?

Prøver å se litt på diverse tester og ser ikke ut til å være mer enn ~5 fps i forskjell.

Endret 19. august 2014 av PantZman

[Christian Thork]

Lurer på å pensjonere mitt Asus 6970 (DirectCU II) og kjøpe meg et Asus R9 290 DirectCU II, men er det noe særlig vits i å legge inn 800kr ekstra for å få 290X?

Er det snakk om så mange flere % ytelse?

 

Prøver å se litt på diverse tester og ser ikke ut til å være mer enn ~5 fps i forskjell.

Du vil få en bottleneck med din nåværende Cpu? Ville ikke ventet og oppgradert til en I5/I7? Og hvilken Psu er det du har idag?

 

Men jeg ville betalt de 800Kr ekstra bare pga da er det bedre, Finnes jo grenser hvor mye ekstra, men på netonnet så er det et fott 290kort til 3K.

 

295X kommer jo snart med helt unlocka brikke

[PantZman]

 

Lurer på å pensjonere mitt Asus 6970 (DirectCU II) og kjøpe meg et Asus R9 290 DirectCU II, men er det noe særlig vits i å legge inn 800kr ekstra for å få 290X?

Er det snakk om så mange flere % ytelse?

 

Prøver å se litt på diverse tester og ser ikke ut til å være mer enn ~5 fps i forskjell.

Du vil få en bottleneck med din nåværende Cpu? Ville ikke ventet og oppgradert til en I5/I7? Og hvilken Psu er det du har idag?

 

Men jeg ville betalt de 800Kr ekstra bare pga da er det bedre, Finnes jo grenser hvor mye ekstra, men på netonnet så er det et fott 290kort til 3K.

 

295X kommer jo snart med helt unlocka brikke

 

Har en AMD X6 1090T BE som begynner å bli noen år, men synest den fremdeles henger med i svingene.

 

295X blir sikkert grisedyr igjen og jeg ønsker ikke legge så mye penger i dette.

Jeg tror jeg får mest igjen av å bare oppgradere skjermkortet.

 

Edit: PSU er 750W, så det burde holde.

Endret 21. august 2014 av PantZman

[Nizzen]

 

 

295X kommer jo snart med helt unlocka brikke

 

..og like bugga drivere

[N o r e n g]

 

295X kommer jo snart med helt unlocka brikke

Eller akkurat like mange ALUer som på 290X fordi 290X er fullt opplåst...

Poenget med 295X (ikke 295X2) skal jo være at strømforbruk har gått ned mens klokkefrekvens har gått opp...

 

Vi får se hva AMD har kokt opp på lørdag...

Endret 19. august 2014 av N o r e n g

[Christian Thork]

 

 

295X kommer jo snart med helt unlocka brikke

Eller akkurat like mange ALUer som på 290X fordi 290X er fullt opplåst...

Poenget med 295X (ikke 295X2) skal jo være at strømforbruk har gått ned mens klokkefrekvens har gått opp...

 

Vi får se hva AMD har kokt opp på lørdag...

 

Trodde at 290X ikke var fult opplåst My Bad!

[N o r e n g]

AMD annonserte R9 285 på lørdag: http://www.anandtech.com/show/8422/amd-announces-radeon-r9-285-shipping-september-2nd

Ytelse tilsvarende R9 280 med 190W "typical board power" (60W lavere enn R9 280 ifølge Anandtech) og 256-bit minnebuss. Ikke spesielt spennende for desktoper, men på laptoper kan det godt hende vi får se høyere ytelse på Radeon-kortene.

[Nizzen]

AMD Catalyst 14.8 WHQL Driver

 

Noe å teste etter Spaniaferie

[N o r e n g]

Da har tester av R9 285 kommet ut:

http://www.techpowerup.com/reviews/Sapphire/R9_285_Dual-X_OC/1.html

http://techreport.com/review/26997/amd-radeon-r9-285-graphics-card-reviewed

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/74033-sapphire-radeon-r9-285-dual-x-oc-28nm-tonga/

http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-R9-285-2GB-Graphics-Card-Review-Tonga-GPU-Debut

http://www.tomshardware.com/reviews/amd-radeon-r9-285-tonga,3925.html

http://www.guru3d.com/articles-pages/amd-radeon-r9-285-review,1.html

http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2014/09/02/amd-radeon-r9-285-review/1

 

Førsteinntrykket mitt er at de har klart å presse utrolig mye minnebåndbredde ut av en 256-bit minnebuss, men strømforbruket kunne gjerne gått litt ned. Også merkelig at antallet transistorer har gått opp med nesten 20% samtidig som brikka er like stor som Tahiti med akkurat like mange funksjonelle enheter.

 

EDIT:

http://www.hardware.fr/articles/926-1/amd-radeon-r9-285-tonga-sapphire-dual-x-oc-test.html

http://www.computerbase.de/2014-09/amd-radeon-r9-285-test-benchmarks/

Endret 2. september 2014 av N o r e n g

[DuraN]

Irriterer meg at kortet heter 285 men yter dårligere enn 280. Er det X'en som betyr noe? De kunne jo bare kalt det 280.

 

EDIT: Mulig jeg har vært litt for kjapp, men skulle ikke dette være en ganske effektiv chip? Strømbruken ligger jo rundt GTX 780. Dog greit å ha et alternativ til 760

Endret 3. september 2014 av DuraN

[SvennAndre]

Noen som har tips for å kjøle ned 2stk hissige R9 290 med stock kjøleren? Har ingenting av vannkjøling fra før, så det blir litt dumt å kjøpe radiator, slanger og pumper kun for dem. Bare blokkene blir jo fort 2000kr.

 

Jeg har tilfeldigvis 2 stk Corsair H100 liggende, og Corsair har annonsert et adapter (det fra NZXT passer ikke med H100), men det adapteret skulle komme nå i august, men har enda ikke sett noe til dem..Såå, strips, gaffa og en drøm?

[Nizzen]

Noen som har tips for å kjøle ned 2stk hissige R9 290 med stock kjøleren? Har ingenting av vannkjøling fra før, så det blir litt dumt å kjøpe radiator, slanger og pumper kun for dem. Bare blokkene blir jo fort 2000kr.

 

Jeg har tilfeldigvis 2 stk Corsair H100 liggende, og Corsair har annonsert et adapter (det fra NZXT passer ikke med H100), men det adapteret skulle komme nå i august, men har enda ikke sett noe til dem..Såå, strips, gaffa og en drøm?

Jeg har 2 stk sapphire trix kjølere liggende. Begge korta er referanse, så de bør passe...

[SvennAndre]

Jøss, det hadde jo vært gull. Hvor mye vil du ha for de? De er vel ikke så langt unna ytelsen til f.eks DCU til Asus? Har bare erfaring med dem selv.

[DuraN]

Tri-X er bedre enn DCUII. ASUS er litt oppskrytt, som vanlig.