Fra og med i dag er småpirater lett bytte

[tommyb]

Jeg deler meningen til ATW her, og legger til at Venstre i Regjering ikke vil være oppviglere, de vil være ute etter å få mest mulig innflydelse innad i regjeringen med mest mulig media-verdi (type: statsråder) og minst mulig konflikt i grensesnittet inn mot Høyre. Det er helt opp til Høyre om de tar med Venstre i regjeringen eller ikke, og Venstre kommer til å bøye seg over for Høyre.

 

Når jeg så følger opp med at Venstres statsråd sist de var i Regjering innførte det første norske sensurfilteret, det som nå skal videreføres til å blokkere PirateBay etc, jobbet for økte virkemidler for politi, og generelt var en politistat verdig,

 

så er det Piratpartiet, og kun Piratpartiet som man kan stole på at faktisk kommer til å skape debatt og bråk rundt overvåking, personvern, lobbyvirksomhet og lovendringer som følge av dette.

 

Jeg mener det er viktig, fordi jeg har fått med meg at det har blitt gjort mange prinsipielt viktige lovendringer de siste femten-ish årene, og jeg er skremt over hvor mange prinsipper som har falt og hvor få som står igjen på enkeltindividets side.

 

Jeg mener dette er viktigere enn om sosialister eller borgerlige styrer, all den tid de enes om denne negative trenden, og jeg mener denne debatten trenger all den støtte den kan få.

 

Jeg stemmer ikke på et parti som innførte masseovervåkning gjennom DLD. Jeg tror derimot at jeg kommer til å stemme på et parti som jeg ikke tror får plass på Stortinget.

 

Det beste jeg håper på er at de i alle fall får plass i valgkampsdebattene, og at de framstår som like profesjonelle som sine advokat-motstandere.

 

helt idiotisk bruke dårlig råd argumentet, hva gjør 14-16åringer når de ikke hadde råd til brus & godteri ? stjeler det ?

 

De deler det. Ref. forbud mot 10-pakning.

Endret 2. juli 2013 av tommyb

[ahpadt]

Dem jakter de nok på allerede. Du må jo få ting fra seedbox og hjem til deg. Blir jo en del trafikk av slikt

 

De overføringene kan man lett kryptere slik at alt en ISP ser er bare at X og Y data blir overført over en spesifikk port. Lite bevis å hente i det gitt.

[steinhun]

"En IP er ikke en person"

 

Nei, men... Gutta her samler inn informasjon om hvilken IP som laster ned torrentene. De spør da hvem som eier IP'en, kontakter ISP, som da må gi ut info om hvilken MAC addresse som lastet ned dataene som blir forespurt. VPN gir deg en ny IP som er anonymisert, og traffikken kryptert. ISP ser da kun traffikk fra MAC 121212121212 som går til VPN serveren og tilbake, i kryptert form.

[Quote]

Kulturminister Hadia Tajik mener den nye loven gir opphavrettshavere bedre verktøy, og samtidig ivaretar både personvernet, rettssikkerheten og ytringsfriheten godt nok.

 

På hvilken måte er personvernet og rettssikkerheten ivaretatt når arbeidet til politiet blir privatisert?

Hvordan er ytringsfriheten ivaretatt når Hadia Tajik åpner for å stenge nettsider som faktisk ikke har noen ulovlige filer?

 

Hadia Tajik, ta deg en bolle.

Endret 2. juli 2013 av Quote

[MrL]

Sånn, med alt dette overvåkning pisset som har kommet i det siste har jeg endelig kjøpt meg VPN.

 

For en skarve 20 kroner i måneden kan jeg surfe anonymt(uten logging ifølge VPN leverandøren), med hastigheter på 57.75 av 60 Mbit av min linje, noe jeg abselutt kan leve med for fordelene de tilbyr.

 

https://www.privateinternetaccess.com/ (kan anbefales, flere lister denne som den beste VPN leverandøren på markedet på ytelse/pris/beskyttelse)

 

Private Internet Access™ Launches World’s Most Secure Internet Browsing Application

Private Internet Access’ new Privileges VPN Product brings military grade security to consumers throughout the world - Kilde

Endret 2. juli 2013 av MrLG

[Ar`Kritz]

Hvilken router bruker du til det, MrLG?

[MrL]

Hvilken router bruker du til det, MrLG?

 

Router? Jeg bruker forløpig den her (ikke noe jeg vil anbefale). Nå bruker jeg kabel da, men uannsett så vet jeg ikke helt hva det har med saken å gjøre?

[Ar`Kritz]

Lurte på om du brukte en router med innebygd VPN-klient.

[Ciryaher]

Det er helt opp til Høyre om de tar med Venstre i regjeringen eller ikke, og Venstre kommer til å bøye seg over for Høyre.

 

 

så er det Piratpartiet, og kun Piratpartiet som man kan stole på at faktisk kommer til å skape debatt og bråk rundt overvåking, personvern, lobbyvirksomhet og lovendringer som følge av dette.

 

Jeg mener det er viktig, fordi jeg har fått med meg at det har blitt gjort mange prinsipielt viktige lovendringer de siste femten-ish årene, og jeg er skremt over hvor mange prinsipper som har falt og hvor få som står igjen på enkeltindividets side.

 

Jeg mener dette er viktigere enn om sosialister eller borgerlige styrer, all den tid de enes om denne negative trenden, og jeg mener denne debatten trenger all den støtte den kan få.

 

Jeg stemmer ikke på et parti som innførte masseovervåkning gjennom DLD. Jeg tror derimot at jeg kommer til å stemme på et parti som jeg ikke tror får plass på Stortinget.

 

+1

Takk for informajsonen tommyb.

[SD88]

På en annen side, er man IT student og skal søke jobb er kanskje ikke dette så dumt.Si at man er så heldig at selveste NSA og et SWAT team banker på døra en vakker dag og du må tilbringe noen måneder bak muren, da kan du i det minste sette dette på CV og søknad den dagen du slipper ut og skal søke jobb, det burde fortelle de fleste bedrifter at du til en viss grad har endel IT kunnskaper. Må prøve å se det positive i det lol

Endret 3. juli 2013 av SD88

[tommyb]

I svært mange IT-jobber, jeg vil tro de fleste som behandler kundedata, trenger du vandelsattest fra politiet. Jeg er heller ikke sikker på at eventuelle arbeidsgivere (=rettighetshavere) setter pris på at deres ansatte ikke respekterer copyright og dermed ikke bedriftens eierskap til produktene.

 

Personlig følger jeg et prinsipp som flere kanskje burde gjøre: ikke piss i eget rede. Hvis du skal leve av IT bør du respektere den prisen som andre som lever av IT setter. Jeg bruker kun lisensiert programvare, og der jeg ikke synes prisen er rett bruker jeg faktisk et dårligere men billigere alternativ.

 

Som alle har sett betyr ikke det at jeg er på lobbybransjens side. Copyright-lovgivning skal settes én gang, ikke flyttes en gang hver parlamentariske periode.

Endret 3. juli 2013 av tommyb

[ATWindsor]

"En IP er ikke en person"

 

Nei, men... Gutta her samler inn informasjon om hvilken IP som laster ned torrentene. De spør da hvem som eier IP'en, kontakter ISP, som da må gi ut info om hvilken MAC addresse som lastet ned dataene som blir forespurt. VPN gir deg en ny IP som er anonymisert, og traffikken kryptert. ISP ser da kun traffikk fra MAC 121212121212 som går til VPN serveren og tilbake, i kryptert form.

 

Gir de ut macen? Og om ja, hva så? Det er jo en router i 99% av tilfellene uansett, og endrer ingenting.

 

AtW

[Theo343]

Dem jakter de nok på allerede. Du må jo få ting fra seedbox og hjem til deg. Blir jo en del trafikk av slikt

Hvis denne lovgivingen skal henge på greip så må de ha mistanke om fildeling av copyright materiale, ergo at det går trafikk som viser fildeling/nedlasting med dette innholdet. I dag gjør man dette ved å mene at filnavnet på en torrentracker beviser hvorvidt brukeren laster ned og deler copyright materiale, som jo er litt latterlig. Det brukes nok også en del agn-teknikker kombinert med type md5-teknikker osv. i denne sammenheng hvor man legger ut "ulovlig materiale" og kroker alle som biter på.

 

Mye data fra en FTP server sier ingenting om aktivitetens natur ei heller om den FTP serveren befinner seg på en delt IP med seedboxes. Og som andre sier er det ingen sak å maskere FTP nedlastingen fra den boksen.

 

Her må de da gå inn med internasjonalt rettsapparat for å få tilgang til seedboksene og logger i systemene lenge før de kan tillates å overvåke et internettabbonement. Før den tid må de også kanskje belage seg på å gjøre det samme mot en del internasjonale VPN leverandører og da begynner det å bli vanskelig å vise til "mistanke".

Endret 3. juli 2013 av Theo343

[ahpadt]

Hvis denne lovgivingen skal henge på greip så må de ha mistanke om fildeling av copyright materiale, ergo at det går trafikk som viser fildeling/nedlasting med dette innholdet. I dag gjør man dette ved å mene at filnavnet på en torrentracker beviser hvorvidt brukeren laster ned og deler copyright materiale, som jo er litt latterlig. Det brukes nok også en del agn-teknikker kombinert med type md5-teknikker osv. i denne sammenheng hvor man legger ut "ulovlig materiale" og kroker alle som biter på.

 

Mye data fra en FTP server sier ingenting om aktivitetens natur ei heller om den FTP serveren befinner seg på en delt IP med seedboxes. Og som andre sier er det ingen sak å maskere FTP nedlastingen fra den boksen.

 

Her må de da gå inn med internasjonalt rettsapparat for å få tilgang til seedboksene og logger i systemene lenge før de kan tillates å overvåke et internettabbonement. Før den tid må de også kanskje belage seg på å gjøre det samme mot en del internasjonale VPN leverandører og da begynner det å bli vanskelig å vise til "mistanke".

 

Dette høres ut som veldig mye jobb som man potensielt må gjøre mot alle de har mistanke om. De må tydeligvis finne seg veldig mange ansatte til å drive med slik heksejakt...

[Theo343]

Som jeg har sagt tidligere, det er kun én årsak til at dette skjer. Muligheten til å tjene store penger på det . Hva folk gjør for penger skal man aldri kimse av.

Endret 3. juli 2013 av Theo343

[Lackadaisical]

Overvåker de bare norsk materiale, eller overvåker de internasjonal materiale og?

Endret 3. juli 2013 av Lackadaisical

[tommyb]

De gjør det fordi de mener det er penger i det. Direkte og indirekte.

[Mortephix]

Disputert?

 

Det skrives mye i disse dager om at det er lov å kjøpe "piratkopier" av vesker og dingser fra utlandet å ta med hjem til norge "Gitt at det er til privat forbruk og ikke i næringsvirke" .

 

Dersom jeg "reiser på ferie" med internettet mitt til en server i USA og laster ned / kjøper en piratkopi, som dermed fraktes til Norge.. gjelder da ikke dette samme regler?

 

Ergo "Kjøp" av piratvare til eget forbruk er ikke ulovlig?

 

que?

[Emils.]

Blir du stoppet i tollen på gardermoen med en fake veske så blir du fratatt den.

Nå er det mange i utlandet som endrer navnet, som f.eks. Nike til Niki osv.

[ClarkGable]

Skal si i fra om jeg blir tatt jeg.