Les her før du kjøper CPU og Hovedkort!

[tbend]

Lenge til Socket T info kommer?

 

Konge post!

[endrebjo]

Lenge til Socket T info kommer?

 

Konge post!

Socket T-prosessorene og info om dem har vært på plass en stund, men brikkesettene mangler vi litt kompetanse/tid til å få til.

[PatSharpX]

bra!!! nå lærte jeg mye om hk mitt!

Og det nye jeg bestillt igår! viste seg at det ikke var noe dumt valg!

[MindTooth]

De nye socketene til AMD? Var det ikke M2 den heter?

[endrebjo]

De nye socketene til AMD? Var det ikke M2 den heter?

Jo, men dette er jo langt frem i tid.

[MindTooth]

Hva har det med saken.. Bedre å vite litt om hva som kommer, slik at man kan vite om man skal kjøpe nå eller senere!

[endrebjo]

Hva har det med saken.. Bedre å vite litt om hva som kommer, slik at man kan vite om man skal kjøpe nå eller senere!

Med den minimale infoen som er offentliggjort pr. dags dato, er det kanskje lurt å vente litt før man gjør for mange antakelser. Rykter hører ingen plasser hjemme i en guide.

 

Personlig synes jeg fremtiden og nye ting er altfor overhypet i data-verdenen. Bare se på alle de som kastet seg over dobbelkjerneprosessorene uten egentlig å ha særlig bruk for dem, og alle de som allerede har lastet ned og installert piratversjoner av Windows Vista beta fremfor å bruke et stabilt og ferdigutviklet OS.

[Jonulf]

Jeg ser på en reklame brosjyre her hvor de selger en pentium 4 519 3.0 GHz CPU.

jeg greier ikke å finne den i listen over CPU'er. Kan noen si meg om det bare er salgstriks eller om den bare er glemt i listen.

 

Det står også om en Celeron M 370 1.5 GHz CPU som jeg heller ikke kan finne.

Er ikke helt stødig på alle Intel prosessorer.

[endrebjo]

Jeg ser på en reklame brosjyre her hvor de selger en pentium 4 519 3.0 GHz CPU.

jeg greier ikke å finne den i listen over CPU'er. Kan noen si meg om det bare er salgstriks eller om den bare er glemt i listen.

Jeg kan ikke finne Pentium 4 519 her, så den er ikke utelatt med vilje. Jeg tror heller at det et PC-firma som har rotet litt med modellnummerene, og at det egentlig er en Pentium 4 530 3,0 GHz.

 

Det står også om en Celeron M 370 1.5 GHz CPU som jeg heller ikke kan finne.

Er ikke helt stødig på alle Intel prosessorer.

Guiden er først og fremst ment som en desktop-PC-guide, men Penitum M er tatt med pga. dens fantastiske overklokkings- og HTPC-egenskaper.

Det står om Celeron M her.

 

En guide for bærbare prosessorer og brikkesett ville nok først og fremst lagt i 'Bærbare datamaskiner'.

Endret 20. september 2005 av endrebjorsvik89

[Bob Ibsen]

Opteron 175 2.2 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Opteron 170 2.0 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Opteron 165 1.8 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Disse prosessorene vil komme til socket 939 i tillegg.

[endrebjo]

Opteron 175 2.2 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Opteron 170 2.0 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Opteron 165 1.8 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Disse prosessorene vil komme til socket 939 i tillegg.

Når da, og hva blir egentlig forskjellene på disse og Athlon64 X2 når muligheten for dobbel-prosessor og kravet om REG-minne er borte?

Er ikke Opteron- og Athlon-kjernene i grunn kliss like, eller er det fundamentale forskjeller som har gått meg hus forbi?

[Bob Ibsen]

Så vidt jeg vet er det ingen forskjell, bortsett fra REG og socket. Disse blir så langt jeg kan se blåkopier av X2, bare at Opteron kommer i laveffekt-utgaver i tillegg. Om de vil kjøres paralellt på både 939 og 940 er jeg ikke sikker på ( litt forvirrende, dette her )

 

http://forum.hardware.no/index.php?showtopic=455946&hl=

Endret 24. september 2005 av Bob Ibsen

[endrebjo]

Hmm... jeg ser at Opteronene på s939 har støtte for ECC, mens Athlon64 ikke har det. Kanskje det er forskjellen.

Socket 939-prosessorer kan vel ikke kjøres parallellt pga. den manglende SMP-pinnen vel (forskjellen mellom s939 og s940)?

[Bob Ibsen]

Nei, det er jeg 99 % sikker på. Uansett om pinnen hadde vært der, er nok HT-linkene deaktiverte. Men akkurat det tror jeg alltid har vært tilfelle med 1-veis Opteron - selv om mange kilder hevder at de har tre.

[endrebjo]

Det virker som at AMD faser ut 1xx-serien på s940 og lar s939 ta over istedet. Kanskje dette er en mulig årsak. Vi ser jo her at 180 ikke kommer på annet enn s939.

[Bob Ibsen]

Opteron 144, 146, 148, 150, 152, 165, 170, 175 og 180 ser ut til å gå fullstendig over til socket 939

[endrebjo]

Opteron 144, 146, 148, 150, 152, 165, 170, 175 og 180 ser ut til å gå fullstendig over til socket 939

Jeg ser nå at alle Opteron 1xx på 90 nm er flyttet over på s939. Det finnes faktisk ikke 90 nm 1xx på s940.

Det som eventuelt er igjen av 130nm'ere fortsetter på s940.

 

Da har vi fått klarhet i det.

Endret 30. september 2005 av endrebjorsvik89

[Inc]

Kunne ikke se noen info om k8t890 brikkesett til 939 socket, kanskje det bare er meg som blingser??

Endret 5. november 2005 av regga

[endrebjo]

Kunne ikke se noen info om k8t890 brikkesett til 939 socket, kanskje det bare er meg som blingser??

5107722[/snapback]

Nei, du blingser ikke. Men jeg har dessverre rett og slett null peiling på VIA-brikkesett, så hvis du har lyst til å skrive om dem hadde det vært veldig fint. Guiden trenger litt mangfold. Endret 6. november 2005 av endrebjorsvik89

[lavizh]

Til trådstarter :

 

du må oppdatere socket 940 ... følgende har kommet ut :

 

Opteron 280 2.4 GHz 2x1MB Cache 2way (dc)

Opteron 254 2.8 GHz 1MB Cache 2way (sc)