Jump to content
Sign in to follow this  
Tåkefyrste

Les her før du kjøper CPU og Hovedkort!

Recommended Posts

Oppdatert 16.08.2006:

En stor takk til endrebjorsvik89, AMD-King og Simen1 for finpussing og videre oppdatering av guiden!

 

------------------------------------------------------------------------------

 

Synes du alle brikkesettene, CPU'ene og socket typene skaper forvirring? Du er nok ikke den eneste, så i lys av alle de flotte guidene som har dukket opp her på forumet i det siste, så skal jeg prøve å dytte inn litt info om diverse brikkesett og prossessor typer som er tilgjengelig på markedet per dags dato.

 

Hva er en CPU? (Central Processing Unit):

amdintel.jpg

(bildet er av en Intel P4 2.2Ghz til venstre, og en AMD XP2000+ til høyre)

 

Prosessoren er "hjernen" i en datamaskin, den tar i mot og formidler informasjon, uten den ville ikke en PC fungert i det hele tatt. Hastigheten den gjør dette på måles i millioner operasjoner (klokkesykluser) i sekundet (Mhz). Men en prosessors arkitektur er like viktig som antall operasjoner i sekundet.

Først å fremst dreier det seg om Prosessorer (CPU) fra 2 forskjellige produsenter, Amerikanske AMD (Advanced Micro Devices) og like Amerikanske Intel.

 

Hva er en Socket?:

socket.jpg

(1. Undersiden av en AMD CPU for Socket A --- 2. Socketen den skal installeres i --- 3. CPU på plass i Socket )

 

En socket er den "rammen" prosessoren skal plasseres nedi for å få forbindelse med resten av systemet. Det finnes mange forskjellige typer socket på markedet, og de vanligste er Socket A (går også under navnet Socket 462 en sjelden gang), socket 754 og socket 939 for AMD, og Socket 478 og LGA775 for Intel. Nummeret stå for antall "pins" prosessoren kobles til hovedkortet med. dvs, en Socket A prosessor har 462 metall "pinner" stikkende ut på undersiden. Alle disse skal ha kontakt med Socket'en for at ting skal virke. Ingen forskjellige Socket typer er kompatible med hverandre. Du kan ikke få en AMD Socket A CPU til å passe på et Socket 754 hovedkort eller omvendt.

Her finner du en fin liste over diverse Sockets, gamle og nye

 

AMD har nylig annonsert endelig stopp av socket A-prosessorer, noe som betyr at socket A snart blir umulig å få tak i, og at man derfor må gå over på nyere arkitekturer/sokler om man skal kjøpe nytt.

 

Hva er dobbelkjerne? Har jeg bruk for det?

Dobbelkjerne betyr at det er to prosessorkjerner i én CPU, altså det samme som at systemet ditt har to virkelige prosessorer. Dette øker ytelsen ved multitasking betraktelig (ca. 80%), dvs når du gjør flere CPU-krevende ting samtidig (som å encode en MP3-fil samtidig som du rendrer en film). Hvis man bruker profesjonelle programmer som er skrevet for bruk av flere prosessorer (SMP) vil de også få en markant økning ved bruk av en dobbelkjerneprosessor. Spill vil i dag ikke få noen merkbar ytelsesøkning ved bruk av dobbelkjerneprosessor, det samme gjelder programmer som ikke er skrevet for bruk av flere prosessorer (SMP). Så hvis du vet at du driver på med masse tunge ting samtidig og synes det går utrolig tregt, kan det være et alternativ å oppgradere til dobbelkjerne. Hvis du også er en erfaren/profesjonell bruker som klar over at du har SMP-programmer og ønsker mer fart, kan du også vurdere dobbelkjerne. Nedenfor er enkelkjerneprosessorer merket med '(sc)' som står for SingleCore, og dobbelkjerne med '(dc)' som står for DualCore. Hvis kjerneantall ikke er opgitt er det en enkelkjerneprosessor.

 

For fine linker til spesielt CPU-stoff, se her.

 

 

amd.jpg

 

Socket AM2:**

Athlon64 FX-62 2.8 GHz 2x1MB Cache (dc)

 

Athlon64 X2 5000+ 2.6 GHz 2x1MB Cache (dc)

Athlon64 X2 4800+ 2.4 GHz 2x1MB Cache (dc)

Athlon64 X2 4600+ 2.4 GHz 2x512kB Cache (dc)

Athlon64 X2 4400+ 2.2 GHz 2x1MB Cache (dc)

Athlon64 X2 4200+ 2.2 GHz 2x512kB Cache (dc)

Athlon64 X2 4000+ 2.0 GHz 2x1MB Cache (dc)

Athlon64 X2 3800+ 2.0 GHz 2x512kB Cache (dc)

 

Athlon64 3800+ 2.4 GHz 512 kB Cache (sc)

Athlon64 3500+ 2.2 GHz 512 kB Cache (sc)

Athlon64 3200+ 2.0 GHz 512 kB Cache (sc)

 

Sempron 3600+ 2.0 GHz 256 kB Cache (sc)

Sempron 3500+ 2.0 GHz 128 kB Cache (sc)

Sempron 3400+ 1.8 GHz 256 kB Cache (sc)

Sempron 3200+ 1.8 GHz 128 kB Cache (sc)

Sempron 3000+ 1.6 GHz 256 kB Cache (sc)

Sempron 2800+ 1.6 GHz 128 kB Cache (sc)

 

Socket 940:**

Athlon64 FX-53 2.4 GHz 1MB Cache (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

Athlon64 FX-51 2.2 GHz 1MB Cache (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

 

Opteron 285 2.6 GHz 2x1MB Cache 2way (dc)

Opteron 280 2.4 GHz 2x1MB Cache 2way (dc)

Opteron 275 2.2 GHz 2x1MB Cache 2way (dc)

Opteron 270 2.0 GHz 2x1MB Cache 2way (dc)

Opteron 265 1.8 GHz 2x1MB Cache 2way (dc)

 

Opteron 256 3.0 GHz 1MB Cache 2way (sc)

Opteron 254 2.8 GHz 1MB Cache 2way (sc)

Opteron 252 2.6 GHz 1MB Cache 2way (sc)

Opteron 250 2.4 GHz 1MB Cache 2way (sc)

Opteron 248 2.2 GHz 1MB Cache 2way (sc)

Opteron 246 2.0 GHz 1MB Cache 2way (sc)

Opteron 244 1.8 GHz 1MB Cache 2way (sc)

Opteron 242 1.6 GHz 1MB Cache 2way (sc)

Opteron 240 1.4 GHz 1MB Cache 2way (sc)

 

Opteron 175 2.2 GHz 2x1MB Cache 1way (dc) (produksjonen er flyttet til s939)

Opteron 170 2.0 GHz 2x1MB Cache 1way (dc) (produksjonen er flyttet til s939)

Opteron 165 1.8 GHz 2x1MB Cache 1way (dc) (produksjonen er flyttet til s939)

 

Opteron 152 2.6 GHz 1MB Cache 1way (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

Opteron 150 2.4 GHz 1MB Cache 1way (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

Opteron 148 2.2 GHz 1MB Cache 1way (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

Opteron 146 2.0 GHz 1MB Cache 1way (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

Opteron 144 1.8 GHz 1MB Cache 1way (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

Opteron 142 1.6 GHz 1MB Cache 1way (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

Opteron 140 1.4 GHz 1MB Cache 1way (sc) (produksjonen er flyttet til s939)

 

2way betyr at to man kan bruke to slike prosessorer i ett system. 1way kan bare brukes alene i et system.

Opteron 1xx indikerer at det er en 1way-prosessor, Opteron 2xx indikerer at det er en 2way-prosessor. (Det finnes også en Opteron 8xx-serie)

 

Socket 939:**

Athlon64 FX-60 2.6 GHz 2x1MB Cache (dc)

 

Athlon64 FX-57 2.8 GHz 1MB Cache (sc)

Athlon64 FX-55 2.6 GHz 1MB Cache (sc)

Athlon64 FX-53 2.4 GHz 1MB Cache (sc)

 

Opteron 185 2.6 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Opteron 180 2.4 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Opteron 175 2.2 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Opteron 170 2.0 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

Opteron 165 1.8 GHz 2x1MB Cache 1way (dc)

 

Athlon64 X2 4800+ 2.4 GHz 2x1 MB Cache (dc)

Athlon64 X2 4600+ 2.4 GHz 2x512 kB Cache (dc)

Athlon64 X2 4400+ 2.2 GHz 2x1 MB Cache (dc)

Athlon64 X2 4200+ 2.2 GHz 2x512 kB Cache (dc)

Athlon64 X2 3800+ 2.0 GHz 2x512 kB Cache (dc)

 

Opteron 154 2.8 GHz 1MB Cache 1way (sc)

Opteron 152 2.6 GHz 1MB Cache 1way (sc)

Opteron 150 2.4 GHz 1MB Cache 1way (sc)

Opteron 148 2.2 GHz 1MB Cache 1way (sc)

Opteron 146 2.0 GHz 1MB Cache 1way (sc)

Opteron 144 1.8 GHz 1MB Cache 1way (sc)

 

Athlon64 4000+ 2.4 GHz 1MB Cache (sc)

Athlon64 3800+ 2.4 GHz 512KB Cache (sc)

Athlon64 3700+ 2.2 GHz 1MB Cache (sc)

Athlon64 3500+ 2.2 GHz 512KB Cache (sc)

Athlon64 3200+ 2.0 GHz 512KB Cache (sc)

Athlon64 3000+ 1.8 GHz 512KB Cache (sc)

 

Mange av disse modellnumrene kommer i forskjellige utgaver med forskjellige kjerner.

 

Socket 754:**

Athlon64 3700+ 2.4GHz 1 MB Cache

Athlon64 3400+ 2.4 GHz 512 kB Cache

Athlon64 3400+ 2.2 GHz 1 MB Cache

Athlon64 3200+ 2.2 GHz 512 kB Cache

Athlon64 3200+ 2.0 GHz 1 MB Cache

Athlon64 3000+ 2.0 GHz 512 kB Cache

Athlon64 2800+ 1.8 GHz 512 kB Cache

 

Sempron(64) 3400+ 2.0 GHz 256 kB Cache

Sempron 3300+ 2.0 GHz 128 kB Cache

Sempron 3100+ 1.8 GHz 256 kB Cache

Sempron 3000+ 1.8 GHz 128 kB Cache

Sempron 2800+ 1.6 GHz 256 kB Cache

Sempron 2600+ 1.6 GHz 128 kB Cache

Sempron 2500+ 1.4 GHz 256 kB Cache

 

Socket A: socket A-prosessorer har gått ut av produksjon

Sempron 3000+ 2.00GHz (166MHz FSB, "Barton", 512 kB)

Sempron 2800+ 2.00GHz (166MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB Cache)

Sempron 2600+ 1.83GHz (166MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB Cache)

Sempron 2500+ 1.75GHz (166MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB Cache)

Sempron 2400+ 1.67GHz (166MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB Cache)

Sempron 2300+ 1.58GHz (166MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB Cache)

Sempron 2200+ 1.50GHz (166MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB Cache)

 

Athlon XP3200+ 2.20Ghz (200Mhz FSB, "Barton", 512 kB cache)

Athlon XP3000+ 2.10Ghz (200Mhz FSB, "Barton", 512 kB cache)

Athlon XP3000+ 2.17GHz (166MHz FSB, "Barton", 512 kB cache)

Athlon XP2800+ 2.08GHz (166MHz FSB, "Barton", 512 kB cache)

Athlon XP2600+ 1.92GHz (166MHz FSB, "Barton", 512 kB cache)

Athlon XP2500+ 1.83GHz (166MHz FSB, "Barton", 512 kB cache)

 

Athlon XP2700+ 2.17GHz (166MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB cache)

Athlon XP2600+ 2.08GHz (166MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB cache)

Athlon XP2400+ 2.00GHz (133MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB cache)

Athlon XP2200+ 1.80GHz (133MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB cache)

Athlon XP2000+ 1.66GHz (133MHz FSB, "Thoroughbred", 256 kB cache)

 

Athlon XP1900+ 1.60GHz (133MHz FSB) Palomino

 

**Alle Socket AM2, 940, 939, og 754 CPU'er har en HTT på 200Mhz

 

Litt om K8/AMD64

K8 er navnet på den nye AMD-arkitekturen som sitter i alle socket 940, 939 og 754-prosessorene. Athlon XP var K7, og K8 er da etterkommeren. Det som er så spesielt med K8-prosessorene er at alle har fått flyttet minnekontrolleren fra brikkesettet på hovedkortet, til selve prosessorkjernen. Dette fører til at forsikelsen til minnet blir redusert drastisk, og prosessoren jobber da enda mer effektivt enn før. Minnetypen og antall minnekanaler blir da bestemt ut i fra hvilken prosessor man har. K8-kjernen har også mulighet til å kjøre 64-bits kode i tillegg til 32-bits kode, dette gjør den ganske fremtidsrettet (Sempron under 3400+ har ikke mulighet til å kjøre 64-bits kode).

Alle K8-prosessorene har 128 kB L1-cache, men mengden L2-cache varierer sterkt. Når det skrives cache i denne guiden siktes det til mengden L2-cache.

Med ny arktiektur forsvant også den gamle Front Side Bussen (FSB), og ble erstattet av en minnebuss fra minnekontrolleren i prosessoren og en HyperTransport-buss (HT-buss) til brikkesettet som styrer øvrige deler av systemet. Grunnhastigheten til HyperTransport-bussen (og prosessoren) er nå kalt HTT og er på 200 MHz på alle K8-prosessorer. Siden socket 939 har en HT-hastighet på 1000 MHz, er da HT-multiplikatoren på 5 (200 MHz * 5 = 1000 MHz), mens socket 754 har en HT-buss på 800 MHz. Socket 940 har enten 800 MHz eller 1000 MHz. HT-bussen er full-duplex dvs. at den kan sende og motta samtidig, noe som gjør at enkelte oppgir hastigheten x2, altså 2000 MHz på s939 og 1600 MHz på de øvrige.

Alle K8-prosessorene bortsett fra Sempron 2800+ og nedover støtter Cool n' Quiet, som er en teknologi som senker klokkefrekvens og spenning når det ikke trengs, og øker den igjen når det trengs. På den måten blir prosessoren kaldere og trekker mindre strøm.

 

Litt info om Socket AM2

Socket AM2 har 940 pinner, men passer ikke i verken en s940- eller s939-sokkel fordi pinneplasseringene er forskjellige.

Prosessorene på socket AM2 og s939/940 er veldig like, og forskjellene er stort sett at socket AM2 bruker DDR2-minne mens s939/940 bruker DDR(1) og at AM2 har støtte for hardware-viritualisering. Det store med denne sokkelen er altså at AMD har gått over til DDR2-minne. AMD har også flyttet alle desktop-prosessorfamiliene (Sempron, Athlon64, Athlon64 X2, Athlon64 FX) over på én sokkel denne gangen.

Mange trodde at DDR2 fremfor DDR(1) ville gi en temmelig god ytelsesøkning, men foreløpig er forskjellene vært temmelig minimale og det lønner seg ikke å oppgradere fra et godt s939-system til et godt AM2-system bare for å ha DDR2-minne.

Athlon64 X2 og Athlon64 FX har støtte for DDR2-800, DDR2-667, DDR2-533 og DDR2-400.

Athlon64 og Sempron har støtte for DDR2-667, DDR2-533 og DDR2-400.

Socket AM2 har (dessverre) en litt annen festeanordning for kjølere, og selv om de likner veldig er de ikke kompatible med hverandre. Dvs. at du ikke uten videre kan bruke din prosessorkjøler uten en overgang eller andre fikse løsninger.

 

Prosessorene på socket 939 og AM2 er altså veldig like, så inntil videre er det bare til å se på info om s939-prosessorene nedenfor hvis du lurer på noe (bortsett fra alt som har med minne og kjernenavn å gjøre).

 

Litt info om AMDs Socket 940 Prosessorer:

Merk: Alle Socket 940 Hovedkort krever RAM av typen Registered/buffered, ECC (Error Correction Code)

 

Athlon64 FX (s940): Det finnes ikke lenger noe Athlon64 FX på socet 940. Se heller s939.

Den nye "high end" prosessoren fra AMD (kodenavn "SledgeHammer") kommer foreløpig i 2 varianter, Athlon64 FX og Athlon64. Forskjellen mellom disse 2 er at FX har doble minnekanaler, som i teorien skal doble båndbredden på minnet, og at FX krever hovedkort av typen Socket 940, dette akkurat p.g.a de doble minnekanalene. I første rekke kommer begge Athlon64 prosessorene med 1MB L2 Cache. Athlon64 er en "hybrid" løsning, noe som vil si at den kan operere både med 32- og 64bits programvare. Dette grunnet at 64bits programvare blir mer brukt i fremtiden, men er lite brukt akkurat nå. (denne infoen er relativt utdatert)

 

Opteron:

Opteron er AMD's nye "server prosessorer". dvs, at de er ikke direkte beregnet på oss vanlige brukere. Disse har byttet ut den såkalte "PR-Ratingen" med et modell nummer, f.eks Opteron 2xx som er en 2way CPU, dvs. at den er beregnet i Dual CPU arbeidsstasjoner (to prosessorer på ett hovedkort). Og Opteron 1xx er en 1way CPU for bruk i single CPU systemer (én prosessor på ett hovedkort).Du finner Opteron alternativ opp til 8Way, for bruk i et system med 8 prosessorer, men dette vil føre til en pris i hundretusen kroners klassen. CPU'ene er tilbakekompatible på den måten at en 2way CPU kan brukes i et 1way system, men ikke omvendt.

 

Litt info om AMDs Socket 939 Prosessorer:

Socket 939 er den nyeste sokkelen for K8-prosessorene fra AMD. Den har én pinne mindre enn s940, noe som gjør at det ikke er mulig å bruke mer enn én prosessor pr. system, Opteron passer heller ikke fysisk ned i denne sokkelen. Denne sokkelen vil ikke kreve REG/ECC-minne, og vil fremdeles ha støtte for doble minnekanaler. Dette er i dag AMDs mid- og high-end-sokkel. Det finnes 3 prosessorserier tilgjengelig på denne sokkelen: den svindyre Athlon64 FX, dobbelkjerneprosessoren Athlon64 X2, og folkeprosessoren Athlon64. Alle socket 939-prosessorer støtter DDR400-RAM i dual-channel, "Venice" og "San Diego" har i tillegg uoffisiell støtte for opp til DDR500-RAM i dual-channel. 2 dobbelsidige brikker (512 MB pr. brikke og oppover) går greit, men 3 og 4 brikker fører til at du enten må kjøre DDR333-hastighet, eller kjøre Command Rate på 2T.

 

Athlon64 FX (s939):

Athlon64 FX er AMDs flaggskip på enkeltkjernefronten og har lenge vært verden raskeste x86-prosessor. Tidligere har den være basert på 130 nm "Sledgehammer"-kjernen med 1 MB, men den nye FX-57 er basert på den nye 90 nm "San Diego"-kjernen, fremdeles med 1 MB. Denne prosessoren er svinrask, men er samtidig svindyr, og er langt i fra et godt kjøp. Den har ulåst multiplikator både oppover og nedover, noe som gjør den til en overklokkers drøm, men prisen gjør den dessverre uaktuell for de aller fleste. Som alle andre s939-prosessorer har den doble minnekanaler og trenger ikke ECC/REG-RAM. FX-57 har har uoffisiell støtte for DDR500-hastighet på minnet.

FX-60: Denne prosessoren var egentlig et uventet unntak for oss forbrukere. Vi har alltid trodd at FX-serien vil være forbeholdt enkeltkjerneprosessorer med høy klokkehastighet, men den gang ei. Som et siste stunt på socket 939-plattformen (før fokuset flyttes over på AM2) var å lansere FX-60, en dobbelkjerneprosessor med temmelig høy klokkefrekvens. Dette er AMDs kjappeste dobbelkjerneprosessor med sine 2,6 GHz, bare 200 MHz under FX-57 (som er deres raskeste enkeltkjerne). Den eneste forskjellen på FX-60 og de øvrige Athlon64 X2-prosessorene er høyere klokkefrekvens, ulåst multiplikator og prisen (i kjent FX-stil). Selv om det ikke meningen at det skal selges flere FX-modeller samtidig, skal FX-57 og FX-60 produseres og selges samtidig (antakeligvis frem til AM2). FX-60 er den siste FX'en på socket 939.

 

Athlon64 X2:

Athlon64 X2 er AMDs dobbelkjerneserie for vanlige folk. I motsetning til Intels serie, har denne like høy klokkehastighet som enkelkjerneprosessorene. Det finnes to kjerner å velge mellom. Den ene, "Manchester" består av to "Venice"-kjerner og får da 2x512 kB Cache. Den andre, "Toledo" består av to "San Diego"-kjerner og får da 2x1 MB Cache. Doble minnekanaler er også på plass her, og anbefales pga. at to kjerner trenger mer båndbredde enn én.Se innledningen for mer om dobbelkjerne.

 

Opteron (1xx @ s939)

Ved introduksjonen av 90 nanometers produksjonsprosess på socket Opteron, flyttet AMD alle 1xx-prosessorene over til socket 939, og tok vekk kravet om REG-minne. Dette gjør at man i dag får 1way både enkel- og dobbel-kjerne-Opteroner til socket 939, noe som åpner for ECC-støtte på socket 939-plattformen. Dette gjør også til at det ikke lenger vil bli produsert flere 1xx-Opteroner til socket 940 om en tid.

Kort oppsummert vil da disse nye Opteron'ene åpne for ECC-støtte på socket 939, men ikke noe mer enn det. Selv om det er Opteron-prosessorer, vil de ikke passe i socket 940 hovedkort, og det vil heller ikke være mulig å kjøre flere 1xx'er på ett hovedkort.

Edit: Disse Opteronene har i det siste vist seg å være meget gode overklokkere pga. at de er håndplukket til å være så stabil som mulig (server = stabil CPU). De har også ligget på en veldig fornuftig pris. Det er litt spekulasjoner opp og ned om dem, men jevnt over viser det seg at det er gode kjøp om man får tak i dem.

 

Athlon64:

Dette er prosessor-serien fra AMD som er mest aktuell for mannen i gaten. Denne serien tilbyr god ytelse til en meget gunstig pris. Serien består av totalt 5 kjerner, der noen er gamle og ute av produksjon, mens andre er rykende ferske. Den første var "Hammer"-kjernen på 130 nm og er ikke lenger å få tak i. Den neste var "Newcastle" på 130 nm, og blir vanskeligere og vanskeligere å få tak i. Deretter kom AMD med sin første 90 nm kjerne, "Winchester", som er prikk lik "Newcastle", men med krympede transistorer, og utvikler derfor mindre varme og klokker bedre.

Til slutt har vi de to nyeste kjernene, "Venice" og "San Diego", som er de beste hittil. Disse er en utvikling av 90 nm'eren "Winchester", og utvikler derfor lite varme og har et enormt overklokkingspotensial. Forbedringene fra "Winchester" er støtte for SSE3 instruksjoner, og en forbedring i minnekontrolleren som samtidig åpner for uoffisiell støtte for DDR500. Forskjellen på "Venice" og "San Diego" er at førstnevnte har 512 kB cache, mens "San Diego" har 1 MB cache. "San Diego" skal i tillegg være skalert for en hastighet på 2.8 GHz, mens "Venice" "bare" 2.6 GHz.

 

Litt info om AMDs Socket 754 Prosessorer:

Socket 754 har nå tatt over rollen som AMDs budsjettsokkel, og er beregnet for dem som skal ha billige PC'er. Det er to serier tilgjengelig på socket 754 og det er Athlon64 og Sempron. Førstnevnte er kliss lik Athlon64 på socket 939 bortsett fra at den kun har én minnekanal. Sempron er en nedstrippet versjon av Athlon64 på 754, dvs at den har mindre cache og ingen støtte for 64-bits-kode (bortsett fra Sempron 3400+ som nå har fått).

Det finnes ingen Athlon64-prosessorer produsert på 90 nm på socket 754, og det vil ikke komme heller. Sempron blir derimot produsert utelukkende på 90 nm, og klokker derfor veldig bra. Alle socket 754-prosessorer støtter DDR400-RAM i single-channel. To dobbelsidige minnebrikker går greit på DDR400, men 3 fører også her til enten DDR333-hastighet eller Command Rate 2T.

 

Litt info om AMDs SocketA Prosessorer: Socket A har nå gått ut av produksjon.

Du spør deg sikkert hvorfor CPU'ene heter 3200+ 3000+ osv... Dette er en såkalt PR Rating, Og baserer seg på at f.eks en XP3000+ skal være teoretisk like rask som en AMD Thunderbird på 3ghz (Thunderbird er en gammel cpu som ikke ble tatt med i guiden her, den kom aldri over 1.4Ghz). Dette kan være ganske forvirrende, men er innført av AMD for at brukerne ikke skal se kun på antall Ghz, men heller hvor konkurransedyktig CPU'en er. Jeg drister meg til å si at AMD's CPU'er har en "bedre" arkitektur enn Intel sine, men dette går på bekostning av antall Mhz derfor går det i grunn opp-i-opp. Alle AMD CPU'er har også 64+64(128Kb) L1 Cache, noe som er vesentlig høyere enn Intel's 12KµOps+8 (8kB) og 12KµOps+16 (16kB) L1 Cache, men til gjengjeld, uten at jeg skal gå inn på altfor mye detaljer, så er P4's cache en såkalt Execution Trace Cache, som utnyttes på en helt annen måte enn AMD sin, dermed så kan du overhodet ikke lese ytelsesnivå ut fra den beskjedne mengden med L1 cache.

 

Til slutt: Finn info om din AMD-prosessor her (Opteron her).

 

intel.jpg

 

Socket T (LGA775):

(Q4)Core 2 Duo XE X6900 3.20 GHz (266 MHz FSB) 4 MB delt cache (u/HT)(dc)

Core 2 Duo XE X6800 2.93 GHz (266 MHz FSB) 4 MB delt cache (u/HT)(dc)

 

Core 2 Duo E6700 2.66 GHz (266 MHz FSB) 4 MB delt cache (u/HT)(dc)

Core 2 Duo E6600 2.40 GHz (266 MHz FSB) 4 MB delt cache (u/HT)(dc)

(Q4)Core 2 Duo E6500 2.40 GHz (266 MHz FSB) 2 MB delt cache (u/HT)(dc)

Core 2 Duo E6400 2.13 GHz (266 MHz FSB) 2 MB delt cache (u/HT)(dc)

Core 2 Duo E6300 1.86 GHz (266 MHz FSB) 2 MB delt cache (u/HT)(dc)

(Q4)Core 2 Duo E6200 1.60 GHz (266 MHz FSB) 2 MB delt cache (u/HT)(dc)

(Q4)Core 2 Duo E4300 1.60 GHz (200 MHz FSB) 2 MB delt cache (u/HT)(dc)

 

Pentium Extreme Edition 965 3.73 GHz (266 MHz FSB) 2x2MB Cache (HT)(dc)

Pentium Extreme Edition 955 3.46 GHz (266 MHz FSB) 2x2MB Cache (HT)(dc)

Pentium Extreme Edition 840 3.20 GHz (200 MHz FSB) 2x1MB Cache (HT)(dc)

 

Pentium D 960 3.60 GHz (200 MHz FSB) 2x2MB Cache (u/HT)(dc)

Pentium D 950 3.40 GHz (200 MHz FSB) 2x2MB Cache (u/HT)(dc)

Pentium D 940 3.20 GHz (200 MHz FSB) 2x2MB Cache (u/HT)(dc)

Pentium D 930 3.00 GHz (200 MHz FSB) 2x2MB Cache (u/HT)(dc)

Pentium D 920 2.80 GHz (200 MHz FSB) 2x2MB Cache (u/HT)(dc)

 

Pentium D 840 3.20 GHz (200 MHz FSB) 2x1MB Cache (u/HT)(dc)

Pentium D 830 3.00 GHz (200 MHz FSB) 2x1MB Cache (u/HT)(dc)

Pentium D 820 2.80 GHz (200 MHz FSB) 2x1MB Cache (u/HT)(dc)

Pentium D 805 2.66 GHz (133 MHz FSB) 2x1MB Cache (u/HT)(dc)

 

Pentium 4 EE 3.73 GHz (266MHz FSB) 2MB Cache (HT)(sc)

 

Pentium 4 672 3.80 GHz (200 MHz FSB) 2MB Cache (HT)(sc)(viritualisering)

Pentium 4 670 3.80 GHz (200 MHz FSB) 2MB Cache (HT)(sc)

Pentium 4 662 3.60 GHz (200 MHz FSB) 2MB Cache (HT)(sc)(viritualisering)

Pentium 4 660 3.60 GHz (200 MHz FSB) 2MB Cache (HT)(sc)

Pentium 4 650 3.40 GHz (200 MHz FSB) 2MB Cache (HT)(sc)

Pentium 4 640 3.20 GHz (200 MHz FSB) 2MB Cache (HT)(sc)

Pentium 4 630 3.00 GHz (200 MHz FSB) 2MB Cache (HT)(sc)

 

Pentium 4 571 3.80 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)

Pentium 4 570 3.80 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)*

Pentium 4 561 3.60 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)

Pentium 4 560 3.60 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)*

Pentium 4 551 3.40 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)

Pentium 4 550 3.40 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)*

Pentium 4 541 3.20 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)

Pentium 4 540 3.20 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)*

Pentium 4 531 3.00 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)

Pentium 4 530 3.00 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)*

Pentium 4 521 2.80 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)

Pentium 4 520 2.80 GHz (200 MHz FSB) 1MB Cache (HT)*

 

Celeron D 351 3.20 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)

Celeron D 350 3.20 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)*

Celeron D 346 3.20 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)

Celeron D 345 3.06 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)*

Celeron D 341 3.20 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)

Celeron D 340 2.93 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)*

Celeron D 336 3.20 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)

Celeron D 335 2.80 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)*

Celeron D 331 3.20 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)

Celeron D 330 2.66 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)*

Celeron D 326 3.20 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)

Celeron D 325 2.53 GHz (133MHz FSB) 256kB Cache (u/HT)*

 

*Hvis modellnummeret er etterfulgt av 'J', støtter også prosessoren XD-bit.

 

Socket 479 (Mobile)

Pentium M 780 2.26 GHz (133 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 770 2.13 GHz (133 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 765 2.10 GHz (100 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 760 2.00 GHz (133 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 755 2.00 GHz (100 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 750 1.86 GHz (133 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 745 1.80 GHz (100 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 740 1.73 GHz (133 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 735 1.70 GHz (100 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 730 1.60 GHz (133 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 725 1.60 GHz (100 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 715 1.50 GHz (100 MHz FSB) 2 MB Cache (u/HT)

Pentium M 705 1.50 GHz (100 MHz FSB) 1 MB Cache (u/HT)

 

Socket 478:

Extreme Edition (Prestonia):

Pentium 4 Extreme Edition 3.40GHz (200MHz FSB) PC800 512 kB L2-Cache 2MB L3-Cache (HT)

Pentium 4 Extreme Edition 3.20GHz (200MHz FSB) PC800 512 kB L2-Cache 2MB L3-Cache (HT)

 

Prescott:

Pentium 4"E" 3.40 GHz (200MHz FSB) 1MB Cache PC800 (HT)

Pentium 4E 3.20 GHz (200MHz FSB) PC800 1MB Cache (HT)

Pentium 4E 3.00 GHz (200MHz FSB) PC800 1MB Cache (HT)

Pentium 4E 2.80 GHz (200MHz FSB) PC800 1MB Cache (HT)

 

Pentium 4A 2.80 GHz (200MHz FSB) PC533 1MB Cache (u\HT)

 

Northwood:

Pentium 4C 3.40Ghz (200Mhz FSB) PC800 512 kB Cache (HT)

Pentium 4C 3.20 GHz (200MHz FSB) PC800 512 kB Cache (HT)

Pentium 4C 3.00 GHz (200MHz FSB) PC800 512 kB Cache (HT)

Pentium 4C 2.80 GHz (200MHz FSB) PC800 512 kB Cache (HT)

Pentium 4C 2.60 GHz (200MHz FSB) PC800 512 kB Cache (HT)

Pentium 4C 2.40 GHz (200MHz FSB) PC800 512 kB Cache (HT)

 

Pentium 4 3.06GHz (133MHz FSB) PC533 512 kB Cache (HT)

Pentium 4 2.66GHz (133MHz FSB) PC533 512 kB Cache (u\HT)

Pentium 4 2.53GHz (133MHz FSB) PC533 512 kB Cache (u\HT)

Pentium 4 2.40GHz (133MHz FSB) PC533 512 kB Cache (u\HT)

 

Pentium 4 2.40GHz (100MHz FSB) PC400 512 kB Cache (u\HT)

 

Celeron:

Celeron 2.6GHz (100MHz FSB) PC400 128 kB Cache(u\HT)

Celeron 2.5GHz (100MHz FSB) PC400 128 kB(u\HT)

 

*Alle Intels Prescott CPU'er har 12KµOps+16 (16kB) L1 cache, Northwood har 12KµOps+8 L1 (8kB).

 

Intels offisielle prisliste.

 

Litt info om Intels socket T (LGA775)-prosessorer:

Socket T (LGA775) er Intels hovedsatsing fremover, og har tatt over for socket 478. Av prosessorserier på sokkelen finner man budsjettserien Celeron D, folkeseriene Pentium 5xx og 6xx, dobbelkjerneneseriene Pentium D, og til slutt monsterseriene Pentium 4 EE og Pentium Extreme Edition der førstnevnte er enkelkjerne og sistnevnte dobbelkjerne. Den nye Core 2-serien spenner over hele markedet. Selve sokkelen er ulik alle andre i og med at selve pinnene er flyttet over på hovedkortet, mens det kun er kontaktpunkter på prosessorens underside. Låsespennen er også ny.

 

Core 2 Extreme

Topp- og entusiastmodellen i Core 2-serien, noe som innebærer høyere klokkefrekvens enn Core 2 Duo og litt høyere strømforbruk.

Multiplikatoren er også ulåst både oppover og nedover, noe den ikke har vært på Intel-prosessorer på mange år. Det fører til at dette blir en veldig fleksibel prosessor som man kan bruke til å trikse med FSB uten å overklokke prosessoren.

I kjent "Extreme"-tradisjon er også prisen er i høyeste grad entusiastisk og ekstrem.

 

Core 2 Duo

Iløpet av 2006/2007 skal den gamle NetBurst-arkitekturen (alle Pentium-prosessorer) vekk og etterfølgeren, Core, ser veldig lovende ut. Intel har lagt klokkefrekvens-kappløpet på hyllen og utviklet en helt ny dobbelkjernearkitektur der man gjør mest mulig pr. klokkefrekvens og får mest mulig ytelse pr. watt. Vi så først veldig god ytelse og lavt strømforbruk på Core-prosessorene for bærbare (Yonah), og Intel har tatt den samme teknologien over på desktop'en og kalt den Core 2 (kodenavn Conroe). Core 2-serien har (i begynnelsen) en vesentlig lavere klokkefrekvens enn Pentium-serien og bruker i mange tilfeller kun halvparten så mye strøm.

Ytelsen er faktisk helt ekstrem i forhold til hva vi har sett i prosessormarkedet i det siste. Selv om Core 2 Duo E6600 ikke er toppmodellen, så er den faktisk raskere enn gamlekongen AMD Athlon64 FX-62 i alt og ligger langt foran alt Intel har laget tidligere. Prisen er minst like hyggelig; ved introduksjonen kostet E6600 2600 kr.

Core 2 krever i utgangspunktet Intel P965/G965, nForce 500-serien eller ATi-brikkesett, men enkelte hovedkort med i975X skal visstnok også støtte Core 2 (dette bør dobbelsjekkes med produsenten før man kjøper). De fleste kjører på 266 MHz FSB (effektivt 1066 MHz), kun den aller billigste (E4300) får lusne 200 MHz FSB. L2-cachen er delt mellom kjernene og er på enten 2 eller 4 MB. Effektforbruket (TDP) varierer mellom 45 og 95 watt (NetBurst var oppe i 130W).

Det er ikke nødvendig med HyperThreading på Core-serien pga. lavere klokkehastighet og optimalisert "gjetting" (prefetch) som fører til høyere ytelse pr. watt og klokkesyklus.

Ellers har Core 2 fått Viritualiseringsteknolgi, EM64T (64-bit-støtte), Execute Disable bit (EDB, NX-bit, en slags virusbeskyttelse), LaGrande security, Enhanched Intel SpeedStep Technology (EIST, strømsparingsteknologi lik Cool 'n Quiet på AMD, senker klokkefrekvens og spenning når det ikke er behov for kraft) og Intel Active Management Technology2 (iAMT2, teknologi som skal gjøre det enklere å administrere mange PC'er), og er produsert på 65nm produksjonsprosess.

 

Pentium Extreme Edition

Om 840: Dette var flaggskipmodellen blant dobbelkjernene fra Intel. Klokkefrekvensen relativt lav, men til forskjell fra Pentium D, støtter Pentium Extreme Edition HyperThreading, slik at prosessoren blir registert som en quad-kjerne-prosessor i Windows. Prisen er også mildt sagt høy.

Den eneste forskjellen fra Pentium D er altså støtte for HyperThreading. Denne støtter alt Pentium 4 6xx støtter, bortsett fra SpeedStep.

Om 955/956: Dette er det alle heftigste Intel har å by på. Den er basert på den nye "Presler"-kjernen, noe som betyr at den er produsert på 65nm prosess og har 2x2MB L2-Cache. Det som gjør at denne prosessoren skiller seg fra de andre prosessorene basert på "Presler", er den høye FSB-hastigheten (effektivt 1066 MHz) og mulighet for HyperThreading (og dermed 4 logiske prosessorer).

NB: Dobbelkjerneprosessorene krever brikkesett av typen intel 945/955 eller høyere, eller nForce4 Intel Edtiton.

 

Pentium D 9xx Intel har nylig gått over til 65nm produksjonsprosess, og første kjernen ut er kalt "Presler" og er en dobbelkjerne, men "Presler" er ikke helt som tidligere dobbelkjerner. Tidligere har dobbelkjerner vært to stk. prosessorkjerner som har blitt "sveiset" sammen til én prosessorkjerne og deretter montért som én prosessorkjerne på prosessorplaten, men "Presler" er faktisk to single prosessorkjerner som blir montért på samme prosessorplate. Ofte blir den kalt en tokjerneprosessor (og ikke dobbeltkjerneprosessor). På den måten blir det færre feilkjerner, og prisen på tokjerneprosessorer skal derfor gå ned. Det finnes ingen pratiske forskjeller ved bruk.

Forskjellen mellom Pentium D 8xx og Pentium D 9xx er at produksjonsprosessen er krympet fra 90nm til 65nm, L2-cachen er doblet fra 2x1MB til 2x2MB, og det er lagt viritualiseringsteknologi. Heller ikke 9xx støtter HyperThreading, men det gjør ikke så mye siden det er en dobbelkjerneprosessor.

Man skulle tro at temperaturen og effektforbruket går ned når man krymper produksjonsprosessen, men effektforbruket er fremdeles like høyt, både for Pentium EE 955 og øvrige Pentium D 9xx. Og av en eller annen merkelig grunn har Intel valgt å ta vekk SpeedStep-funksjonen i Presler-kjernen, og den blir dermed ikke særlig kjølig ved idle heller.

Men det skal være sagt at overklokkingspotensialet i denne prosessoren er temmelig godt. Over 4,2-4,3 GHz er ikke uvanlig med god kjøling.

NB: Dobbelkjerneprosessorene krever brikkesett av typen intel 945/955 eller høyere, eller nForce4 Intel Edtiton.

 

Pentium D 8xx

Pentium D er dobbelkjerneprosessoren for folket. Den er egentlig lik Pentium Extreme Edition, men mangler som sagt støtte for HyperThreading. Ellers støtter den alt som Pentium Extreme Edition 840 støtter. Pentium D 8xx er basert på "Smithfield"-kjernen, og er derfor produsert på 90nm prosess.

NB: Dobbelkjerneprosessorene krever brikkesett av typen intel 945/955 eller høyere, eller nForce4 Intel Edtiton.

 

Pentium 4 EE (Extreme Edition)

Dette er flaggskipmodellen blant enkelkjernene fra Intel. Klokkefrekvensen ligger rett under den kjappeste 6xx'en, men i tillegg har den offisiell støtte for en FSB på 266 MHz (effektivt 1066 MHz) noe som gjør at den yter bedre enn 6xx'en i mange tilfeller. Ellers er den helt lik en Pentium 4 6xx, bortsett fra prisen, som ligger langt over det fornuftige. Dette er altså en "Prescott 2M" på 266 MHz FSB, bortsett fra at den mangler SpeedStep.

 

Pentium 4 6xx

Dette er folkemodellen med alle funksjoner innebygd. Det er en utvikling av "Prescott"-kjernen som var i de første 5xx-prosessorene, og forbedringene består av dobbel L2-cache (1 MB til 2 MB), 64-bits-mulighet (EM64T), SpeedStep (senker klokkehastighet ved lav last) og XD-bit (en slags anti-virus på HW-nivå). Denne kjernen kalles "Prescott 2M", der 2M står for 2MB L2-cache. Dette er den prosessoren som er mest hesiktsmessig å gå for hvis man skal kjøpe en enkelkjerne Intel-prosessor i dag. HyperThreading er selvfølgelig støttet.

 

Pentium 4 5xx

Dette er den gamle "Prescott"-kjernen, men den har allikevel ikke sluppet unna forandringer. Modeller som 530, 540 og 550 er standard "Prescott"-kjerner, men blir de etterfulgt av en 'J' støtter de også XD-bit. I tillegg har Intel sluppet en ny serie som ender på 1, altså 531, 541 og 551. Disse støtter i tillegg til XD-bit, også EM64T. Altså ligger forskjellene mellom en 5x1 og 6xx kun i cachen, der 6xx har dobbelt så mye som 5x1.

 

Celeron D

Dette er en budsjettprosessor, og er derfor en nedstrippet versjon av en bedre prosessor. Celeron D har kun 256 kB cache, og mangler HyperThreading. Hvis modellnummeret er etterfulgt av en 'J', støtter prosessoren XD-bit. Intel slapp også en ny serie for Celeron D som plusser på 1 på det originale modellnummeret. Dette er prosessorer som støtter både XD-bit og EM64T.

 

Socket 479/478

Pentium M

Pentium M er, i motsetning til mange andre Mobile-prosessorer, bygget opp som en Mobile-prosessor fra bunnen av der det er lagt vekt på å få fjort så mye som mulig på med så lite strøm som mulig. Dette gjør at den er meget suksessrik, både i det at den yter bra, og samtidig trekker lite strøm og produserer lite varme. I tillegg tåler den mer varme en dagens gjennomsnitt.

Grunnen til at jeg tar den med her (egentlig er den bare beregnet for bruk i bærbare), er at nylig har det kommet opp både desktop-hovedkort som er laget for denne prosessorserien, og ikke minst en adapter som gjør det mulig å bruke denne prosessoren i en rekke meget gode hovedkort fra Asus, noe som gjør det mulig å overklokke denne prosessoren himmelhøyt. Dette er en løsning for mer erfarne brukere, og passer spesielt til HTPC'er (lite varme) og gøyal overklokking (klokker langt med lite kjøling).

Ut av esken på standard hastighet yter den ikke veldig mye, men nok til det aller meste. Men når man begynner å overklokke, blir den et villdyr av dimensjoner.

Grunnet en helt annen arkitektur enn navnebroren Pentium 4 og D, kan klokkefrekvensene overhodet ikke sammenliknes.

Alle versjonene med 133 MHz FSB støtter XD-bit. Ingen støtter HyperTreading (det er ikke nødvendig på så lav klokkehastighet). "Dothan"-kjernen (den med 2MB) er absolutt å foretrekke.

 

Litt Info om Intels Socket 478 Prosessorer:

Socket 478 begynner å bli utdatert, men det holder fortsatt til de fleste oppgaver. Intel gjør hva de kan for å få flyttet alt over på Socket T så fort som mulig.

PC800 står for at CPU'en har en FSB på 200MHz QDR (Quad Data Rate = "4x"), altså effektivt 800MHz, disse nyeste PC800 har også støtte for Hyper Threading (HT) som er en slags Dual CPU emulator, noe som får prosessoren til å oppføre seg som et Dual CPU system, og vil i de fleste tilfeller øke ytelsen, spesielt på Multitasking.

Alle Pentium 4 og Celeron benytter seg av QDR (Quad Data Rate = "4x") på Front Side Bussen, mens alle AMD CPU'er benytter seg av DDR (Dual Data Rate ="2x").

Med innføringen av PC800 på sine CPU'er kan man nesten si at Intel har tatt tilbake ytelses pokalen fra AMD. Men det som kansje interesserer de fleste er ytelse/pris, og det kommer vi tilbake til senere.

Pentium 4 Extreme Edition på socket 478 er originalt en Xeon ("Gallantin" server prosessor) som har fått 200Mhz FSB, og blitt gjort tilgjengelig for Socket 478. Det som skiller den fra Northwood CPU'er er at den har en L3 cache på hele 2MB, men den er ikke et godt kjøp, da den er nærmest priset ut av markedet.

 

Hva er et Hovedkort (Motherboard):

asus_sm.jpg

(bildet er av et Asus A7N8X hovedkort)

 

Noe som er like viktig som en CPU er "plattformen" den skal sitte i, og dagens hovedkort er rene multimedia stasjoner i seg selv. Dette er også noe en PC ikke kan klare seg uten. På hovedkortet sitter "motorveiene" som sender informasjon CPU'en har tolket. Bra ytelse kommer av hvordan disse "veiene" er bygd opp, altså arkitektur er viktig atter engang, derfor finnes det flere typer Brikkesett, som er essensen i et hovedkort. "Brikkesettet er en ting som altfor ofte blir gitt blaffen i når folk kjøper seg PC, men det er like viktig, og kansje viktigere enn andre komponenter i maskinen". Sentralt i hovedkortet er CPU sokkelen (Socket) der CPU skal sitte, og AMD og Intel har forskjellige typer Socket. bl.a Socket A for AMD og Socket 478 for Intel. Disse er ikke kompatible med hverandre.

 

Hva er Northbridge og Southbridge?:

865p.gif

(bildet er en skjematisk tegning av northbridge og southbridge, et I/O system på et intel 865 brikkesett, den øverste blå firkanten skal forestille northbridge, og den er linket til den andre blå firkanten, nemlig southbridge)

 

For å gi en kjapp forklaring på hva dette er, så består et brikkesett som regel av 2 brikker,(derav navnet brikkesett) en Northbridge og en Southbridge. Northbridgen er den største og har i oppgave å koble Prosessoren til minnet og AGP/PCI-e porten. Denne har stor innflytelse på ytelsen i et system, da den bestemmer hvilken hastighet data kan flyte mellom prosessoren og minnet. Southbridgen er siste del i brikkesettet, og kobler seg til Northbridge via PCI bussen eller en egen dedikert bus. Det er i denne brikken kompabilitets problemer som oftest oppstår da det er denne som kobler maskinen til PCI kort, ISA kort, USB enheter, printere, modem osv. som du ser, er brikkesettet veldig viktig i et system, jeg kan ikke få påpekt dette mange nok ganger :p

 

 

Ok, da går vi videre til noen av de brikkesettene som finnes på markedet i dag. Husk at produsentene av hovedkort kan legge til ekstra kontrollere for f.eks FireWire, ekstra S-ATA-porter osv., og at spesifikasjonene som er listet her, kun er spesifikasjonene som selve brikkesettet tilbyr, altså et minstemål for et hovedkort med det aktuelle brikkesettet.

 

amd.jpg

 

Brikkesett for socket AM2

nVidia nForce 430 + GeForce6150

nVidia nForce 430 + GeForce6100

nVidia nForce 410 + GeForce6100

ATi Crossfire Xpress 3200

nVidia nForce 590 SLi

nVidia nForce 570 SLi

nVidia nForce 570 Ultra

nVidia nForce 550

 

Brikkesett for Socket 940:

nVidia nForce Professional 2200

nVidia nForce Professional 2050

nVidia nForce3 Pro 150

VIA K8T800

SIS 755FX

 

Brikkesett for Socket 939:

ATi Crossfire Xpress 3200 (RD580)

ATi Crossfire Xpress (RD480)

nVidia nForce 430 + GeForce 6150

nVidia nForce 430 + GeForce 6100

nVidia nForce 410 + GeForce 6100

ULi M1695

ATi Radeon Xpress 200P (RX480)

ATi Radeon Xpress 200G (RS480)

nVidia nForce4 SLi 16x

nVidia nForce4 SLi

nVidia nForce4 Ultra

nVidia nForce4 4x

nVidia nForce3 Ultra

VIA K8T800 Pro

 

Brikkesett for Socket 754:

nVidia nForce 430/410 + GeForce 6100/6150

nVidia nForce4

nVidia nForce3 250(Gb)

nVidia nForce3 Pro 150

VIA K8T800

SIS 755

 

Brikkesett for Socket A:

nVidia nForce2-400 Ultra

nVidia nForce2

nVidia nForce2-ST

nVidia nForce2-IGP

nVidia nForce 440(D)

nVidia nForce 220(D)

VIA KT880 (info kommer snart)

VIA KT600

VIA KT400A

VIA KT400

VIA KM400

VIA KT333

SIS 746FX

SIS 740

 

Merk at brikkesett er ikke rangert etter ytelse, rekkefølgen er tilfeldig

Siden K8-prosessorene til AMD har minnekontrolleren innebygget, har nVidia valgt å klare seg med bare én brikke på flere av brikkesettene.

 

SOCKET AM2:

 

nVidia nForce 430 + GeForce6150

Lansert ?

Samme som navnebroren på socket 939. Ingen forandringer.

Se nVidia nForce 430 + GeForce6150 på socket 939 nedenfor.

 

nVidia nForce 430 + GeForce6100

Lansert ?

Samme som navnebroren på socket 939. Ingen forandringer.

Se nVidia nForce 430 + GeForce6100 på socket 939 nedenfor.

 

nVidia nForce 410 + GeForce6100

Lansert ?

Samme som navnebroren på socket 939. Ingen forandringer.

Se nVidia nForce 410 + GeForce6100 på socket 939 nedenfor.

 

ATi Crossfire Xpress 3200 (RD580)

Lansert mai/juni 2006

Egentlig helt likt navnebroren på socket 939. Et entusiastbrikkesett med utrolige oveklokkingsegenskaper, høy ytelse, lite strømforbruk og lav temperatur. ATi lanserte også sørsiden SB600 samtidig med dette brikkesettet, og I/O-mulighetene er ikke lenger så dårlige og usikre som de var tidligere med SB450 og usikker levering av ULi-brikker.

I likhet med tidligere ATi-brikkesett, pares det med en ekstern sørside, foreløpig kun ATi SB600.

Spesifikasjoner med SB600

-1000 MHz HyperTransport

-40 PCIe-baner der (4stk mellom NB og SB, resten: 2*16x + 2*1x eller 1*4x)

-Crossfire-støtte for teoretisk dobling av grafikkytelse

-4 S-ATA300 (med NCQ selvfølgelig)

-1 ATA-133 kanaler (totalt 2 enheter)

-Bedre ytelse på USB-portene

-10 stk USB2.0

-Opp til 5 PCI-slotter (v2.3)

-4 PCIe-baner til GigaBit Ethernet

-High Defenition Audio

 

nVidia nForce 590 SLi

Lansert mai 2006

Entusiast-brikkesett

Da AMD lanserte sokkel AM2, trengtes det også nye brikkesett som fungerte med disse nye prosessorene. nVidia lagde da nForce 500-serien, og kan vel sies å ha lykkes temmelig godt med det. Serien er spekket med gode funksjoner fra toppmodellen til budsjettmodellen, og det er stort sett bare PCIe-konfigurasjonene og nettverksmulighetene som skiller topp og bunn. Av nye funksjoner kan vi nevne overklokking av HT-bussen (590SLi), prioritering av nettverkstrafikken (f.eks for å sikre lav ping i spill mens andre ting bruker nettet), dobbelt nettverk i brikkesettet (590 og 570), nettverket kan brukes til server/router/backbone til switcher, og raskere TCP/IP. RAID-funksjonene og lydkretsen fra nForce4 har blitt forbedret, og det er nå tilgjengelig et stort utvalg av RAID-konfigurasjoner samt High Definition Audio.

Brikkesettet består av to brikker der nordsiden tar seg av 16 av PCIe-banene, mens sørsiden tar seg av resten.

Netterksytelsen er en god del bedre enn på nForce4, men jevnt over yter det bittelitt bedre enn nForce4.

-Støtter Athlon64, Athlon64 X2, Athlon64 FX

-46 PCIe-baner (2*16x, 1*8x, 6*1x)

-SLi-støtte (2*16x)

-6 S-ATA 3 GB/s (6 enheter)

-1 P-ATA133 (2 enheter)

-10 USB 2.0

-2 Gigabit Ethernet (m/ DualNet, Teaming og TCP/IP accel.)

-High Defenition Audio (Azalia)

-5 PCI-slotter

 

nVidia nForce 570 SLi

Lansert mai 2006

590 er regnet som et entusiatbrikkesett, mens 570 er for de som vil ha maks ytelse for pengene. Forskjellene mellom 570 SLi og 590 er mikroskopiske. Det eneste som skiller dem er at 590 kan kjøre SLi med 2*16x, mens 570 kun kan kjøre med 2*8x. Også støtter 590 overklokking av PCIe-bussen, men der er det faktisk ikke ytelsesforskjell.

Pga. færre PCIe-baner, så greier 570 (og 550) seg med kun én brikke i brikkesettet.

-Støtter Athlon64, Athlon64 X2, Athlon64 FX

-28 PCIe-baner (1*16x, 1*8x, 4*1x)

-SLi-støtte (2*8x)

-6 S-ATA 3 GB/s (6 enheter)

-1 P-ATA133 (2 enheter)

-10 USB 2.0

-2 Gigabit Ethernet (m/ DualNet, Teaming og TCP/IP accel.)

-High Defenition Audio (Azalia)

-5 PCI-slotter

 

nVidia nForce 570 Ultra

Lansert mai 2006

Nøyaktig likt som 570 SLi bortsett fra at det ikke støtte SLi. Hvis man ikke trenger SLi, men er opptatt av god ytelse og funksjonalitet, er dette veien å gå.

-Støtter Athlon64, Athlon64 X2, Athlon64 FX

-20 PCIe-baner (1*16x, 4*1x)

-6 S-ATA 3 GB/s (6 enheter)

-1 P-ATA133 (2 enheter)

-10 USB 2.0

-2 Gigabit Ethernet (m/ DualNet, Teaming og TCP/IP accel.)

-High Defenition Audio (Azalia)

-5 PCI-slotter

 

nVidia nForce 550

Lansert mai 2006

Dette er budsjett-brikkesettet. Funksjonaliteten har blitt redusert en del, f.eks har du kun én nettverkskontroller og alle de nye fancy nettverksfunksjonene er tatt vekk. Antaller S-ATA-porter er også redusert fra 6 til 4. Til tross for litt nedskjæringer så får du faktisk en god del for pengene her, men det lille ekstra som enkelte er villige til å betale for er altså tatt vekk.

-Støtter Sempron, Athlon64, Athlon64 X2

-28 PCIe-baner (1*16x, 1*8x, 4*1x)

-4 S-ATA 3 GB/s (4 enheter)

-1 P-ATA133 (2 enheter)

-10 USB 2.0

-1 Gigabit Ethernet

-High Defenition Audio (Azalia)

-5 PCI-slotter

 

SOCKET 940:

 

nVidia nForce Professional 2200

Lansert ?

Storebror til nForce Professional, og har de samme spesifikasjonene som nForce4 SLi + en ekstra nettverksfunksjon. Det som gjør dette så unik er at den kombinert med lillebroren, muliggjør enorme I/O-mengder. Da bruker man én stk. 2200 som basis, og kan legge til opptil 3 2050'er (krever dual- eller quad-CPU) og få hele 80 PCI-e baner og 16 stk S-ATA 3Gb/s i RAID (+ 4 P-ATA enheter, også i RAID). I dual-CPU-systemer kan muligheten for 2*16x PCI-e-slotter med SLi være en realitet. Er som alle de andre nForce-brikkesetten for K8 bygget på én brikke, og tar mulighetene til HyperTransport-bussen fullt ut. Er rettet mot servere og workstations og er selvfølgelig fjellstabil. Er ytelsesmessig bedre enn alt tidligere.

-1 stk. 1GHz 16x16 bit HyperTransport-buss

-20 PCI Express baner som kan konfigureres utover 4 fysiske slotter (enten 1*16x eller 2*8x + 1*4x eller 4*1x)

-Gb ethernet m/ TCP/IP offload Engine (TOE)

-4 S-ATA 3Gb/s

-2 ATA-133 channels

-RAID and NCQ støtte (RAID strekke seg over S-ATA og P-ATA)

-10 USB 2.0

-PCI 2.3

 

nVidia nForce Professional 2050

Lansert ?

En tilleggsbrikke (I/O) til nForce Professional 2200.

-1 stk. 1GHz 16x16 bit HyperTransport Link

-20 PCI Express baner som kan konfigureres utover 4 fysiske slotter (enten 1*16x eller 2*8x + 1*4x eller 4*1x)

-Gb ethernet m/ TCP/IP offload Engine (TOE)

-4 S-ATA 3Gb/s

 

 

nVidia nForce3 Pro 150

Lansert i Juli 2003

Nyutviklet brikkesett fra suksesskompaniet nVidia. Laget for 1way arbeidsstasjoner, ellers så er det spekket med noen av de godsakene vi så i nForce2 baserte hovedkort. Ganske nyskapende design, da det er bygd på én brikke, istedenfor Northbridge og Southbridge. Kansje har vi en vinner på gang?

-AGP8X

-Hypertransport

-nVidia RAID

-USB 2.0

-Gigabit Ethernet

 

VIA K8T800

Lansert i 4.Kvartal 2003

VIA's første forsøk rettet mot AMD's nye prosessorer, kommer i 2 versjoner, en for Opteron, Athlon64 FX (Socket 940) og en for Athlon64 (Socket 754). med sistnevnte droppes den doble 128bit minnekanalen for en singel 64bit minnekanal. Ellers kan det vise til alt som har blitt standard nå tildags. S-ATA, raid, AGP8x og USB2.0 osv.

-AGP8x

-USB2.0

-S-ATA

-Hypertransport Bus

 

SIS 755FX

Lansert i Desember 2003

Den forsåvidt ukjente produsenten her til lands, SiS, har lansert sitt første brikkesett med støtte for de nye AMD CPU'ene. I første omgang er det 755FX, som er rettet mot Athlon 64FX. har de fleste funksjoner som er blitt standard nå.

-AGP8x

-USB2.0

-S-ATA Raid

-Hypertransport Bus

 

 

SOCKET 939:

 

ATi Crossfire Xpress 3200 (RD580)

Lansert ?

Her oppgraderer ATi suksessen RD480 på samme måte som nVidia oppgraderte nForce4 SLi til nForce4 SLi 16x, altså ved å lage støtte for to stk. fulle PCIe 16x-porter (istedet for 8x). Ellers har produksjonsprosessen blitt krympet til 110 nm og brikken forbruker derfor originalt 8 bittesmå watt. Det er også et brikkesett som er forferdelig godt til å overklokke, og det har blitt satt mange rekorder med det.

I likhet med tidligere ATi-brikkesett, pares det med en ekstern sørside, f.eks ATi SB450 eller SB600 (SB450 går ut etter hvert) eller ULi M1575.

Spesifikasjoner med ATi SB450

-1000 MHz HyperTransport

-40 PCIe-baner (2stk mellom NB og SB, resten: 2*16x + 2*1x eller 1*4x)

-Crossfire-støtte for teoretisk dobling av grafikkytelse (2*PCIe 16x)

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-4 S-ATA150-kanaler

-8 USB2.0

-Gigabit Ethernet gjennom ekstern brikke via PCIe-bussen

-Opp til 5 PCI-slotter (v2.3)

-Azalia High Definition Audio (SB400 har kun 8-kanals AC97)

Spesifikasjoner med ULi M1575/SB600

-1000 MHz HyperTransport

-40 PCIe-baner der (4stk mellom NB og SB, resten: 2*16x + 2*1x eller 1*4x)

-Crossfire-støtte for teoretisk dobling av grafikkytelse

-4 S-ATA300 (med NCQ selvfølgelig)

-2/1 ATA-133 kanaler (totalt 4/2 enheter)

-Bedre ytelse på USB-portene

-8/10 stk USB2.0

-Opp til 5 PCI-slotter (v2.3)

-4 PCIe-baner til GigaBit Ethernet

-HD Audio eller AC97

 

ATi Crossfire Xpress (RD480)

Lansert september 2005

Her har de greid å snekre sammen et skikkelig entusiast-brikkesett ved å først ta det gode (men dessverre lite utbredte) RX480-brikkesettet, og så legge til Crossfire-støtte. Crossfire er ATis svar på nVidias SLi, og fungerer på omtrent akkurat samme måten. Du får da et relativt rimelig brikkesett med knallgode overklokkingsegenskaper, og som i tillegg har mulighet til å få en enorm grafikkytelse ved bruk av to grafikkort.

I/O er "begrenset" på samme måte som RX/RS480 gjennom egne sørsider. De ikke fullt så gode I/O-spesifikasjonene skal dog få et godt løft når ATi SB600 og ULi M1575 blir lansert om ikke så altfor lenge (4. kvartal 2005 er vi blitt lovet).

Edit: ULi M1575 ble lansert i oktober 2005 og SB600 i mai 2006, og hovedkort med de aktuelle sørsidene er allerede å finne i butikkene. I/O-delen av brikkesettet er da veldig lik og nesten konkurransedyktig med selv nForce4 (bortsett fra nettverksdelen).

Spesifikasjoner med ATi SB450 eller Uli M1573

-1000 MHz HyperTransport

-22 PCIe-baner der 4 stk går mellom NB og SB, og resten enten 1*16x + 2*1x eller 2*8x + 2*1x

-Crossfire-støtte for teoretisk dobling av grafikkytelse (2*PCIe 8x)

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-4 S-ATA150-kanaler (NCQ på Uli)

-8 USB2.0

-Gigabit Ethernet gjennom ekstern brikke via PCIe-bussen (ULi M1573 har bare 10/100 Mbit)

-Opp til 5 PCI-slotter

-Azalia High Definition Audio (SB400 har kun 8-kanals AC97)

Oppgraderinger med ULi M1575

-S-ATA300 (med NCQ selvfølgelig)

-Bedre ytelse på USB-portene

-4 PCIe-baner til GigaBit Ethernet

 

 

nVidia nForce 430 + GeForce 6150

Lansert 20. September 2005

nVidia har igjen laget et brikkesett med integrert grafikkrets, denne gangen til K8-plattformen (forrige brikkesett med grafikk var nForce2-IGP). nVidia har faktisk lansert tre stykker med integrert grafikk (IGP). 430/6150 er det råeste, og er hovedsaklig beregnet på media-PC'er (dog ikke av de dyreste slagene), og har derfor mulighet til blant annet HD-TV, samt en høyere klokkehastighet på grafikkretsen. Selve brikkesettet er en to-brikke-løsning der northbridge tar seg av PCI-e-portene, grafikkretsen, monitor-utgang og TV-ut, mens sørsiden tar seg av de øvrige tingene som den nye High Definition lydkretsen, nettverk, harddisker, USB osv. Grafikkretsen har heldigvis oppdatert teknologi, dvs. at et er støtte for DirectX 9.0 Pixel Shader 3.0, men dog med en ganske så redusert ytelse i forhold til dagens grafikkort (2 pixel pipeline, og DDR400-minne). Grafikkretsen reserverer som vanlig litt minne fra systemminnet, og hastigheten på minnet til grafikken blir da den samme som minnehastigheten i systemet generelt (her kan jeg tenke meg at DDR500-støtten i Venice/San Diego kommer til nytte).

Nordsiden er kalt nVidia GeForce 6150, og sørsiden er kalt nVidia nForce 430.

Enhver spiller bør i alle høyeste grad styre unna integrert grafikk.

-1000 MHz HyperTransport

-18 PCI Express-baner, 1*16x og 2*1x

-4 S-ATA 3Gb/s

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-8 USB2.0

-Gigabit Ethernet-støtte

-nVidia ActiveArmor Firewall 2.0

-nVdidia RAID (RAID på tvers av kontrollere)

-Opp til 5 PCI-slotter

-High Definition Audio (192kHz/32bit, 8 kanaler)

 

-PureVideo DVD-forbedring

-DirectX 9.0 Shader 3.0

-TV-encoder

-DVI- og D-Sub-utgang

-475 MHz klokkefrekvens

-nVidia MediaShield

-1080i/1080p avspilling (HD-TV)

 

nVidia nForce 430 + GeForce 6100

Lansert 20. September 2005

Dette er lillebroren til 430/6150. Forskjellen ligger i nordsiden, og innebærer ingen støtte for HD-TV eller DVI-utgang. Klokkefrekvensen på grafikkretsen er også litt lavere. Spesifikasjonene på sørsiden er nøyaktig de samme, og vi kan derfor si at dette er et brikkesett for de som ønsker å bygge en økonomisk PC, men allikevel har tilkoblingsmuligheter som omtrent matcher det beste på markedet. Dette er ikke et godt valg for en media-PC som skal brukes til TV/Video.

-1000 MHz HyperTransport

-18 PCI Express-baner, 1*16x og 1*1x

-4 S-ATA 3Gb/s

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-8 USB2.0

-Gigabit Ethernet-støtte

-nVidia ActiveArmor Firewall 2.0

-nVdidia RAID (RAID på tvers av kontrollere)

-Opp til 5 PCI-slotter

-High Definition Audio (192kHz/32bit, 8 kanaler)

 

-PureVideo DVD-forbedring

-DirectX 9.0 Shader 3.0

-D-Sub-utgang

-425 MHz klokkefrekvens

-nVidia MediaShield

-SD-TV

 

nVidia nForce 410 + GeForce 6100

Lansert 20. September 2005

Dette er det svakeste av de tre brikkesettene med integrert grafikkrets. Nordsiden er lik 430/6100, altså litt knepent med muligheter der, men også sørsiden er redusert i dette brikkesettet. Det er ikke lenger støtte for Gigabit nettverk, og antall S-ATA-porter har blitt redusert til 2 stk. Jeg kan ser for meg at dette er et brikkesett for små ferdigmaskiner bygget på m-ATX-standarden. Alle de tre brikkesettene med integrert grafikk kan fint brukes på et m-ATX-kort, men jeg kan tenke meg at dette er den mest aktuelle kandidaten.

-1000 MHz HyperTransport

-18 PCI Express-baner, 1*16x og 1*1x

-2 S-ATA 3Gb/s

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-8 USB2.0

-Opp til 5 PCI-slotter

-High Definition Audio (192kHz/32bit, 8 kanaler)

 

-PureVideo DVD-forbedring

-DirectX 9.0 Shader 3.0

-D-Sub-utgang

-425 MHz klokkefrekvens

-nVidia MediaShield

-SD-TV

Edited by apollox

Share this post


Link to post

ULi M1695

Lansert ?

M1695 er fra den mindre kjente Uli. Dette chipsettet skiller seg ut ifra Uli sine andre billigprodukter. God ytelse og gode overklokkingsmuligheter til en lav pris gjør dette brikkesettet attraktivt for mange. Brikkesettet støtter PCI-e og AGP i ekte hastighet når M1695 brukes med sørbroa M1567. Støtte for SLI er også på plass, men et eget splitterkort for 16x PCI-e slotten trengs. TGI støttes også, der man kan bruke 3 skjermkort (2 stk PCI-e og 1 AGP) til å bruke totalt 6 skjermer i for eksempel desktop eller spill som støtter dette. SATA2 er ikke støttet, så det er opp til hovedkortprodusentene å legge til egen kontroller for dette. Socket M2 (AMD fremtidige socket som enda ikke er lansert) er også støttet, men som et eget tilleggskort som lanseres senere. Ytelsen og stabiliteten er fullt på høyde med andre socket 939-brikkesett, og overklokkingspotensialet er stort.

-1000 MHz Hypertransport

-20 PCI express baner som kan fordeles slik: 16 baner + 4 baner, 16 baner + 2 baner + 2 baner, 8 baner + 8 baner + 4 baner

-PCI-e 16x

-Ekte AGP 8x

-SLi og TGI støtte

-2 S-ATA 150

-2 ATA-133-kanaler (Totalt 4 enheter)

-8 USB 2.0

-10/100 Mbit nettverk (Realtek RTL8201CL)

-6 kanals audio (Realtek ALC655)

-Sokkel M2 fremtidsstøtte

 

ATi Radeon Xpress 200P (RX480)

Lansert november 2004

Dette er grafikkort-giganten ATis andre brikkesettgenerasjon, og det virker denne gangen som om de har fått full treff på en hel rekke punkter. Det finnes én versjon uten integrert grafikk (200P / RX480) og en med integrert grafikk (200G / RS480), og forskjellen mellom disse to er kun den integrerte grafikkretsen. Det som gjør dette brikkesettet så spesielt, er at det er ganske så rimelig, samtidig som det overklokker som et villdyr og fremdeles er dønn stabilt. Mange testnettsteder har satt nye overklokkingsrekorder på sine testprosessorer med dette brikkesettet. Dette er altså et brikkesett som passer veldig godt for entusiaster, og at det er såpass rimelig gjør det enda bedre. Men på I/O-siden mangler det dog litt før det når opp til de aller beste i dag. Nordsiden (RX/RS480) kan pares med en rekke sørsider fra ATi og ULi, men det vanligste er enten den eldre ATi SB400, den relativt nye ATi SB450 eller ULi M1573. SB450 og M1573 er ganske like, bortsett fra at ULi ikke tilbyr Gigabit Ethernet gjennom PCIe som ATi gjør. Men om ikke lenge vil ATi SB600 og ULi M1575 kommer på markedet, og vi har da blitt lovet spesifikasjoner som er fullt på høyde med det vi ser fra f.eks nVidia i dag.

Edit: ULi M1575 ble lansert i oktober 2005 og SB600 i mai 2006, og hovedkort med de aktuelle sørsidene er allerede å finne i butikkene. I/O-delen av brikkesettet er da veldig lik og nesten konkurransedyktig med selv nForce4 (bortsett fra nettverksdelen).

Spesifikasjoner med ATi SB450 eller Uli M1573

-1000 MHz HyperTransport

-22 PCIe-baner der 4 stk går mellom NB og SB, og resten enten 1*16x + 2*1x eller 2*8x + 2*1x

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-4 S-ATA150-kanaler (NCQ på Uli)

-8 USB2.0

-Gigabit Ethernet gjennom ekstern brikke via PCIe-bussen (ULi M1573 har bare 10/100 Mbit)

-Opp til 5 PCI-slotter

-Azalia High Definition Audio (SB400 har kun 8-kanals AC97)

Oppgraderinger med ULi M1575

-S-ATA300 (med NCQ selvfølgelig)

-Bedre ytelse på USB-portene

-4 PCIe-baner til f.eks GigaBit Ethernet

 

ATi Radeon Xpress 200G (RS480/RS482/RS485)

Lansert november 2004

Dette brikkesettet er kliss likt ATi Radeon Xpress 200P (ovenfor) og har i tillegg en integrert DirectX9.0-grafikkrets i nordsiden. Den integrerte grafikkretsen er en modifisert ATi Radeon X300-brikke som kun har 2 pixel pipelines istedet for 4 i den ekte skjermkortutgaven. Dette fører til at ytelsen ikke er noe å hoppe i taket for, men det holder for eldre spill og ikke minst skrivebords-arbeid (Simen1 får 1201 poeng i 3DMark03). SurroundView er en enda mer genial egenskap med dette brikkesettet. SurroundView gjør slik at man vha. den integrerte gafikkretsen og et eksternt skjermkort, kan bruke hele tre skjermer samtidig.

Dette brikkesettet kan også kombineres med de samme sørsidene som RX480, og de samme I/O-"reglene" gjelder altså her.

ATi har nylig lansert RS482, som er RS480 på 90 nm produksjonsprosess. Den eneste forskjellen er altså at produksjonsprosessen er krympet. Ytelsen er prikk lik. Edit: De aller fleste kort som er tilgjengelig nå har RS482 istedetfor RS480.

Om ikke så lenge kommer også RS485, som er en enda mer robust utgave som skal tåle 400 MHz på grafikkretsen, resten er likt.

Edit: ULi M1575 ble lansert i oktober 2005 og SB600 i mai 2006, og hovedkort med de aktuelle sørsidene er allerede å finne i butikkene. I/O-delen av brikkesettet er da veldig lik og nesten konkurransedyktig med selv nForce4 (bortsett fra nettverksdelen).

Spesifikasjoner med ATi SB450 eller Uli M1573

-1000 MHz HyperTransport

-22 PCIe-baner der 4 stk går mellom NB og SB, og resten enten 1*16x + 2*1x eller 2*8x + 2*1x

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-4 S-ATA150-kanaler (NCQ på Uli)

-8 USB2.0

-Gigabit Ethernet gjennom ekstern brikke via PCIe-bussen (ULi M1573 har bare 10/100 Mbit)

-Opp til 5 PCI-slotter

-Azalia High Definition Audio (SB400 har kun 8-kanals AC97)

 

-Redusert ATi Radeon X300 grafikk (2 pixel piplines og 300 MHz klokkefrekvens)

-D-SUB og/eller DVI-utgang

-DirectX 9.0 Shader 2.0

-SurroundView (tillater bruk av 3 skjermer ved bruk av et eksternt skjermkort)

 

Oppgraderinger med ULi M1575

-S-ATA300 (med NCQ selvfølgelig)

-Bedre ytelse på USB-portene

-4 PCIe-baner til f.eks GigaBit Ethernet

 

nVidia nForce4 SLi 16X

Lansert 19. Oktober 2004

Her har nVdida gått tilbake til en to-brikke-løsning hvor sørsiden (MCP) tar seg av 16 PCI-e baner + alle andre funksjoner som ikke har med PCI-e å gjøre, mens en ny nordside (SPP) tar seg av de resterende PCI-e-banene. Meningen med dette systemet er å få kjøre SLi på to fullverdige 16x PCIe slotter, og ikke bare 8x som tidligere.

Hvis man ser bort fra PCI-e-oppgraderingen og den fysiske ulikheten med to brikker, er brikkesettet helt likt sine tidligere nForce4-brødre.

-1000 MHz HyperTransport

-38 PCI Express-baner for fleksibel montering over 7 slotter (oftest: 16x + 16x + 1x + 1x)

-SLi for teoretisk dobling av grafikkytelse (2*16x)

-4 S-ATA 3Gb/s

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-10 USB2.0

-Gigabit Ethernet-støtte

-nVidia ActiveArmor Firewall 2.0

-nVdidia RAID (RAID på tvers av kontrollere)

-Opp til 5 PCI-slotter

 

nVidia nForce4 SLi

Lansert 19. Oktober 2004

Siste skudd på stammen fra nVidia og er én av tre nesten like brikkesett. SLi (Scalable Link Interface) muliggjør sammenkobling av to GeForce-kort for teoretisk dobling av ytelsen (praktisk økning ligger på 70-80%). S-ATA2-støtte er på plass, dvs 3 Gb/s og NCQ, sammen med nVidias RAID-løsning som muliggjør RAID på tvers av både S-ATA og P-ATA. Ytelsen er den beste hittil på socket 939, og brikkesettet er fjellstabilt og har ingen problemer med minnet.

-1000 MHz HyperTransport

-20 PCI Express-baner for fleksibel montering over 4 slotter

-SLi for teoretisk dobling av grafikkytelse (2*8x)

-4 S-ATA 3Gb/s

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-10 USB2.0

-Gigabit Ethernet-støtte

-nVidia ActiveArmor Firewall 2.0

-nVdidia RAID (RAID på tvers av kontrollere)

-Opp til 5 PCI-slotter

 

nVidia nForce4 Ultra

Lansert 19. Oktober 2004

Kliss likt nForce4 SLi, men mangler SLi-støtten.

-1000 MHz HyperTransport

-20 PCI Express-baner fordelt slik: 16x + 1x + 1x + 1x

-4 S-ATA 3Gb/s

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-10 USB2.0

-Gigabit Ethernet-støtte

-nVidia ActiveArmor Firewall 2.0

-nVdidia RAID (RAID på tvers av kontrollere)

-Opp til 5 PCI-slotter

 

nVidia nForce4 4x

Lansert 19. Oktober 2004

Økonomiutgaven av nForce4-brikkesettet. Er fullt på høyde med Ultra/SLi hvis du kan ta til takke med S-ATA150 istedet for S-ATA300, og skal visstnok også ha låst HyperTransport-hastighet for å unngå overklokking av den. Jeg er usikker på om dette kan fikses ved å skru HT-multiplikatoren ned, eller om det overhodet ikke går an å overklokke dett hovedkortet.

Dette brikkesettet vil nok ikke bli implementert på annet enn low-end budsjettkort.

-800 MHz HyperTransport

-20 PCI Express-baner fordelt slik: 16x + 1x + 1x + 1x

-4 S-ATA150

-2 ATA-133-kanaler (totalt 4 enheter)

-10 USB2.0

-Gigabit Ethernet-støtte

-nVidia Firewall 2.0

-nVdidia RAID (RAID på tvers av kontrollere)

-Opp til 5 PCI-slotter

 

nVidia nForce3 Ultra

Lansert i April-Mai 2004

nForce3 150 er en meget stabil plattform, men den mangler litt på ytelsen for å nå helt opp til VIA K8T800. Det har nå altså nVidia gjort noe med, ved å bl.a øke hypertransport bussen fra 8bit 600Mhz til 16bit 800Mhz. Kortet har også fått en 4 Porters S-ATA kontroller med Raid støtte, og Gigabit nettverkskort med innebygd hardware Firewall.

-AGP8X

-Hypertransport

-nVidia S-ATA RAID

-USB 2.0

-Gigabit Ethernet med Hardware Firewall

 

VIA K8T800 Pro

Lansert i 1.Kvartal 2004

VIA's nyeste brikkesett for AMD systemer. I bunn og grunn en oppgradert versjon av K8T800. Eneste som skiller de to er at Pro versjonen har en oppgradert link mellom Nortbridge og Soutbridge. (1066MB\s istedenfor 800MB\s)

-AGP8x

-USB2.0

-S-ATA

-Hypertransport Bus

 

 

SOCKET 754:

 

nVidia GeForce 6100/6150 + nForce 430/410

Lansert 20. September 2005

Se tilsvarende brikkesett på socket 939 ovenfor, de er alle kliss like på socket 754 og socket 939.

 

ATi Radeon Xpress 200P/200G

Lansert November 2005

Se tilsvarende brikkesett på socket 939 ovenfor, de er alle kliss like på socket 754 og socket 939.

 

nVidia nForce4 4x/Ultra/SLi

Lansert 19. Oktober 2004

Alle nForce4-brikkesettene til socket 939, kan også brukes på socket 754, men får selvfølgelig bare 800 MHz HyperTransport-hastighet da. Ellers er alt likt. Se derfor på de aktuelle brikkesettene under socket 939-delen.

 

nVidia nForce3 250(Gb*)

Lansert i April-Mai 2004

nForce3 150 er en meget stabil plattform, men den mangler litt på ytelsen for å nå helt opp til VIA K8T800. Det har nå altså nVidia gjort noe med, ved å bl.a øke hypertransport bussen fra 8bit 600Mhz til 16bit 800Mhz. Kortet har også fått en 4 Porters S-ATA kontroller med Raid støtte, og Gigabit nettverkskort med innebygd hardware Firewall.

-AGP8X

-Hypertransport

-nVidia S-ATA RAID

-USB 2.0

*Gigabit Ethernet med Hardware Firewall (kun på Gb versjonen)

 

nVidia nForce3 Pro 150

Lansert i Juli 2003

Nyutviklet brikkesett fra suksesskompaniet nVidia. Laget for 1way arbeidsstasjoner, ellers så er det spekket med noen av de godsakene vi så i nForce2 baserte hovedkort. Ganske nyskapende design, da det er bygd på én brikke, istedenfor Northbridge og Southbridge. Kansje har vi en vinner på gang?

-AGP8X

-Hypertransport

-nVidia RAID

-USB 2.0

-Gigabit Ethernet

 

VIA K8T800

Lansert i 4.Kvartal 2003

VIA's første forsøk rettet mot AMD's nye prosessorer, kommer i 2 versjoner, en for Opteron, Athlon64 FX (Socket 940) og en for Athlon64 (Socket 754). med sistnevnte droppes den doble 128bit minnekanalen for en singel 64bit minnekanal. Ellers kan det vise til alt som har blitt standard nå tildags. S-ATA, raid, AGP8x og USB2.0 osv.

-AGP8x

-USB2.0

-S-ATA

-Hypertransport Bus

 

SIS 755

Lansert i Desember 2003

Det er litt uklarhet rundt dette brikkesettet, fordi det står at det støtter AMD Athlon64 og Opteron CPU'er, noe som er fysisk umulig. Så det må SiS klarlegge før jeg kan uttale meg videre om dette brikkesettet. men ellers er funksjonene som følger:

-AGP8x

-USB2.0

-S-ATA

-Hypertransport Bus

 

 

SOCKET A:

 

 

nVidia nForce2-400 Ultra (ofte omtalt som nForce2 Ultra400 - MCP-T2)

Lansert i Mai 2003

Nesten samme brikkesettet som originale nForce2, kun med offisiell støtte for DDR400.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400Mhz SDRAM i Dual Channel modus

-USB2.0

-S-ATA

-Firewire

-Dual 10/100 Ethernet Controllers (optional)

-Støtter Athlon 200/266/333 FSB DDR

 

nVidia nForce2(ofte omtalt som nForce2 SPP - MCP-T)

Lansert i Juli 2002

nForce2 er bare en suksess historie i seg selv, ikke nok med at dette var det første hovedkortet som ga Athlon, DDR400 støtte, men det kunne kjøre SDRAM'en i Dual Channel også. Ellers er dette brikkesettet spekket med "features" som AGP8X, Serial ATA, USB2.0, Firewire, 2 nettverks kontrollere, og en Soundstorm lydprosessor som er på høyde med SB Audigy2. Ytelsesmessig er dette det råeste du finner til AMD, men må nok se seg slått av P4 og I875P.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/*400Mhz SDRAM i Dual Channel modus --- *uoffisielt.

-USB2.0

-S-ATA

-Firewire

-Dual 10/100 Ethernet Controllers (optional)

-Støtter Athlon 200/266/333 FSB DDR

 

nVidia nForce2-ST(ofte omtalt som nForce2 SPP - MCP)

Lansert i Juli 2002

Dette er "light" versjonen av nForce2, mangler ting som Soundstorm lydkrets, dual ethernet controllers og firewire, men er litt billigere enn "storebroren" Northbridge er den samme (SPP), men southbrifge er litt redusert (MCP istedenfor MCP-T) Ytelsesmessig er det like kjapt.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400Mhz SDRAM i Dual Channel modus

-USB2.0

-S-ATA

-Støtter Athlon 200/266/333 FSB DDR

 

nVidia nForce2-IGP(ofte omtalt som nForce2 IGP - MCP eller MCP-T)

Samme som nForce2-ST eller nForce2, kommer an på southbridge, om den er MCP eller MCP-T... Uansett så har Northbridge en integrert grafikk krets, som er et GeForce4 mx440. Dette brikkesettet er genialt for den som ikke spiller mye, men bare er ute etter mye for pengene (endrebjorsvik89 får 417 poeng i 3DMark03 med Athlon XP3200+ og 512 MB dual-channel-RAM).

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400Mhz SDRAM i Dual Channel modus

-USB2.0

-S-ATA

-Støtter Athlon 200/266/333 FSB DDR

 

nVidia nForce 440(D)*

Lansert i September 2001

En litt mere "high-end" utgave av 220 brikkesettet. Lagt til Dual-Channel DDR, det første brikkesettet rettet mot AMD som støtter dette. Full støtte for DirectX 8.0 lyd, og Dolby digital dekoding i hardware (*Dolby digital dekoding kun på "D" versjonen)

-AGP4x

-Støtte for DDR266Mhz SDRAM i Dual-Channel modus

-Støtter Athlon 200/266Mhz FSB DDR

 

nVidia nForce 220(D)*

Lansert i September 2001

Som dere ser er dette et heller gammelt brikkesett, men det hindrer det ikke i å komme med her. ganske basic støtte for AMD CPU'er. Den integrerte Lydkretsen på dette kortet er den første som støtter DirectX8.0 og kan dekode Dolby digital i hardware. (*Dolby digital dekoding kun på "D" versjonen)

-AGP4x

-Støtte for DDR266Mhz SDRAM

-Støtter Athlon 200/266Mhz FSB DDR

 

VIA KT600

Lansert i ?

Dette er siste utspring i VIA's KTxxx serie. Har samme Northbridge som KT400A. ellers legges det til støtte for Athlon 400Mhz FSB DDR prosessorer, IDE RAID og S-ATA. Integrert Lyd, LAN og Raid. Et meget bra brikkesett. Ytelsen har tatt et lite steg opp, men kan fortsatt ikke regnes som kongen på haugen av SocketA brikkesett.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400Mhz SDRAM

-Støtter Athlon 200/266/333/400Mhz FSB DDR

-USB2.0

-S-ATA

-RAID

 

VIA KT400A

Lansert i April 2003

Nok et forsøk på å vippe nForce2 av tronen, denne gang er det lagt til støtte for DDR400Mhz SDRAM. Et glimrende kort, men ser seg fortsatt slått av nForce2's Dual Channel system.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400Mhz SDRAM

-Støtter Athlon 200/266/333Mhz FSB DDR

-USB2.0

 

VIA KM400 UniChrome

Lansert i August 2002

Samme som KT400 bare med integrert skjermkort (UniChrome?). Vet ikke hvordan denne yter

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333Mhz SDRAM

-Støtter Athlon 200/266/333Mhz FSB DDR

-USB2.0

 

 

VIA KT400

Lansert i August 2002

Dette var det alle ventet skulle gjøre opp for at KT333 ikke ble noen megasuksess, og brikkesettet her skulle sette VIA tilbake i førersetet. Det er i og for seg et bra forsøk, men nForce2 hadde allerede blitt lansert når KT400 kom, og det var mye bedre. Spesifikasjoner som er oppgradert fra KT333 er bl.a AGP8x, linken mellom Northbridge og Soutbridge hadde fått doblet hastigheten sin, osv.... ikke mye å skryte av ovenfor spesifikasjonene til nForce2 m.a.o

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333Mhz SDRAM

-Støtter Athlon 200/266/333Mhz FSB DDR

-USB2.0

 

 

VIA KT333

Lansert i Mai 2002

Etter VIA's glimrende KT266A kom KT333, som la til støtte for AMD 333Mhz FSB DDR Prosessorer og DDR333Mhz SDRAM, det bel også lagt til støtte for ATA-133 uten at det har så altfor stor betydning. Dette kortet er bra nok for seg selv, men mange som ville oppgradere fra KT266A så at det strengt tatt ikke var nødvendig. Ytelsesmessig sterkt i sin tid, men ikke noe å skrive hjem om lengre.

-AGP4x

-Støtte for DDR266/333Mhz SDRAM

-Støtter Athlon 200/266/333Mhz FSB DDR

-USB2.0

 

SIS 746FX

Lansert i 4. kvartal 2002

Det nest nyeste SIS har å tilby for AMD plattformen. Og er ærlig talt ikke et så altfor guffent forsøk. AGP8x, DDR400, ATA-133. Når kansje ikke helt til topps ytelsesmessig.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333Mhz SDRAM

-Støtter Athlon 200/266/333Mhz FSB DDR

 

SIS 740

Lansert i ?

Det er ikke så mange som kjøper SIS sine AMD løsninger. Kansje ikke så rart, da vi ikke hører så mye om dem her til lands, men jeg tar med noen eksempler allikevel.

-AGP4x

-Støtte for DDR266Mhz SDRAM eller SDRAM PC100/133

-Støtter Athlon 200/266 FSBMhz DDR

 

 

Også går vi videre:

 

 

intel.jpg

 

Brikkesett for Socket T (LGA 775):

nVidia nForce 590 SLi Intel edition

nVidia nForce 570 SLi Intel edition

Intel P965

nVidia nForce4 Ultra

nVidia nForce4 SLI XE

Intel 975X

nVidia nForce4 SLi 16X

nVidia nForce4 SLi Intel Edition

Intel 955X

Intel 945P

Intel 945G

Intel 925XE

Intel 925X (Alderwood)

Intel 915P (Grantsdale)

Intel 915G

Intel 915GV

 

Brikkesett for Socket 478:

Intel i875P (Canterwood)

Intel 7205 (Granite Bay)

Intel 865P

Intel 865PE (Springdale)

Intel 865E

Intel 850E (Tehema)

Intel 848P

Intel 845PE

Intel 845GE

Intel 845GV

Intel 845E

Intel 845G

Intel 845D

Intel 845 (Brookdale)

SIS 655TX

SIS 655FX

SIS 655

SIS 651

SIS 648FX

SIS 648

SIS 645DX

SIS 645

VIA PT800

 

*merk at brikkesett er ikke rangert etter ytelse, rekkefølgen er tilfeldig

 

Socket T (LGA 775):

 

nVidia nForce 590 SLi Intel edition

Lansert juni 2006

bla..bla...

-1066/800(/533)MHz FSB

-Støtter Core 2 Duo og alle Pentium-prosessorer (og Celeron D uoffisielt)

-DDR2 400/533/667 i dual-channel

-SLi-støtte (2*16x)

-48 PCIe-baner fordelt på 2*16x, 1*8x, 6*1x

-6 S-ATA300 (6 enheter)

-1 P-ATA133 (2 enheter)

-10 USB2.0

 

nVidia nForce 570 SLi Intel edition

Lansert juni 2006

bla...bla..

-1066/800/533 MHz FSB

-Støtter Core 2 Duo, alle Pentium-prosessorer og Celeron D

-DDR2 400/533/667 i dual-channel

-SLi-støtte (2*8x)

20 PCIe-baner fordelt på 1*16x, 1*8x, 3*1x

-4 S-ATA300 (4 enheter)

-4 P-ATA133 (4 enheter)

-8 USB2.0

 

Intel P965

Lansert ?

For å kunne bruke Core 2 Duo, må du ha et hovedkort med Intel P965-brikkesett (eller nForce 500-serien).

-1066/800/533 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-Støtte for Core 2 Duo og alle Pentium-prosessorer

 

nVidia nForce4 Ultra

Lansert januar 2005

nVidia lanserte plutselig to brikkesett for Intel-plattformen som er ment å ta opp kampen med de mangfoldige Intelbrikkesettene. nForce4 Ultra var ett av dem. Tidligere har det kun vært SLi-brikkesettet som har vært tilgjengelig på Intel-plattformen, men nå kom Ultra også, noe som betyr litt billigere hovedkort. Brikkesettet har også fått støtte for Azalia HD-Audio, men mangler én del av brannmuren som finnes i nForce4 SLi (16x).

-1066/800 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-PCIe 16x grafikkspor

-3 PCIe 1x spor eller 1 PCIe 4x

-DDR2 400/533/667 i dual-channel

-5 PCI-spor

-10 USB2.0

-2 IDE-kanaler (totalt 4 IDE-enheter)

-4 native S-ATA300-porter m/ NCQ

-Azalia HD-Audio 7.1

-GigaBit Ethernet

 

nVidia nForce4 SLi XE

Lansert januar 2005

Storebroren til nForce4 Ultra, men lillebroren til nForce4 SLi og SLi 16X. Er likt som nForce4 Ultra og har i tillegg støtte for SLi.

-1066/800 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-PCIe 16x eller 2*8x grafikkspor

-SLi-støtte (2*8x)

-3 PCIe 1x spor eller 1 PCIe 4x

-DDR2 400/533/667 i dual-channel

-5 PCI-spor

-10 USB2.0

-2 IDE-kanaler (totalt 4 IDE-enheter)

-4 native S-ATA300-porter m/ NCQ

-Azalia HD-Audio 7.1

-GigaBit Ethernet

 

Intel 975X

Lansert ?

Foreløpig Intels flaggskip. Ble lansert uten særlig blest, og det er heller ikke så forferdelig mye nytt. Det mest innlysende er at PCI 16x-porten kan deles opp i 2*8x, slik at man enten kan kjøre med mange skjermer, eller faktisk ekte ATi Crossfire. Man kan dog ikke kjøre nVidia SLi siden nVidia vil ha monopol på dette.

Intel har forbedret minneytelsen litt gjennom Intel Memory Pipeline Technology (MPT), og man kan også kjøre dual-channel med brikker med forskjellig kapasitet vha Intel Flex Memory Technology. Nytt er også muligheten for å adressere opp til 8GB RAM, og ECC-støtte. Sørsiden er Intel ICH7R.

-1066/800/533 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-PCIe 16x grafikkspor, eller 2*PCIe 8x for multi-skjerm eller ATi Crossfire

-DDR2 400/533/667 i dual-channel

-6 PCI-spor

-2*PCIe 4x

-4 native S-ATA300 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 ATA133 (plass til 2 IDE-enheter)

-8 USB2.0

-Intel High Definition Audio

-GigaBit Ethernet

 

nVidia nForce4 SLi 16X

Lansert ?

Likt som nForce4 SLi, men kan kjøre to stk. PCIe grafikkporter på 16x istedet for 8x tidligere. Er et temmelig dyrt brikkesett.

-1066/800 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-PCIe 16x grafikkspor, eller 2*PCIe 16x SLi

-SLi-støtte (2*16x)

-DDR2 400/533/667 i dual-channel

-5 PCI-spor

-3 PCIe 1x spor eller 1 PCIe 4x

-10 USB2.0

-2 IDE-kanaler (totalt 4 IDE-enheter)

-4 native S-ATA300-porter m/ NCQ

-7.1 Audio

-Gigabit Ethernet med hardware brannmur

 

nVidia nForce4 SLi Intel Edition

Lansert April 2005

nVidia bestemte seg plutselig for å inngå en avtale med Intel om at de kunne få lov til å benytte Intel-FSB'en til å lage et brikkesett til Intel-plattformen. Intel gikk med på dette, men det virker som at nVidia måtte prise brikkesettet rimelig høyt for å kunne få lov til dette.

Resultatet ble nVidia nForce4 SLi Intel Edition. nVidia måtte gå tilbake til et brikkesett med to separate brikker pga. minnekontrolleren måtte sitte i brikkesettet. Som alle de nyere nForce-brikkesettene, er dette også spekket med I/O, og gjør dette til en hard konkurrent til Intels brikkesett (hadde det ikke vært for prisen). nVidia har også valgt å tune minnekontrolleren slik at den blir hakket råere enn Intels 955X-kontroller, noe som gjør at det faktisk yter bedre enn Intels eget toppbrikkesett. Det spekuleres om dette brikkesettet ikke er hundre prosent kompatibelt med alt av minne pga. den krasse minnekontrolleren, men det er ikke skikkelig dokumentert enda (DDR2-minne er ganske så tøyelig).

Litt av Intels strategi var nok å integrere SLi også i Intel-plattformen, og brikkesettet har derfor selvfølgelig støtte for SLi.

-1066/800 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-PCIe 16x grafikkspor, eller 2*PCIe 8x SLi

-SLi-støtte (2*8x)

-DDR2 400/533/667 i dual-channel

-5 PCI-spor

-3 PCIe 1x spor eller 1 PCIe 4x

-10 USB2.0

-2 IDE-kanaler (totalt 4 IDE-enheter)

-4 native S-ATA300-porter m/ NCQ

-7.1 Audio

-Gigabit Ethernet med hardware brannmur

 

Intel 955X

Lansert April 2005

Skal du ha dobbelkjerneprosessor må du enten ha et 955, 945-brikkesett eller nyere fra Intel (eller nForce4 Intel Edition fra nVidia) for at det skal fungere, dette er litt av grunnen til at 955X og 945 ble lansert. Intel introduserte samtidig som i955/i945, den nye sørsiden ICH7, som gir støtte for S-ATA300 på S-ATA-portene. 955X er priset ganske høyt, og er derfor mest aktuell for entusiastmarkedet.

-Pentium 4, Pentium 4EE, Pentium D og Pentium EE

-1066/800 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-PCI-e 16x grafikkspor (mulig en halvveis SLi-løsning også)

-6 PCI-spor

-DDR2 400/533/667 i dual channel

-High Definition Audio (24-bit 192kHz)

-4 native S-ATA300 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 IDE-kanal (plass til 2 IDE-enheter)

-8x USB2.0

-Gigabit Ethernet

 

Intel 945P

Lansert April 2005

945P er 955Xs lillebror, og har f.eks en litt mindre effektiv minnekontroller. Den er dog priset mye mer fornuftig, og retter seg derfor mer mot folkemarkedet. Funksjonsmessig er 955 og 945 ganske så prikk like, og du vil ikke savne mye. Støtter i motsetning til sin storebror Celeron D.

-Pentium 4, Pentium D og Celeron D

-1066/800/533 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-PCI-e 16x grafikkspor (mulig en halvveis SLi-løsning også)

-6 PCI-spor

-DDR2 400/533/667 i dual channel

-High Definition Audio (24-bit 192kHz)

-4 native S-ATA300 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 IDE-kanal (plass til 2 IDE-enheter)

-8x USB2.0

-Gigabit Ethernet

 

Intel 945G

Lansert April 2005

945G er prikk likt 945P, men har i tillegg en nyutviklet integrert grafikkrets. Disse grafikkretsene har aldri ytt godt, men de fungerer til desktopbruk. Dette er et brikkesett som gjerne brukes i billige ferdigmaskiner.

-1066/800/533 MHz FSB

-Dobbelkjernestøtte

-PCI-e 16x grafikkspor (mulig en halvveis SLi-løsning også)

-6 PCI-spor

-DDR2 400/533/667 i dual channel

-High Definition Audio (24-bit 192kHz)

-4 native S-ATA300 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 IDE-kanal (plass til 2 IDE-enheter)

-8x USB2.0

-Gigabit Ethernet

-Intel Graphic Media Accelerator 950 (DirectX 9.0 Shader 3.0)

-Intel Serial Digital Video Output (SDVO) ports

 

Intel 925XE

Lansert ?

Ble lansert samtidig som Intel Pentium 4 EE med 1066 MHz FSB for at prosessoren i det hele tatt skulle ha noe å kjøre på. Støtter som sagt 1066 MHz FSB, og dermed også DDR2 667-hastighet. Ellers er det lik 925X. 925XE tok ganske kjapt over for 925X, og det selges nå knapt ett eneste 925X-kort. Intel introduserte heller ikke her noen ny sørside, og den "gamle" ICH6 er fremdeles i bruk.

-1066/800/533 MHz FSB

-PCI-e 16x grafikkspor

-6 PCI-spor

-DDR2 400/533/667 i dual channel

-High Definition Audio (24-bit 192kHz)

-Native 4x S-ATA150 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 IDE-kanal (plass til 2 IDE-enheter)

-8x USB2.0

-Gigabit Ethernet

 

Intel 925X (Alderwood)

Lansert Juni 2004

Intels første entusiast-brikkesett til socket T-plattformen. Med 9xx-serien introduserte Intel en hel haug av ny teknologi, f.eks PCI-e, DDR2, High Defenition Audio og Matrix RAID. 925X er paret med den nye ICH6 sørsiden, og blir derfor spekket med funksjonalitet. Ytelsen er hakket bedre enn 875P i de fleste tilfeller, selv om det er vanskelig å sammenlikne pga. forskjellige minneteknologi. 925X støtter kun DDR2, ikke DDR(1).

-800/533 MHz FSB

-PCI-e 16x grafikkspor

-6 PCI-spor

-DDR2 400/533 i dual channel

-High Definition Audio (24-bit 192kHz)

-Native 4x S-ATA150 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 IDE-kanal (plass til 2 IDE-enheter)

-8x USB2.0

-Gigabit Ethernet

 

Intel 915P (Grantsdale)

Lansert Juni 2004

Er ganske så lik 925X, men har bittelitt lavere ytelse. Det har i tillegg støtte for "gammel" DDR(1)-minne, og er mer rettet mot folkemarkedet. Den samme ICH6-sørsiden er brukt her også.

-800/533 MHz FSB

-PCI-e 16x grafikkspor

-6 PCI-spor

-DDR2 400/533 i dual-channel eller DDR 333/400 i dual-channel

-High Definition Audio (24-bit 192kHz)

-Native 4x S-ATA150 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 IDE-kanal (plass til 2 IDE-enheter)

-8x USB2.0

-Gigabit Ethernet

 

Intel 915G (Grantsdale)

Lansert Juni 2004

Lik 915P, men med en, på den tiden, nyutvilket integrert grafikkrets i tillegg.

-800/533 MHz FSB

-PCI-e 16x grafikkspor

-6 PCI-spor

-DDR2 400/533 i dual-channel eller DDR 333/400 i dual-channel

-High Definition Audio (24-bit 192kHz)

-Native 4x S-ATA150 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 IDE-kanal (plass til 2 IDE-enheter)

-8x USB2.0

-Gigabit Ethernet

-Intel Graphics Media Accelerator 900 (DirectX 9.0)

 

Intel 915GV (Grantsdale)

Lansert Juni 2004

Lik 915G, men med redusert ytelse og pris. Er rettet mot billigmarkedet.

-800/533 MHz FSB

-PCI-e 16x grafikkspor

-6 PCI-spor

-DDR2 400/533 i dual-channel eller DDR 333/400 i dual-channel

-High Definition Audio (24-bit 192kHz)

-Native 4x S-ATA150 m/ NCQ

-Matrix RAID

-1 IDE-kanal (plass til 2 IDE-enheter)

-8x USB2.0

-Gigabit Ethernet

-Intel Graphics Media Accelerator 900

 

Socket 478:

 

Intel 875P

Lansert i April 2003

Intels Foreløpige flaggskip. Første brikkesett som innførte Dual DDR400 kombinert med P4 800Mhz FSB QDR CPU'er. Hovedsaken med dette brikkesettet er at det ga Intel et ytelsesmessig overtak på AMD. Kombinert med funksjoner som CSA(Dedikert nettverksbuss, minsker belastningen på PCI bussen, samt øker nettverkshastigheten med Gigabit LAN) 8xUSB2.0, AGP8X, PAT (Performance Acceleration Technology) S-ATA, RAID osv. er dette et hovedkort du virkelig bør holde et øye med.... Ytelsesmessig det beste som tilbys per dags dato.

-AGP 8x

-Støtte for DDR266/333/400Mhz SDRAM i Dual Channel modus

-USB2.0

-S-ATA

-Pentium4 og Celeron 400/533/800Mhz QDR

-PAT

-Har CSA dedikert nettverksbuss

 

Intel 7205

Lansert i 1. Kvartal 2003

Når DDR400 ikke blir nok til å fore en CPU med båndbredde, hva gjør du da? Svaret til dette spørsmålet er I7205, egentlig et arbeidstasjons brikkesett som ikke var beregnet til vanlige sluttbrukere. Men hovedkortprodusentene ville ha det annerledes. Det var det første Intel Brikkesettet som tok i bruk Dual-Channel DDR, som teoretisk sett skal doble minnebåndbredden. Koblet med DDR266 SDRAM i Dual Channel mode førte dette til en båndbredde på respektable 4.3 GBs. Er ytelsesmessig et av Intels sterkeste brikkesett

-AGP8x

-Støtter DDR266 SDRAM i Dual Channel modus

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

-USB2.0

 

Intel 865PE

Lansert i Mai 2003

Disse kortene (865 serien) er rettet mot den delen av markedet som ikke vil ut med så mye penger som det koster å skaffe seg en I875P basert løsning. De tar med seg noen av hovedfunksjonene fra I875P, som f.eks Dual-Channel DDR, DDR400 og støtte for 800Mhz FSB QDR. Dette kortet er kansje det i serien som gir best ytelse og funksjonalitet / pris... Manglet originalt PAT, men i og med at brikkesettet er basert på 875, så har det innebygd støtte for PAT, og i det siste så har noen hovedkortprodusenter valgt å skru på funksjonen. Meget bra ytelse

-AGP 8x

-Støtte for DDR266/333/400Mhz SDRAM i Dual Channel modus

-USB2.0

-S-ATA

-Pentium4 og Celeron 400/533/800Mhz QDR

-Har CSA dedikert nettverksbuss

-Nyere versjoner av brikkesettet har fått skrudd på PAT

 

Intel 865G

Lansert i Mai 2003

Samme brikkesett som I865PE, bare med integrert skjermkort (Intel Extreme Graphics 2). Usikker på hvor kjapp denne kretsen er, men vil tro at du som spiller bør satse på et annet skjermkort.

-AGP 8x

-Støtte for DDR266/333/400Mhz SDRAM i Dual Channel modus

-USB2.0

-S-ATA

-Pentium4 og Celeron 400/533/800Mhz QDR

 

Intel 865P

Lansert i Mai 2003

Billigversjonen av I865PE, denne tar vekk støtte for P4 CPU'er med 800Mhz FSB QDR, og DDR400, men er også en god del billigere. Helt ok ytelse.

-Støtter Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

-Støtter DDR266/333Mhz SDRAM i Dual Channel modus

 

 

Intel 850E

Lansert i Mai 2002:

En viderebygging på I850 brikkesettet, ved å legge til støtte for 533mhz FSB QDR og PC1066 RAMBUS støtte.

Ytelsesmessig greit kort, bra minnebåndbredde, men altfor dyrt med RAMBUS minne.

-AGP4x

-Støtte for RAMBUS 1066 RAM

-ATA100

-Integrert LAN adapter og 6kanalers Lydkort

 

Intel 850

Lansert i Januar 2001

Tidlig brikkesett, som tar ibruk RAMBUS 800, støtter P4 CPU'er på maks 400Mhz FSB QDR.

-AGP4x

-Støtte for RAMBUS 800 RAM

 

Intel 848P

Lansert i 2. eller 3. kvartal 2003

Dette brikkesettet er basert på I865

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400 SDRAM

-USB 2.0

-Støtter Pentium4 og Celeron 400/533/800Mhz FSB QDR

-Serial-ATA

-Intel Raid Kontroller ATA100

 

Intel 845PE

 

Lansert i Desember 2002

Flaggskipet i I845 linjen

Dette brikkesettet er det samme som I845E bare med full DDR SDRAM støtte (ikke blandet DDR og SDR som I845E hadde). Det har også støtte for Hyper Threading og uoffisiell støtte for 800Mhz FSB (dvs at FSB kan klokkes så høyt uten at kortet støtter PC800 P4 CPU'er) ytelsesmessig en god oppgradering fra I845E.

-Støtte for DDR266/333 SDRAM

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

-USB 2.0

 

Intel 845GE

Lansert i Desember 2002

Samme som I845PE bare med integrert skjermkort (Intel Extreme Graphics), tilsvarer GeForce 2 MX220, men har en AGP4x port for den som ønsker noe bedre.

-Støtte for DDR266/333Mhz SDRAM

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

-USB 2.0

 

Intel 845GV

Lansert i Desember 2002

Billigversjonen av I845GE, fjernet støtte for DDR333Mhz SDRAM, og har plass til 2 rambrikker istedenfor 3.

-Støtte for DDR266Mhz SDRAM

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

-USB 2.0

 

Intel 845E

Lansert i Mai 2002

Dette brikkesettet er basert på I850, hovedforskjellen er at dette kortet støtter 133Mhz FSB, og både SDRAM og DDR SDRAM, ytelsesmessig et sterkt kort.

-AGP 4x

-Støtte for bl.a DDR200/266/333 SDRAM

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

-USB 2.0

 

Intel 845G

Lansert i Mai 2002

Samme som I845E, men med et integrert Skjermkort (Intel Extreme Graphics) som er i klasse med GeForce2 MX220.

-AGP 4x

-Støtte for bl.a DDR200/266/333 SDRAM

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

-USB 2.0

 

Intel 845D

Lansert i Desember 2001

Tidlig versjon av I845E brikkesettet, mangler DDR333Mhz og USB2.0 støtte. (men har støtte for DDR200266)

Eller du kan si at det er et I845 med DDR støtte :p Dette satte sving i sakene, og Båndbredde glupske P4 fikk litt mere å sette tenna i.

-Støtte for bl.a DDR200/266/333 SDRAM

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

 

Intel 845

Lansert i 4. kvartal 2001

Et dårlig forsøk fra Intel sin side, ytelsen på denne plattformen var meget dårligere enn forventet i og med at dette brikkesettet kom med SDRAM støtte. Etter dette ble det slått fast at P4 må ha minne med bedre båndbredde enn SDRAM PC133, men billigere minne enn RAMBUS.

 

SIS 655TX

Lansert i Oktober 2003

Nok en videreutvikling fra 655 brikkesettet. Her er det ikke stort vi ikke har sett før. Men kanskje en kombinasjon av god prisytelse vil gjøre dette til et attraktivt valg?

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400 SDRAM i Dual Channel modus

-USB 2.0

-Pentium4 og Celeron 400/533/800Mhz FSB QDR

-Hyper Threading Støtte

-Serial ATA

 

SIS 655FX

Lansert i 2003

En oppgradering fra "lillebroren" SIS 655. Denne byr på støtte for P4 800Mhz FSB CPU'er og DDR400Mhz SDRAM i Dual Channel modus. Mulig billig konkurrent til I875E eller I865PE. Men er ikke ytelsesmessig istand til å nå helt opp.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400 SDRAM i Dual Channel modus

-USB 2.0

-Pentium4 og Celeron 400/533/800Mhz FSB QDR

-Hyper Threading Støtte

 

SIS 655

Lansert i Mars 2003

SIS' prøver seg her med et brikkesett som kan konkurrere med I850E, I7205 og I865P, ved å tilby HT støtte, Dual Channel DDR333 og AGP8x viser de at det er ikke kun Intel som gjør sakene sine bra... Et ytelsesmessig bra og billig hovedkort.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333 SDRAM i Dual Channel modus

-USB 2.0

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

-Hyper Threading Støtte

 

SIS 651

Lansert i ?

Ikke stort å si om denne platformen. støtter P4 CPU'er på 400/533Mhz FSB. Integrert grafikkrets. Grunnleggende støtte for 6 USB 2.0 porter, og integrert 10/100 nettverkskort, noe som er standard nå tildags.

-AGP 4x/2x

-støtte for DDR200/DDR266/333 SDRAM eller PC100/133 SDRAM

-Firewire og USB 2.0

 

SIS 648FX

Lansert i 2003

En oppdatering fra SIS648, lagt til støtte for P4 800Mhz FSB CPU'er, og Hyper Threading. Ellers ingen stor forskjell. Kun Single Channel DDR400Mhz SDRAM her i gården. Bra ytelse til en billig penge

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400 SDRAM

-USB 2.0

-Pentium4 og Celeron 400/533/800Mhz FSB QDR

 

SIS 648:

Lansert i Juli 2002:

En direkte konkurrent mot Intels 845E brikkesett, også et av de første hovedkortene som støttet DDR400 Ram og 533mhz FSB QDR. Ytelsesmessig ligger det ca. likt med Intels 850E, og litt foran 845G. Dette er et godt kjøp for den økonomibevisste.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400 SDRAM

-USB 2.0

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

 

SIS 645DX

Lansert i Mars 2002

Laget for å konkurrere mot I845, I850 og I845D, klarer å slå de i de fleste tester også faktisk. Støtter både SDRAM og DDR SDRAM.

-AGP4x

-Støtte for DDR266/333 SDRAM og PC100/133 SDRAM

-Pentium4 og Celeron 400/533Mhz FSB QDR

 

SIS 645

Lansert i Desember 2001

Samme som SIS645DX bare uten støtte for 533Mhz P4 CPU'er... Hvis noen vet mer om disse kortene, ikke nøl med å ta kontakt :)

-AGP4x

-Støtte for DDR266/333 SDRAM og PC100/133 SDRAM

-Pentium4 og Celeron 400Mhz FSB QDR

 

VIA PT800

Lansert i ?

Et sprekt forsøk fra den store brikkesett produsenten VIA til å presse seg inn i Pentium4 markedet. Dette brikkesettet kan egentlig briefe med det meste, Støtte for HT, AGP8X DDR400, P4 800 osv. Kan vurderes som et seriøst alternativ til Intel sine løsninger, men tror likevel ikke det når helt opp.

-AGP8x

-Støtte for DDR266/333/400 SDRAM

-USB 2.0

-Pentium4 og Celeron 400/533/800Mhz FSB QDR

-S-ATA

 

 

 

Forkortelser:

FSB = Front Side Bus: Dette er kommunikasjonen mellom CPU og Minnekontrolleren.

QDR = Quad Data Rate: Dette er gjeldende på Intel's CPU'er, da FSB'en her sender 4 signaler pr. klokkesyklus, dette fører til at generelt mer informasjon blir behandlet pr. sekund.

DDR = Double Data Rate: Samme som QDR, bare at det går på 2 signaler pr. klokkesyklus istedenfor 4

Cache = Er en meget rask type RAM som er integrert på prosessoren, som regel i små mengder.

RAM = Random Access Memory: Lagringsplass for opplysninger som blir brukt ofte av CPU, mange hundre gang kjappere enn harddisk, og mye ram er ofte viktig for god ytelse på et system.

AGP = Accelerated Graphics Port: Eget spor for å sette skjermkortet i, har egen buss, så belaster ikke den allerede tungt belastede PCI bussen.

PCIe = Perihperal Component Interconnect Express. Ny og seriell utgave av PCI-bussen. PCI-e 16x tar over for AGP, PCI-e 1x og 4x tar over for PCI og PCI-X.

 

For flere forkortelser, se Hardware.no's glimrende Ordforklaringsguide

 

HW.no har forøvrig laget en litt mer oversiktlig Guide som tar for seg diverse hovedkort og brikkesett. Det du ikke finner i min post, vil du definitivt finne i denne guiden.

 

KILDER: www.tomshardware.com | www.sharkyextreme.com | www.intel.com | www.amd.com | www.via.com.tw | www.sis.com | www.nvidia.com | www.anandtech.com | www.sandpile.org

Edited by apollox

Share this post


Link to post

Meget bra, apollox! :-)

 

Fin flyt i artikkelen - mye info, men fin og bevisst bruk av linjeskift (Noe ikke alle artikler postet i forumet har...) :wink:

 

Syns egentlig ikke mer informasjon enn det du allerede har er nødvendig, men det kunne vært interessant å se hvor mye informasjon du greier å grave opp - Virkelig lage den Ultimate Guiden til Chipset, CPU og sånt (skjønt det kan kanskje bli vanskelig å finne all info til f.eks. 8086 prosessoren...) :wink:

 

Karakterer:

Stil - 9/10

Info - 7/10

Totalvurdering - 8/10

:D

 

Edit: Du burde nevne Duron

Share this post


Link to post

*Barton har 512kb L2 Cache ovenfor Thoroughbred's 256kb, dette skal gi en liten ytelsesøkning, ellers dreier det seg om stort sett samme CPU

Nå har aldri Barton hatt 512kb cache da, men 512kB ;)

 

Du skriver at CPU'en er "hjertet" i datamaskinen, men ville det ikke vært mer korrekt å kalt den for "hjernen" da? Det er tross alt CPUen som "tenker" ;)

 

Det var vel pirket fra meg. Fin guide ;)

Share this post


Link to post

Jeg så ingen rangering av de forskjellige AMD vs Intel sine cpu`r, om du tør å driste deg ut på no sånt kanskje... Jeg er ikke så enormt kjent med P4 sin ytelse i forhold til Barton f.eks.. Ellers en fin ifo guide.. :yes:

Share this post


Link to post
Litt info om AMD's Prosessorer ?

Du spør deg sikkert hvorfor CPU'ene heter 3200+ 3000+ osv... Dette er en såkalt PR Rating, Og baserer seg på at f.eks en XP3000+ skal være konkurransedyktig ovenfor en Intel Pentium4 på 3.0Ghz (noe som i det siste viser seg at den ikke er)

Dette kan være ganske forvirrende, men er innført av AMD for at brukerne ikke skal se kun på antall Ghz, men heller hvor konkurransedyktig CPU'en er. Jeg drister meg til å si at AMD's CPU'er har en "bedre" arkitektur enn Intel sine, men dette går på bekosting av antall Mhz derfor går det i grunn opp-i-opp.

 

dette stemmer ganske bra! :yes:

*pirkemodus*Men helt egentlig er det ikke slik at amd cpu'er med 3000+ i pr-rating er konkuransedyktige mot 3Ghz fra intel!

dette har aldri amd sagt, men det pr-ratingen betyr, er at en 3000+ i teorien skulle ha vært like kraftig som en AMD Thunderbird på 3Ghz!

men pr-ratingen er jo ganske brukbar mot intel cpuer, dett er bare en liten glipp fra din side, eller så var den bevist :wink: */pirkemodus*

 

ellers en veldig god guide!!

 

STÅ PÅ!!!!

Share this post


Link to post

Eneste er at VIA skulle fått Kt600 rangert som raskere enn nForce2, det er jo fakta da, men ikke med mye.

 

MEN Kt600 har ikke mulighet for å låse PCI clocken sies det.

Og er ikke like bra i overklokking som nForce2...

Share this post


Link to post

Takk for alle tilbakemeldinger, det er bra dere er litt pirkete, så kan jeg få guiden så nøyaktig som mulig. Jeg kommer til å oppdatere

 

Nå har aldri Barton hatt 512kb cache da, men 512kB ;)

 

Du skriver at CPU'en er "hjertet" i datamaskinen, men ville det ikke vært mer korrekt å kalt den for "hjernen" da? Det er tross alt CPUen som "tenker" ;)

 

Skal bli rettet :D

 

Jeg så ingen rangering av de forskjellige AMD vs Intel sine cpu`r, om du tør å driste deg ut på no sånt kanskje... Jeg er ikke så enormt kjent med P4 sin ytelse i forhold til Barton f.eks.. Ellers en fin ifo guide

 

God idé, men kan kansje bli litt vanskelig da ytelsen på de diverse cpu'ene er avhenging av brikkesettet. Men skal tenke på det :D

 

Men helt egentlig er det ikke slik at amd cpu'er med 3000+ i pr-rating er konkuransedyktige mot 3Ghz fra intel!

dette har aldri amd sagt, men det pr-ratingen betyr, er at en 3000+ i teorien skulle ha vært like kraftig som en AMD Thunderbird på 3Ghz!

men pr-ratingen er jo ganske brukbar mot intel cpuer, dett er bare en liten glipp fra din side, eller så var den bevist

 

Var faktisk ingen glipp, jeg trodde det var sånn :oops:

Men det kan rettes på....

Takk for info.

 

Du burde nevne Duron
Kanje jeg burde ta den med for å gjøre guiden mer komplett, men tror ærlig talt den ikke kjøpes av mange nå tildags da noen av Thoroughbred og Barton CPU'ene er nesten like billig

 

166MHz FSB finnes ikke, det skal stå 133MHz. Har ikke lest resten enda for det var å innmari laaangt!
Selvfølgelig finnes ikke det :oops:

Rettes nå

 

i865/875 chipsettene har en dedikert bus til nettverk, 'CSA' som ikke går over PCI men rett i northbridge og "i praksis" bortimot dobbler ytelsen dersom du benytter gigabit nettverk
Takker for input, er editert inn :wink:

 

Ellers la jeg til en "Mest for pengene" anbefaling....

Fortsett å kom med kreativ kritikk, bare pirk på små ting så skal jeg gjøre så godt jeg kan med oppdateringer

Share this post


Link to post
Intel (alle Socket 478):

Pentium4 3.20Ghz (200Mhz FSB) Northwood PC800

Pentium4 3.00Ghz (200Mhz FSB) Northwood PC800

Pentium4 3.06Ghz (166Mhz FSB) Northwood PC533

Pentium4 2.80Ghz (200Mhz FSB) Northwood PC800

Pentium4 2.60Ghz (200Mhz FSB) Northwood PC800

Pentium4 2.66Ghz (166Mhz FSB) Northwood PC533

Pentium4 2.40Ghz (200Mhz FSB) Northwood PC800

Pentium4 2.40Ghz (166Mhz FSB) Northwood PC533

Pentium4 2.40Ghz (100Mhz FSB) Northwood PC400

Celeron 2.6Ghz (100Mhz FSB) - PC400

Celeron 2.5Ghz (100Mhz FSB) - PC400

166MHz FSB finnes ikke, det skal stå 133MHz. Har ikke lest resten enda for det var å innmari laaangt! ;)

Share this post


Link to post

Utklipp fra 1. post - "Brikkesettet er en ting som altfor ofte bli gitt blaffen i når folk kjøper seg PC, men det er like viktig, og kansje viktigere enn andre komponenter i maskinen"

 

Stemmer det, jeg tenker på hovedkort som grunnmur, er den ikke god nokk så spiller det ingen rolle hva som bygges på for det holder ikke uansett.

 

Godt skrevet, God info, God guide! :yes:

Share this post


Link to post

Mens vi pirker på alt, i865/875 chipsettene har en dedikert bus til nettverk, 'CSA' som ikke går over PCI men rett i northbridge og "i praksis" bortimot dobbler ytelsen dersom du benytter gigabit nettverk (i forhold til alle andre P4/Athlon systemer).

 

Bør inkluderes :)

Share this post


Link to post

 

Du skriver at CPU'en er "hjertet" i datamaskinen' date=' men ville det ikke vært mer korrekt å kalt den for "hjernen" da? Det er tross alt CPUen som "tenker" ;)

 

Det var vel pirket fra meg. Fin guide ;)[/quote']

 

Litt pirk fra meg ;)

Cpu'n er etter min definisjon hjertet, og chipsettet er hjernen.

Cpu'n er kun en kalkulator, mens chipsettet holder styr på alt.

 

Gi beskjed hvis dette høres ut til å være heeeeeelt på jordet.

Alltid åpne for andre sine meninger.

;)

Share this post


Link to post

Flott tiltak :woot:

 

[stort pirkemodus]Amerika=egennavn skrives med stor A

amerikansk=ikke egennavn, altså ikke stor A.

 

Hovedkort (MB= motherboard), du skriver mainboard, og for alt jeg vet kan jo det også stemme[stort pirkemodus stopp]

 

Lykke til videre med guiden!

Share this post


Link to post

Kjempe!

Meget bra, og informativt.

Hvis du har tid, så kunne du jo smekket inn noe info om noen eldre maskiner. F.eks AMD K6, P1,2,3 osv. Mange som har spørsmål ang. hovedkort osv. på dette området.

 

Stå på :woot:

Share this post


Link to post

Bøyer meg i støvet og "digger" den nye trenden med Guider av "superbrukere". Selv om jeg visste det meste som sto der så har jeg tidligere ønsket slike innlegg, leste med stor entusiasme, velskrevet, feilfritt og forklarende. :woot:

 

Edit; jeg og mener AMD er Tysk?? :shrug:

Share this post


Link to post

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...