Regjeringskvartalet rammet av bombe, AUF-leir på Utøya angrepet av våpenmann.

[Gouldfan]

Altså hvordan hadde værden vært om Adolf hitler og lignende ekstremhøyre hadde fått holde på?

 

 

Vel, med tanke på at han var nasjonalsosialist så er det jo ikke sikkert det hadde vært ille for folket innenfor nasjonen i en eventuell etterkrigstid.

 

Nasjonalsosialisme, sosialisme på det nasjonale plan.

 

Du har ikke helt rett i det du nevner her, den tyske nasjonalsosialismen plasserer seg langt til det ekstreme høyre.

 

Hatet mot de "svake" av folket, såkalt barmhjertighetsdrap og lignende gjør at de plasserer seg til det ekstreme høyre.

 

Vanlig høyreside mener man ikke skal gi trygd eller mindre trygd til syke og svake.

 

Nazismens ekstreme høyreside derimot mente at man rett og slett skulle drepe de syke og svake...

 

En ganske stor forskjell.

 

 

 

Det er slik vi ofte karakteriserer de ekstreme på høyre og venstre side. Altså viljen til å gå til vold og drap for å få igjennom sin vilje.

Endret 4. desember 2011 av Dropkmurphy

[Shruggie]

Altså hvordan hadde værden vært om Adolf hitler og lignende ekstremhøyre hadde fått holde på?

 

 

Vel, med tanke på at han var nasjonalsosialist så er det jo ikke sikkert det hadde vært ille for folket innenfor nasjonen i en eventuell etterkrigstid.

 

Nasjonalsosialisme, sosialisme på det nasjonale plan.

 

Wow det var dagens...

[hugRmunR]

Og dere tror virkelig jeg mente det 100% seriøst?

 

Tok bare å vrei ordene. Lov å bruke hodet folkens.

 

 

 

 

 

 

Uansett, seierherrene skriver historien.

Endret 4. desember 2011 av Northern

[Shruggie]

Did anyone order bad jokes? No? Ok we'll pass on the bad jokes.

[Skatteflyktning]

Nazismens ekstreme høyreside derimot mente at man rett og slett skulle drepe de syke og svake...

Enn så ille Nasjonalsosialismen var stemmer vel ikke det der helt overens med realitenen

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_Relief

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Germany#Social_welfare

 

Dog idag om man nevner at at Hitler likte hunder, så blir umiddelbart hunder ett urent dyr.

 

At Hitler og Co. var foregangsmenn innen dyrebeskyttelsen gjør vel ikke at dette er en dårlig, eller god ide kun av den grunn?

 

Ei heller kan de sies at ABB var nasjonalsosialist, selv om ryktene om at han likte hunder er grunn til sterk mistanke!

Endret 4. desember 2011 av Skatteflyktning

[StormEagle]

Lever vi i Norge i et fælt samfunn idag? ABB syntes tydeligvis det, og flere andre Frpere synes nok også det.

 

Men direkte "fælt" tror jeg ikke vi har det i verdens rikeste land.

Luxenburg, Quatar og Singapore har alle høyere GDP per innbygger enn Norge og de Arabiske Emiratene ligger vel nesten på samme nivå som oss. Betyr dette at disse landene fører en så veldig bra politikk mener du? De er jo "værdens rikeste land".........

Endret 4. desember 2011 av flesvik

[Vice]

Jeg tror vel de fleste av oss kan være enige i at om et land er verdens rikeste eller ikke har noen direkte sammenheng med hvor bra det er å leve der.

[Liberalistiske Samebror]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gjifG9N2PiE

[Huggslangen]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gjifG9N2PiE

 

Denne videoen er ikke lenger tilgjengelig. Brukeren som lastet opp videoen, har avsluttet kontoen.

Beklager.

[Gouldfan]

Nazismens ekstreme høyreside derimot mente at man rett og slett skulle drepe de syke og svake...

Enn så ille Nasjonalsosialismen var stemmer vel ikke det der helt overens med realitenen

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_Relief

http://en.wikipedia.org/wiki/Nazi_Germany#Social_welfare

 

Dog idag om man nevner at at Hitler likte hunder, så blir umiddelbart hunder ett urent dyr.

 

At Hitler og Co. var foregangsmenn innen dyrebeskyttelsen gjør vel ikke at dette er en dårlig, eller god ide kun av den grunn?

 

Ei heller kan de sies at ABB var nasjonalsosialist, selv om ryktene om at han likte hunder er grunn til sterk mistanke!

 

 

ABB er nok ikke nasjonalsosialist, men han er fra det ekstreme høyre som også nazismen var. Både nazistene og ABB så det legitimt å drepe sosialister, eller i dette tilfellet sosialdemokrater. Naziene snikmordet en drøss venstrepolitikere før 2verdenskrig og iløpet av den..

 

Når jeg snakker om de svake, så mener jeg de uføre og pleietrengende. Feks eldre og barn med downs syndrom.

 

Disse ble drept..

 

I Norge får disse trygd av staten.

 

 

Hva i all verden har dyrevern med dette å gjøre? Dersom du er flink med hund så har vel ikke det noe å si, når du samtidig prøver å utrydde folkegrupper og de som er sett på som svake og pleietrengende???

Endret 4. desember 2011 av Dropkmurphy

[Gouldfan]

Lever vi i Norge i et fælt samfunn idag? ABB syntes tydeligvis det, og flere andre Frpere synes nok også det.

 

Men direkte "fælt" tror jeg ikke vi har det i verdens rikeste land.

Luxenburg, Quatar og Singapore har alle høyere GDP per innbygger enn Norge og de Arabiske Emiratene ligger vel nesten på samme nivå som oss. Betyr dette at disse landene fører en så veldig bra politikk mener du? De er jo "værdens rikeste land".........

 

Poenget mitt var at vi har det bra i Norge.

[Flimzes]

Poenget mitt var at vi har det bra i Norge.

Men det er mye som ikke er bra, og vi er ikke veldig lykkelige.

[Liberalistiske Samebror]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gjifG9N2PiE

 

Denne videoen er ikke lenger tilgjengelig. Brukeren som lastet opp videoen, har avsluttet kontoen.

Beklager.

http://www.youtube.com/watch?v=0GD5LEbe1XA

der funker den

[Gouldfan]

Poenget mitt var at vi har det bra i Norge.

Men det er mye som ikke er bra, og vi er ikke veldig lykkelige.

 

Det er noe som ikke er bra, men vi er kåret til verdens beste land å bo i flere ganger av FN.

 

Lykkelige?

 

Lykke har desverre ingenting med rikdom og VELSTAND å gjøre.

 

Kanskje er det rett og slett blitt så godt å leve i dette landet at ingen trenger å hjelpe naboen lenger.

 

Familiene lever lenger fra hverandre, fordi de klarer seg selv. Før i harde gamle dager var man rett og slett avhengig av familie og naboer for å overleve.

 

Når harde tider kom så gikk man sammen for å hjelpe hverandre og familien.

 

Idag så ordner staten alt, derfor har vi ikke de samme nære relasjonene som vi hadde før, ved siden av dette så har nordmenn ekstremt innesluttet personlighet.

 

Dette er nok med på å gjøre folk mer deprimerte..

[hugRmunR]

ABB er nok ikke nasjonalsosialist, men han er fra det ekstreme høyre som også nazismen var. Både nazistene og ABB så det legitimt å drepe sosialister, eller i dette tilfellet sosialdemokrater. Naziene snikmordet en drøss venstrepolitikere før 2verdenskrig og iløpet av den..

 

Er uansett rart å se på en pro-Israelsk person som høyreekstrem, rett og slett fordi man har blitt innprentet med at høyreekstreme = anti-semitter.

Men er jo den "nye bølgen" av høyreekstreme i følge media da.

[Gouldfan]

ABB er nok ikke nasjonalsosialist, men han er fra det ekstreme høyre som også nazismen var. Både nazistene og ABB så det legitimt å drepe sosialister, eller i dette tilfellet sosialdemokrater. Naziene snikmordet en drøss venstrepolitikere før 2verdenskrig og iløpet av den..

 

Er uansett rart å se på en pro-Israelsk person som høyreekstrem, rett og slett fordi man har blitt innprentet med at høyreekstreme = anti-semitter.

Men er jo den "nye bølgen" av høyreekstreme i følge media da.

 

Det finnes mange forskjellige retninger innen høyreekstreme, feks finnes det godt med høyreekstreme jøder i Israel, men de er ikke for utrydning av seg selv(jøder), men for utrydning av palestinerne.

 

Det vi kaller ekstrem(isme), til høyre eller til venstre er som regel når de legitimerer drap av sine motstandere eller folkegrupper.

 

Et eksempel er ABBs drap av politiske ungdommer eller bombingen av regjeringskvartalet.

 

ABB sitt syn om det nå var pga utilregnelighet eller ei er høyre-ekstremt.

[Baltazar94]

 

Vel du glemmer at sosialismen og sosialdemokratiet i Europa har gitt mange trygghet også. Hva har dette med korrupsjon å gjøre?

 

Alderstrygd, sosialtrygd, arbeidsledighetstrygd, uføretrygd er alle fra sosialdemokratiets vugge.

 

 

Jeg "glemmer" ikke noe. For dette er løgn, og noe som sosialistene urettmessig har tatt æren for.

Innføring av trygdesystemer begynte lenge før ap kom til makten i Norge, og det var en lang prosess over flere tiår, og ap hadde ikke noe mer ære for dette enn andre partier, selv etter at ap kom til makten.

http://no.wikipedia.org/wiki/Den_norske_velferdsstaten

 

Pensjonssystemet med pensjon for alle, som ble innført i 1967 ble innført av den første borgerlige regjering etter krigen. Sosialistene ville at pensjonsrettghetene skulle være bare for medlemmer i Lo.

Da pensjonssystemet ble opprettet, ble det avsatt et fond hvor pensjonene skulle spares opp ved månedlige trekk i lønna.

Dette fondet stjal ap neste gang de fikk regjering, og siden har ap bygget ned denne pensjonen ved stadige "pensjonsreformer"

 

Pensjonsfondet fra 1967 ville i dag vært større enn oljefondet om ikke ap hadde stjålet pengene.

 

 

Altså hvordan hadde værden vært om Adolf hitler og lignende ekstremhøyre hadde fått holde på?

Hitler var ikke noe "høyreekstremist"

Hitler var sosialist.

 

http://jonjayray.tripod.com/hitler.html

 

 

Klart snakker man om bolsjevismen og Stalin så hadde dette katastrofale resultater iforhold til folkemord. Men dette er jo ekstremvenstre og elitisme nesten på samme måte som Adolf og kameratene hans.

 

Det er sosialisme, og sosialismen i seg selv er ekstrem. Det begynner med en mild form for sosialisme, som så blir mer og mer ekstrem etter som sosialistene får mer makt.

Vi ser også i Norge hvordan sosialistene nå begynner å bli mer og mer hatefulle mot alle som ikke er enige med dem selv, og diskuterer hvordan de skal"kneble" all disse "høyreekstremistene" som kritiserer islam og regjeringens politikk.

 

 

Du kan ikke bare peke på Stalin og pol pot å si at alt venstre for Høyre stinker. Her i Norge er jo hele samfunnet et resultat av APs sosialdemokrati styre. Så å si nesten alt styre etter 2VK er styrt av eller med AP.

 

Høyre er ikke noe særlig bedre uansett. Men diskusjonen gjelder sosialismen. Og sosialismen er den samme og vil føre til sort sett samme resultat uansett om lederen heter Stalin, pol pot eller Jens Stoltenberg.

Alt kommer an på situasjonen, hvordan samfunnet er, og om sosialistene møter en sterk opposisjon, eller om de klarer å sikre all makt på egne hender.

 

 

Lever vi i Norge i et fælt samfunn idag? ABB syntes tydeligvis det, og flere andre Frpere synes nok også det.

 

Men direkte "fælt" tror jeg ikke vi har det i verdens rikeste land.

 

På mange måter har vi det ikke så bra i Norge. For sosialister som stort sett bare bryr seg om seg selv og sosialismen, og elles er enige i at alle "høyreekstreme" skal knebles og helst fjernes fra samfunnet, så ser det nok bra ut.Men for alle oss andre som ikke er enig med sosialistene og dermed blir satt i båsen "rasister og høyreekstreme" så er dette sosialistiske systemet et helvete.

Det samme gjelder for det stadig økende antall fattige, som er blitt fattige pga sosialismen..For de eldre og gamle som ikke blir tatt vare på. For syke som må vente og dø i helsekø fordi sosialistene ikke vil la private hjelpe dem. For opposisjonelle som blir tvangsinnlagt fordi de kritiserer regjeringen og regjeringens politikk osv osv.

[tomkjetil]

Behring Breiviks plan for å angripe SKUP konferansen var å kle seg ut som brannmann og komme inn med flammekaster, montert gjennom et skuddsikkert skjold. Håndgranater skulle skape kaos og så skulle han sprøyte flammer rundt i lokalet. De som overlevde, sterk forbrent, ville fungere som skrekk og advarsel til andre venstrevridde journalister.

[Baltazar94]

 

Du har ikke helt rett i det du nevner her, den tyske nasjonalsosialismen plasserer seg langt til det ekstreme høyre.

 

Hatet mot de "svake" av folket, såkalt barmhjertighetsdrap og lignende gjør at de plasserer seg til det ekstreme høyre.

Nasjonalsosialisme og sosialisme er to sider av samme ideologi, selve navnet sier jo også at her er det samme ideologi.

 

Tre alen av samme stykke: sosialisme, fascisme og nazisme

http://www.aera.no/hitler.htm

 

The Socialist Roots of Naziism

http://lamar.colostate.edu/~grjan/hayeknaziism.html

 

Hitler var sosialist.

http://jonjayray.tripod.com/hitler.html

 

 

Det er slik vi ofte karakteriserer de ekstreme på høyre og venstre side. Altså viljen til å gå til vold og drap for å få igjennom sin vilje.

 

Hvorfor snakker sosialister alltid om de "forferdelige" høyreekstreme som driver med så mye vold og drap, når absolutt alle de største folkemordene i historien er begått av sosialister, og også i Norge ser vi at det er kun sosialister som bruker vold mot sine politiske motstandere ? (blitzgjengen, sos.rasisme osv)

[StormEagle]

Lever vi i Norge i et fælt samfunn idag? ABB syntes tydeligvis det, og flere andre Frpere synes nok også det.

 

Men direkte "fælt" tror jeg ikke vi har det i verdens rikeste land.

Luxenburg, Quatar og Singapore har alle høyere GDP per innbygger enn Norge og de Arabiske Emiratene ligger vel nesten på samme nivå som oss. Betyr dette at disse landene fører en så veldig bra politikk mener du? De er jo "værdens rikeste land".........

 

Poenget mitt var at vi har det bra i Norge.

Så hvorfor dro du fremm "værdens rikeste land" da?

 

Og har vi det å veldig bra i Norge egenklig?:

 

Og dette er til din info over dobbelt så mange som det er som dør i trafikken hvert år som ligger rett over 200 stk...

Endret 4. desember 2011 av flesvik