Horten Market Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Umodererte kommentarfelt, hvor kommer det inn i bildet her? Jeg snakker om å kunne lese allerede modererte debatter, det er helt unødvendig å stenge for lesing når moderator har gått hjem. Ola Nordmann er nok ikke som deg, nei. Også milliardæren Spetalen er enig. Ofte er kommentarene bedre enn selve artikkelen. Der kan du finne korrigeringer og utfyllende informasjon, kanskje fra folk som sitter nærmere kilden eller er bedre informert. Debatter etter artikler er en uvurderlig kilde til kritikk og nyanseringer, helt nødvendig i en moderne medieverden. Aviser som mangler dette tilhører en mørk middelalder journalistisk sett.
Skurupu Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 (...) Ofte er kommentarene bedre enn selve artikkelen. Der kan du finne korrigeringer og utfyllende informasjon, kanskje fra folk som sitter nærmere kilden eller er bedre informert. Debatter etter artikler er en uvurderlig kilde til kritikk og nyanseringer, helt nødvendig i en moderne medieverden. Aviser som mangler dette tilhører en mørk middelalder journalistisk sett. Jeg er enig. Det høres bra ut. Dessverre har jeg aldri opplevd dette i praksis.
Horten Market Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Det var en vanlig erfaring før man ble mer restriktiv mot anonyme kommentarer etter 2011. Og det er jo naturlig, ikke alle som sitter nær kilden vil avsløre sin identitet. I dag består de fleste kommentarfelt av kjedelige hverdagsligheter.
Dubious Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 på Adressa kan en lese og kommentere når moderatorene er borte, men kommentaren vil ikke bli synlig før de tropper opp på arbeid Har sluttet å lese e24.no på grunn av at kommentar feltet er stengt
Laffe Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 En skal/må spørre en som er skadet hvordan personen har det og hvor en har vondt Om personen er skadet, ja selvfølgelig skal man spørr hvor personen er skadet eller har det vondt hend. MEN ikke spørsmål som: hva føler du nå? Eller hvordan har du det? Man ser jo klart og tydelig at personen er skadet. Når man kommer til en ulykke så spør du vel ikke: hvordan har du det? Nei,man spør: hvor er du skadet hend? Irritasjon 1: Folk som klager over andres manglende empati, når det er deres egen manglende empati som er årsaken til det påklagede. Selvsagt spør vi om hvordan det går etter en ulykke eller en tragedie. Det er en oppfordring til å fortelle hvordan du har det. Her er vi, og vi er klare til å lytte. Dette er empati, å ikke forstå dette er mangel på empati. Vel, når man får spørsmål om "hvordan går det" ørten ganger om dagen fra forskjellige folk I ørten dager/uker etter man har mistet sine foreldre så blir man meget LEI. Handler ikke om empati,men om å respektere vedkommende som har mistet sine nære! Finnes utallige måter å vise empati!
djgudleif Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 (endret) Synes ikke folket burde få velge president. Den best egnede personen burde velges ut i fra tester og en mer rasjonell framgangsmåte. Kan ikke ha demokrati når flertallet alltid består av enkelte stokk dumme mennesker. Ta TV som et eksempel, for at mange skal se på TV må det dummes ned til laveste fellesnevner. Samme gjelder valget, fellesnevneren gjør at reelle kandidater som ikke er sjuke i hodet ikke har en sjanse. Enten det, eller at en man må sjekkes grundig og ha rasjonelle, jordnære meninger om hvordan en nasjon skal styres for å kunne få stemmerett. Endret 6. november 2016 av DJ FROSK
Delvis Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Den best egnede personen burde velges ut i fra tester og en mer rasjonell framgangsmåte. Vil aldri bli enighet om hvem som skal bestemme premissene i en sånn test. Så da er vi like langt.
djgudleif Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 (endret) Den best egnede personen burde velges ut i fra tester og en mer rasjonell framgangsmåte. Vil aldri bli enighet om hvem som skal bestemme premissene i en sånn test. Så da er vi like langt. Det er sant. Men, man ser det jo. Hvorfor er det ikke åpenbart, hvorfor er folk uenige med fasiten i verden? Ting er ikke nyansert. Det er bare sånn det er og det er jo helt tydelig. Kanskje ikke akkurat hvem som burde bli president, men man ser helt klart og tydelig hvem som IKKE burde bli president. Hvorfor kan ingen bare si "nei faen, vi begynner på nytt med noen andre kandidater, dette her er jo bare latterlig" Endret 6. november 2016 av DJ FROSK
Horten Market Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Kanskje ikke akkurat hvem som burde bli president, men man ser helt klart og tydelig hvem som IKKE burde bli president. Ja, det er helt tydelig at en kriminell som Clinton ikke er egnet til et folkevalgt embede, likevel stemmer mange på henne. Det er ikke til å tro. Spørsmålet er hvem som er den rette til å avgjøre hvem som er egnet. Det er folket det, vet du. Derfor har vi valg.
Dubious Skrevet 6. november 2016 Skrevet 6. november 2016 Produkter som har navn med et eller annet som inneholder svært lite av den ingrediensen Som f.eks. Gilde Chili og Ost, med 0,3% chili
E.C. Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 Det kan jo hende at det er er fordi små menger er nok for å gi den bestemte smaken eller egenskapen.
Dubious Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 Det kan jo hende at det er er fordi små menger er nok for å gi den bestemte smaken eller egenskapen. Men det er ikke så i dette tilfellet, ergo.. Smaker bare osten
djgudleif Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 Jalaneñoskinke. Smaker bare skinke. Ikke et snev av jalapeño.
Dragen Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 Snapple Mango. Inneholder kun 0,3% mangojuice.
Kjøleskap Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 Den ukentlige påminnelsen fra media om at det er greit å ikke ha perfekt kropp. 2
Dubious Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 at jeg ikke gidder å gjøre noe om dagene Sitter her og kjeder meg
djgudleif Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 (endret) Den ukentlige påminnelsen fra media om at det er greit å ikke ha perfekt kropp. Synes den estetiske eraen burde komme for fullt. Vi skal bevege oss, være sunne. (Dersom det er nærliggende for en...) Dersom jeg faller utenom normalen og blir usunn og slapp så trenger jeg insentiv til å gjøre noe med det! Trening og sunn mat gir en helt ekstrem deilig følelse. Dette er HELT KLART og tydelig den riktige veien. Fordi det er vanskelig. Endret 7. november 2016 av DJ FROSK
:utakt Skrevet 7. november 2016 Skrevet 7. november 2016 (endret) At Oslofolk ikke forstår at de må trekke innover i gangene på kollektivtransporten. Alle står og klumper seg ved dørene, det er masse plass midt i vogna, men ingen går dit. Jeg kom ikke inn og måtte stå over en avgang med t-banen i dag fordi fjolsene ombord ikke greier å utnytte plassen. Kjøttpucker! Endret 7. november 2016 av :utakt
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå