Gå til innhold

Ting som irriterer så grenseløst v2.0!


Runar

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

at Adressa skal ha 199,- måneden for å lese avisa digitalt  (abbonerer ikke)

Bare 121 kroner mindre enn papirutgaven, så det koster de 121 kroner for papiret og levering, i måneden

 

Blizzard skal ha 122,- i måneden, noe jeg bruker 3+ timer på hver dag, kontra Adressa som tar ett kvarter max

Nettaviser er latterlig dyrt. Og det er jo ikke slik at man bare leser én avis.

 

En mer realistisk pris hadde vært 30-40 kroner i måneden.

Lenke til kommentar

At trump blir svartmalt og hillary blir fremstilt som en engel i norsk media, når de begge 2 egentlig er ca. like ille.

 

Hva tjener norsk media på å prøve å få folket til å like hillary over trump?

De får sikkert penger av Hillary for å utelukkende publisere dritt om Trump og for å hjernevaske nordmenn til å tro en krigsgal korrupt dame med navn Hillary Clinton er bedre enn Donald Trump. Endret av Lami
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Irritasjon 1:

Folk som klager over andres manglende empati, når det er deres egen manglende empati som er årsaken til det påklagede. Selvsagt spør vi om hvordan det går etter en ulykke eller en tragedie. Det er en oppfordring til å fortelle hvordan du har det. Her er vi, og vi er klare til å lytte. Dette er empati, å ikke forstå dette er mangel på empati.

 

Irritasjon 2:

Nettaviser som skal ha penger av meg, og fremdeles bombarderer skjermen med alskens reklame.

 

Irritasjon 3:

Nettaviser som fjerner muligheten til å kommentere og diskutere artiklene. Det er irriterende og en totalitære holdning at pressen påberoper seg retten til å forme opinionen og samtidig ha siste ordet.

Lenke til kommentar

Irritasjon 3:

Nettaviser som fjerner muligheten til å kommentere og diskutere artiklene. Det er irriterende og en totalitære holdning at pressen påberoper seg retten til å forme opinionen og samtidig ha siste ordet.

Med tanke på alle trollene i kommentarfelt rundt omkring, så skjønner jeg godt at de fjerner muligheten.
Lenke til kommentar

Nettavisen gjør bare hva som er best for dem.

Ikke kan de ansette noen for å ta hånd om det heller, pft, hvorfor bruke penger når man kan spare dem liksom? Drit i hva folket vil ha.. Er ikke som om det å ha ett kommentarfelt vil lokke flere folk til den avisen, ikke i det hele tatt.

Nettopp, Buffy. Hvorfor klarer Nettavisen dette, den som ikke engang får pressestøtte? Nei, db og de andre statsstøttede avisene gjør ikke det som er best for dem, for de mister åpenbart lesere med denne holdningen.

 

Merkelig er det også at en del som faktisk har kommentarfelt enda, stenger dette f.eks. kl 22. Greit at de ikke kan sitte oppe og modere nattestid, men å stenge for lesing, hvordan kan det være nødvendig? Det smaker av en iboende forakt for leseren.

Endret av Horten Market
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...