Stereo- og surroundkaféen

[Flimzes]

Hvis de er forskjellige så er to mononblokker eller to brokoblede forsterkere det beste i min mening.

 

Har du noen makspris?

[Mr. Lurk]

Helst så billig som mulig, lurer på om jeg skal ringe han som eier dem og spørre hvor mange watt dem tar?

[Flimzes]

En subwoofer tar ikke watt.

 

Den får strøm, som begrenses av spenningen til signalet, og motstanden i subwooferen.

Dette forklares enkelt med ohms lov.

 

I = U/R

Strøm = Spenning / motstand

 

av måleenheter blir det ampere = volt / ohm, men det er ikke korrekt skrivemåte, kun for å illustrere måleenhetenes plassering.

 

P = U*I. Effekt = Spenning * Strøm.

 

Hvor mange "Watt" et element tåler er egentlig ikke relevant for noe annet enn å regne ut hvor høyt det kan spille før det går i stykker. Dessuten pleier ikke dette tallet å ha noe med virkeligheten å gjøre uansett.

 

For å si det slikt, en god subwoofer vil gjerne kunne spille godt over 100db på bare noen få watt, og om du trenger noe markant høyere må du begynne å se etter PA subber med veldig høy følsomhet, og digitale forsterkere med mange tusen watt, men nå snakker vi fort veldig store annlegg og mange tusenlapper.

 

Om du kan finne ut hva slags elementer som sitter i der, så kan jeg se om jeg finner noe om hva slags forsterker som vil passe. Men jeg er redd for at han har brukt bilsuber, noe som fort låter mye dårligere enn en ferdig-sub når man skal bruke det inne.

 

Men generelt: Til subwoofere er PA forsterkere stort sett et godt valg, da de setter effekt foran kvalitet, og du får masse effekt for pengene. Det vil ikke spille like nøyaktig eller pent, men i de lave frekvensene hører man sjeldent forskjell, ikke i de lave prisklasser uansett.

 

Crown, Lab grupen og Cerwin Vega er merker du kan se etter på f.eks finn. Det finnes sikkert mange fler, men PA er ikke mitt felt.

LAB 1000 f.eks er noe av det råere du får tak i, og de pleier å ligge på 2-3000kr.

[Mr. Lurk]

Bare finn en bra forsterker du <3

[Flimzes]

Labgrupen lab1000 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24198623 4000kr.

CROWN xti 4000 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24916387 6000kr

CROWN xti 2000 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24916392 4500kr

enda en xti 2000 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24433638 3500kr

RAM audio http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24784184 4500kr

 

 

Zachry xp-1200 http://www.finn.no/finn/torget/tilsalgs/annonse?finnkode=24599301 2500kr, denne er nok klart beste så langt, i hvert fall til prisen.

[Mr. Lurk]

Billigere

[Eirik]

Kom til å tenke på en ting..

 

Hva er egentlig regnet som gunstigst mtp lydkvalitet?

RIAA innebygget i spiller, Phono-inngang på forsterker eller ekstern RIAA?

 

Ingen?

[Flimzes]

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34406

 

Kom til å tenke på en ting..

 

Hva er egentlig regnet som gunstigst mtp lydkvalitet?

RIAA innebygget i spiller, Phono-inngang på forsterker eller ekstern RIAA?

 

Ingen?

Den RIAA'en som er best vil være best, åpenbart. Om den sitter i en forsterker, i en platespiller, eller er en løs boks avhenger fra produkt til produkt.

Endret 25. oktober 2010 av Flimzes

[Skogsraa]

HERLIG TRÅD! Jeg driver for tiden og ordner meg med skikkelig anlegg selv. Skal ha ny forsterker og nye høyttalere, muligens en subwoofer, det avhenger av hvilke høyttalere jeg skal ha. Nå har jeg en Pioneer forsterker fra 1981 og et par grufulle drithøyttalere, samt en gammel CD-spiller fra Sony.

 

CD-spilleren er det ingenting galt med, så den beholdes. Forsterkeren er bare gammel og slitt. Lyden er ikke dum, men den ene inngangen er ødelagt, og det er noe annet herk, så jeg vil ha en ny.

 

Jeg har siklet meg inn på en kombinasjon av B&W og Denon/Cambridge. Skal til byene n tur på lørdag for å bestemme meg for anlegget, men kjøper ikke før om en måned uansett. Har ikke råd før da.

 

Det jeg er usikker på er om jeg skal ha stativ og sub, eller gulvstående og droppe suben(foreløpig ). Det finner jeg ut på lørdag.

[Skogsraa]

Angående det med ekstern RIAA eller innebygget er jeg for ekstern. Å skille produkter fra hverandre er som regel en god idé, for en hindrer gjenre varmeutvikling bedre med det. Det er vel derfor en i dyrere stereoanlegg gjerne har for- og effektforsterker.

[chri-ot]

Blir med her jeg også!

 

Lydkvaliteten på disse var helt utrolig i surround! første gang sanger har vært bedre i surround en stereo for min del.

 

Også første gang jeg har hørt deep purple, utenom radio/skole undervisning

 

Edit: Noen som har peiling på hvordan lydkvalitetet på mitt Sony RX100av er i forhold til andre høytalere. Vurdere å gå til annskaffelse av ny reciver om en stund, så hadde vært greit å vite om nye høytalere ga meg stor lyd forbedring i samme slengen.

Endret 27. oktober 2010 av chri-ot

[Jann - Ove]

Det har absolutt ingenting lydmessig for seg å skille for- og effektforsterker; men det gjør det mulig å få bedre ytelse ved høy effekt uten at man må bytte ut alt som en vanlig forforsterker har i seg. (Inngangsvelger, equaliser-tull, riaa-trinn, fjernkontroll, DAC, osv)

 

Varmeutvikling og elektromagnetiskstøy er det uproblematisk å ta hensyn til i en integrert forsterker.

 

Sannsynligheten for at en moderne dedikert riaa-forsterker er bedre egnet til oppgaven enn et riaa-trinn som ble slengt med som en ettertanke i en moderne forforsterker er dog ganske stor.

[Skogsraa]

Lærte jeg noe nytt i dag også. Takk!

 

Når jeg får kjøpt det anlegget mitt i begynnelsen av neste måned er det alt for mange ting som står på ønskelisten.

 

- Ekstern DAC

- Ny CD-spiller

- Platespiller (med mulig RIAA også)

- Ny TV 40"+

- Sub om jeg ikke kjøper det nå

[j--]

Hvorfor CD-spiller? Om du alikevell skal bruke PC som kilde via DAC-en, Skogsraa?

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Det finnes CD spillere som også kan brukes som DAC (dvs. har digital inn, alle CD spillere har jo en dac uansett).

[Skogsraa]

En DAC kan løfte lyden på en rimelig CD-spiller også, ikke bare PC'en. I tillegg vil det gi meg mye bedre lyd når jeg ser film. Til å spille av filmer bruker jeg en PS3, en koselig liten sak med bedritne koblingsmuligheter. I stedet for sånn "spesial-kontakt-til-PS3" til RCA-ledning, kan jeg da koble optisk.

 

Men det med DAC er altså ikke noe stort behov. Det er bare "enda en ting jeg har lyst på".

 

Edit: det skal nevnes at jeg aldri spiller musikk på PC'en.

Endret 27. oktober 2010 av Skogsraa

[Alastor]

Så anlegget ditt har ikke optisk inngang, eller andre digitale innganger?

[Skogsraa]

Det jeg skal kjøpe, nei, tror ikke det er tilfellet.

[Flimzes]

Du vil få bedre lyd med hdmi enn optisk ut. I hvert fall om du skal ha surround.

[Skogsraa]

Det er jeg klar over, men jeg skal ikke ha surround. Skal ha et vanlig stereoanlegg.