Gå til innhold

Ye Olde Premier League Pub


Latias

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Skys oversikt over overgangene:
https://www.skysports.com/football/news/11661/12090622/premier-league-transfers-spending-breakdown-after-deadline-day

Oversikten viser at PL-klubbene ikke har kjøpt eller solgt for så "lite" på en del år. I grove trekk:

- Chelsea (226m), City (147m) og Aston Villa (85m) brukte mest penger
- Wolves (76m), City (70m) og Leicester (51m) solgte for mest penger
- Chelsea (212m), Aston Villa (85m) og Leeds (84m) brukte mest penger netto
- Leeds (11), Chelsea (9) og Brighton (9) signerte flest spillere permanent
- Aston Villa (16), Everton (15) og Manchester United (12) kvittet seg med flest spillere permanent
- Kai Havertz (75.8m) var det dyreste kjøpet
- Leroy Sane (54.8m) var det dyreste salget

 

Endret av Snikpellik
Lenke til kommentar

Da blir det pay-per view fremoveri England fra og med neste runde.  Newcastle-united blir flyttet til kl 21.00 (sein seinkamp fremover)og bak betalingstilbud i England. Alle klubber minus Leicester stemte for forslaget.

 

Er uhyre spent på hvilken konsekvenser det får for tv2 og sumo. Kan ikke skru opp prisen mer nå.

Endret av Danielzu
Lenke til kommentar
Danielzu skrev (4 minutter siden):

Da blir det pay-per view fremoveri England fra og med neste runde.  Newcastle-united blir flyttet til kl 21.00 (sein seinkamp fremover)og bak betalingstilbud i England. Alle klubber minus Leicester stemte for forslaget.

 

Er uhyre spent på hvilken konsekvenser det får for tv2 og sumo. Kan ikke skru opp prisen mer nå.

Dyrere enn dagens løsning i England? 

Lenke til kommentar

Er helt latterlige priser.

For fan av et lag så koster det for en sesong nesten (£14.95 x 38 kamper  --> NOK) 7000 kroner. Og da får man ikke fulgt med på noen andre lag uten å betale ytterligere. (I tillegg så har de har en medianinntekt på nesten 100.000 NOK mindre enn oss, så tilsvarende for oss ville vært enda stivere priser).

Tipper de kommer til å tape mye penger på dette. Når man betaler fastpris i mnd eller et år, så er det en utgift man litt glemmer etter å ha lagt inn bestillingen. Men her må en faktisk ta et aktivt valg for hver eneste kamp - ønsker jeg å bruke så mye på å se denne kampen? Ofte tror jeg forbrukerne da vil si nei, og velge å ikke se kampen.

Lenke til kommentar
Snikpellik skrev (1 time siden):

Ser ut som minst én klubb til var imot, og kanskje flere andre også. Trolig bare Leicester som stemte mot likevel. Undres på hva årsakene er til dette.

Pæng vett. Hjelper pent lite å være muntlig i mot men så stemme for.

Endret av Danielzu
Lenke til kommentar

Er nok mange som betaler for dette, men jeg tror også at mange gir faen i hele PL nå. For min del så ser jeg nok kamper videre via alternative løsninger. Retningen PL har tatt de siste årene gjør at jeg ikke er like engasjert lenger som før. Jeg føler mye av sjarmen og gleden med PL er borte. Uengasjerte og overbetalte spillere, tappe supportere for absurde summer for å følge laget sitt, rike klubber som lett kan omgås reglene rundt økonomi, og ikke minst VAR som jeg mener har ødelagt mer enn det har hjulpet. En siste ting, som de selvsagt ikke kan lastes for, er jo hvor latterlig kjedelig og uengasjerende det er å se kamp uten tilskuere. 

I mine øyne burde de jo heller sørge for å opprettholde interessen frem til en har en normal hverdag igjen, ikke drepe den med latterlige summer.

Nå er PL en så sterk merkevare at de kan gjøre som de vil, men for hver gang de gjør slike tiltak som dette så går utviklingen i feil retning.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...