Ye Olde Premier League Pub

[Espp]

Nei, FA er en gjeng med idioter på høyt nivå. Mange ganger tidligere har vi sett at de sliter med å passe på egne lag (engelske), men nok om det. Jeg syns det er enormt sytete av Pellegrini og direkte dårlig at han gjorde det han gjorde. Vi skal ut i kamp i dag og spille i EL på torsdag, akkurat like mange dager som City, selv om vi har hjemmebane da. Ser ikke at vi syter av den grunn.

 

FA burde sløyfe en av cupene og gi den engelske ligaen en liten vinterpause. Jeg tror det kan være enormt bra for nivået i ligaen, skadene i ligaen og ikke minst landslaget som jeg driter totalt i. 

[AllFather]

Liverpool har vel spilt mange flere kamper en City, men er vel ikke alltid vi har stilt med toppet lag heller, kremt kremt

[Emils.]

Nei, FA er en gjeng med idioter på høyt nivå. Mange ganger tidligere har vi sett at de sliter med å passe på egne lag (engelske), men nok om det. Jeg syns det er enormt sytete av Pellegrini og direkte dårlig at han gjorde det han gjorde. Vi skal ut i kamp i dag og spille i EL på torsdag, akkurat like mange dager som City, selv om vi har hjemmebane da. Ser ikke at vi syter av den grunn.

 

FA burde sløyfe en av cupene og gi den engelske ligaen en liten vinterpause. Jeg tror det kan være enormt bra for nivået i ligaen, skadene i ligaen og ikke minst landslaget som jeg driter totalt i. 

 

Kjedelig om romjulskampene forsvant fra ligaen da. Litt av sjarmen imo og se Arsenal rakne totalt i den perioden. 

Endret 22. februar 2016 av Emils.

[Snikpellik]

Er enig i at FA burde legge mer til rette, men Barca hadde bortekamp på lørdag og CL-kamp borte i morgen. Helt likt som City, bortsett fra at City får en bittelitt lenger flytur til Kiev. Samme gjelder Bayern som spilte ligakamp på lørdag og spiller bortekamp mot Juventus i morgen kveld. Både Barcelona og Bayern stilte med sitt beste tilgjengelige mannskap, mens Pellegrini syter, nærmest sier at kampen er tapt på forhånd fordi han ikke "har spillere".

Endret 22. februar 2016 av Snikpellik

[oOF]

Liverpool har vel spilt mange flere kamper en City, men er vel ikke alltid vi har stilt med toppet lag heller, kremt kremt

 

Så var også resultatene noe bedre enn City, og ut fra hva jeg husker så hadde Liverpool en del skader for en tid tilbake.

 

Fikk ikke Ferguson litt tyn for noe av det samme for 10-15 år siden når han stilte med noe reduserte lag av og til? Stort sett har vel de fleste topplagene gjort det samme som MAn City, men de har vel uttalt seg slik som Pellegrini gjorde før kampen.

[Danielzu]

Chelsea og arsenal taper i CL, tottenham og liverpool karer seg til uavgjort borte og Manchester United taper mot tåpelig dansk klubb.

 

Lover ikke godt for England dette. Heldigvis ble det ikke mange seire for de fire italienske lagene i Europa heller.

[Mr. President™]

Trodde ikke så mange Liverpool-fans brydde seg om dette. Skulle jo tro at mange feiret et PL-gull slik som dere har hoppet i taket når enkelte engelske lag har sluppet inn mål.

[Gjest Slettet+3165]

Forstår ikke hvorfor det er et temaet en gang, noen som har noe definitivt på at England holder på å miste noen av Europa-plassene sine?

 

Jeg kan ikke forstå noe annet enn at England er en publikumsfavoritt, som trekker mer penger til UEFA-kassen sammenlignet med de andre ligaene.

[Danielzu]

Trodde ikke så mange Liverpool-fans brydde seg om dette. Skulle jo tro at mange feiret et PL-gull slik som dere har hoppet i taket når enkelte engelske lag har sluppet inn mål.

Speil.

[Snikpellik]

Barcelona vinner 0-2 borte mot Arsenal og gjør ikke et eneste bytte i sin tredje bortekamp på seks dager. Begynn å grin, Pellegrini.

[Mchansern]

 

 

Jeg kan ikke forstå noe annet enn at England er en publikumsfavoritt, som trekker mer penger til UEFA-kassen sammenlignet med de andre ligaene.

 

Heldigvis så handler CL om hvilke land som faktisk gjør det best, og ikke hvilke som er en publikumsfavoritt. 

 

Det er derfor man kan miste plassene. 

Endret 23. februar 2016 av Mchansern

[Latias]

Forstår ikke hvorfor det er et temaet en gang, noen som har noe definitivt på at England holder på å miste noen av Europa-plassene sine?

 

Jeg kan ikke forstå noe annet enn at England er en publikumsfavoritt, som trekker mer penger til UEFA-kassen sammenlignet med de andre ligaene.

http://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/country/

 

Kun topp 3 får ha fire lag i CL. Denne ble oppdatert etter kampene forrige uke. Italia ligger 3k poeng bak England, men legg merke til at 11/12-sesongen er den neste som forsvinner fra lista og da snakker vi 4k poeng i favør Italia på starten av neste sesong. Teknisk sett ligger altså Italia foran England, og dersom dette ikke endrer seg så mister England fjerdeplassen fra og med slutten av neste sesong.

 

At England ikke skal miste en plass fordi de er en publikumsfavoritt henger ikke på grep. Det er ikke derfor de har fire plasser i utgangspunktet heller, men på grunn av bedre resultater i Europa enn de fleste andre landene. Alt handler om coefficients-rankingen, ikke hvem som er favoritt hos publikum. Heldigvis.

[banansplitt™]

Da tror jeg vi kan begynne å forberede oss på topp 3. Tottenham og Leicester har for lite erfaring i CL til at de vil gjøre det godt.

[Danielzu]

Leeds kom til semifinalen i champions League på første forsøk , Tottenham til kvartfinalen i sitt første CL-forsøk. Your point just fell on it's own ass.

Endret 24. februar 2016 av Danielzu

[Golf'ern]

Terry ryktes til Brøndby! bahhahaaaa

[Muggkaare]

 

Aguero har vel 92 på 138, så han smyger seg vel inn foran Henry tenker jeg.

[Espp]

Damn, da har han bedre tall enn jeg trodde. Enorm prestasjon å komme mellom Shearer og Henry!

[OhEasy]

I følge PL`s hjemmeside, så har han 90 mål på 139 (18).

Telles egentlig innbyttertall med i denne sammenhengen?

[Benbjo]

I følge PL`s hjemmeside, så har han 90 mål på 139 (18).

Telles egentlig innbyttertall med i denne sammenhengen?

 

Det burde det jo selvsagt gjøre. Eller mener du at bare mål som har kommet når en spiller har startet kampen skal telle?

[Muggkaare]

I følge PL`s hjemmeside, så har han 90 mål på 139 (18).

Telles egentlig innbyttertall med i denne sammenhengen?

 

De 18 er inkludert i de 139 kampene (yeah, 139 istedenfor 138 som jeg skrev, da).

 

Rart det står 90 forresten, står 92 andre steder jeg har sjekket.